Не понял?

Эта история началась давно, а закончилась, примерно, неделю назад. Почему не написал сразу? Просто настолько поразило это всё, что я перелопатил кучу литературы, чтобы найти разъяснения всего этого. А теперь попробуйте вы найти эти ответы.
Лет 5-6 назад мы с друзьями поехали на рыбалку, в Азовские плавни. Рыбачим сидим, вдруг из-за камышей к нам стал приближаться какой-то пакет. Его гнало ветром, не особо быстро, поэтому Игорь стал метать в него спиннинг, чтобы зацепить крючком. Спросите зачем? Перед этим я сказал, что именно так должен выглядеть пакет с баксами, и Игорёк не выдержал. Зацепил, вытащил, в пакете было 4 котёнка - 3 мёртвых, а один пытался шевелиться. Видно, бывшие хозяева или груз не положили, или воздух в пакете не дал ему утонуть, но один выжил, и Игорь забрал его себе. Удивило, что котята были не новорождённые, каких обычно топят, а, наверно, месяц-два по возрасту. Короче, не буду надоедать лишними подробностями, скажу одно - Игорь с Тритоном друг в друге души не чаяли. Кот вырос большущим, чёрным, холёным и, что греха таить, злым зверем. Когда хозяев не было дома, Тришка оставался вместо собаки, и я вас уверяю, что даже друзья не рисковали зайти в дом, когда Тритон нёс свою вахту. Зато в остальное время он любил лежать, или на шее хозяина, вместо воротника, или на его груди.
Прошло несколько лет. Всё шло своим чередом. Только Игорь как-то рассказал, что кот приболел, стал каким-то замухрышкой, похудел сильно, а через месяц после этого заболел и товарищ. Появился кашель, одышка, кожа пожелтела, как следствие - испортился характер, раздражительность, подозрительность. Всё ему казалось, что на него кто-то порчу навёл или сглазил, причём обоих с котом.
В один прекрасный день прибегает ко мне, возбуждённый весь, практически в истерике и начинает рассказывать такое, что даже я со своими «злыми яблонями» стал на него смотреть подозрительно. Вот что он рассказал мне.
- Сам знаешь, - начал он, - Тришка любит у меня на руках и на груди лежать, а как заболел, так постоянно лежит и лежит. Только стал я замечать, что сам он худеет, а мне тяжелее, когда он на грудь мне давит, стал я его сгонять, а он внаглую лезет. Потом я сам заболел, а теперь додумался я. Он из меня здоровье вытягивает. Ведь смотри, где лежит, то и болит постоянно. Сначала шея заболела, с хондрозом этим, перестал ложиться на шею - и болеть перестала. А на грудь ложится, и совсем задыхаюсь уже. Короче, убил я его.
Я выпучил глаза.
- У тебя вообще крышу сорвало? Причём здесь кот? Сколько тебя к врачу гоним?
А надо сказать, что Игорь не шибко местным врачам доверяет, считает, что они одну таблетку и от головы и от живота прописывают, лишь бы подороже.
- Подожди, не гони волну, - говорит, - дальше слушай. Просыпаюсь сегодня ночью от того, что дышать трудно стало, открываю глаза, а Триш лежит на груди у меня и его нос вплотную к моему рту. Я выдох делаю, а он с силой это вдыхает. Вот тогда я всё и понял. Он заболел, и из меня здоровье вытягивает вместе с дыханием. Я это как-то по телеку видел. Его жизни кончились, он мою использует. Помнишь же, и в пакете он один остался… Схватил я его, выскочил на улицу, взял за ноги да об угол башкой и через забор на пустырь закинул. Теперь, думаю, на поправку пойду.
Через две недели ему стало ещё хуже, его отвезли в краевую клинику, потом обнаружили рак. А месяц назад говорит:
- Помру я скоро. Тришка стал приходить, как живой. То во дворе его увижу, то в окно. Холёный, как раньше. Может зря я его убил?
Две недели назад Игорь умер. Похоронили его. На девять дней пошли на кладбище помянуть, а там, среди венков, Тритон мёртвый лежит. Выходит не убил. Или не последняя жизнь у него оставалась.
Полистал я литературу и пришёл к выводу. Не жизнь у Игоря кот забирал, а болезнь, потому и сам опаршивел и исхудал. Спасти хотел своего спасителя, а тот не понял. А вы как думаете?


Новость отредактировал ТЕНЬ В УГЛУ - 13-11-2013, 20:28
Причина: Добавила в "Лучшие".
10-11-2013, 03:51 by Bop4ynПросмотров: 44 587Комментарии: 283
+312

Ключевые слова: Кот смерть спаситель авторская история

Другие, подобные истории:

Комментарии

#121 написал: Ksuhagorka
11 ноября 2013 04:43
0
Группа: Посетители
Репутация: (22|-2)
Публикаций: 0
Комментариев: 2 591
Обоих жаль,особенно мужика. Рак - страшная вещь(
      
#122 написал: Сирин
11 ноября 2013 05:33
0
Группа: Посетители
Репутация: (77|-1)
Публикаций: 7
Комментариев: 879
Green Wind,
да я смотрю больная тема для вас, зоошизофренией-то тут явно выстрадаете))) такое неадекватное поведение на протяжение всех комментариев лишь у вас наблюдается
  
#123 написал: Сирин
11 ноября 2013 05:45
+1
Группа: Посетители
Репутация: (77|-1)
Публикаций: 7
Комментариев: 879
coto-face-on, обратите внимание, что особо ярые зооненавистнике здесь пытаются требовать от животных человеческого интеллекта, ни этом сами скатываясь к звериному. От всех недоумевающих жестокостью поведения хозяина животного последовали гуманные и культурные, неоскорбительные, комментарии. Но зато зооненавистники выдали все во всех красках и выражениях. Думаю, это лучший показатель того, кто все же более адекватен
  
#124 написал: Сирин
11 ноября 2013 06:09
0
Группа: Посетители
Репутация: (77|-1)
Публикаций: 7
Комментариев: 879
Ясен пень, что среди зеленых есть люди с крайне неадекватным поведением. Оно может иметь несколько причин: например, как и любое другое течение,идеология, оно включает в себя молодых людей с еще неустоявшейся психикой, сильно ведущихся на чужое влияние и радикализирующих все свои высказывания и действия. Как и в любых других течениях, есть ряд психически нездоровых людей, пришедших в течение ради поддержания своей мании, и укрепляющих ее еще сильнее. И есть люди, которые очень глубоко восприняли проблему и не сумевшие вовремя достаточно абстрагироваться от нее. Сильно идейные, так сказать. И судить их строго тяжеловато. В бытность мою волонтером приюта для животных, я насмотрелась такого количества человеческих зверств и жестокости - что действительно тяжело далось не возненавидеть людей. А уж что говорить о людях, которые на свои деньги создают мини-приюты или передержки и всю свою жизнь превращают в безвозмездную попытку исправить все те ужасы, которые другие люди совершили по отношению к природе. Я думаю, им вообще некогда бороться со своими психологическими проблемами, когда, стоит им только вылечить или похоронить одну животину - тут же приносят партию новых - брошенных под поезд, с обрубленными лапами, выколотыми глазами и залитых кислотой....Вот как им не скатиться до ненависти к людям, когда они свет в конце этого своего туннеля давно уже не видят?
И лично я не могу считать человеком человека, яро утверждающего, что у зверей души нет. Для меня сам такой человек 0 бесполезная тумба, которая никакой пользы миру не принесет. Пусть уж стоит себе в углу и медленно рассыхается.
И на последок. Вот тут проскальзывал коммент про неадекватных людишек, расстреливающих браконьеров заради сохранения биоразнообразия. А как насчет немалого кол-ва случаев, когда браконьеры расстреливали лесников, всеми силами пытающихся законными путями бороться с браконьерством? Это, то есть, более адекватно?
  
#125 написал: AbyNormal
11 ноября 2013 06:31
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 2
Комментариев: 26
Животные по запаху определяют изменения в организме. Еще в самой начальной стадии,когда заболевание еще не проявилось- уже происходят химические (если так можно выразиться) процессы и как следствие -меняется запах.Животное это чувствует и своим поведением показывает, на что надо обратить внимание.
Немало случаев когда благодаря своему питомцу, человеку во время удавалось распознать онкологию, еще в начальной стадии. Или. например, собака, которая своим поведением предупреждает больного эпилепсией хозяина о приближении приступа - за несколько часов! И человек принимает меры.
Уважаемый Вор4уn, - мистики в Вашем рассказе не обнаружила... Только трагедию.
#126 написал: AbyNormal
11 ноября 2013 06:50
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 2
Комментариев: 26
Вспомнилось: как умирающий сосед, перед самым концом, кричал на своего любимого пса - "Уберите его от меня!! У него в глазах моя смерть!"
#127 написал: Green Wind
11 ноября 2013 08:56
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Сирин
Green Wind,
да я смотрю больная тема для вас, зоошизофренией-то тут явно выстрадаете))) такое неадекватное поведение на протяжение всех комментариев лишь у вас наблюдается


Если Вам нечего сказать по поводу истории, то флудить в комментариях не надо. Я конечно польщён Вашим повышенным вниманием к моей персоне, но, обсуждение того какой я негодяй и подонок не относится к теме дискуссии )))) И кроме Вас "анализ" моей личности ни кому не интересен wink

Цитата: Сирин
coto-face-on, обратите внимание, что особо ярые зооненавистнике здесь пытаются требовать от животных человеческого интеллекта, ни этом сами скатываясь к звериному. От всех недоумевающих жестокостью поведения хозяина животного последовали гуманные и культурные, неоскорбительные, комментарии. Но зато зооненавистники выдали все во всех красках и выражениях. Думаю, это лучший показатель того, кто все же более адекватен


Слабо... Мало ненависти, мало злобы, мало оскорблений. Не убедительно. bad Вы всю полноту своей агрессии и ненависти к людям выплесните, не стесняйтесь smile
                  
#128 написал: Сирин
11 ноября 2013 09:25
0
Группа: Посетители
Репутация: (77|-1)
Публикаций: 7
Комментариев: 879
Green Wind,
не льстите себе, мне ваша персона не интересна вообще, вы ничем не примечательны) другое дело, несколько рассмешили ваши нападки на зеленых, явно говорящие о ваших подавляемых комплексах - но я не доктор, я не против, комплексуйте))
и поверьте, к людям у меня нет агрессии, каждый сам себе судья). А по поводу истории и что я не могу "высказать" - так я уже все сказала, мой комментарий был вторым, кажется. Попутного вам ветра wink
  
#129 написал: Green Wind
11 ноября 2013 09:31
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Сирин
Green Wind,
не льстите себе, мне ваша персона не интересна вообще, вы ничем не примечательны)


Судя по тому, что Вам моя персона покоя не дает, Вы лукавите ))))

Цитата: Сирин
другое дело, несколько рассмешили ваши нападки на зеленых, явно говорящие о ваших подавляемых комплексах - но я не доктор, я не против, комплексуйте))


Процитируйте, плиз, мои нападки на зеленых )))

Цитата: Сирин
и поверьте, к людям у меня нет агрессии, каждый сам себе судья).


Опять лукавите ))) Ваша ненависть к людям видна невооруженным взглядом fellow
                  
#130 написал: Сирин
11 ноября 2013 11:03
0
Группа: Посетители
Репутация: (77|-1)
Публикаций: 7
Комментариев: 879
Цитата: Green Wind
Процитируйте, плиз, мои нападки на зеленых )))

давайте сделаем проще) прочитайте все свои пять страниц комментариев и если найдете хоть один без нападок на зеленых - снова настанет лето)))
персона дает покой, не переживайте) просто я уже 2 года вижу под разными рассказами подобной тематики ваши комментарии того же стиля, ну не удержалась, подсказала вам ваш косяк))) хотя сама знаю - толку-то 0 будет))
ну и последнее, про ненависть))) опять же ваши подавляемые комплексы дают вам повод подозревать всех в ваших же грешках, только с перенесением на другие обьекты))) Но как я говорила выше - я не доктор, я помогать не буду)
  
#131 написал: Спящая Мерилин
11 ноября 2013 11:06
0
Группа: Активные Пользователи
Репутация: (10|0)
Публикаций: 18
Комментариев: 1 732
Полистал я литературу и пришёл к выводу. Не жизнь у Игоря кот забирал, а болезнь, потому и сам опаршивел и исхудал.

Вот,как с языка сняли.
Коты лечат людей,научно доказано.
А хозяин у кота идиот клинический,уж простите.
Не представляю как рука может подняться животное убить.Просто нет слов,одни эмоции,и все матом....
    
#132 написал: Vetochka
11 ноября 2013 11:13
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 78
Ахереть сколько злости в комментах. Животных любить -это плохо, быть веганом это значит ненавидеть людей. Я столько желчи и злости в людях давно не видела. Просто остановлюсь это читать.
#133 написал: Green Wind
11 ноября 2013 11:19
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Сирин
давайте сделаем проще) прочитайте все свои пять страниц комментариев и если найдете хоть один без нападок на зеленых - снова настанет лето)))


Не уходите от прямого ответа. Я Вас попросил конкретно процитировать мои нападки на зеленых. smile Не надо увиливать )))

Цитата: Сирин
персона дает покой, не переживайте)


Как-то эта фраза не вяжется со следующий Вашей фразой ))

Цитата: Сирин
просто я уже 2 года вижу под разными рассказами подобной тематики ваши комментарии того же стиля


То есть Вам моя персона не интересна, однако за моими комментами Вы два года следите? Я вот не читаю не интересные мне комменты )))

Цитата: Сирин
ну и последнее, про ненависть))) опять же ваши подавляемые комплексы дают вам повод подозревать всех в ваших же грешках, только с перенесением на другие обьекты))) Но как я говорила выше - я не доктор, я помогать не буду)


То есть причиной Вашей агрессии и ненависти к людям служат мои подавленные комплексы? smile
                  
#134 написал: Bop4yn
11 ноября 2013 12:56
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
Цитата: Сирин
Вот как им не скатиться до ненависти к людям, когда они свет в конце этого своего туннеля давно уже не видят?
Ну тогда давайте оправдывать полицейских, пытающих задержанных или расстреливающих покупателей в магазине, они же такого насмотрелись на службе, что хотят очистить мир от человечества. Я считаю, что любая рефлексия, это от самоограничения, зачем разбираться в конкретном случае, с конкретным человеком, когда есть шаблон? Ведь опыт говорит, что действия
определённых групп людей одинаковы. А то, что, никто не кричит о кошкалюбе, спасшем и вылечившем какое-то количество зверей, если он не завонял весь дом или не предлагает истребить цивилизацию за сбитого котёнка, это понятно - это же скучно. Вы судите по ярлыку налепленному кем-то или надетым для развлечения, а не по делам. Зрите в корень, там суть ;)
Цитата: Спящая Мерилин
А хозяин у кота идиот клинический,уж простите.

Мне не за что Вас прощать или непрощать. Несдержанность на язык, такая же болезнь, как и мнительность, вызванная предчувствием смерти. А за болезнь не судят, а сочувствуют. Я сочувствую.
Цитата: AbyNormal
мистики в Вашем рассказе не обнаружила... Только трагедию

Согласен с Вами полностью. Я вообще считаю, что мистика это выдумка тех, кто разделяет мир на отсеки: реальность, мистика, религия, живой мир, неживой мир...
Мир един, отсеки перемешаны, как дым от разных сигарет в курительной комнате. Кто определит в задымлённом помещении, какой табак поддельный и его дым не соответствует эталону и из какой он сигареты? Поэтому я рассказываю историю, которая мне интересна и выходит из ряда обыденных, а мистика или нет, я не знаю)
           
#135 написал: Спящая Мерилин
11 ноября 2013 13:45
0
Группа: Активные Пользователи
Репутация: (10|0)
Публикаций: 18
Комментариев: 1 732
Цитата: Bop4yn
Мне не за что Вас прощать или непрощать. Несдержанность на язык, такая же болезнь, как и мнительность, вызванная предчувствием смерти. А за болезнь не судят, а сочувствуют. Я сочувствую.

Это не несдержанность,но,если вам так показалось-извольте.
Меня удивляет,что человек не обратился ни к врачам,никуда,навыдумывал себе невесть чего,обвинил в этом кота,и сам же его казнил за это.Собственно и мистики особо не высмотрела здесь.Опять же-это моя точка зрения,сугубо индивидуальная.
    
#136 написал: coto-face-on
11 ноября 2013 14:09
0
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
Ого накатали комментов!

Котейку хозяин не убил. Кошки оч живучи. Потому и оказался он на его могиле потом. Кот то наверняка понял что к чему и пришел к хозяину.

А про наличие или отсутствие интеллекта и души...

Тем кто в сомневается напомню лишь, что животных не с пустого места называют братьями нашими меньшими. И не я это придумала.

Вот и доказательство.

Другое дело, что тот кто не хочет это принять, все равно не согласится, как не убеждай. Будешь рассказывать про то, чему сам свидетель,-скажет "не верю", приведешь сторонние факты,-скажет "спорно". Чего уж там.

Я вот и журнал авторитетный привела и ссылку на историю, имевшую быть у меня при свидетелях, а толку не добилась. Ну не принимает человек тот факт, что не один его вид разумен и одушевлен (имеет душу). Что поделаешь? И даже наличие зверя в доме такого не изменит, ведь у кого-то зверюха член семьи (со всеми вытекающими), а у кого-то просто живет. Сама по себе, кормит хозяин да и ладно. И такому эту разницу не объяснишь никак.

А самое интересное, что такой человек признаёт, что мысли материальны, но не перенесет это на тему-будешь видеть в звере ум и душу,-поймешь, что они есть. Будешь априори считать его просто живой игрушкой, он таким и будет.

И хоть язык избей, рассказывая такому, как твой кот понимает речь, зовет тебя спать, считает пакетики, ведет тебя к ним... как собака несет поводок (хотя никто не учил), как стесняется, когда стыдишь, как стоически терпит, когда делаешь ей болючий укол (хотя я в тот момент опасаюсь, помня что у нее башка больше моей)... А как культурно они ведут себя в ветклинике! Как мой кот спокойно лежал на столе и ждал, когда будут лечить, как не врывался при уколе, а лишь пищал...

Да хоть о стену горох... НЕТ! Ничего такой не признает! Никогда. Почему?-давно отчаялась понять.
         
#137 написал: Bop4yn
11 ноября 2013 14:20
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
coto-face-on, а зачем Вам чьё-то признание, чтобы самой разбавить сомнения? Я вот сомневаюсь в наличии души вообще, как отдельной субстанции. Может быть миллионы мнений, почему нужно соглашаться именно с Вашей?

Спящая Мерилин, Вы невнимательны)) Он не убил кота, он обращался к врачам, а про мистику в посте 134. Я не против Вашего мнения, я против оскорбления человека, которого Вы не видели, только из-за того, что он сделал неверные выводы. А может верные. Вы же не знаете точно?
           
#138 написал: Green Wind
11 ноября 2013 14:22
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: coto-face-on
Котейку хозяин не убил. Кошки оч живучи. Потому и оказался он на его могиле потом. Кот то наверняка понял что к чему и пришел к хозяину.

А про наличие или отсутствие интеллекта и души...

Тем кто в сомневается напомню лишь, что животных не с пустого места называют братьями нашими меньшими. И не я это придумала.

Вот и доказательство.

Другое дело, что тот кто не хочет это принять, все равно не согласится, как не убеждай. Будешь рассказывать про то, чему сам свидетель,-скажет "не верю", приведешь сторонние факты,-скажет "спорно". Чего уж там.

Я вот и журнал авторитетный привела и ссылку на историю, имевшую быть у меня при свидетелях, а толку не добилась. Ну не принимает человек тот факт, что не один его вид разумен и одушевлен (имеет душу). Что поделаешь? И даже наличие зверя в доме такого не изменит, ведь у кого-то зверюха член семьи (со всеми вытекающими), а у кого-то просто живет. Сама по себе, кормит хозяин да и ладно. И такому эту разницу не объяснишь никак.

А самое интересное, что такой человек признаёт, что мысли материальны, но не перенесет это на тему-будешь видеть в звере ум и душу,-поймешь, что они есть. Будешь априори считать его просто живой игрушкой, он таким и будет.

И хоть язык избей, рассказывая такому, как твой кот понимает речь, зовет тебя спать, считает пакетики, ведет тебя к ним... как собака несет поводок (хотя никто не учил), как стесняется, когда стыдишь, как стоически терпит, когда делаешь ей болючий укол (хотя я в тот момент опасаюсь, помня что у нее башка больше моей)... А как культурно они ведут себя в ветклинике! Как мой кот спокойно лежал на столе и ждал, когда будут лечить, как не врывался при уколе, а лишь пищал...

Да хоть о стену горох... НЕТ! Ничего такой не признает! Никогда. Почему?-давно отчаялась понять.


Что это опять за поток сознания? Еще раз пишу факт — это особое предложение, фиксирующее эмпирическое знание, утверждение или условие, которое может быть верифицировано.

Отсутствие интеллекта у животных это ФАКТ, доказанный и верифицированный Павловым. А верить ты можешь хоть в то, что Земля на трех слонах стоит факт того, что Земля круглая от этого не изменится smile
                  
#139 написал: coto-face-on
11 ноября 2013 14:28
0
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
Цитата: Bop4yn
Я вот сомневаюсь в наличии души вообще, как отдельной субстанции.



А никто и не настаивает. Сомневаетесь в ее наличии? Не согласны с моим мнением? (Вовсе не одиноким, судя по комментам!) Что ж... Могу только напомнить, что каждый судит в первую очередь по себе и у меня лично напрашивается вывод, что человек не принимает наличия у других, того, чего не имеет сам.

Нет у него той остроты восприятия, которая необходима для понимания, а у других она есть. Вот и вся проблема.

А моя (и не только моя) ошибка в данной полемике в том, что нельзя суметь рассказать слепому, что такое цвет. Он не поверит, пока не прозреет. Так и тут.
         
#140 написал: Green Wind
11 ноября 2013 14:33
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: coto-face-on
А моя (и не только моя) ошибка в данной полемике в том, что нельзя суметь рассказать слепому, что такое цвет. Он не поверит, пока не прозреет. Так и тут.


Вот я про то же, вам хоть 100 раз показывай и рассказывай, что у животных интеллекта нет и приводи научные факты. Прозревать Вы не хотите smile Фанатизм это высшая степень мракобесия, что уж тут поделаешь...
                  
#141 написал: Bop4yn
11 ноября 2013 14:39
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
coto-face-on, ошибка не в этом, милая Кото, а в том, что Вы пытаетесь показать то, что не хотят видеть или давно увидели, но Ваша эмоциональность гораздо интереснее, чем наличие или отсутствие того, что придумано попами))
           
#142 написал: coto-face-on
11 ноября 2013 14:45
0
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
Green Wind

А кто вообще сказал, что Павлов истина в последней инстанции?

Диво дивное наблюдаю от тебя тут! Я собственным глазам и мозгам не должна верить, если этого не признал Павлов? Что за чушь?

Может еще и ясновидящим перестать видеть, и пророкам молчать о своих озарениях, потому, что наша официальная наука утверждает, что это вранье и шарлатанство?

И что тогда ты, реалист, тут делаешь?

А как объясняет твой хваленый Павлов феномены нахождения животными своих переехавших хозяев? Даже памятник одному такому коту имеется.

Я тебе уже кучу конкретики привела, а от тебя слышу лишь "Павлов" да "что за поток сознания?". Такое вот сознание у меня, батенька, что потоком хлещет! Куда ж денешься? А у тебя как? Может схлестнем потоки и глянем кто чей растворит? (Шучу конечно wink )

И правильно говорили тут о спорности признанной науки. И о том, что все это может меняться. Были же времена, когда ученых алхимиков вообще на кострах жгли. Потом все изменилось. А у тебя эта статичность откуда? Хочешь, чтоб тебе тут по пунктам раскладывали то, что за гранью нынешнего уровня науки? Или ты ее ярый приверженец, а сюда погулять вышел? Чего ты вообще в Павлова то вцепился?

Да не хочешь-не верь, никто не просит. Только разница меж нами в том, что ты не веришь, а я знаю. Но что тебе мои слова? Я же не Павлов. wink
         
#143 написал: Scary_stories
11 ноября 2013 14:45
0
Группа: Посетители
Репутация: (22|0)
Публикаций: 4
Комментариев: 483
Я так думаю, что кот, то с самого начала, предназначался Игорю, как возможность спасения от болезни. Не способны животные забирать жизнь у людей на энергетическом уровне, поскольку они всё же низшие существа. История очень понравилась.
 
#144 написал: Bop4yn
11 ноября 2013 14:54
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
Scary_stories, вот это почти то, о чём я думал. Только в событиях нет однозначности, которую так пытаются доказать Кото и Грин. Т.е. после начала события открывается множество вариантов. Какой-то из них вёл к смерти хозяина, какой-то к смерти кота, выпал смерть одна на двоих.
           
#145 написал: Green Wind
11 ноября 2013 14:56
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: coto-face-on
Да не хочешь-не верь, никто не просит. Только разница меж нами в том, что ты не веришь, а я знаю.


Я знаю только то, что ничего не знаю, но некоторые не знают и этого. Конфуций.

Еще раз в 10-ый раз, наверное пишу отсутствие интеллекта у животных это эмпирический факт, многократно проверенный, доказанный и верифицированный. Хочешь оспорить этот факт приводи конкретный контрфакт! Твои эмоции это не аргумент. Если хочешь оспорить какой-то тезис, то используй доказательную риторику приводи конкретные аргументы. Не можешь доказать? Тогда смирись с тем, что твое утверждение несостоятельно и ложно, прими это и успокойся smile
                  
#146 написал: coto-face-on
11 ноября 2013 14:58
0
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
Цитата: Green Wind
Вот я про то же, вам хоть 100 раз показывай и рассказывай, что у животных интеллекта нет и приводи научные факты. Прозревать Вы не хотите Фанатизм это высшая степень мракобесия, что уж тут поделаешь...



Я если и фанатею, так хоть по тому, что вижу сама воочию. И по мне это куда лучше, чем фанатеть по нашим, так называемым, научно обоснованным теориям. И мне видимого хватает и нет необходимости ждать, когда до этого дойдет официальная наука. Да и пиетета особого к ней не испытываю потому, что в куче вопросов ученые мужи бессильно разводят руками. А спорить лично я буду и с Богом, если мне покажется, что он неправ. А уж ученые... По мне так в этом вопросе лучше оставить их в покое раз они этого без опытных доказательств не принимают, а на веру не берут. Пусть изучают, подождем.

(То-то будет потеха, если лет эдак через... не знаю сколько против некоторых видов появится приписка "сапиенс"! Представляю какой будет шок у ярых сторонников теории наличия интеллекта лишь у хомо! wink )

И фактов я тебе, Грин, уже кучу привела. Своих. Виденных и слышанных. И не я одна. А если для тебя факт лишь то, что исходит из уст официальной науки, то это не моя печаль. wink

И где ты видишь мою эмоциональность? Подозреваешь, что это единственно возможная реакция на твою упертось? Ты забыл, что у меня сознание потоком? wink Чего бы я на такое эмоции тратила? Посмеяться если только...
         
#147 написал: Green Wind
11 ноября 2013 15:03
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: coto-face-on
Я если и фанатею, так хоть по тому, что вижу сама воочию.


У тебя галлюцинации? ))) Ты видела животных, которые могут доказать теорему Ферма? smile То что кот реагирует на слово колбаса это не показатель интеллекта, это условный рефлекс. Доказанный Павловым, а видеть ты в нем можешь хоть сверх гениальность )))) От этого животное животным быть не перестанет и интеллект у животного не появиться lol
                  
#148 написал: coto-face-on
11 ноября 2013 15:08
0
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
Green Wind


Ржунимагууууу!!!! yahh


Я тебе секрет открою! Я ее тож доказывать не умею.


Я тоже глупая неодушевленная зверюшка? yaaah
         
#149 написал: Green Wind
11 ноября 2013 15:13
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: coto-face-on
Я тебе секрет открою! Я ее тож доказывать не умею.


Так и я не смогу ))) Ну, а кто-то из представителей нашего вида доказать может ))) Однако никому из животных это не доступно. Сможешь ли ты сосчитать сколько будет 2 + 5? Я думаю, что да, и любой человек сможет если его предварительно обучить счету от 1 до 10. Но ни одно из животных это сделать не сможет, как ты его не обучай. Есть еще сомнения в отсутствии у животных интеллекта? Я уверен, что нет, только ты в этом не признаешься fellow Так как не умеешь признавать очевидное поражение )))
                  
#150 написал: coto-face-on
11 ноября 2013 15:19
0
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
Green Wind

Поражение в чем? И кто принять не умеет?

Для тебя только способность вида к наукам неоспоримое доказательство наличия разума, для меня не только оно одно.

А возьми лисицу. Ей твои 3+2 по барабану, но хитрее зверюги не найти! Это что? Рефлексы Павлова? Когда она соображает дохлой прикинуться.

Я вижу наличие способности к осмысленным действиям.
В самой истории мы видим наличие способности распознать болезнь и попытки терапии. Тебе мало? А если мало то причем тут я?

Было раз дело, сама офигела, уж на что привычная!

Жили в частном доме и кормила собаку в кухне. Настала весна. Я прибралась хорошенько на веранде, приготовила ей покушать и вынесла туда бадью. Вожусь на кухне и зову ее, (все говорю абсолютно спокойно и без жестикуляции, тк мысли уже другим заняты):
-Мышонок, иди кушать.
Она заходит и к тому месту, где всегда ела.
-Да нет. На веранду иди, я туда вынесла. Уже тепло.
Она круть и почапала, а я смотрю ей вслед и как обухом по голове: "Я ЖЕ РАЗГОВАРИВАЮ С СОБАКОЙ И ОНА ВРУБАЕТСЯ!!!!"

Но для тебя это конечно пустой звук.
         

Страницы:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
На страницу:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.