Не понял?

Эта история началась давно, а закончилась, примерно, неделю назад. Почему не написал сразу? Просто настолько поразило это всё, что я перелопатил кучу литературы, чтобы найти разъяснения всего этого. А теперь попробуйте вы найти эти ответы.
Лет 5-6 назад мы с друзьями поехали на рыбалку, в Азовские плавни. Рыбачим сидим, вдруг из-за камышей к нам стал приближаться какой-то пакет. Его гнало ветром, не особо быстро, поэтому Игорь стал метать в него спиннинг, чтобы зацепить крючком. Спросите зачем? Перед этим я сказал, что именно так должен выглядеть пакет с баксами, и Игорёк не выдержал. Зацепил, вытащил, в пакете было 4 котёнка - 3 мёртвых, а один пытался шевелиться. Видно, бывшие хозяева или груз не положили, или воздух в пакете не дал ему утонуть, но один выжил, и Игорь забрал его себе. Удивило, что котята были не новорождённые, каких обычно топят, а, наверно, месяц-два по возрасту. Короче, не буду надоедать лишними подробностями, скажу одно - Игорь с Тритоном друг в друге души не чаяли. Кот вырос большущим, чёрным, холёным и, что греха таить, злым зверем. Когда хозяев не было дома, Тришка оставался вместо собаки, и я вас уверяю, что даже друзья не рисковали зайти в дом, когда Тритон нёс свою вахту. Зато в остальное время он любил лежать, или на шее хозяина, вместо воротника, или на его груди.
Прошло несколько лет. Всё шло своим чередом. Только Игорь как-то рассказал, что кот приболел, стал каким-то замухрышкой, похудел сильно, а через месяц после этого заболел и товарищ. Появился кашель, одышка, кожа пожелтела, как следствие - испортился характер, раздражительность, подозрительность. Всё ему казалось, что на него кто-то порчу навёл или сглазил, причём обоих с котом.
В один прекрасный день прибегает ко мне, возбуждённый весь, практически в истерике и начинает рассказывать такое, что даже я со своими «злыми яблонями» стал на него смотреть подозрительно. Вот что он рассказал мне.
- Сам знаешь, - начал он, - Тришка любит у меня на руках и на груди лежать, а как заболел, так постоянно лежит и лежит. Только стал я замечать, что сам он худеет, а мне тяжелее, когда он на грудь мне давит, стал я его сгонять, а он внаглую лезет. Потом я сам заболел, а теперь додумался я. Он из меня здоровье вытягивает. Ведь смотри, где лежит, то и болит постоянно. Сначала шея заболела, с хондрозом этим, перестал ложиться на шею - и болеть перестала. А на грудь ложится, и совсем задыхаюсь уже. Короче, убил я его.
Я выпучил глаза.
- У тебя вообще крышу сорвало? Причём здесь кот? Сколько тебя к врачу гоним?
А надо сказать, что Игорь не шибко местным врачам доверяет, считает, что они одну таблетку и от головы и от живота прописывают, лишь бы подороже.
- Подожди, не гони волну, - говорит, - дальше слушай. Просыпаюсь сегодня ночью от того, что дышать трудно стало, открываю глаза, а Триш лежит на груди у меня и его нос вплотную к моему рту. Я выдох делаю, а он с силой это вдыхает. Вот тогда я всё и понял. Он заболел, и из меня здоровье вытягивает вместе с дыханием. Я это как-то по телеку видел. Его жизни кончились, он мою использует. Помнишь же, и в пакете он один остался… Схватил я его, выскочил на улицу, взял за ноги да об угол башкой и через забор на пустырь закинул. Теперь, думаю, на поправку пойду.
Через две недели ему стало ещё хуже, его отвезли в краевую клинику, потом обнаружили рак. А месяц назад говорит:
- Помру я скоро. Тришка стал приходить, как живой. То во дворе его увижу, то в окно. Холёный, как раньше. Может зря я его убил?
Две недели назад Игорь умер. Похоронили его. На девять дней пошли на кладбище помянуть, а там, среди венков, Тритон мёртвый лежит. Выходит не убил. Или не последняя жизнь у него оставалась.
Полистал я литературу и пришёл к выводу. Не жизнь у Игоря кот забирал, а болезнь, потому и сам опаршивел и исхудал. Спасти хотел своего спасителя, а тот не понял. А вы как думаете?


Новость отредактировал ТЕНЬ В УГЛУ - 13-11-2013, 20:28
Причина: Добавила в "Лучшие".
10-11-2013, 03:51 by Bop4ynПросмотров: 44 587Комментарии: 283
+312

Ключевые слова: Кот смерть спаситель авторская история

Другие, подобные истории:

Комментарии

#61 написал: Anazapta
10 ноября 2013 14:51
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 5
Комментариев: 478
Даже не знаю, что мне больше понравилось: история или комментарии?
По поводу поведения главного героя, здесь я полностью соглашусь с Tata
Цитата: Tata
Людям, когда они не могут понять причину своих проблем, свойственно искать корень зла в каких-то внешних факторах: сглазили, мол, или кот здоровье забрал...

Вот и получилось, что кот просто попал под "горячую" руку, и называть Игоря жестоким было бы крайне неверно.
А что касается развернувшийся дискуссии
Цитата: Green Wind
У животных нет ни того ни другого, как души с точки зрения христианства, так и интеллекта с точки зрения науки ))) Доказать обратное вы не сможете потому что это аксиомы.

С точки зрения христианства - да, животные не имеют души. Но приверженцы восточных религий, придерживаются диаметрально противоположной точки зрения - у животных есть душа, и для них это тоже аксиома. Так что этот спор можно вести до бесконечности и все по-своему будут правы. А потому, просто любить своих питомцев (в рамках разумного, разумеется) и всем будет счастье )))
А, да, чуть не забыла, за историю плюс +++++
 
#62 написал: coto-face-on
10 ноября 2013 14:53
0
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
Цитата: Green Wind


А верю по поводу чего? )))



А по-поводу ихней бессмертной (или не совсем) души.
Писала я здесь же, в ранних, о том, чему была свидетелем на пару с соседкой. Жаль только, что маститого академика под рукой не случилось, чтобы факт сей задокументировать.
         
#63 написал: Green Wind
10 ноября 2013 15:02
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Anazapta
С точки зрения христианства - да, животные не имеют души. Но приверженцы восточных религий, придерживаются диаметрально противоположной точки зрения - у животных есть душа, и для них это тоже аксиома.


Правильно, они считают, что у животных есть душа. Но именно поэтому они животных и не едят. smile Многие восточные религии призывают к вегетарианству.

Цитата: Anazapta
Так что этот спор можно вести до бесконечности и все по-своему будут правы.


Кто все? Дмитрий Виноградов убивающий людей ради спасения природы? fellow В чем он прав?

Цитата: coto-face-on
А по-поводу ихней бессмертной (или не совсем) души.


Если согласиться, что у животных есть душа, то нельзя будет есть мясо, носить одежду из кожи и меха. Потому что поедать равного себе нельзя. Однако ты же ешь мясо и носишь кожу )))) Следовательно, ты тоже не веришь в то что у животных есть душа равная человеческой. fellow
                  
#64 написал: шишига
10 ноября 2013 15:04
0
Группа: Посетители
Репутация: (687|0)
Публикаций: 14
Комментариев: 595
Доказывать или опровергать наличие души у зверья оставлю всё-таки церкви. Но интеллектишко какой-никакой всё-же имеется. Конечно он и рядом не стоял с человеческим, но в наличии. Ведь животные способны к обучению, адаптированию к новым условиям, запоминанию.
Ссылка на ненавистную Green Wind Википедию тык
 
#65 написал: coto-face-on
10 ноября 2013 15:10
0
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
Green Wind

Вообще-то лично я из мяса я ем рыбу и кур. Очччень редко (ок пары раз в год) свинину. В основном у меня фруктовощи. Первые блюда без всяких мясных бульонов.

А если веришь лично мне, найду историю и дам ссылку.
         
#66 написал: Green Wind
10 ноября 2013 15:17
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: шишига
Но интеллектишко какой-никакой всё-же имеется. Конечно он и рядом не стоял с человеческим, но в наличии.


И в той статье написано, что ученые, например Морган и Павлов отрицают наличие у животных интеллекта )))

Результаты, полученные на основании подобного «анекдотического подхода» не выдержали проверки и были опровергнуты экспериментами. В начале XX века в науках о поведении животных получил широкое признание прямо противоположный подход. Это было связано с возникновением научной школы бихевиоризма. Бихевиористы придавали большое значение научной строгости и точности используемых методов. Но вместе с тем, они в принципе исключали возможность изучения психики животных. Одним из основателей бихевиоризма является Конви Ллойд Морган, британский психолог.

Ему, в частности, принадлежит знаменитое правило, известное как «Канон Моргана».

… то или иное действие ни в коем случае нельзя интерпретировать как результат проявления какой-либо высшей психической функции, если его можно объяснить на основе наличия у животного способности, занимающей более низкую ступень на психологической шкале

Близкой по духу к бихевиоризму была концепция нервной деятельности советского физиолога И. П. Павлова. В лаборатории Павлова даже существовал запрет на антропоморфизмы[9]. Не все бихевиористы разделяли идеи радикального, «редукционистского» бихевиоризма, сводившего всё многообразие поведения к схеме «стимул-реакция». К числу таких учёных относится Эдвард Толмен, американский психолог.

По мере накопления эмпирического материала касательно поведения животных, натуралистами и зоопсихологами, обнаружилось, что не все поведенческие акты могут быть объяснены инстинктами или научением.
                  
#67 написал: Bop4yn
10 ноября 2013 15:18
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
Цитата: шишига
тык
Под это определение многие люди подходят) Взять "девушек" и "юношей" лёгкого поведения, находящих хозяина за еду и безделушки и не обладающих способностью к накапливанию опыта. Или сбивающихся в стаи для осуществления личных целей. Иногда кажется, что очень скоро человек сравняется с некоторыми видами животных по интеллекту, остаётся надеяться, что это будет не землеройка))
           
#68 написал: Green Wind
10 ноября 2013 15:19
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: coto-face-on
Вообще-то лично я из мяса я ем рыбу и кур.


То есть у рыб и кур нет души и их можно есть? ))

Цитата: coto-face-on
А если веришь лично мне, найду историю и дам ссылку.


Хорошо )))


                  
#69 написал: Anazapta
10 ноября 2013 15:22
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 5
Комментариев: 478
Цитата: Green Wind
Кто все? Дмитрий Виноградов убивающий людей ради спасения природы? В чем он прав?

Ни в чем он не прав, он больной человек, которого необходимо изолировать от общества. Так же как и активисты "Гринписа", попытавшиеся захватить нефтяную платформу "Приразломная" - от их действий могли пострадать не только находящиеся на ней работники, но также могли произойти сбои в функционировании самой платформы, а к чему это могло привести даже подумать страшно.
Открою Вам маленький момент моей биографии. Я по образованию геоэколог, и основной принцип, который преподаватели в универе вбивали в наши буйные студенческие головы, был принцип разумного подхода и соблюдение баланса. Грубо говоря, это как весы, положишь на одну чашу что-то больше и вся система выйдет из строя.
 
#70 написал: Green Wind
10 ноября 2013 15:25
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Anazapta
Ни в чем он не прав, он больной человек, которого необходимо изолировать от общества. Так же как и активисты "Гринписа", попытавшиеся захватить нефтяную платформу "Приразломная" - от их действий могли пострадать не только находящиеся на ней работники, но также могли произойти сбои в функционировании самой платформы, а к чему это могло привести даже подумать страшно.


Вот я таких и называю зоо и эко шиза ))) Те кто жизни человека приравнивает к жизни животного опасны для общества. Это я и хотел доказать smile
Цитата: Anazapta
Открою Вам маленький момент моей биографии. Я по образованию геоэколог, и основной принцип, который преподаватели в универе вбивали в наши буйные студенческие головы, был принцип разумного подхода и соблюдение баланса. Грубо говоря, это как весы, положишь на одну чашу что-то больше и вся система выйдет из строя.


Я полностью согласен с таким принципом smile
                  
#71 написал: coto-face-on
10 ноября 2013 15:29
0
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
Green Wind

Дельфинов я не ем. wink Куры, думаю, тоже не особо духовные. wink А шубы меховые в наш век вообще глупость! Сейчас из искусственного меха такая красота продается... И в чистке легче и в хранении. И зеленые тут не при чем, просто практичнее.

А ссылка вот:

https://4stor.ru/histori-for-life/34763-o-zhivom-i-mertvom.html

Не я одна это наблюдала. И собака долго не уходила от нас. Так что у меня и свидетели есть.

А ученые... Бог им судья. Да и не все они атеисты.
         
#72 написал: шишига
10 ноября 2013 15:34
0
Группа: Посетители
Репутация: (687|0)
Публикаций: 14
Комментариев: 595
Цитата: Green Wind
И в той статье написано, что ученые, например Морган и Павлов отрицают наличие у животных интеллекта )))

Кто-то отрицает, кто-то пытается доказать его наличие. На то и учёные. Но слушая истории о воронах, отвлекающих рыбаков и ворующих у них улов (иногда даже с крючка), или просто наблюдая за какой-нибудь живностью, начинаешь сомневаться, что они такие уж безмозглые. Если не сам интеллект, то зачатки его точно присутствуют.
Bop4yn,
Будем надеяться, что это естественный отбор, и выживут лучшие.
 
#73 написал: Green Wind
10 ноября 2013 15:43
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: шишига
Кто-то отрицает, кто-то пытается доказать его наличие.


Вот именно, что пытается ))) Когда докажут, тогда я с этим и соглашусь. fellow
                  
#74 написал: coto-face-on
10 ноября 2013 15:49
0
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
Цитата: Green Wind
Когда докажут, тогда я с этим и соглашусь.



А я, будучи школьницей, читала в "Наука и жизнь", что кошка понимает и осознает ок 98 проц. бытовой речи. А это журнал солидный. Так что давай соглашайся! Или у своей кошки спроси. wink

Я вот когда свему коту задаю вопрос, он моргает если "да", если "нет" сидит немигая. Ни разу не обманул.
         
#75 написал: Green Wind
10 ноября 2013 15:55
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: coto-face-on
А я, будучи школьницей, читала в "Наука и жизнь", что кошка понимает и осознает ок 98 проц. бытовой речи. А это журнал солидный. Так что давай соглашайся! Или у своей кошки спроси.


Ну моя точно ниче не понимает )))) Надо ей этот журнал показать wink
                  
#76 написал: шишига
10 ноября 2013 15:59
+1
Группа: Посетители
Репутация: (687|0)
Публикаций: 14
Комментариев: 595
Green Wind,
А тем временем, лежащая рядом кошка размышляет: "А есть ли у него разум? Способен ли он к каким-либо умозаключениям? А душа хоть в наличии?" lol

А если серьёзно, то в таком случае возникает вопрос: а как же умственно отсталые люди? У них есть интеллект или всё зависит от степени? Ведь зачастую их поведение напоминает поведение животных.

И да... Кажется, мы далеко в обсуждениях отошли от истории. Не забанили бы. no
 
#77 написал: Green Wind
10 ноября 2013 16:08
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: шишига
Green Wind,А тем временем, лежащая рядом кошка размышляет: "А есть ли у него разум? Способен ли он к каким-либо умозаключениям? А душа хоть в наличии?"


Она еще маленькая для таких серьёзных вопросов )))

Цитата: шишига
если серьёзно, то в таком случае возникает вопрос: а как же умственно отсталые люди? У них есть интеллект или всё зависит от степени? Ведь зачастую их поведение напоминает поведение животных.


Интеллект начинается с самоосознания. Если человек осознает себя как индивида, следовательно есть )) А как индивидуума осознает себя любой человек, но не одно животное smile

Цитата: шишига
И да... Кажется, мы далеко в обсуждениях отошли от истории. Не забанили бы.


А мне кажется мы рассуждаем в рамках истории. Ведь все что мы пишем сводиться к ответу на вопрос имел ли Игорь право так поступить с котом или нет?
                  
#78 написал: coto-face-on
10 ноября 2013 16:28
0
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
А еще, когда начнешь собаку стыдить, так она морду подворачивает, лапами нос прикрывает, жмурится. Вот откуда ей ведом конфуз, если она по идее пенек?

А мой кот всегда знает и помнит в каком именно месте лежит в этот раз его любимый "Феликс". Специально каждый раз в разные места кладу! И хоть бы раз ошибся! Всегда ведет куда надо! Да ладно знает... Сижу на диване, вынимаю его из пакета, чтоб в стенку сложить, а он рядом сидит и каждую штучку глазами сопровождает. Вовсе не выпрашивает, считает поганец!

Помню маленькая была и сколько раз повторялось: приходит мамка с работы, бабуля спрашивает-чего купила? Та в ответ-того и этого и коту колбасы. И кот, до этого мирно глядевший в окно начинает вокруг вертеться. А если "колбаса" не прозвучала он и ухом не поведет.
А подобрали щенка зимой, принеси в дом, бааатюшки! Котяра фыркнул, ото всех отвернулся, целый вечер ни с кем не разговаривал. Ревновал! А вы,-нет интеллекта?

Тут по-моему другое. Как ты так и он. Если считаешь свего зверя не умнее табуретки, то и ему не с руки... Мне бы тоже не хотелось ничего доказывать тому, кто меня априори неразумной считает.

Так что я представляю как обидно коту в истории было. Очень даже!
         
#79 написал: Bop4yn
10 ноября 2013 16:34
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
coto-face-on, а ведь я отомщу cs Устроила тут трибуну кошатников angry Забирай своего Грина и спорте в личке. Иш повадились. Ты самый страшный человек на этом сайте! Я сравнил, как ты говоришь о муже и о коте. Есть тут кто-то из общества защиты мужьёв?
           
#80 написал: maro
10 ноября 2013 16:42
0
Группа: Посетители
Репутация: (11|0)
Публикаций: 43
Комментариев: 2 245
Цитата: Green Wind
научный факт!

А ученые часто заблуждаются. А потом делают открытия, которые переворачивают взгляды на мир и его устройство. Заблуждаются, ищут, находят, снова заблуждаются. Давайте будем иметь это ввиду, как возможность? Истории Вам не интересны - я и не настаиваю. Но давайте немного отойдем от этой косности "не может быть, потому что не может быть никогда". Ученые потешаются над людьми, когда те описывают, как видели летающие по квартире вещи. Отмахиваются - глюки. Давайте они при нас полетают, тогда поговорим. А я видела. И не я одна, вместе с мамой, одновременно. И доказывать мне после этого, что вещи не летают, бесполезно. То, что пока это не могут объяснить, не отменяет само явление.

Цитата: Olga-Viculia
Моя любимая кошка мне отомстила тоже,правда не так жестко.

Животные все разные. И характеры у них тоже разные. Что моему котэ выдержать пришлось - словами не описать, но как-то допер, что все это делалось во имя его спасения. Ни разу даже не оцарапал.

Цитата: Bop4yn
Мир гибок и текуч и он меняется вместе с нами

Вор4ун, под каждым словом подпишусь.
       
#81 написал: NeLic
10 ноября 2013 16:44
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 1
Комментариев: 22
Бедный котик. За историю +
#82 написал: maro
10 ноября 2013 16:45
0
Группа: Посетители
Репутация: (11|0)
Публикаций: 43
Комментариев: 2 245
Цитата: coto-face-on
Помню маленькая была и сколько раз повторялось: приходит мамка с работы, бабуля спрашивает-чего купила? Та в ответ-того и этого и коту колбасы. И кот, до этого мирно глядевший в окно начинает вокруг вертеться. А если "колбаса" не прозвучала он и ухом не поведет.

Помню, пришла поздно вечером домой, спрашиваю у мамы про кота, но так, чтобы тот не понял: "Красавец наш пищу принимал?". Котэ подпрыгнул на диване и противно-жалобным тоном начал вопить, и поскакал к миске. Отвечаю маме: "Все понятно, можешь не отвечать". По идее, они же не понимают? Ладно бы спросила "кота кормила", он это часто слышит. А тут?
       
#83 написал: Green Wind
10 ноября 2013 16:46
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: coto-face-on
Так что я представляю как обидно коту в истории было. Очень даже!


Коту обидно быть не может, так животным не знакомо понятие справедливости. А обида это реакция на несправедливость.
                  
#84 написал: maro
10 ноября 2013 16:50
0
Группа: Посетители
Репутация: (11|0)
Публикаций: 43
Комментариев: 2 245
Цитата: Green Wind
Коту обидно быть не может, так животным не знакомо понятие справедливости

Да???? Вы не видели, как обижаются животные, как на руки не идут и еду из рук не берут, если накажешь незаслуженно? Green, у Вас самого сколько живности дома, судя по Вашим словам... Неужели Вы за ними ничегошеньки никогда не замечаете?..
       
#85 написал: VENDETTA
10 ноября 2013 16:51
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: (246|-1)
Публикаций: 9
Комментариев: 6 215
что даже я со своими «злыми яблонями» стал на него смотреть подозрительно.

lol lol lol
Блин, я сразу поняла что он его лечил. Бедный котик. А момент, когда он ему в рот дышал- вообще в дрожь бросающий. Ну, действительно, не нам удить больного человека... +
                
#86 написал: coto-face-on
10 ноября 2013 16:51
0
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
Цитата: Bop4yn
Есть тут кто-то из общества защиты мужьёв?


Мужья и сами за себя постоять могут, а маленького и бессловесного обидеть легко.

Цитата: Green Wind
Коту обидно быть не может, так животным не знакомо понятие справедливости. А обида это реакция на несправедливость.


Ага! И ревновать тоже, а мне и матери с бабкой мерещилось весь вечер. Эдакий коллективный глюк. fellow
         
#87 написал: Bop4yn
10 ноября 2013 16:52
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
Если об угол башкой шваркнуть, никому обидно не будет - некогда и не до этого.
           
#88 написал: Green Wind
10 ноября 2013 16:59
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: maro
А ученые часто заблуждаются. А потом делают открытия, которые переворачивают взгляды на мир и его устройство.


Да причем здесь ученые? То что у животных нет интеллекта это очевидный факт, или покажите мне хотя бы одно животное, умеющее разжечь огонь с помощью коробка спичек самостоятельно после того как им покажут принцип работы спичек. Дрессированные обезьяны не считаются. Это самое примитивно из всего что мне на ум пришло.

Цитата: maro
Но давайте немного отойдем от этой косности "не может быть, потому что не может быть никогда".


Не буду я отходить от очевидного. Земля круглая? Кругла! Это зафиксировано и доказано и в любой момент это можно проверить. Вы можете сколько угодно доказывать мне что Земля квадратная, но от этого она квадратной не станет. Точно также и здесь если хотите доказать, что у животных есть интеллект приведите мне конкретные доказательства. Доказательсво это те факты, которые можно верифицировать, то есть проверить и убедиться в их истинности в любой момент. Можете сколько угодно вспоминать примеры из жизни, от этого у животных интеллект не появится wink

Цитата: maro
Ученые потешаются над людьми, когда те описывают, как видели летающие по квартире вещи. Отмахиваются - глюки. Давайте они при нас полетают, тогда поговорим. А я видела. И не я одна, вместе с мамой, одновременно. И доказывать мне после этого, что вещи не летают, бесполезно. То, что пока это не могут объяснить, не отменяет само явление.


Вам задам тот же вопрос, который задавал здесь уже не раз. Каким образом этот текст доказывает наличие у животных интеллекта? smile
                  
#89 написал: coto-face-on
10 ноября 2013 17:05
0
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
Цитата: Bop4yn
Ты самый страшный человек на этом сайте!



О_о

Бойтесь меня! Бойтесь! Всех перекарябаю! Всех перекусаю! Всех, кто против котиков! Мягоньких, маленьких, теплых и пушистых. wink

*укусила Ворчуна за ухо, Грину оцарапала нос и пошла читать книжку*
         
#90 написал: Bop4yn
10 ноября 2013 17:07
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
Да ладно ребята))) Что я заметил, не было особо негативных отзовов из-за убийства кота. Т.е. Рефлексия по поводу "щас придут и устроят..." не сбылась, а полемика на четвёртую страницу скоро растянется))))))
А вот вопрос о том, может ли кот украсть дыхание остался открытым.
           

Страницы:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
На страницу:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.