Не понял?

Эта история началась давно, а закончилась, примерно, неделю назад. Почему не написал сразу? Просто настолько поразило это всё, что я перелопатил кучу литературы, чтобы найти разъяснения всего этого. А теперь попробуйте вы найти эти ответы.
Лет 5-6 назад мы с друзьями поехали на рыбалку, в Азовские плавни. Рыбачим сидим, вдруг из-за камышей к нам стал приближаться какой-то пакет. Его гнало ветром, не особо быстро, поэтому Игорь стал метать в него спиннинг, чтобы зацепить крючком. Спросите зачем? Перед этим я сказал, что именно так должен выглядеть пакет с баксами, и Игорёк не выдержал. Зацепил, вытащил, в пакете было 4 котёнка - 3 мёртвых, а один пытался шевелиться. Видно, бывшие хозяева или груз не положили, или воздух в пакете не дал ему утонуть, но один выжил, и Игорь забрал его себе. Удивило, что котята были не новорождённые, каких обычно топят, а, наверно, месяц-два по возрасту. Короче, не буду надоедать лишними подробностями, скажу одно - Игорь с Тритоном друг в друге души не чаяли. Кот вырос большущим, чёрным, холёным и, что греха таить, злым зверем. Когда хозяев не было дома, Тришка оставался вместо собаки, и я вас уверяю, что даже друзья не рисковали зайти в дом, когда Тритон нёс свою вахту. Зато в остальное время он любил лежать, или на шее хозяина, вместо воротника, или на его груди.
Прошло несколько лет. Всё шло своим чередом. Только Игорь как-то рассказал, что кот приболел, стал каким-то замухрышкой, похудел сильно, а через месяц после этого заболел и товарищ. Появился кашель, одышка, кожа пожелтела, как следствие - испортился характер, раздражительность, подозрительность. Всё ему казалось, что на него кто-то порчу навёл или сглазил, причём обоих с котом.
В один прекрасный день прибегает ко мне, возбуждённый весь, практически в истерике и начинает рассказывать такое, что даже я со своими «злыми яблонями» стал на него смотреть подозрительно. Вот что он рассказал мне.
- Сам знаешь, - начал он, - Тришка любит у меня на руках и на груди лежать, а как заболел, так постоянно лежит и лежит. Только стал я замечать, что сам он худеет, а мне тяжелее, когда он на грудь мне давит, стал я его сгонять, а он внаглую лезет. Потом я сам заболел, а теперь додумался я. Он из меня здоровье вытягивает. Ведь смотри, где лежит, то и болит постоянно. Сначала шея заболела, с хондрозом этим, перестал ложиться на шею - и болеть перестала. А на грудь ложится, и совсем задыхаюсь уже. Короче, убил я его.
Я выпучил глаза.
- У тебя вообще крышу сорвало? Причём здесь кот? Сколько тебя к врачу гоним?
А надо сказать, что Игорь не шибко местным врачам доверяет, считает, что они одну таблетку и от головы и от живота прописывают, лишь бы подороже.
- Подожди, не гони волну, - говорит, - дальше слушай. Просыпаюсь сегодня ночью от того, что дышать трудно стало, открываю глаза, а Триш лежит на груди у меня и его нос вплотную к моему рту. Я выдох делаю, а он с силой это вдыхает. Вот тогда я всё и понял. Он заболел, и из меня здоровье вытягивает вместе с дыханием. Я это как-то по телеку видел. Его жизни кончились, он мою использует. Помнишь же, и в пакете он один остался… Схватил я его, выскочил на улицу, взял за ноги да об угол башкой и через забор на пустырь закинул. Теперь, думаю, на поправку пойду.
Через две недели ему стало ещё хуже, его отвезли в краевую клинику, потом обнаружили рак. А месяц назад говорит:
- Помру я скоро. Тришка стал приходить, как живой. То во дворе его увижу, то в окно. Холёный, как раньше. Может зря я его убил?
Две недели назад Игорь умер. Похоронили его. На девять дней пошли на кладбище помянуть, а там, среди венков, Тритон мёртвый лежит. Выходит не убил. Или не последняя жизнь у него оставалась.
Полистал я литературу и пришёл к выводу. Не жизнь у Игоря кот забирал, а болезнь, потому и сам опаршивел и исхудал. Спасти хотел своего спасителя, а тот не понял. А вы как думаете?


Новость отредактировал ТЕНЬ В УГЛУ - 13-11-2013, 20:28
Причина: Добавила в "Лучшие".
10-11-2013, 03:51 by Bop4ynПросмотров: 44 242Комментарии: 283
+309

Ключевые слова: Кот смерть спаситель авторская история

Другие, подобные истории:

Комментарии

#31 написал: шишига
10 ноября 2013 13:18
0
Группа: Посетители
Репутация: (687|0)
Публикаций: 14
Комментариев: 595
Цитата: Green Wind
Для развлечения, чтобы убить более слабое животное или беззащитного человека зверю мотив не нужен )).

Таки вы не дочитали предложение до конца, а выхватили кусок. Звери живут инстинктами. Это конечно штука полезная, выживать помогает, но мы ведь не зря называемся "человек разумный" (или зря? последнее время сомневаюсь). Человек, в отличии от животного, может анализировать свои поступки. Встречала я и людей, хуже чем звери, и зверей лучше чем люди.
А насчёт того, что "животные помнят добро, а люди - нет" (все зелёные это твердят): кое у кого собака "отблагодарила" спасших ей жизнь. У одной лицо в шрамах (кусок оттяпала), второй спился после произошедших событий.
 
#32 написал: Green Wind
10 ноября 2013 13:19
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: coto-face-on
А вот некоторые тут... *ехидно канючит* "зоошиииза", а у самих небось никакой зверушки даже не водится, чтоб пришел домой, а он тебе рад. И тебе с ним хорошо и ему счастье. Так нееет... все себе, для себя. Как же это? О каком-то звере морочиться!


У меня было две собаки: немецкая овчарка, которую кто-то на даче застрелил из обреза через забор и кавказская овчарка, которая попала под машину в окрестностях другой дачи. Еще была одна кошка, умершая этим летом в возрасте 18-ти лет. Сейчас новая кошка лежит рядом, которой 4 месяца всего ))) Я бы взял еще собаку, но я не сторонник содержания собак в городских квартирах.


                  
#33 написал: Bop4yn
10 ноября 2013 13:21
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
Цитата: coto-face-on
А что там было то с ребеночком?
Врачи признали смерть во сне или что-то вроде этого. Хорьки у нас по домам не бегают) Я думаю нельзя никого идеализировать, ни людей, ни зверей. У всех бывают откровенно злобные характеры.
           
#34 написал: maro
10 ноября 2013 13:26
0
Группа: Посетители
Репутация: (11|0)
Публикаций: 43
Комментариев: 2 245
Цитата: шишига
А насчёт того, что "животные помнят добро, а люди - нет" (все зелёные это твердят): кое у кого собака "отблагодарила" спасших ей жизнь. У одной лицо в шрамах (кусок оттяпала), второй спился после произошедших событий.

А я обратный случай знаю, когда собака за хозяина жизнь отдала. И люди, и животные с разными характерами бывают.
Я вообще не понимаю обобщения "все зеленые" или "все красные" или "все белые". Блин, Вы каждого лично знаете?? Все разные, и идеология варьируется у каждого в зависимости от воспитания, разума и внутреннего содержания.
       
#35 написал: Green Wind
10 ноября 2013 13:26
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Bop4yn
Я думаю нельзя никого идеализировать, ни людей, ни зверей. У всех бывают откровенно злобные характеры.


А тут не в идеализации дело. Зоошиза приравнивает жизнь животного к жизни человека. Хотя жизнь животного не стоит ничего, потому что у животных нет души, а жизнь человека это самая высшая ценность из всех, что есть в этом мире.
                  
#36 написал: maro
10 ноября 2013 13:35
0
Группа: Посетители
Репутация: (11|0)
Публикаций: 43
Комментариев: 2 245
Цитата: Green Wind
а жизнь человека это самая высшая ценность из всех, что есть в этом мире.

Так решил человек))))). Все, что не есть Я, не имеет значимой ценности. Нет, если бы люди так не считали, вряд ли бы мы выжили, как вид. Но все-таки звучит омерзительно.
       
#37 написал: Green Wind
10 ноября 2013 13:37
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: maro
Так решил человек)))))


Естественно человек, так как животные интеллектом и мышлением не обладают чтобы что-то решать ))))
                  
#38 написал: шишига
10 ноября 2013 13:39
0
Группа: Посетители
Репутация: (687|0)
Публикаций: 14
Комментариев: 595
Цитата: Bop4yn
Я думаю нельзя никого идеализировать, ни людей, ни зверей. У всех бывают откровенно злобные характеры.

Вот к этому и вела. Но вы сказали проще и понятней.
Цитата: maro
Я вообще не понимаю обобщения "все зеленые" или "все красные" или "все белые".

Не сомневаюсь, что среди зоозащитников есть хорошие и вменяемые люди. Но они, как правило, молча делают своё дело и не призывают убить любого, кто посмел купить дублёнку. Некоторые же вместо того, чтобы реально чем-то помочь только позёрствуют. И на виду естественно вторые.
 
#39 написал: maro
10 ноября 2013 13:49
0
Группа: Посетители
Репутация: (11|0)
Публикаций: 43
Комментариев: 2 245
Цитата: Green Wind
так как животные интеллектом и мышлением не обладают чтобы что-то решать ))))

Я вам расскажу историю.
У моей подруги был пес, замечательная дворняга. Папа подруги был милейшим человеком, но утром первого января настроение у него было не очень)). Все припасенное к празднику было выпито, а опохмелиться особо было нечем. Он вышел покурить на улицу (они жили за городом), а тут пес как раз. подошел, сел рядышком. Папа на него хмуро глянул и говорит "Ну, что пришел, дармоед? Никакой пользы от тебя!". Уж не знаю, что его за язык потянуло, но вот высказал ни за что псу. Пес встал, понуро убрел. Не успел папа докурить свою папироску, как пес показался снова, только на этот раз тащил в зубах высокий пакет из под молока. Притащил и под ноги хозяину положил. Папа его ругать, что, мол, ты мне всякий мусор тащишь! Поднял пакет, чтобы выбросить, а в пакете бутылка вина. Видно, кто-то выставил в снег охлаждаться.)) Радость папы была светла и неподдельна))). Больше он песика не попрекал.
А я хочу спросить Вас, так-таки ничем таким животные не обладают? Ну, с общепризнанной точки зрения - да. Но что это такое, если не мышление? Не сделанный вывод?

Цитата: шишига
и не призывают убить любого, кто посмел купить дублёнку. Некоторые же вместо того, чтобы реально чем-то помочь только позёрствуют. И на виду естественно вторые.

Как всегда, это у нас обычное дело)) Согласна с Вами. Но слово "все" подразумевает)) Вот и подпрыгиваешь на стуле).
       
#40 написал: Bop4yn
10 ноября 2013 13:53
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
Цитата: Green Wind
животные интеллектом и мышлением не обладают

Весьма спорное мнение.
Цитата: Википедия
Интеллект (от лат. intellectus — понимание) — качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой.[1] Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение[
Если в этой цитате слово "человек" заменить на "животное", то всё станет гораздо правильнее. По поводу памяти, фантазии и т.д. есть случай) Свояк застал кота на столе, взял и скинул его на пол, а потом в убегающего ещё и тапком швырнул. Утром надевая тапок почувствовал голой ногой "фантазию" животного. Поймал мстителя и натыкал его мордой в это самое. А ночью кот нагадил ему на лицо. Я ржал, как конь, потому что ответные действия всегда соответствовали, тапком - в тапок, мордой - на морду))
           
#41 написал: maro
10 ноября 2013 13:58
0
Группа: Посетители
Репутация: (11|0)
Публикаций: 43
Комментариев: 2 245
Цитата: Bop4yn
Свояк застал кота на столе, взял и скинул его на пол, а потом в убегающего ещё и тапком швырнул. Утром надевая тапок почувствовал голой ногой "фантазию" животного. Поймал мстителя и натыкал его мордой в это самое. А ночью кот нагадил ему на лицо. Я ржал, как конь, потому что ответные действия всегда соответствовали, тапком - в тапок, мордой - на морду))

Вор4ун, шикарная история.
       
#42 написал: qqq666
10 ноября 2013 14:00
0
Группа: Посетители
Репутация: (86|-2)
Публикаций: 126
Комментариев: 2 015
зря он кота так ++++++++++++++++++
        
#43 написал: Green Wind
10 ноября 2013 14:02
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: maro
Ну, с общепризнанной точки зрения - да. Но что это такое, если не мышление? Не сделанный вывод?


Совпадение обычное. Давно уже доказано кинологией, что собаки понимают только заранее выученные команды человека. Речь человека собаки не понимают.

Цитата: Bop4yn
Весьма спорное мнение.


Это не мнение это научно доказанный факт.

Цитата: Bop4yn
Если в этой цитате слово "человек" заменить на "животное", то всё станет гораздо правильнее.


Можно хоть на слово дерево заменить ))) Интеллектом от этого животные обладать все равно не начнут. wink
                  
#44 написал: maro
10 ноября 2013 14:06
0
Группа: Посетители
Репутация: (11|0)
Публикаций: 43
Комментариев: 2 245
Цитата: Green Wind
Совпадение обычное. Давно уже доказано кинологией, что собаки понимают только заранее выученные команды человека. Речь человека собаки не понимают.

Вот моя история как раз и доказывает, что вполне понимают. И таких "совпадений" я Вам стопицот припомню. Всю жизнь вокруг меня зверье живет. Накопилось, понимаете.))
       
#45 написал: Green Wind
10 ноября 2013 14:08
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: maro
Вот моя история как раз и доказывает, что вполне понимают. И таких "совпадений" я Вам стопицот припомню.


А мне эти совпадения не интересны. ))) Животные интеллектом не обладают и это научный факт! Хотите этот факт оспорить напишите диссертацию и защитите ее, а Ваше совпадения это вообще не аргумент wink
                  
#46 написал: coto-face-on
10 ноября 2013 14:09
+1
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
А вообще то на одном из вселенских соборов был поднят вопрос о наличии бессмертной души у животных. И богословы (образованнейшие люди!) к единому мнению так и не пришли!

Еще: Тут кое-кто утверждает, что животные и все остальное на земле дано людям во владение. И делать со всем этим он может что угодно, ибо он, человек высшая ценность (интересно откуда такое сказочное нахальство и самомнение?). Да и Бог бы с ним, НО владение почему-то ассоциируется с убиванием, пожиранием, ошкуриванием и пр. потребительскими деяниями. Отчего-то не прозвучало здесь: для сохранения и приумножения; как объект заботы... да, уважаемые! Весь наш мир, вся планета! Нам во владение? Молчали бы уже, "владельцы"! Сколько вырубленных массивов, загаженных территорий, отравленных водоемов! И все для комфорта "владельца" и во имя его?! А сколько видов исчезло окончательно по нашей вине? Одним людям все нипочем, знай себе плодятся, невзирая, что "дети смотрят на нас свысока и собаки плюют нам вслед".
         
#47 написал: Bop4yn
10 ноября 2013 14:11
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
Цитата: Green Wind
это научно доказанный факт.
Но наличие души у человека тоже не доказано наукой ;)
           
#48 написал: wedmochka
10 ноября 2013 14:13
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 1
Комментариев: 862
затрудняюсь даже, может, не стоило убивать всё таки? Не просто же так он к нему в пакете приплыл единственный. Привязался к хозяину как собачонка, а он его предал. история хорошая.+++
  
#49 написал: Green Wind
10 ноября 2013 14:15
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: coto-face-on
А вообще то на одном из вселенских соборов был поднят вопрос о наличии бессмертной души у животных. И богословы (образованнейшие люди!) к единому мнению так и не пришли!


А мне на мнение богословов тоже по-барабану, от их мнения душа у животных тоже не появится ))))

Цитата: coto-face-on
Еще: Тут кое-кто утверждает, что животные и все остальное на земле дано людям во владение. И делать со всем этим он может что угодно, ибо он, человек высшая ценность (интересно откуда такое сказочное нахальство и самомнение?). Да и Бог бы с ним, НО владение почему-то ассоциируется с убиванием, пожиранием, ошкуриванием и пр. потребительскими деяниями. Отчего-то не прозвучало здесь: для сохранения и приумножения; как объект заботы... да, уважаемые! Весь наш мир, вся планета! Нам во владение? Молчали бы уже, "владельцы"! Сколько вырубленных массивов, загаженных территорий, отравленных водоемов! И все для комфорта "владельца" и во имя его?! А сколько видов исчезло окончательно по нашей вине? Одним людям все нипочем, знай себе плодятся, невзирая, что "дети смотрят на нас свысока и собаки плюют нам вслед".


Это что за бессмысленный поток сознания? Можно кратко сформулировать тезис?
                  
#50 написал: Bop4yn
10 ноября 2013 14:18
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
Цитата: coto-face-on
был поднят вопрос о наличии бессмертной души у животных.

Эти самые богословы, совсем недавно, скрепя сердце, признали, что у женщины может быть душа. Вы уж с Грином определитесь к чему апеллировать к науке или религии, ибо они во многом противоречат друг другу. А в общем и то и то продажные девки.)))
           
#51 написал: Green Wind
10 ноября 2013 14:19
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Bop4yn
Но наличие души у человека тоже не доказано наукой ;)


А душа и интеллект это понятия разных подходов к исследованию мира. У животных нет ни того ни другого, как души с точки зрения христианства, так и интеллекта с точки зрения науки ))) Доказать обратное вы не сможете потому что это аксиомы. fellow
                  
#52 написал: coto-face-on
10 ноября 2013 14:29
0
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
Цитата: Green Wind
Можно кратко сформулировать тезис?



А если кратко, то не считаю я человечество полноправными владельцами. Хотя бы потому, что прежде чем делать такие заявления, необходимо научиться правильному владению, а не грабительскому.

А что мы видим сейчас? Видим, что неизвестно чем наши дети владеть будут. Настолько зарвались, что и про будущие поколения не помним.

Еще Шишиге скажу: Вполне может и такая "благодарность" от спасенной собаки быть. Неизвестно чего та собака до нынешних хозяев натерпелась. И опять же от людей, не могла она сотворить такое без предпосылок.
         
#53 написал: Olga-Viculia
10 ноября 2013 14:29
+2
Группа: Посетители
Репутация: (27|0)
Публикаций: 4
Комментариев: 609
maro,
Моя любимая кошка мне отомстила тоже,правда не так жестко.В самое сонное время,часов 5 утра,кошка просыпалась и начинала как ненормальная летать по комнате,сбрасывая вещи.При этом очень любила со всей дури отталкиваться лапами от моей спины.И что самое обидное,побесившись минут 20 и окончательно меня разбудив,котэ,словно издеваясь, уютно устраивалась на постели и засыпала.Один раз мое терпение лопнуло.С криком "зае@ала падла",я схватила лифчик и отлупила кошку.Целый месяц,эта зараза демонстративно прыгала на колени ко всем друзьям,приходившим в гости,хотя раньше на всех,пытавшихся ее погладить-шипела.И при этом,отворачивала морду от меня.
  
#54 написал: Bop4yn
10 ноября 2013 14:30
+1
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
Green Wind, ну тебя!)) Чем ты отличаешься от зелёных или любых сектантов, если не допускаешь вариантов противоречащих тому, что ты для себя решил. Ошибаются все. Только одни признают это и идут дальше в своих размышлениях, а другие стоят на месте, защищая однажды рождённое убеждение. Мир гибок и текуч и он меняется вместе с нами. Если учесть, что обезьяна, из которой произошёл человек не имела не души не интеллекта, как животное, а человек имеет, и то, и другое, то получается, что это дело наживное. А вообще, часто меняя точку обзора, меняешь и точку зрения. Сидя на одном месте, нового не узнаешь.
           
#55 написал: coto-face-on
10 ноября 2013 14:32
0
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
Olga-Viculia

Надо было в отместку теребить кошку, не давая ей уснуть. wink
         
#56 написал: Green Wind
10 ноября 2013 14:37
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: coto-face-on
А если кратко, то не считаю я человечество полноправными владельцами. Хотя бы потому, что прежде чем делать такие заявления, необходимо научиться правильному владению, а не грабительскому. А что мы видим сейчас? Видим, что неизвестно чем наши дети владеть будут. Настолько зарвались, что и про будущие поколения не помним.


А разве мы обсуждаем здесь экономичное и эффективное использование природные ресурсов? Каким образом это относиться к моему тезису:

"Жизнь животного не стоит ничего, а жизнь человека наивысшая ценность".

Цитата: Bop4yn
Green Wind, ну тебя!)) Чем ты отличаешься от зелёных или любых сектантов, если не допускаешь вариантов противоречащих тому, что ты для себя решил.


С чего ты взял, что я не допускаю других вариантов )))) В данный момент я доказываю тезис.

"Жизнь животного не стоит ничего, а жизнь человека наивысшая ценность".

В качестве аргумента я использую научно доказанный факт, что у животных нет интеллекта и христианский принцип, что душа есть только у человека. smile Этих двух аксиом более чем достаточно, чтобы доказать, что животные это ресурсы, а человек это владелец этих ресурсов и распоряжаться он ими имеет право так как захочет. smile
                  
#57 написал: coto-face-on
10 ноября 2013 14:43
0
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
Green Wind

А лично мне веришь?
         
#58 написал: Green Wind
10 ноября 2013 14:44
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: coto-face-on
Green WindА лично мне веришь?


А верю по поводу чего? )))
                  
#59 написал: КИМ
10 ноября 2013 14:49
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 45
Комментариев: 5 207
Да,пока я отсутствовал,тут многое произошло.Я употребляю в пищу продукты из животных и растений.А) Если у животных есть душа,то я гублю бессмертные души.Б)Многие утверждают,что у растений тоже есть душа.Значит я снова гублю бессмертные души.В)Что же мне жрать,чтобы не обидеть никого?
А насчёт богословов....Они никогда не придут никчему.Во первых, они судят мир лишь со стороны религии.Во вторых,как и у всех,там тоже кипят нешуточные страсти,сколько людей-столько мнений.Приведу пример,немного анекдотичный.Наверное все знают,что мусульмане не едят свинину.Так вот один мулла,высказал такую мысль,что свинья лишь с одного боку нечистая,а со второго её вполне можно есть.Не знаю, чем ему навеяло...Оставим зелёное -зелёным,согласен,и среди них есть те кто реально болеет за то,что мы оставим потомкам.Немного сумбурно,но думаю поймёте.Просто писал по всем комментам сразу)))
           
#60 написал: Bop4yn
10 ноября 2013 14:51
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
Green Wind, Ладно, если это аксиомы, то хрен с ними. По мне так демагогия.
           

Страницы:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
На страницу:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.