Судьба или случайность?

Из-за симпатии к автору я плюсик поставил.
Хочу добавить некоторые детали, не относящиеся к истории, а потом разобрать, по скудным своим умственным данным, детали самих историй
Здесь аудитория, в основном, женская. Дамам будет интересно.
Так сложилось в нашем обществе, что женщины, в основной массе своей моногамны. А мужчины полигамны. Именно так утвердилось эволюционно в поведенческой сфере. Почему? Войны и стремление к порядку - основные причины. Мужчин вырезали, в буквальном смысле, каждого в случае крупного или не совсем крупного конфликта. Женщин же в основном уводили в полон. Но в общей массе после конфликта женщин становилось больше. Что делать одинокому и не совсем одинокому мужчине, где в мире столько красивых одиноких сердец слабого пола, которые жаждут продолжения рода? А оплодотворять их. Есть генетические исследования, если мне память не изменяет, финнов. Этот народ произошёл от одного мужчины и от множества женщин. Даже в исследованиях был указан ориентировочный год, когда что-то крайне трагичное произошло с племенем будущих финнов. Но года я не помню. Представляете, после трагедии остался единственный мужчина.
Мы полигамны не потому что грязны духовно и неверны своим жёнам. Мы полигамны, потому что все агрессивны до невероятности. А агрессивны мы, потому что боимся.
Вторая причина - стремление к порядку. Порядок, в буквальном смысле, в человеческих отношениях заряжен везде: начиная с порядка в жилище, заканчивая установленными нормами религии и права. В этом порядке очень даже заметно чрезмерное давление на женщину. Моногамность женщин, как и полигамность мужчин навязаны извне эволюционно. Это адаптация к условиям, результатом которой является изменения вплоть до уровня генов.
И вот результат этого всего тоже из недавних исследований. Женщины, если состоят в браке, стареют раньше, чем мужчины своего возраста. Женщина же вне брака не отстаёт от мужчины своего возраста. Женщину тяготит не семья. Её тяготит усталость от полигамного мужчины - мужа. Она старается, как может, чтобы быть на высоте, но по итогу, остаётся ненужной, как она думает, по свой моногамности.
Мужчины же стареют раньше, когда не находятся в браке. Все семейные мужчины выглядят респектабельно в плане внешности. И причина моложавости семейного мужчины не в его наследственных данных, а в его жене, с которой он живёт.
Есть, конечно, второстепенный факторы. Но основные причины именно в страхе как мужчин, так и женщин.
Теперь, что касается историй. Мне, допустим, очень даже заметно (это в моём собственном браке), что, где была моя жена, начиная со своего рождения, а потом в своём девичестве ( её родители жили там, ездила в гости), там был и я в разное время (это задолго до того. как мы познакомились). То есть существует какой-то невидимый, запредельный, можно сказать, мистический фактор, который водил нас вокруг да около пока не столкнул нос к носу. Моя жена в своём девичестве была ошеломительно хороша собой. Я сразу клюнул. Казалось бы, что мы здесь полностью главный герои. Но если задуматься, то именно в этих приключениях главную роль сыграл мистический тайный фактор.
В историях всё обострено до предела. Почему? Скорее всего, мы все очень длительно находимся в зависимости от фактора разумности и образованности, который на самом деле является пустышкой.

Отработка кармы ? Отработал и как приз - твоя настоящая половинка. Это только мои фантазии))

Мне два человека, в разные годы, сказали что моя половинка уже в другом мире. Первый раз сказала женщина: твоя настоящая половинка скоро нас покинет. Я улыбнулась и забыла, а потом года через три еще мужчина сказал: твоя половинка уже в ином мире. Тогда я уже не улыбалась и призадумалась. Два абсолютно разных человека, из разных городов, через довольно продолжительное время сказали одно и то же. Наверное, действительно, не все так просто

Сотрудница очень длительное время находилась в не очень счастливом браке. Была похожа на серую мышь.
90-е годы, сокращения и наши пути разошлись. Встречаемся через длительное время. Чуть узнала. Передо мной шикарная, цветущая женщина. Спрашиваю, что случилось? Её ответ:"Ты представляешь, для того, чтобы быть счастливой и хорошо выглядеть мне надо было похоронить мужа!"
Такова селяви...

Да, к своему счастью мы идем разными путями.
Присоединяясь к комментарию Eifersucht, скажу, что нас с мужем тоже водило "вокруг да около" друг друга. И даже в наш город мы с разных мест переехали в одном году и пересекались в разных местах но не обращали друг на друга внимания, не знакомились.

Я вот не знаю,,есть ли мистика в этих историях.
А мне вот лично "набубнили" человека. Да ещё и предсказание было незадолго до. Девушка лишь немного в цифрах ошиблась. Удивительное рядом

Удивительные случаи. Без мистики.+++++++

Да нет никаких случайностей, все в мире закономерно. Эти истории удивительны, но не мистические.

Да, блин, достал уже этот посыл! Да нет, женщины точно так же хотели бы тр..ся со всеми, кто им нравится, направо и налево. Но сдерживаются. У них мозг в голове! И вы попробуйте хоть раз сдержаться, не оправдывая себя тем, что мы, мужики, дескать, полигамны, и не не притягивая в поддержку своей "идеи фикс" за, извините, причиндалы, каких-то левых финнов!

Ха-Ха -ха-ха. Вы довольно-таки талантливы в плане комедии.

Мое уважение пользовательнице под ником Гульнара. ))
По поводу историй. Мне всегда говорят, что все что произошло, должно было произойти. Поэтому наверное правда все неслучайно. Хоть в некоторых случаях это неслучайное и горько/больно. Но это для меня не исключает того, что все описанное = мистическое.
Меня к моему мужу подвел вещий сон, мой мертвый конечно же и предчувствия. Ну и мы тоже по факту наверняка в детстве много раз видели друг друга. Потому что я жила в одном доме с его бабушкой и дедушкой. Но не знали, кем станем друг для друга в будущем.

Когда впервые увидела своего будущего мужа, подумала: я выйду за него замуж.
Встреча наша была случайной и короткой.
Он старше, давно и прочно в отношениях. Я совсем ещё зелёная...
В общем, тогда ничего не случилось.
И мы много лет ещё ходили друг за другом.
До смешного. Были в одних и тех же местах, но с разницей в часы.
А потом я задержалась, он приехал раньше...
Меня жутко терзало, что мы столько времени провели врозь. А он только смеялся и говорил:
- Я тогда был глуп и горяч. Ты бы сразу от меня сбежала.

Наверное, всё происходит с нами вовремя.

В судьбу, как в предопределенный сценарий жизни, не верю.
Как и в случайности.
Думаю, что если не всё, то многое зависит от выбора человека.


Неловко, но когда читаю такие рассуждения, начинает в голове играть музыка из передачи "В мире животных" с Н. Дроздовым. Так и слышится, как сейчас его закадровый голос начнет рассказывать нам о жизни приматов)).

За историю плюс.

Вы меня очень улыбнули про в мире животных.
Есть серьёзные исследования в этом плане. Так что я не на основании фантазии пишу здесь.
Ещё, милые женщины, я в курсе, что большинство женщин думают, что только не их избранники такие... . Большинство милых дам так и думают, как и вы.
Меня очень удивила Эвелина Бледанс своим высказыванием однажды по телевизору. Она много читает и в курсе этих исследований. Я был искренне удивлён тогда, смотря искоса то, что моя жена смотрит. Весьма и весьма умная женщина. Мой респект ей, если однажды она будет читать эти строки. Умничка. И если она всё-таки прочтёт, то ей обязательно надо не перегибать палку, то есть не допускать излома ни ей, ни её супругу.

Все мы частенько перекладывать ответственность на кого-то, но дело зачастую в нас самих, что-то в ней самой не давало ей в ту пору стать другой. Часто некоторые дамы распускают перья когда в поиске, а найди она мужчину опять в серую мышь обернётся.

Вы у меня любимка)) действительно, в отличии от приматов которым инстинкт диктует размножаться, людям дано: самоидентификация в этой жизни, доступны целые цепочки логических выводов, самосовершенствование не только в навыке выживания но и духовного роста и еще многое другое что недоступно братьям меньшим, которые живут инстинктами. Но не спорю есть конечно люди которые живут моментом и не способны сдерживать животные порывы, они наверное тоже для чего-то нужны)))
По двум первым историям: наверное вторые половины чувствовали что отдают больше чем получают и излишний напряг в этом плане сработал у кого-то катастрофой/падением, у кого-то болезнью. А оставшиеся одиночки нашли то что давно мелькало перед взором и возможно и вызывало тот напряг. А третья история ну просто жизнь - не ценишь, значит потеряешь. +

То, что женщина моногамна - это исторически навязанный стереотип.
И большую роль в его происхождение сыграла религия. И он ходит бродит и бередит умы.
Мы бы не выжили при условии реальной женской моногамии. Или бы пришли сюда урезанным составом. Сильно.



Верность - выбор. И она скорее к духовно-волевой сфере, чем к исторической и эволюционной.

[quote=lukery
Верность - выбор. И она скорее к духовно-волевой сфере, чем к исторической и эволюционной.[/quote]

Во-во!

Да, да. Ещё и эмпатия. Можешь ли сделать другим больно, и примерить к себе.

Тут значение имеет общий фон, а не единичные случаи, когда имеет место быть месть, депривация или ранний опыт. Ваш навязанный стереотип относится к единичным случаям по причине... .
Религия - это основной фактор - формирователь общественного мнения. Единственная вещь, которая действует на безотчётность - общественное осуждение.
Стереотип потому бродит и бередит, что депривация весьма распространена.
Вы бы не выжили точно при матриархате. Благодаря женской моногамии мы и живём.
Сильно при матриархате.
Про урезанный состав могу сказать, что безотчётность женская иногда очень и очень переходит границы верности в принципе (словно для женщин верность - это пустой звон), что весьма указывает на то, что именно общественное мнение и крайние условия в обществе формируют внутренний мир женщины, а в частности и моногамию. И ещё одна вещь доказывает именно про это: как только общество узнаёт об определённых тайных знаках женщин по отношению к мужчинам - тут же меняются сами знаки во всей слабой половине человечества... . Эволюция и общественное мнение для вас, милые дамы, имеет значение весьма в огромных масштабах.
Верность - выбор - это точно. Только выбор в ответ на общественное мнение. И вынужденный выбор в ответ на эволюцию. Выбор, конечно. А куда ж без него?
Верность - это пустой звон для женщин. Вас держит общественное мнение, а значит историческая и эволюционная сфера. Это не духовная сфера, ну, разве что для единиц представительниц, но не основной массы красивых женщин. Но всё это надо обязательно раскрашивать фоном интереса. Всякая дама интерес направляет на себя, потому так называемая верность относится к ней со стороны, а не по отношению к кому-то от неё. Потому симпатия это больше к кому-то, а не от кого-то. Женщину держит общественное мнение. Как только общество исчезнет - тут же женщина изменится. Так бывает, когда человечество проходит через бутылочное горлышко. В результате глобальной катастрофы необходимо, чтобы человечество выжило. Вот и включаются в процесс оставшиеся мужчины и женщины. Так было с финнами. Остался один мужчина и много женщин. А что делать? Надо усердно заниматься производством целого народа.

Милые дамы, забыл добавить... . Дорогие женщины, знайте, пожалуйста, если ваш мужчина вам изменил, то это не значит, что он вас не любит.
И мужчинам, тоже забыл добавить... . Если ты случайно с кем-то переспал, то не стоит говорить это жене и умолять о прощении. Жена не простит.
И изменщицам: если ты изменяешь своему супругу, то отвечаешь за его психическое здоровье и отвечаешь за жизнь любовника.
И изменщикам: если ты изменяешь своей жене, то твоя любовница, или любит деньги, или находится в депривации (а значит она всё равно тебя выдаст для того, чтобы выйти из депривации).
Вот такой результат семейной жизни. Безопасность должна быть на первом месте и будущее наших детей.

Ну мы этот звон хотя бы слушали .
С самой школьной скамьи, из уст Татьяны:

Мало того слушали, назубок учили.

Вообще я не писала про женскую верность.
Имелось ввиду качество, которое человек-разумный должен в себе воспитывать усилием воли.

Но вы, как я понимаю, вообще не ставите в один ряд: мужчину и верность.

Где же тут человеческая сила? Если мы оправдываем свои поступки историческим стереотипом.
Женщину - сдерживает общество.
Мужчину - ничего не сдерживает, даже любовь:

И вот добавлю ещё.


За словом держит - есть усилие над собой.
А за пустым звоном - тысячи поломанных женских судеб.
За словами:
Нет никого насилия. И объективных причин, принимать исторические стереотипы за норму поведения, тоже нет.

Вот вы и сами пишете, и на мой взгляд верно:


А потом раз и это - пустой звон.

Хотя бы... .
Александр Сергеевич Пушкин так построил фразу относительно молодой девицы, как в жизни. Вы думаете, он построил таким образом эту фразу будучи просто талантливым ? Нет. Он так написал, потому что знал женские сердца.

Ну и что.
Верность и моногамия - это одно и тоже.
Подумайте, пожалуйста, о чём тайно мечтают большинство женщин? Подумайте, чего вы бы допустили в своей жизни? Точно ведь, власти над мужчиной? Или мужчинами... . А ведь это допущение подключает собственную волю. А вы пишите о воспитании воли. В воспитании, милая моя, основную роль играет общество.
Я ставлю в один ряд мужчину и ответственность. Если вижу, что мужчина бросил свою жену и детей ради любви к любовнице, которая испытывает депривацию, а не любовь к этому мужчине, то я знаю, что мужчина очень ошибается на несколько лет вперёд. Он выбросит уйму своей энергии и не поймёт ничего, даже если вернётся обратно к жене.
Верность от слова вера. А вера всегда направлена на объект, а не на себя.
Сила заключена в ответственности, а не в верности. За историческим стереотипом лежит не оправдание, а разрешение.
Знаете, женщина никогда не поймёт мужчину... . Она и физиологию мужскую не понимает, что уж говорить о понимании отношений. Потому что женщина моногамна. Включите, пожалуйста, своё мышление. Вы ведь на самом деле не понимаете: как мужу можно любить собственную жену и при этом спать с другой женщиной?
Усилие есть, а как же без него. Но оно, как следствие от общества. Помните, как вам матушка говорила: "Лукерия - доченька, смотри не принеси в подоле, - намучаемся... ."
Да. К сожалению, так. Повторяться не хочу. Уже писал, что делать замужней женщине.

Тут мне не совсем понятно, что вы имеете ввиду. Я привёл вам результаты исследований про женщин и мужчин. Вы пытаетесь переработать информацию. Если так, то, пожалуйста, пишите открыто и ясно. А то жмётесь всё, словно вас кто-то прочитает из общества и надаёт вам звиздюлей за нескромные мысли.

А ведь бывает, что женщина изменяет не из-за денег или депривации, а чисто из любопытства. Типа:"А как это в эмоциональном и физическом плане будет выглядеть?" Любовница-экстримал)
Правда, в этом случае мужчине будет тяжко, если он втянется в неё)

А, тогда вопросов больше не имею.

Я не смогу принять то, что вы пишите.
Для меня это - проявления слабости.

Это грубо. И такие обороты речи были ни к чему.

Тоже знаю одну такую женщину...

Вот это выражение ваше всё объясняет.
У той женщины, которую вы имеете ввиду, случился ранний вариант половой жизни. Потому она изменами занимается ради любопытства.

А так, по сути, если бы не было общества, страха и агрессии, то все мужчины бы были верны, а женщины были бы неверны.
Итак, женщина изменяет по причине, или отсутствия денег, или наличия депривации, или по случаю мести изменившему супругу.
Есть ещё две причины - это ранняя половая жизнь и неаккуратность супруга в первую брачную ночь. Что касается этих двух вещей тоже имеются исследования. У индейских племён с самых древних времён и в Европе ещё во времена рыцарей первая брачная ночь девушки во время замужества принадлежала по праву рыцарю или вождю племени. Почему? Да потому что женщина порвёт в будущем своего супруга за то, что он вступил с ней в близкие отношения в первую брачную ночь. Потенциал превращается в кинетику, которую не вынести зрелому мужчине от зрелой женщины. А так, рыцарь или вождь снимал этот потенциал. Древние что-то знали об отношениях между мужчиной и женщиной, знали что-то важное, которое не только влияло на отношения, но и на жизни.
И о ранней половой жизни... . Эта раннее действо раскрепощает девушку- женщину и... избавляет её от онкологии груди в будущем. Тоже имеются исследования. Чётко была прослежена зависимость появления опухолей данной локализации от раннего поступления в организм девушки мужских гормонов. Без сомнения, в нашем обществе крайне осуждаются ранние браки между молодыми людьми и ранние связи, когда гормонально молодые люди созрели, а по общественному закону ещё нельзя. И родители осуждают и даже угрожают, тем самым подставляя под удар онкологии собственную дочь. Надо вот как делать родителям: не надо свои требования доводить до крайности. Целуется по шесть часов в день дочка с понравившемся мальчиком. Ну и пускай целуется, нализывают друг друга. Что в этом плохого?
Род крепок, когда мужчина силён, а отец его ещё сильнее, а дед ещё сильнее. Сила в ответственности. А женщина-мать должна обладать женской мудростью, которая направляет дочерей тоже в мудрость.

Вы свои фантазии и теории подтаскиваете под исторические факты, которые свидетельствуют лишь о вседозволености власти и не более -это очень смешно! Нетождественность примеров и какие-то исследования известные только вам это ваши фантазии и только, поймите это в конце концов))

Кто вас вообще о чем-то просит, на кой вы свои теории несёте с видом благодетеля?)) Ха-ха как вы любите добавлять)))) вы вообще кто? Для чего вы проповедуете свои теории, ведь наверное вы знаете, что доказать человеку свою точку зрения невозможно просто написав коммент, человек сам доходит и формирует оную путем долгих собственных изысканий, неужели вам не хватает признания от супруги-дитя?)))

Смех животворит, я не против, чтобы вы звонко смеялись над моими фантазиями.
Да, понимаю вас. Дело в том, что источник я назвать не могу в силу обстоятельств, что я запоминаю только информацию, но не автора и название монографии. Могу сказать, что это американские исследования. И это на протяжении 25-30 лет. По поводу моих фантазий... - думайте как вам угодно, я просто выдал информацию и всё. Правдоподобность я не могу вам лично доказать, потому что источник я не фиксировал за это время. Лично мне это не надо. Доказывать кому-то что-то я не собираюсь. Ну, если вам интересно, я могу назвать некоторых авторов, если дадите мне время. И напишите, пожалуйста, вы будете читать всё это? Если да, то я поищу... . Но, честно говоря, не всё приведу. Цели не было в своё время, что я буду кому-то что-то доказывать.
Дело в том, что у многих женщин есть проблемы личного характера, которые рождены на пустом месте. Из этого строится проблема, которая иногда заканчивается настоящей бедой. Благодетелем я бы рад быть, только это никому не нужно. Делаю выводы на основании исследований. Делюсь этими выводами, а вам если не интересно, то не читайте. Я вас не заставляю ревностно читать свои комментарии. Вы зачем-то это делаете с большим усердием.
Я - человек. И вы тоже - человек. И нам с вами свойственна человечность. А вы имеете ввиду что-то большее?
Это не мои теории. Вопрос не понял... . Какое признание от супруги - дитя? Как понять вас?

А чьи? авторов не называете но несёте в мир эти утверждения.
Ну супругу, что вы выбрали для себя, которал если что случится прячется за вас, супруга-дитя, что не понятного. Вы же не случайно подобрали себе именно такую женщину, которую легко восхищать.
Ваши комменты с усердием я не читаю, я их читаю как и прочие, и иногда) а почему я их не должна читать? Мне просто странно видеть, от вроде бы взрослого человека, информацию про какое-то исчезающее племя финов, которое оплодотворил один чувак, и это приводится как доказательство, ну смешно же))


С чего вы взяли что вы эксперт в этом деле? И что ваши теории помогут? Кто из женщин на ресурсе к вам за помощью обращался?

У славян была похожая традиция, может быть слышали.
Первую брачную ночь с молодой проводил свекр или дружка.
Взрослый и опытный мужчина.
Он должен был "выбить зубы".
Дело было в том, что брачный возраст - ранний. Молодой супруг попросту не мог отдать долг жене.



У славян и рыцарей зарубежных, с приходом религии супружеские отношения ( сейчас про интимные) были под зорким наблюдением церкви.
Про получение удовольствия, в супружеской постели, для женщины речи не шло.
Церковь - порицала.

А теперь представьте себя юной девушкой 13 лет.
Вас выдали замуж и ведут снимать "потенциал" со взрослым рыцарем.

Над девушкой совершалось насилие.
А то вы пишите так, будто мужчина бомбу обезвредил и всех спас.

Отношение древних мужчин к женщинам, на мой взгляд больше говорит о страхе.
Многие традиции направлены на подавление и сдерживание женщины.
Вы знаете другие?

Ну... "наконец, я слышу речь не мальчика, но мужа"