Четки

Как и многие мои сверстники, которым выпало на долю окунуться в боевые действия в Чеченской республике, ваш покорный слуга в 1995 году находился в самой гуще данных событий. Службу я проходил в ВДВ, а именно в разведроте. И вот, в один из мартовских дней, наш взвод проводил зачистку в одном из районов Грозного. Мы проверяли дома и надворные постройки. Настроение было паршивое, да и какое может быть настроение, когда в тебя в любой момент могут выстрелить?

Проходя мимо полусгоревшего дома, я краем глаза уловил движения справа от себя. Зная, что я крайний в цепи, я резко повернулся на это движение. В метрах десяти от меня, в тени дома, стоял боевик. В руках у него был ствол, и дабы не стать «грузом двести», я с разворота дал короткую очередь по боевику. Взвод тут же занял круговую оборону, а взводный подбежал ко мне. Я ему доложил, что заметил движение и выстрелил. Мы с ним осторожно подошли к боевику и осмотрели его. Мои пули пробили ему челюсть и горло. В общем - он уже остывал. Взводный осмотрел труп на наличие каких-либо документов, а я увидел, что у него из кармана выпали четки. Эти четки были из камня и красные как рубины. Ну, конечно, эти четки, в качестве трофея, я взял себе.

Через пару месяцев пришел долгожданный дембель, и я с чистой совестью отбыл к себе на родину. Когда приехал домой, четки закинул на полку вместе с другими экспонатами, которые напоминали мне о войне. Ну, думаю, мирная жизнь началась, только вот не заладилось с работой - полный отстой. Вроде прихожу на собеседование, все проходит хорошо, а в последний момент все обрывается. И так около года.

Однажды пришел ко мне в гости старый друг. Посидели, поговорили и он увидел у меня эти четки. Заинтересовался ими и попросил подарить их. В общем, я не смог ему отказать, и они перешли в его владение. Буквально через пару дней звонят, приглашают на работу в хорошее место и деньги совсем не плохие, в общем, все ровно. Но у друга моего все пошло не так: девушка свалила, на работе завал. В общем, ужасно все. Встретился с ним через полгода, смотрю - парень расцвел. Что да как спрашиваю, а он мне такую историю рассказывает.

Друг у него ювелир, в гости пришел и увидел четки, да и предложил огранку поменять, шоб красивее смотрелись. Ну, как я понял, моему другу не до этого было. Он отказался, а его «дружок» четки-то по-тихому стянул.
У друга опять все в норму пришло, а его «дружок» через неделю удавился. Милиция все в доме описала, и четки тоже. Где они сейчас не известно.

Вот такая история, может правда все из-за этих четок, а может просто совпадение.


Новость отредактировал Девятихвостый Лис - 30-06-2015, 17:12
Причина: Стилистика автора сохранена...частично
30-06-2015, 10:32 by voinПросмотров: 14 472Комментарии: 62
+88

Ключевые слова: Четки история война авторская история

Другие, подобные истории:

Комментарии

#31 написал: Летяга
2 июля 2015 19:38
0
Группа: Главные Редакторы
Репутация: (12427|-4)
Публикаций: 1 106
Комментариев: 9 712
Слегка влезая в дискуссию.
1. "На войне как на войне".
2. По сути своей мораль (в широком смысле) - это ни что иное, как предписание контролировать инстинкты. Получается не у всех и не всегда. Павианство человеческое далеко не изжито.
А историю я плюсанула, хотя и есть у меня подозрение, что рассказывается она с чужих слов. Впрочем, я могу ошибаться.

                                 
#32 написал: Green Wind
2 июля 2015 19:58
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Летяга
2. По сути своей мораль (в широком смысле) - это ни что иное, как предписание контролировать инстинкты. Получается не у всех и не всегда. Павианство человеческое далеко не изжито.


Уровень морали у всех разный. Для кого-то брать трофеи с поверженного врага неприемлемо, для кого-то вполне нормально. Люди разные.
                  
#33 написал: Летяга
2 июля 2015 20:05
0
Группа: Главные Редакторы
Репутация: (12427|-4)
Публикаций: 1 106
Комментариев: 9 712
Разная степень контроля. Возможно, определяемая генетически.
Эх, Флибусту опять прикрыли, а то я бы ссылочкой поделилась...
Кстати, идея о том, что сама мораль и способность ей следовать определяется генетически, обсуждается уже давно.
                                 
#34 написал: Капитанчик
2 июля 2015 22:49
0
Группа: Посетители
Репутация: (24|0)
Публикаций: 54
Комментариев: 3 250
Цитата: Green Wind
То есть если меня попытаются убить, то чтобы не совершить грех надо ничего не делать и просто ждать чтобы убили побыстрее?

У тебя просто нет таких осмыслений, как ты сам говоришь.

Цитата: Green Wind
Этот ритуал вне логики и осмысления - это древний первобытный инстинкт воина. Инстинкт сложно контролировать, он как автопилот сам включается и заставляет тебя совершать те или иные действия.

Ну таким "макаром" можно оправдать любое убийство, например исламскими террористами. Они же "войны", инстинкт там.... и всё такое smile
         
#35 написал: Green Wind
2 июля 2015 22:53
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Капитанчик
У тебя просто нет таких осмыслений, как ты сам говоришь.


Ну я считаю, что убийство для защиты собственной жизни это не грех. Вот например история.

Произошло это в 1977 году. Отец Рафаил был тогда совсем молодым иеромонахом, недавно рукоположенным в Псково-Печерском монастыре. Однажды солнечным июньским утром он в самом прекрасном расположении духа вошел в Успенский пещерный храм служить литургию. Но первое, что он там увидел, были три пьяных хулигана. Они стояли у иконы Божией Матери, и один из них под хохот приятелей прикуривал от лампады папироску.
Дальше, по словам отца Рафаила, он помнит все очень смутно. Как потом рассказывали прихожане, присутствующие при этой сцене, молодой иеромонах сгреб хохочущего курильщика (а отец Рафаил обладал совершенно выдающейся физической силой), выволок его на улицу на паперть храма и нанес такой удар, о котором до сих пор вспоминают очевидцы…

И в тот же момент отец Рафаил пришел в себя.

Как в замедленном кино, он с ужасом видел, как несчастный хулиган отделился от земли, воспарил над папертью и, грохнувшись оземь, остался недвижим…

Двое насмерть перепуганных товарищей бросились к нему и, озираясь на отца Рафаила, за руки поволокли приятеля прочь от храма к воротам монастыря. А отец Рафаил, осознав, что произошло самое ужасное и что он теперь не сможет служить литургию, схватился за голову и опрометью бросился в келью отца Иоанна, своего духовника.

Отец Иоанн в этот час как раз совершал монашеское молитвенное правило. Ворвавшись без стука в келью к старцу, отец Рафаил рухнул перед ним на колени. В отчаянии он поведал о своем преступлении и стал умолять, если возможно, простить ему этот грех и сказать, что же ему теперь делать.

Отец Иоанн внимательно выслушал и сурово отчитал своего воспитанника:

– Ты что ко мне под епитрахиль лезешь? Это не ты ударил, это Ангел!

Но все же прочел разрешительную молитву, благословил и отправил его служить литургию.


Цитата: Капитанчик
Ну таким "макаром" можно оправдать любое убийство, например исламскими террористами. Они же "войны", инстинкт там.... и всё такое


Нее, я тут про инстинкт взять трофей у поверженного врага smile
                  
#36 написал: voin
3 июля 2015 07:55
+2
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 6
Комментариев: 5
Здравствуйте уважаемые посетители сайта.Большое спасибо за Ваши отзывы,они разные и во многом я с Вами согласен, что с моральной точки зрения я поступил неверно взяв чужую вещь, но как тут ранее писали на войне как на войне и наши деды и прадеды привозили с войны трофеи, часы,портсигары, и многое другое но и эти вещи принадлежали кому то и не кто никогда их не осуждал.И все же я повторюсь я не оправдываю свой поступок.Меня больше всех удивил нет даже поразил, комментарий M.J. по вашему я должен был пройти мимо чтоб потом как вы выразились "мирный человек партизан" вышел со спины и положил как минимум 50%личного состава а потом спокойно резал раненых бойцов .странная у вас логика уважаемый и в окончании я вам уважаемый M.J. НЕ желаю чтоб вы встретились с таким боевиком иначе не кому будет писать такие комментарии.
#37 написал: Бессонница
3 июля 2015 08:02
0
Группа: Посетители
Репутация: (215|0)
Публикаций: 6
Комментариев: 1 174
Цитата: Green Wind
Цитата: Бессонница
Любое убийство (вынужденое/непреднамеренное/спланированное) - грех.

А убийство для защиты собственной жизни? Или убийство для защиты собственной семьи, дома, страны?

Давай разбираться по порядку, как ты любишь))) Для начала определимся с понятием грех.
Грех — добровольное самостоятельное деяние, которое, как правило, ассоциируется с прямым или косвенным нарушением религиозных заповедей (заветов Бога, предписаний и традиций[1]); реже — нарушение доминантных морально-этических правил, норм, установившихся в обществе.
Убийство для защиты собственной жизни грех? Да. Потому что:
1) это добровольное самостоятельное действие (если нет состояния аффекта), которое совершает человек, приняв решение в тех или иных обстоятельствах. Можно поспорить с понятием "добровольное" в данном контексте, но, сразу оговорюсь, что всегда есть выбор. Нравится нам его варианты или нет
Лк.6:27 Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших,
благотворите ненавидящим вас,
28 благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих
вас.
29 Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у
тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку.

2)это нарушением религиозных заповедей (заветов Бога, предписаний и традиций) шестая заповедь Ветхого Завета:
(Исх.20:13, Второзаконие 5:6-21)
6. Не убий.

...думаю, сейчас жаркий спор развернется именно по этому пункту wink
3) это самое грубое нарушение доминантных морально-этических правил, норм, установившихся в обществе. Тут по-моему даже обсуждать нечего. Сама цель существования общества и всех правил, установившихся в нем - сохранение жизни каждого участника этого самого общества, как самого ценного ресурса.
Цитата: Green Wind
Ну я считаю, что убийство для защиты собственной жизни это не грех. Вот например история.

Так здесь для верующего человека - кара от длани Господней, а для мирского - состояние аффекта. Грех где?))))
   
#38 написал: Green Wind
3 июля 2015 09:54
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: voin
M.J. по вашему я должен был пройти мимо чтоб потом как вы выразились "мирный человек партизан" вышел со спины и положил как минимум 50%личного состава а потом спокойно резал раненых бойцов .странная у вас логика уважаемый и в окончании я вам уважаемый M.J. НЕ желаю чтоб вы встретились с таким боевиком иначе не кому будет писать такие комментарии.


Да у M.J. вообще логика отсутвует. В соседней теме он ополченцев Новороссии называет террористами, а чеченский боевик для него мирный человек - партизан.

Цитата: Бессонница
3) это самое грубое нарушение доминантных морально-этических правил, норм, установившихся в обществе. Тут по-моему даже обсуждать нечего. Сама цель существования общества и всех правил, установившихся в нем - сохранение жизни каждого участника этого самого общества, как самого ценного ресурса.


Проблема в том, что когда на это общество нападает другое общество, то они плевать хотели на моральные ценности первого общества. Вы видели как боевики ИГИЛ отрезают головы христианам-коптам? И им совершенно безразлично было во время этого процесса на всю православную этику и мораль. Что-то я не заметил у боевиков ИГИЛ нравственных мучений в глазах. Если христиане не будут сопротивляться, так им же лучше, гораздо быстрее пойдет казнь христиан. С такой логикой, что убивать даже для защиты собственной жизни, семьи, страны, веры все равно грех - христиан бы давно не осталось и некому было бы соблюдать эти религиозные правила, что убивать грех ))). Христиан бы просто методично вырезали все кому не лень, а они бы покорно шли на заклание, как бараны. Если убийство на войне грех почему тогда священники благословляют солдат на этот грех перед войной?
                  
#39 написал: Бессонница
3 июля 2015 10:35
0
Группа: Посетители
Репутация: (215|0)
Публикаций: 6
Комментариев: 1 174
Цитата: Green Wind
С такой логикой, что убивать даже для защиты собственной жизни, семьи, страны, веры все равно грех - христиан бы давно не осталось. Нас бы просто методично вырезали все кому не лень, а мы бы покорно шли на заклание, как бараны. В этом случае христианство со своими религиозными правилами бы исчезло и некому было бы их соблюдать.

А христиане и шли... Вспомни гонения при Римской империи, да и других примеров масса. Само христианство "узаконили" Миланским эдиктом лишь в 313 году. А до этого собственные соотечественники забивали камнями и кидали на растерзание диким животным... Вообще, на мой взгляд, христианство - одна из самых мирных религий, потому что учит смирению. А смирение слабо ассоциируется с агрессией и жестокостью.
Цитата: Green Wind
Если убийство на войне грех почему тогда священники благословляют солдат на этот грех перед войной?

Вот, собственно и тот вопрос, которого я боялась)))
На этот счет приведу цитату митрополита Филарета Вознесенского из 24-ой главы его небольшой книги «Конспект по Закону Божию»:

«Одним из наиболее ярких и самоотверженных подвигов в деле служения своему отечеству у нас признается смерть за родину, главным образом - на войне. Христианин-воин, защитник родины и ее святынь, явно исполняет заповедь Христову: «Нет больше той любви, если кто душу свою положит за друзей своих»
...
«Конечно, участвуя в войне, человек может и грешить, и сильно грешить. Это бывает тогда, когда он вкладывает в своё участие в войне чувство личной ненависти и мести, или же тщеславия и горделивых личных стремлений. И наоборот - чем меньше мысли о себе и больше готовности положить голову свою за других - тем ближе к мученическому венцу такой воин-христианин."

Лучше мне и не ответить на твой вопрос :)
   
#40 написал: Green Wind
3 июля 2015 11:12
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Бессонница
Лучше мне и не ответить на твой вопрос :)


Ну то есть получается, что воин-христианин не грешник если его помыслы чисты и убивает он не из личных интересов, а за Веру, Царя и Отечество? smile
                  
#41 написал: Бессонница
3 июля 2015 13:07
0
Группа: Посетители
Репутация: (215|0)
Публикаций: 6
Комментариев: 1 174
Цитата: Green Wind

Ну то есть получается, что воин-христианин не грешник если его помыслы чисты и убивает он не из личных интересов, а за Веру, Царя и Отечество?

Все мое женское естество вопит в протесте, но как христианка, я говорю:- да, получается так. Вот только очень я сомневаюсь, что много таких воюющих людей с чистыми помыслами. Чаще это или ненависть, зависть, месть, своеволие, себялюбие и небрежение к ближнему, либо удовольствие от причинения боли другому человеку, либо банальная жажда наживы.

   
#42 написал: Beneditia
3 июля 2015 23:31
0
Группа: Посетители
Репутация: (11|0)
Публикаций: 11
Комментариев: 4 259
Цитата: Green Wind
А убийство для защиты собственной жизни? Или убийство для защиты собственной семьи, дома, страны?

Любое убийство - это грех.
Но порой у человека нет выбора. Только вот насколько грешен убивающий, который при этом спасет других, защищается, защищает других людей справедливо сможет решить только Бог.
Любую цель, любую идею можно выставить как омерзительное деяние, так и положительный поступок. Поэтому оценить, насколько человек вправе убивать человечество адекватно всё равно не сможет.
        
#43 написал: Green Wind
3 июля 2015 23:36
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Beneditia
Любое убийство - это грех.


Но и самоубийство тоже грех smile Если тебя как христианина боевик ИГИЛ ведет отрезать голову, а ты не сопротивляешься, то это по сути самоубийство и это грех. А если ты сопротивляешься и убиваешь его, то это убийство и это тоже грех. Так как быть тогда, при любом раскладе ты совершаешь грех и получается выбора у тебя нет?
                  
#44 написал: Beneditia
3 июля 2015 23:39
0
Группа: Посетители
Репутация: (11|0)
Публикаций: 11
Комментариев: 4 259
Цитата: Green Wind
Уровень морали у всех разный. Для кого-то брать трофеи с поверженного врага неприемлемо, для кого-то вполне нормально. Люди разные.

Вообще-то военные трофеи брали во все времена.
Некоторые ради этого и воевать шли.

Цитата: Капитанчик
У тебя просто нет таких осмыслений, как ты сам говоришь.

Ой, а вы прекрасно осведомлены какие именно у Грина осмысления?

Я вот согласна с Грином и считаю что он почти прав. smile

Цитата: Бессонница
А христиане и шли... Вспомни гонения при Римской империи, да и других примеров масса. Само христианство "узаконили" Миланским эдиктом лишь в 313 году. А до этого собственные соотечественники забивали камнями и кидали на растерзание диким животным... Вообще, на мой взгляд, христианство - одна из самых мирных религий, потому что учит смирению. А смирение слабо ассоциируется с агрессией и жестокостью.

Порой христиане огнём и мечом насаждали свою веру среди язычников - кельтов, ацтеков, майя и т.д., при этом творили такие зверства, что возникал вопрос - а как Господь Бог это вообще терпит и допускает?

Цитата: voin
И все же я повторюсь я не оправдываю свой поступок.

Лично я вас не осуждаю.
Вы были на войне и этим всё сказано.

Цитата: Green Wind
Но и самоубийство тоже грех Если тебя как христианина боевик ИГИЛ ведет отрезать голову, а ты не сопротивляешься, то это по сути самоубийство и это грех. А если ты сопротивляешься и убиваешь его, то это убийство и это тоже грех. Так как быть тогда, при любом раскладе ты совершаешь грех и получается выбора у тебя нет?

Согласна. smile
Кстати, если человек болеет, но не лечится, то этим тоже совершает грех, поскольку таким образом доводит себя до смерти.
Вот поэтому я и говорю, что за грех убийства должен судить Бог - Ему виднее оттуда. wink
        
#45 написал: Green Wind
4 июля 2015 00:14
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Beneditia
Согласна.
Кстати, если человек болеет, но не лечится, то этим тоже совершает грех, поскольку таким образом доводит себя до смерти.
Вот поэтому я и говорю, что за грех убийства должен судить Бог - Ему виднее оттуда.


Я даже слышал утверждение не помню от кого конкретно, от какого-то церковного деятеля или богослова, что прыжки с парашютом и другие виды экстремального спорта это тоже грех )) Так как человек осознанно подвергает себя опасности без каких бы то не было оснований и в случае если он погибнет при этом, то это будет считаться самоубийством и отпевать его нельзя. Но официальная Церковь, я думаю, это утверждение не разделяет smile
                  
#46 написал: Beneditia
4 июля 2015 13:03
0
Группа: Посетители
Репутация: (11|0)
Публикаций: 11
Комментариев: 4 259
Цитата: Green Wind
Я даже слышал утверждение не помню от кого конкретно, от какого-то церковного деятеля или богослова, что прыжки с парашютом и другие виды экстремального спорта это тоже грех )) Так как человек осознанно подвергает себя опасности без каких бы то не было оснований и в случае если он погибнет при этом, то это будет считаться самоубийством и отпевать его нельзя. Но официальная Церковь, я думаю, это утверждение не разделяет

Ну в какой-то мере он почти прав, но в то же время его рассуждения абсурдны.
Если следовать его рассуждениям, то любая беременная женщина - потенциальная самоубийца. То есть она может умереть в родах и её желание родить ребёнка может быть расценено как самоубийство. А папаша ребёнка - тоже убийца, потому как из-за него женщина забеременела. wink
Да уж! Этот церковный деятель видимо по жизни недалёкий лох. wink
В принципе, я не против Церкви как таковой - меня возмущают её бессовестные служители. smile
        
#47 написал: Долгопят
5 июля 2015 13:21
0
Группа: Активные Пользователи
Репутация: Выкл.
Публикаций: 12
Комментариев: 2 654
Ой, ребят..как то моторошно от всего этого.. Даже если не брать в расчет партизана- террориста ( тут я Автора поддержу, не на тур вальса он его пригласить собирался)..брать с убитого тобой 2 минуты назад врага что либо...-нонсэнс !я, пардон за сравнение,с лютого рецидивиста- педофила (по справедливости порешённого) не взяла бы газеты рваной.. а тут так опрометчиво предмет культа...ЭХ, Автор, Автор....здоровья Вам и мирного быта!
      
#48 написал: ЗлЮфЩаЯ БуБоЧкА
5 июля 2015 22:30
0
Группа: Посетители
Репутация: (116|-1)
Публикаций: 0
Комментариев: 315
Не нужно забывать что речь идет о войне. На войне свои правила,законы,понятия.
Трофеи абсолютно нормальное явление, ведь война всегда ведется за что-то,ты проиграл - забрали у тебя, ты выиграл - имеешь право забрать ты. И никакой кражи тут нет, для этого даже слово то отдельное есть,именно трофей. *добыча, захваченная при победе над неприятелем; знак, символ победы*.
Про то, что некоторые тут обвиняют защитника Родины в убийстве просто слов нет. Этот человек защищал и вас в том числе рискуя своей жизнью. Хорошо обвинять его во грехе сидя на уютном диване, но вот ведь встретившись там с этим самым мирным партизаном эти обвинители опрометью бы кинулись за широкую спину нашего бойца и еще кричали *убей его,убей1*.
А эффект такой дало скорее всего сочетание чужого намоленного предмета и камней,ну про это тут уже все писали.
За историю плюс.
 
#49 написал: jjenok
5 июля 2015 23:05
0
Группа: Посетители
Репутация: (3|-1)
Публикаций: 0
Комментариев: 513
Эта история напоминает серию гэгов про кусок золотого говна инкрустированного бриллиантами из мульта "Гриффины".
 
#50 написал: Svoron
9 июля 2015 12:08
0
Группа: Посетители
Репутация: (26|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 1 079
Четки надо было в Мечеть отнести!!! А если честно.... у боевиков была куча украшений которые они снимали с трупов убитых Христиан.... и ни одно крашение не принесло никому удачи! Факт!
Солдат молодец - за быструю реакцию! И... Идиот за Трофей!!!
   
#51 написал: МордопрЯчЪ
10 июля 2015 01:39
0
Группа: Посетители
Репутация: (21|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 317
Цитата: LjoljaBastet
Отличная история. Чётки мстили за своего хозяина. Плюс.


И никак иначе. +
 
#52 написал: Salina
10 июля 2015 23:55
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 26
Комментариев: 693
Случайности не случаются случайно...
  
#53 написал: Olga-Viculia
17 июля 2015 22:26
-1
Группа: Посетители
Репутация: (27|0)
Публикаций: 4
Комментариев: 607
Омерзительная ,гнусная история,ничего,кроме отвращения не вызывающая,как и сам автор.Автору скрывать надо,а он гордится,как они там женщин,детей и стариков убивали и обворовывали мертвых.Это "зачистка" называется...Еще и ВОВ приплел,хотя на рф чеченцы,в отличие от гитлеровцев, не нападали.И никакие гитлеровцы не сравнятся с вами,безмозглыми организмами,по гнусности,жестокости и зверствам.
  
#54 написал: Svoron
18 июля 2015 08:44
0
Группа: Посетители
Репутация: (26|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 1 079
Olga-Viculia
КТО НЕ НАПАДАЛ?!!!!! Чеченские боевики не нападали на Граждан РОССИИ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ты оЛЮШКА в своем ли уме?!!!! 7 000 граждан ВЫРЕЗАНО!!!! + БУДЕНОВСК!!! + БЕСЛАН!!!! + НОРД-ОСТ!!!!! И ТД!!!!! Совесть у тебя есть?!!! Или ты из Игил вещаешь?!!!!
   
#55 написал: Olga-Viculia
18 июля 2015 14:57
0
Группа: Посетители
Репутация: (27|0)
Публикаций: 4
Комментариев: 607
В том то и дело,что я против терроризма,экстремизма,войн и убийств мирных граждан...Перегнула палку,конечно,но обкрадывание мертвых меня шокировало..Прошу прощения,если кого обидела.Безумно жаль мирных граждан и детей...
  
#56 написал: Green Wind
18 июля 2015 18:09
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Olga-Viculia
В том то и дело,что я против терроризма,экстремизма,войн и убийств мирных граждан...Перегнула палку,конечно,но обкрадывание мертвых меня шокировало..Прошу прощения,если кого обидела.Безумно жаль мирных граждан и детей...


В связи с этим удаляю свой предыдущий комментарий. Так как считаю, что он больше не актуален.
                  
#57 написал: Reiana Flaim
19 июля 2015 04:17
0
Группа: Посетители
Репутация: (53|0)
Публикаций: 10
Комментариев: 2 789
Вещи украденные у мертвых добра не приносят. За историю плюс, за воровство у умершего человека огромный минус
      
#58 написал: Дама в черном
23 июля 2015 02:27
0
Группа: Посетители
Репутация: (6|-1)
Публикаций: 1
Комментариев: 384
Интересная история, однозначно плюс
 
#59 написал: просто Вася
26 июля 2015 14:29
0
Группа: Активные Пользователи
Репутация: (3438|0)
Публикаций: 8
Комментариев: 4 163
Voin, не обращайте на M.J. внимание, он просто тролль, и этим все сказано.
История понравилась, прочла с удовольствием. Плюс.
Никого не осуждаю, война есть война, это дело сугубо личное - брать или не брать трофеи. Все потом будем отвечать на высшем суде за свои поступки, и за то, как жизнь прожили.
        
#60 написал: agar
30 августа 2015 01:57
0
Группа: Посетители
Репутация: (139|0)
Публикаций: 5
Комментариев: 391
Нельзя чужие чётки брать - возьмёшь на себя чужие грехи (судьбу). Примета, аналогичная с нашим крестом.
 

Страницы:   1 2 3
На страницу:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.