Кто сказал, что они "темные"? А если наоборот?

В этой истории сразу два правдивых рассказа.

Один о том, что случилось у нас на даче.

Женщина-пенсионерка жила летом на даче. Одна жила, вот и прикормила котейку-замухрышку, чтоб было с какой живой душой пообщаться. Кошка платила ей тем, что сторожила ее морковно-капустные насаждения от хомяков, кротов и мелких зайцев. От хорошей кормежки и осознания нужности кошка расцвела, похорошела.

Проблемы с сердцем у хозяйки имелись всегда. Вот и тут вдруг так прижало, что не вздохнуть и шага не сделать. Не дойти до сумки, где лежат лекарства, не шевельнуть рукой, чтоб вытащить телефон! "Ну что, вот и смерть моя пришла!" - эти мысли кричали внутри.

И вдруг... Бросив свою охоту, откуда ни возьмись, появилась кошка. Она мягко прыгнула на грудь сидевшей под деревом хозяйки и сильно прижалась. Женщине и без того было бесконечно больно, а тут еще тяжесть навалилась... "А ты-то за что меня добиваешь?" - пронеслось в голове, перед тем как мир померк...

Очнулась она через какое-то время, сколько его прошло, не знала. Смогла нормально дышать и даже шевелиться. Боль ушла. Кошки рядом не было.

Ее не было и потом дня три. И вдруг женщина увидела ее, мертвую, под тем самым деревом. Киса была худющей, зубы оскалены, как от сильной боли.

Рассказывая это нам, женщина плакала: "Она спасла меня! Я понимаю, что нелепо, но я ЧУВСТВУЮ - она забрала мою боль, для этого она и прибежала, чтоб помочь. Но почему же умерла сама? И не худеют так кошки, даже, если дня три не поедят..."

Теперь второй рассказ.

Мы, соседи той женщины, долго этот случай обсуждали. И вот в местной газете вдруг вскоре читаем письмо одного старого ученого. Дело в том, что в наших краях зарождалась когда-то атомная промышленность. И он был из тех, кто стоял у истоков. Мало, что знали тогда об опасностях этого дела, оттого и сами защищаться не могли, и население пострадало (но это уже другая история). Онкология - очень распространенная вещь была среди них.

Вот и три его жены умерли от рака. А однажды такой диагноз поставили и ему...

Жили у него две кошки. Любил он этих зверюшек.

И вот - болезнь. Трудно дышать, постоянная усталость. Словно силы выкачивает какой-то дьявольский насос.

И вдруг - странное поведение кошек. Они и раньше любили подремать, сидя на хозяине. А тут прямо вахту друг другу назначили. Сначала прыгала ему на грудь одна. Лежала как кочка (только коты так умеют, поджавши лапы) РОВНО 15 минут, ни больше и ни меньше. Потом она спрыгивала, и так же устраивалась вторая. И опять те же 15 минут. Он - ученый, он заметил закономерность и стал проверять по часам.

Сначала ему казалось, что делается хуже. Дышать нечем и так, а они наваливаются, добавляя боли. А потом появляется мягкое тепло, и боль становится легче...

Вскоре он услышал от лечащих врачей удивленные возгласы: опухоль, что развивалась полным ходом, остановилась! И самое странное: начала рассасываться - это было очень странно для врачей!

Он побежал к ветеринару и всё ему рассказал. "Скотский" врач улыбнулся: "Я знаю про такие истории, верю вам. Но готовьтесь: скоро и вашим кошкам будет нужна помощь. Кроме вас им помочь не сможет никто". "То есть, вы хотите сказать, что они взяли часть болезни? Но я не могу в это поверить, это просто сказка какая-то!" Ветеринар пожал плечами: "Поживем - увидим..."

Вскоре заболела одна из кошек. Стала чахнуть, отказалась от еды.

Хозяин, схватив ее, побежал по ветеринарам. Он не жалел денег, возил ее по клиникам (вот насколько уже сам поправился!). Вылечил, да...

Но за это время тихо угасла вторая, постарше... Проморгал ее недомогание, пока возился с первой.

И вот обо всем этом он написал письмо в редакцию. Просил учесть, что он - работник науки, и уже только поэтому не склонен к фантазиям и необоснованным выводам.

Вот так... прочитав Bop4ynа, я подумала: как же мощно работает этот средневековый стереотип, что кошки - обязательно проводники черных сил... А если они - как раз наши сторожа у ворот этой самой "черноты"?

Грустно и страшно, сколько же их погибло, когда хотели ПОМОЧЬ, СПАСТИ... и были непоняты и убиты!

16-11-2013, 08:21 by СиндереллаПросмотров: 23 360Комментарии: 163
+193

Ключевые слова: Коты лечение авторская история

Другие, подобные истории:

Комментарии

#31 написал: Green Wind
16 ноября 2013 16:51
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Алексиер
Я вот читал про котов и поменял к ним отношение. Ну хотите можете назвать анализом. Понял, что не может врать такое кол-во людей, что-то в этом есть.


А никто не говорит, что люди врут ))) Просто люди интерпретируют события не всегда правильно. Как например здесь, человек заболел, на нем стал часто лежать кот и человек выздоровел. Человек подумал, ага, по-любому кот меня вылечил. Однако на самом деле возможно такое объяснение поведения кота: у человека просто была высокая температура, а кот ложился на него погреться ))))) А вылечился человек сам по себе. И вот он бежит в Интернет и начинает рассказывать всем свою интерпретацию событий. Однако достоверного подтверждения его гипотезы нет. И принимать чужую интерпретацию событий или нет каждый решает сам. Лично для меня данная интерпретация не убедительно, для ослеплённых любовью к кошкам людям она может показаться верной. ))) Но мне безразлично, кто во что верит. smile
                  
#32 написал: Алексиер
16 ноября 2013 16:54
+1
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 59
Ну-ну, анализируйте yeeeah даже забавненько
А если не секрет, какие "достоверные подтверждения гипотезы" появления, например, призраков вы ждете от людей? Или вы просто ходите и всех подряд гнобите требуя подтверждения? yazichishe Надо сходить почитать wink
#33 написал: Green Wind
16 ноября 2013 16:55
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Алексиер
Какие "конкретные данные" надо тут анализировать? Они разве есть? Кто-то мог написать о глюках, кто-то под препаратами, кто-то с чужих слов. Капец все это пытаться пырям серьезно анализировать. Надо просто читать и все


А сопоставление своих знаний и новой информации это по Вашему не анализ? Допустим Вы встретили 2010 год в Тайланде и тут читаете историю, что в 2010 году 31 декабря во всем Тайланде на 3 дня пропало электричество. Вы в это не поверите проведя анализ и сопоставив факты. А если бы Вы не было в 2010 в Тайланде, то вполне бы и поверить, так как не обладаете фактами, которые не подтверждают это заявление smile
                  
#34 написал: Алексиер
16 ноября 2013 17:01
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 59
Я , к слову, там и был :) О, мистика! как вы угадали?
А ничё что вообщето всему свое место и время? И тут собрались люди, которым не нужны докопы до истины в данном случае? Они потому тут и делятся, что нету у них "аргументов", и в другом месте им покрутят дырку у виска на их рассказы.
Не буду мешать, ищите истину дальше. cs
#35 написал: Green Wind
16 ноября 2013 17:09
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Алексиер
А если не секрет, какие "достоверные подтверждения гипотезы" появления, например, призраков вы ждете от людей?


Какие могут быть достоверные подтверждения призраков? ))) Их нет.

Цитата: Алексиер
Или вы просто ходите и всех подряд гнобите требуя подтверждения?


Я не требую никаких подтверждений. С чего Вы взяли? Я говорю, что в данном случае версия автора для меня не убедительна, потому что я не вижу связи между поведением животного и выздоровлением человека. Да, есть такое предположение, но оно ни на чем кроме совпадения не основано. Для меня этого явно маловато чтобы безоговорочно принять версию автора. Потому что есть и куча других версий кроме авторской )))


Цитата: Алексиер
Я , к слову, там и был :) О, мистика! как вы угадали?


А я знал просто )))

Цитата: Алексиер
А ничё что вообщето всему свое место и время? И тут собрались люди, которым не нужны докопы до истины в данном случае?


А истина вообще не познаваема, ее как таковой и не существуют есть лишь интерпретации )))

Цитата: Алексиер
Они потому тут и делятся, что нету у них "аргументов", и в другом месте им покрутят дырку у виска на их рассказы.


А никто у них аргументы и не просит ))))

Цитата: Алексиер
Не буду мешать, ищите истину дальше.


Если бы было так просто найти истину wink
                  
#36 написал: Алексиер
16 ноября 2013 17:40
+2
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 59
Я уже почти ушел fellow Но следующие противоречия в посте моего оппонента так впечатлили , что заставили вернуться
Green Wind,
Я не требую никаких подтверждений.

ОК! Тут никто не требует, и это правильно!

Green Wind,
версия автора для меня не убедительна, потому что я не вижу связи..... Да, есть такое предположение, но оно ни на чем кроме совпадения не основано. Для меня этого явно маловато чтобы безоговорочно принять версию автора.

Ну вот блин! Оказывается таки надо че-то обосновывать, чтоб "версию" "приняли"! Дык оно вроде... не нра - не верим, шарим по списку дальше, не?
Да перед вами тролль, господа! или медалей ради
#37 написал: Ampere
16 ноября 2013 17:44
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 35
Да как сказать..... темные или светлые...... Кошка спасла человеку жизнь. Но кто знает как кончится это, в итоге, для самого человека или для его окружающих добром ли?
#38 написал: Кассиопея
16 ноября 2013 17:55
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 25
Green Wind, "няшные котики" человеку жизнь спасли, а вы их хаете...
#39 написал: Green Wind
16 ноября 2013 18:00
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Алексиер
Но следующие противоречия в посте моего оппонента так впечатлили , что заставили вернуться


Где же здесь противоречия? ))) Автор высказал свою версию, она мне показалось не убедительной и я ее отклонил как необоснованную, но доказывать автора свою правоту я не прошу. Пусть автор верит во все что хочет, но но для меня его версия просто одна из сотен возможных объяснений описанных в истории событий. smile

Цитата: Алексиер
Оказывается таки надо че-то обосновывать, чтоб "версию" "приняли"!


Вообще-то любую высказываемую версию принято обосновывать всегда и везде. Если автор хочет чтобы кто-то с его версией согласился. А здесь автор говорит кошки вылечили человека. Я спрашиваю с чего он это взял, а автор сам не знает с чего он это взял. Я автора не прошу мне что-то доказывать уже в какой раз повторяю, но и верить автору у меня нет совершенно никаких оснований.


Цитата: Кассиопея
Green Wind, "няшные котики" человеку жизнь спасли, а вы их хаете...


Каким образом они ему жизнь спасли? Где я кого хаю, приведите цитату.
                  
#40 написал: Синдерелла
16 ноября 2013 18:24
0
Группа: Посетители
Репутация: (86|0)
Публикаций: 9
Комментариев: 338
А здесь автор говорит кошки вылечили человека. Я спрашиваю с чего он это взял, а автор сам не знает с чего он это взял. верить автору у меня нет совершенно никаких оснований.

Green Wind, да ради Бога smile не хотите - не верьте, тем более если у Вас "нет оснований" da
Так ведь я и не настаиваю. И ни в чем Вас лично не пытаюсь убедить.
Просто рассказала. Вот и всё. Извините, если Вам не понравилось. Тут у меня еще про лошадь история готова, может мне уж Вас не нервировать? request вы ж про животных не любите (сами сказали) попадет от Вас редакторам ни за что sad
любую высказываемую версию принято обосновывать всегда и везде. Если автор хочет чтобы кто-то с его версией согласился.

Да и не надо wink не соглашайтесь, не хочу tongue
 
#41 написал: coto-face-on
16 ноября 2013 18:24
+1
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
Цитата: Green Wind
А истина вообще не познаваема, ее как таковой и не существуют есть лишь интерпретации )))



И стало быть все вокруг это интерпретация и отражение того, чего нет?

Сам то понял, что сказал?.. Батюшки!

А еще... это приговор самому себе.
         
#42 написал: Алексиер
16 ноября 2013 18:33
+1
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 59
или диагноз
#43 написал: Green Wind
16 ноября 2013 18:51
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: coto-face-on
И стало быть все вокруг это интерпретация и отражение того, чего нет? Сам то понял, что сказал?.. Батюшки!


Я не думал, что ты можешь спороть такую чушь. facepalm

Я тебе даже объяснять не буду что один и тот же предмет, событие или явление 100 человек могут интерпретировать по разному. И будет 100 разных интерперетаций и не факт, что одна из этих интерпретаций будет истинной.

Жесть!!! Мне кажется даже ребенку очевидно, что абсолютной истины не существует есть лишь интерпретации истины. facepalm Это основы теории познания. Нда...Как ты вообще пытаешься со мной спорить у тебя же полностью отсутствует теоретическая база о принципах познания и какая-то методология?

Цитата: Алексиер
или диагноз


Выбирайте выражения.
                  
#44 написал: Алексиер
16 ноября 2013 19:07
+1
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 59

Цитата: Алексиер
или диагноз


Выбирайте выражения.

Простите... Я не хотел Вас обидеть. Возможно, Вы неправильно интерпретировали наши слова, ведь у них могло быть куча других интерпретаций wink
#45 написал: Green Wind
16 ноября 2013 19:08
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Алексиер
Возможно, Вы неправильно интерпретировали наши слова, ведь у них могло быть куча других интерпретаций


Совершенно верно.
                  
#46 написал: Scary_stories
16 ноября 2013 19:16
0
Группа: Посетители
Репутация: (22|0)
Публикаций: 4
Комментариев: 483
Цитата: coto-face-on
И стало быть все вокруг это интерпретация и отражение того, чего нет?


В определённом смысле, да - всё что мы видим, слышим, чувствуем и осознаём, есть ни что иное, как интерпретация нашего мозга.
 
#47 написал: Green Wind
16 ноября 2013 19:18
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Scary_stories
В определённом смысле, да - всё что мы видим, слышим, чувствуем и осознаём, есть ни что иное, как интерпретация нашего мозга.


Да я прямо все еще не могу отойти от шока, что есть люди, которые настолько простых вещей не понимают. Это основа основ познания мира! Как вообще можно с кем-то спорить не осознавая этого факта?
                  
#48 написал: Алексиер
16 ноября 2013 19:23
+1
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 59
Тогда смысл " обосновывать любую высказываемую тут версию" ( цитата от Green Wind) ? Это всего лишь "интерпретация" конкретно взятого мозга. И фиг ли "обосновывать" и кого-то в чем-то убеждать ( как говорит Green Wind : "мне кажется неубедительным" ) - если у другого человека тоже есть право на интерпретацию.
Предлагаю завершить околонаучное словоблудие про "принципы познания". А то Green Wind запутался в противоречиях самому себе tongue
#49 написал: Scary_stories
16 ноября 2013 19:30
0
Группа: Посетители
Репутация: (22|0)
Публикаций: 4
Комментариев: 483
Цитата: Green Wind
А никто не говорит, что люди врут ))) Просто люди интерпретируют события не всегда правильно. Как например здесь, человек заболел, на нем стал часто лежать кот и человек выздоровел. Человек подумал, ага, по-любому кот меня вылечил. Однако на самом деле возможно такое объяснение поведения кота: у человека просто была высокая температура, а кот ложился на него погреться ))))) А вылечился человек сам по себе. И вот он бежит в Интернет и начинает рассказывать всем свою интерпретацию событий. Однако достоверного подтверждения его гипотезы нет. И принимать чужую интерпретацию событий или нет каждый решает сам. Лично для меня данная интерпретация не убедительно, для ослеплённых любовью к кошкам людям она может показаться верной. ))) Но мне безразлично, кто во что верит.

Вы в принципе, не желаете рассматривать возможность того, что животные, могут оказывать благотворное воздействие на человека, в том числе лечить?
 
#50 написал: Green Wind
16 ноября 2013 19:36
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Алексиер
Тогда смысл " обосновывать любую высказываемую тут версию" ( цитата от Green Wind) ?


А тогда зачем ее вообще высказывать?

Цитата: Алексиер
И фиг ли "обосновывать" и кого-то у чем-то убеждать ( "мне кажется неубедительным" - цитата оттуда же) - если у другого человека тоже есть право на интерпретацию.


Вы что троллите что ли? Я Вам уже пятый раз пишу, что у автора есть своя интерпретация у меня своя. Я с интерпретацией автора не согласен ввиду отсутствия обоснованной аргументации у автора. Это что так сложно понять?

Цитата: Алексиер
Предлагаю завершить околонаучное словоблудие про "принципы познания"


А никто им и не занимается.


Цитата: Scary_stories
Вы в принципе, не желаете рассматривать возможность того, что животные, могут оказывать благотворное воздействие на человека, в том числе лечить?


С чего Вы взяли? Вполне допускаю это, но на данный момент не вижу каких-то достоверных фактов чтобы убедиться в реальном наличии у животных таких возможностей. Но в то же время и не вижу доказательств отсутсвия у животных таких способностей.

Поэтому вполне допускаю, что у них такая возможность присутствовать может. И как предположение, но не как факт это вполне рассматриваю.
                  
#51 написал: Алексиер
16 ноября 2013 19:52
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 59
Единство противоположностей , ага fellow
#52 написал: Green Wind
16 ноября 2013 19:57
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Алексиер
Единство противоположностей , ага


Не вижу никаких противоположностей. Я придерживаюсь философии агностицизма. Я агностик.

Агностицизм (от др.-греч. — непознаваемый, непознанный) — терминология, существующая в философии, теории познания и теологии, полагающая принципиально невозможным познание объективной действительности только через субъективный опыт, и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности. Также отрицается возможность доказательства или опровержения идей и утверждений, основанных полностью на субъективных посылках. Иногда агностицизм определяется как философское учение, утверждающее принципиальную непознаваемость мира


АГНОСТИЦИЗМ (от греч. —непознаваемый) — философская концепция, согласно которой мы ничего не можем знать о Боге и вообще о любых предельных и абсолютных основаниях реальности, поскольку непознаваемо то, знание о чем в принципе не может быть убедительно подтверждено свидетельствами опытной науки.


Лит.: Хим Т. И. Современные теории познания. М., 1965; Huxley Th. H. Collected Essays, vol. V. L., 1909.
Б. И. Дружинин

Новая философская энциклопедия: В 4 тт. М.: Мысль. Под редакцией В. С. Стёпина. 2001.
                  
#53 написал: Алексиер
16 ноября 2013 20:01
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 59
"Единство противоположностей" - философский концепт , авторы: К.Маркс и Ф. Энгельс. Использовали идеи Гераклита.
#54 написал: Green Wind
16 ноября 2013 20:03
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Алексиер
"Единство противоположностей" - философский концепт , авторы: К.Маркс и Ф. Энгельс.


А к чему Вы его вспомнили? )))))
                  
#55 написал: КИМ
16 ноября 2013 20:09
+1
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 45
Комментариев: 5 208
Green Wind,
Я,конечно. не пророк,но развитие событий можно было предугадать.Опять жаркий спор,из коротенькой истории))Могу С Вами согласиться сегодня,почти во всём,кроме нелюбви к кошкам.))Если показать сотне людей,одно и то же событие,а потом попросить его пересказать,будет сотня интерпретаций.Тогда и получится сотня истин,у каждого своя.Давайте не будем лезть, в дебри познания мира.Мы ведь приходим сюда,побольшей части,развлечся.А спорить можно годами,всё равно все останутся при своём мнении.Здесь хоть споры адекватные,не везде такое встретишь))
Цитата: Синдерелла
Тут у меня еще про лошадь история готова, может мне уж Вас не нервировать?

Вы пишите,если это действительно интересно,никого кондратий не хватит)))
           
#56 написал: Nath.Pele
16 ноября 2013 20:10
+1
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 54
Я вот люблю кошек и котов, верю, что они обладают некой силой, которую нам познать пока не дано. И вообще не понимаю, почему в американских фильмах кошки всегда либо плохие, либо сопровождают плохих. Видимо, для европейцев они до сих пор ассоциируются с ведьмами и несут негатив, хотя на самом деле эти существа глубоко позитивные.
#57 написал: Алексиер
16 ноября 2013 20:16
+2
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 59
Green Wind, к чему я вспомнил Маркса )))
Иногда агностицизм определяется как философское учение, утверждающее принципиальную непознаваемость мира

Вот видите. Мы с Вами разошлись во мнениях относительно истории про котов. Противоположность smile Но из разговора выясняется, что Вы- агностик, впрочем, как и я. Единство smile
Да, я тоже считаю мир принципиально непознаваемым. В силу ограниченности органа, называемого мозгом, имеющего определенные настройки. И если эти настройки "шалят", то и мир воспринимается искаженно. Но где? кто? установил шаблон, что есть "правильное" восприятие, и что - нет...
И в этом наше с Вами единство.
Но! Если мы с Вами не уверены, что лечение котами имеет место быть... то мы также не можем быть уверены, что оно НЕ имеет места быть :) Так?
Тогда мне стало обидно за автора: почему же Вы кричите"Не верю! Ставлю жирный минус!" Почему же Вы, агностик, заняли оценочную позицию? Они ведь этим не грешат.
А я - не верю и не не верю. Мне просто история понравилась.
А наука не принимает Бога, но нигде и категорически не доказала бесповоротное его отсутствие :))

АФФТОРУ: не слушай никого, напиши нам и про лошадь! Жду!
#58 написал: Green Wind
16 ноября 2013 20:28
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: КИМ
Green Wind,Я,конечно. не пророк,но развитие событий можно было предугадать.


Действительно wink
Цитата: КИМ
Опять жаркий спор,из коротенькой истории))


Так самое интересное, что я не спорю даже smile Я не отрицаю, что у кошек может быть возможность лечить людей, но пока не вижу убедительных доказательств их наличия smile

Цитата: КИМ
Могу С Вами согласиться сегодня,почти во всём,кроме нелюбви к кошкам.))


Так я нормально к кошкам отношусь, у меня есть своя кошка, которая рядом лежит. А в прошлом годуу меня было целых две кошки по сути )) Одна моя старая, которая умерла и балконная. )) Просто мой балкон выходит на крышу магазина и ко мне на балкон в мае прошлого года залезла кошка и стала практически там жить. Я кормил ее. Летом даже родила там котят, а в прошлом ноябре пропала. Ей холодно уже стала там жить, а домой я ее забрать не мог так они дрались с моей старой кошкой.

Цитата: КИМ
Здесь хоть споры адекватные,не везде такое встретишь))


Это да, люди здесь культурные, интересные, адекватные в абсолютном большинстве своем. Атмосфера здесь очень хорошая smile

Синдерелла, что-то я даже пропустил коммент про лошадь ))) Конечно пишите, про лошадей истории я люблю smile

Цитата: Алексиер
Да, я тоже считаю мир принципиально непознаваемым. В силу ограниченности органа, называемого мозгом, имеющего определенные настройки. И если эти настройки "шалят", то и мир воспринимается искаженно. Но где? кто? установил шаблон, что есть "правильное" восприятие, и что - нет... И в этом наше с Вами единство.


Совершенно верно )))

Цитата: Алексиер
Но! Если мы с Вами не уверены, что лечение котами имеет место быть... то мы также не можем быть уверены, что оно НЕ имеет места быть :) Так?


Именно, я об этом выше и писал )))

Цитата: Алексиер
Тогда мне стало обидно за автора: почему же Вы кричите"Не верю! Ставлю жирный минус!" Почему же Вы, агностик, заняли оценочную позицию? Они ведь этим не грешат.


Я не писал, что не верю, я писал, что версия автора не убедительно звучит. А минус я поставил потому что в последнее время появилось много историй про кошек, да еще я утром был с похмелья wink Поэтому столь категорично высказался )))
                  
#59 написал: coto-face-on
16 ноября 2013 20:45
+1
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
Цитата: Green Wind
Я тебе даже объяснять не буду что один и тот же предмет, событие или явление 100 человек могут интерпретировать по разному. И будет 100 разных интерпретаций и не факт, что одна из этих интерпретаций будет истинной.


Но что-то же все же даст им толчок для череды интерпретаций. Не с пустого же места начнется этот процесс, чудак человек. facepalm

А еще я читала, что все Бытие это один непрерывный процесс причина-следствие. И тот, кто сможет "пройти" его в обратном направлении, станет Буддой. Но тебе то, как агностику, по барабану. wink


Цитата: Green Wind
да еще я утром был с похмелья


Я вообще то тоже утром была с бодуна wink Так на то он и бодун, чтоб сидеть тихонько в своей норе и не грубить добрым людям. wink
         
#60 написал: Алексиер
16 ноября 2013 20:46
+1
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 59
Green Wind, Ну во-о-от! Субъективные причины привели к необъективному суждению :) И напугали аффтора smile про лошадь писать забоялась smile а ее история не хуже других кошаков smile

Страницы:   1 2 3 4 5 6
На страницу:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.