Наказание за кошкину смерть

Я мечтала завести чёрного кота и завела. Не помню, откуда он появился, но к нам он попал не маленьким котёнком, а уже молодым котом. Жил несколько лет, а потом заболел. Появилась у него на животе шишка и стала расти. О ветеринарах мы в нашей деревне и не мечтаем. Смотрела я на бедное животное, смотрела — он стал худой, видно, что мучается, и мне его жалко.

Стала я тогда просить мужа убрать кота. Он долго не соглашался, но потом как-то поехал на охоту, и я дала ему кота в мешке. Он сказал, что выпустил его в лесу и застрелил. Ужасно, правда? Но в деревнях с кошками обычно не церемонятся: нагадила в углу — на верёвочку и все дела.

Кота не стало, а в нашей жизни наступила чёрная полоса и длилась почти семь лет. Болезни и смерть близких, разные несчастья, я иногда думала: «ну всё, этого я уже не смогу вытерпеть». Но тут всё стало потихоньку улучшаться.

Я за это время увлеклась историей края, где мы с мужем теперь живём. И узнала, что в переводе с местного наречия эта местность называется что-то типа: «кошкина земля». А в соседней деревне (где в отличие от нашей живут не приезжие, а местные) вообще запрещено убивать кошек — священные животные. Считается, что убийство кошки влечёт за собой семь несчастных лет. Я от такой информации обалдела и теперь думаю: «это я сама себя так накрутила? Или правда мне мой чёрный котик отомстил? А я ведь его не хотела убивать, как чувствовала!»

А ещё есть история, как одного мужчину его сестра попросила убрать её кошек. Они были взрослые, было их не то двое, не то трое у них дома, но у маленького ребёнка появилась на них аллергия.

Как ни уговаривала его жена этого не делать, мол, грех это огромный, некую местную пословицу напоминала: «Кошку убить — семь лет счастья не видать», в конце концов даже истерику закатила, но всё без толку, он их утопил. Жена страшно расстроилась и поругалась с ним.

Вскоре тем же летом муж падает с лестницы бетонной, со второго этажа. Перелом черепа, месяц в больнице в другом городе. В семье проблемы начались, чуть не развелись, суд даже был, потом начали болеть. Супруга до сих пор не может простить свою золовку, родного брата попросила грех на душу взять, а ведь она прекрасно знает, какой это грех!

И вот что это? Совпадение? Или кара Божья? Ведь нельзя убивать кошек, нельзя.

Автор: Гуля.
Источник.


Новость отредактировал Qusto - 5-05-2018, 09:57
5-05-2018, 09:53 by HelldogПросмотров: 4 753Комментарии: 55
-3

Ключевые слова: Кот несчастье золовка

Другие, подобные истории:

Комментарии

#31 написал: Наркомат_просвещения
6 мая 2018 16:09
0
Группа: Посетители
Репутация: (16|0)
Публикаций: 12
Комментариев: 55
Люди...любите людей
#32 написал: Avnikif
6 мая 2018 16:26
+2
Группа: Посетители
Репутация: (174|0)
Публикаций: 5
Комментариев: 208
Цитата: pfkfpbyfvg1966
Цитата: Avnikif
Я отчасти понимаю или принимаю убийство новорожденных котят. У нас в деревне был ветеринар, но например о стерилизации кошек и собак слыхом не слыхивали. И если каждый раз когда кошка приносила 5-6 котят, это примерно раз в 3 месяца, мы бы всех оставляли, то они бы со своей плодовитостью и в тепле, в доме просто развелись бы в геометрической прогрессии. Просто человек вмешался в естественный отбор и хочешь не хочешь приходится контролировать популяции животных. Вот папа и брал грех на душу. Но кошке всегда одного котенка оставляли, чтобы молоко у нее не присохло и не болела она, потом пристраивали как могли животинку. но взрослых животных мы всегда лечили и спасали как могли. И действительно это страшное предательство убить или выбросить животное просто потому что надоело или заболело. Сейчас в деревне новый ветеринар и оборудование и стерилизации стали делать. Но нашей Муське уже 11 лет и в таком возрасте кастрировать опасно, может не пережить. Вот и таскает она папе котят, правда не по 6 уже, а по 2-3. Да тяжело, но черт возьми такова жизнь. Подобные ситуации, кстати, и с дикими животными. Вот бобры развелись у нас в области, по подсчётам экологов должно быть 4 тысяч особей, а их уже 12 тысяч. Так они деревни начали затапливать, мосты и прочее, в городе выбегать неожиданно на оживленные магистрали, спровоцировали несколько аварий. И что в этом случае делать? Часть в соседние области пристроили, а в основном отстреляли. Жалко, горько, но ничего не поделать.

Так людей-нелюдей сколько развелось?Считай людей ,поголовно с машинами ,на одну башку по две ,плюс мопед,плюс лисапед,ну и моцоцыкол. Животные хозяева земли ,их вотчина, а вот человечество свалилось из космоса, ,,гости,,
Так кто ,кому помешал?

Я полностью с вами согласна, но с этим, к сожалению, ничего не поделать. Если уж процветает рассизм и прочие гадости среди людей, то о животных как о равных себе люди ни за что не станут думать. И какой бы ни был морально сложный этот вопрос о праве человека на решение судьбы животного, этот вопрос приходится решать всегда. Мы на земле тоже по какой-то причине, а значит ничего с этим не поделаешь.
#33 написал: Gatta_Black
6 мая 2018 17:08
+3
Группа: Посетители
Репутация: (23|-1)
Публикаций: 6
Комментариев: 628
Цитата: Наркомат_просвещения
Люди...любите людей

За что?
  
#34 написал: Helldog
6 мая 2018 17:14
+5
Группа: Друзья Сайта
Репутация: (678|0)
Публикаций: 703
Комментариев: 1 373
Цитата: ARTEMIDA
не открывайте извечную наболевшую тему. Дело же не в том, кто больше любимец, корова или кот, а отношение и предательство, когда животное принимают как любимца, пока с ним чего не случится, а потом головой о камень.

Как раз-таки в том. Для свиней и кур будто бы не предательство, когда их отправляют на убой во имя вкусного обеда. Все тоже самое, но реакция у людей уже совсем другая.
В деревнях не принято нянькаться с животными, если это не целесообразно для бюджета, удобства или распределения времени. Никто не заводит их для создания уюта или в качестве красивой декорации. Кошки - для ловли мышей, собаки - для охраны, куры - на мясо и т. д. И это вполне адекватно, если человек живет лишь за счет огорода и скота, такое себе извращенное отзеркаливание происходящего в дикой природе между хищниками и травоядными. Куда меньшее зло, нежели то, что происходит на промышленном производстве мясо-молочки. А тут наверняка многие, если не все, спокойно могут есть и мясо, и яйца, и молоко и думают при этом, что они святые.
Цитата: ARTEMIDA
А мистику в истории комментировать не шибко охота из-за отвратительного общего впечатления.

Очень жаль, что эмоции мешают вам оценивать по-существу.
Цитата: metlbist
Был бы модератором, с удовольствием вас бы убрал с сайта.

Бедный автор, хорошо, что ее здесь нет. Тапками бы закидали и тухлыми помидорами. А как же гуманность и здравый смысл?
P.S. Если кто-то не понял, я за осознанность в своих действиях и возможных дальнейших последствий от этого. Если кто-то готов брать на себя груз убийства, то их дело. Если кто-то любит животных, то пусть помогает бездомным животинам и приютам. А ворчать и судить - все горазды, в этом нет никакой ценности. А то и гляди какую болячку себе заработаете от своего же негатива.
                
#35 написал: Наркомат_просвещения
6 мая 2018 17:23
+4
Группа: Посетители
Репутация: (16|0)
Публикаций: 12
Комментариев: 55
Цитата: Gatta_Black
Цитата: Наркомат_просвещения
Люди...любите людей

За что?


Очень странный вопрос...долго думалось, следует ли отвечать.

Я знаю что мой ответ Вам ничего не даст. Хотя бы потому что постановка вопроса неверна. Если любят, то ведь не за что-то.
#36 написал: Black Bagira
6 мая 2018 22:32
-1
Группа: Посетители
Репутация: (1225|-2)
Публикаций: 2
Комментариев: 1 704
Цитата: Helldog
Бедный автор, хорошо, что ее здесь нет.


Жаль, что её здесь нет! Жаль, что она не прочитает эти комментарии! Ненавижу таких, как она. Но, к сожалению, я знаю неск. случаев, когда и травил один гад кошек, другой в лес отвёз , посоветовавшись с женой, другая повесила двоих котят подростков (я не успела их забрать, хотела пристроить) и живут и ничего им не делается, прекрасно живут. А хочется верить, очень хочется, что всё таки наказание им будет! Этих людей даже и людьми не хочется называть и неприятно осознавать, что приходится ходить с ними по одной земле и дышать одним воздухом. Противны они мне!
    
#37 написал: Arhip
6 мая 2018 22:35
+8
Группа: Комментаторы
Репутация: (1891|0)
Публикаций: 88
Комментариев: 1 869
Цитата: Helldog
Как раз-таки в том. Для свиней и кур будто бы не предательство, когда их отправляют на убой во имя вкусного обеда. Все тоже самое, но реакция у людей уже совсем другая.
В деревнях не принято нянькаться с животными, если это не целесообразно для бюджета, удобства или распределения времени. Никто не заводит их для создания уюта или в качестве красивой декорации. Кошки - для ловли мышей, собаки - для охраны, куры - на мясо и т. д. И это вполне адекватно, если человек живет лишь за счет огорода и скота, такое себе извращенное отзеркаливание происходящего в дикой природе между хищниками и травоядными. Куда меньшее зло, нежели то, что происходит на промышленном производстве мясо-молочки. А тут наверняка многие, если не все, спокойно могут есть и мясо, и яйца, и молоко и думают при этом, что они святые.


Я не святой. Я ем мясо и яйца. Может это чистоплюйство, но я сам не могу убить живое существо. Но при этом ем убитое кем-то другим и не говорю при этом - вот ты, сволочь, свинку / коровку / лошадку убил. Но вот убивать просто так, потому как "в хозяйстве лишние" - это не по мне. Убил - съешь. Не хочешь есть - не убивай
      
#38 написал: Helldog
7 мая 2018 05:28
+2
Группа: Друзья Сайта
Репутация: (678|0)
Публикаций: 703
Комментариев: 1 373
Цитата: Black Bagira
Жаль, что её здесь нет! Жаль, что она не прочитает эти комментарии! Ненавижу таких, как она.

Ну прочитала бы и что? Автор даже никого не убила. А все раскричались так, еще и живодеркой называют. Им стоит разобраться с терминами. Она ясно написала о своей дальнейшей позиции.
У ее мужа вполне был выбор, он мог его отпустить, но, видимо, на кота действительно было жалко смотреть.
Цитата: Arhip
Я не святой. Я ем мясо и яйца.

Ну вот, тем самым вы поощряете промышленное животноводство и птицеводство. А на этих фабриках происходят вещи, порой, хлеще, чем в концлагерях. Тысячи цыплят мужского пола убивают каждый день, т. к. они экономически невыгодны для производства и яйца не несут. По сути, это сравнимо с геноцидом. И это только один пример из многих.
                
#39 написал: Шахерезада
7 мая 2018 07:47
+2
Группа: Комментаторы
Репутация: Выкл.
Публикаций: 0
Комментариев: 1 121
По всей вероятности у кошечки было онкология. В тупую башку той Гули не приходила мысль, что возможно кошка на себя перетянула эту онкологию от кого то из членов семьи. Через такие ситуации ВСилы проверяют нас на человечность, прошел испытание, повел себя достойно, получи бонус по судьбе, не прошел, повел себя как последняя тварь, тоже получи. Допустим в той деревни не было ветеринара, но что мешало найти время и повезти кошку в город к врачу? Домашние животные воспринимают нас как родителей и ждут от нас помощи когда им больно.
   
#40 написал: Ольга 1981
7 мая 2018 09:28
+3
Группа: Посетители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 1
Комментариев: 338
Ну вот, тем самым вы поощряете промышленное животноводство и птицеводство. А на этих фабриках происходят вещи, порой, хлеще, чем в концлагерях. Тысячи цыплят мужского пола убивают каждый день, т. к. они экономически невыгодны для производства и яйца не несут. По сути, это сравнимо с геноцидом. И это только один пример из многих.[/quote]
Бог дал человеку власть над всеми животными, птицами и морскими обитателями, дал определенные требования каких можно есть животных, птиц, рыб, а каких нельзя. Человек может есть сельскохозяйственных животных и птиц, промысловых рыб и культурные растения. Всех остальных животных мы должны оберегать и сохранять. Как и все хищники мы нуждаемся в мясе. А то, что человек хищник сомнений нет, так как были бы мы травоядные, у нас глаза были бы на висках. Нельзя убивать ПРОСТО ТАК, из за своей прихоти! Так что не вижу связи между тем, что человек ест мясо и тем, что просто так убивает животину. Автору я сочувствую в ее напастях, надеюсь, что она осознала свою ошибку и больше этого не повторит. Если нет у человека возможности достойно содержать животное, лечить его, учить, кормить и т.д., не надо заводить.
 
#41 написал: Gostiya
7 мая 2018 10:09
+5
Группа: Посетители
Репутация: (70|0)
Публикаций: 5
Комментариев: 144
В деревнях живут огрородами и разведением скотинки. Птицам головы рубят, свиней режут. Убивать животное дело насущное. Кошек и собак там не для красоты и дружбы держат, чтобы мышкй ловили и двор охроняли. Если собака, или кошка пакостят - их убивают. Если кот мучился, страдал, что ужасного, что его застрелили? Возмущения мне кажутся псевдожалостливыми. Укол это деньги, в деревне денег нет. Рассказ наивный немного, но и раздел не творческий. Коней стреляли, если ноги ломали, собак вешали, если кур и цыплят душили, что за котов говорить. И коты странные бывают. Если повадились гадить, ничто их от этого не отвратит. Вот зачем?)) Кажется, из одного только желания напакостить. Рассказывают даже на постель, на подушки гадят. Брр И действительно же с характером они. У бабушки был кот Тимка. Рыжий и старый. Бабушку провожал и встречал с работы. На постель или диван в жизни никогда не прыгал. Спал всегда на одном кресле, которое стало просто его личным креслом. В руки не давался, сам по себе такой кот. И когда мне подарили песика, бабушка пошила ему напольный матрасик, постелили песику его в коридор. Так Тимка стал занимать этот матрасик. Ляжет и спит на нем. Бабушка тогда другой матрасик пошила для песика - Тимка и на него перебрался. Не дрался с псом, не шипел. Просто занимал его матрасики. Песик лаел на него, рычал, а Тимка только ужи прижимал, но с матраса не сходил. Вот что это, как не ревность?)) Так и спали - кот на матрасике а песик на голом полу рядом.
#42 написал: ARTEMIDA
7 мая 2018 10:48
+1
Группа: Посетители
Репутация: (1532|-2)
Публикаций: 6
Комментариев: 1 048
Цитата: Helldog
Цитата: ARTEMIDA
не открывайте извечную наболевшую тему. Дело же не в том, кто больше любимец, корова или кот, а отношение и предательство, когда животное принимают как любимца, пока с ним чего не случится, а потом головой о камень.

Как раз-таки в том. Для свиней и кур будто бы не предательство, когда их отправляют на убой во имя вкусного обеда. Все тоже самое, но реакция у людей уже совсем другая.
В деревнях не принято нянькаться с животными, если это не целесообразно для бюджета, удобства или распределения времени. Никто не заводит их для создания уюта или в качестве красивой декорации. Кошки - для ловли мышей, собаки - для охраны, куры - на мясо и т. д. И это вполне адекватно, если человек живет лишь за счет огорода и скота, такое себе извращенное отзеркаливание происходящего в дикой природе между хищниками и травоядными. Куда меньшее зло, нежели то, что происходит на промышленном производстве мясо-молочки. А тут наверняка многие, если не все, спокойно могут есть и мясо, и яйца, и молоко и думают при этом, что они святые.
Цитата: ARTEMIDA
А мистику в истории комментировать не шибко охота из-за отвратительного общего впечатления.

Очень жаль, что эмоции мешают вам оценивать по-существу.
Цитата: metlbist
Был бы модератором, с удовольствием вас бы убрал с сайта.

Бедный автор, хорошо, что ее здесь нет. Тапками бы закидали и тухлыми помидорами. А как же гуманность и здравый смысл?
P.S. Если кто-то не понял, я за осознанность в своих действиях и возможных дальнейших последствий от этого. Если кто-то готов брать на себя груз убийства, то их дело. Если кто-то любит животных, то пусть помогает бездомным животинам и приютам. А ворчать и судить - все горазды, в этом нет никакой ценности. А то и гляди какую болячку себе заработаете от своего же негатива.

Эмоции мне абсолютно не мешают оценивать адекватно ситуацию, ибо это моя осознанная позиция. Я не буду распинаться перед кем бы то ни было, только оставляю своё мнение. Я против жестокого обращения с животными, за это в законодательстве отведена статья, это уголовно наказуемо. И это лишь недоработка властей, если люди позволяют себе таким образом решать проблемы. Если в селе человек заболеет, почему его нельзя также камнем по голове избавить от мук? И не приплетайте сюда животных, которых убивают на производстве, это к деревне не имеет никакого отношения, это отдельная тема, это такое же бесчинство, потому что забой на производстве тоже должен осуществляться по определенным правилам, которые минимизируют страдания животного. Ведь есть же гуманные способы (хоть и их считают противоречивыми, особенно с религиозной точки зрения) автаназия. И никто не стреляет людей в больницах, если они больны. А в деревнях это такой себе тихий омут, и не означает, что то, что там творится, есть нормой. Грустно, что так, в наш век и такое первобытное поведение.
   
#43 написал: Helldog
7 мая 2018 11:04
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: (678|0)
Публикаций: 703
Комментариев: 1 373
Цитата: Ольга 1981
Бог дал человеку власть над всеми животными, птицами и морскими обитателями, дал определенные требования каких можно есть животных, птиц, рыб, а каких нельзя.

Цитата: Ольга 1981
человек хищник сомнений нет, так как были бы мы травоядные, у нас глаза были бы на висках.

Я очень надеюсь, что вы это писали не на полном серьезе, а троллинг у вас такой. Человек не хищник и не травоядное, он всеядный. Мне пока не встречались люди, употребляющие одно сырое мясо. У них при этом должны быть клыки, когти и короткий кишечник.
Мифу о необходимости мяса уже сто лет, его давно опровергли. Впрочем, кому надо, тот сам поищет для себя нужную информацию.
Больше ужасает, что люди, прикрываясь Богом, "легализовали" таким образом, в своей голове право убивать братьев по разуму. Религией все что угодно можно оправдывать. Животных есть можно, а вот человек, он тоже съедобный, но его есть нельзя. Как же, он же ВЕНЕЦ ТВОРЕНИЯ!
А кота просто так из прихоти никто и не убивал. Своего рода эвтаназия.
Цитата: ARTEMIDA
Если в селе человек заболеет, почему его нельзя также камнем по голове избавить от мук?

Вы на ходу сочиняете? Про камни в истории нет ничего.
                
#44 написал: Lynx
7 мая 2018 11:17
+8
Группа: Друзья Сайта
Репутация: (3937|0)
Публикаций: 523
Комментариев: 2 244
Отставить нападки.

В нашей деревне многие так делали, потому что про усыпление раньше знать не знали. У моего прадедушки был кот Васька, я его тискала, пока маленькая была, кот и с нашим пуделем дружил. Только шишки тоже появились, он орал, бедный, больно ему было. Тогда дедушка уже взял кота и увез в лес. Что сделал - я не знаю. Очень больно, очень грустно. Но так делали не из-за жестокосердия, а чтобы прекратить мучения животного. Подружка вот моя, вместо того, чтобы пса усыпить, скинула его в сарай, он там в грязи и сырости страдал и умирал. Это сострадание и милосердие?

Напали, словно живодерню тут увидели. Это деревня, что вы хотели. Там не церемонились, а все болячки животинки решались именно так и решаются до сих пор. У прабабушки была корова Буренка и теленок Костик. Костика я обожала, играла с ним, а потом они заболели и все. Я ревела как не знаю кто, но это был лучший способ прекратить страдания и смотреть на то, как животное мается.

И большинство, кто пишет про живодерство, едят и курочку, и свинку, которых забивают и на мясо. То же бы начать о "мы не в праве". Те же, кто кричит "Убивать животных нельзя. Нельзя просто так", потом идут и жарят котлетки из поросят, которых, по сути, убивают просто так. Спят на пуховых подушках, сидят на кожаных креслах и носят одежду из шкур животных. Это просто нереальное кощунство и полный бред. Так бы мыслили наши предки, как диванные "святые" и аналитики, так никого бы уж не было, и человечество бы погибло. Было бы, о чем говорить, когда убивают намеренно и кайфуют от каждого крика, здесь совсем другое. Не надо только от слово "убийство" вставать в штыки и принижать тех, кто с мнением не согласен. Смешиваете понятия в одну кучу, смешиваете абсолютно разные ситуации, а это плохо. Перемешали в кучу живодерство и прекращение страданий. Народу только дай повод уцепиться за что-нибудь, чтобы кого-то обвинить и сделать себя святыми, хотя, если брать обширно, и предадут, появится повод, и пристрелят, и монетки бабушке не подкинут, и рыбок с аквариума спустят в унитаз. У каждого найдется что-то такое, плохое, однако он нацепляет нимб, с глазками младенца и злостью черта (прикольно совмещение, да) рвется в бой со "зверьми и убийцами". Просто смешно. Лицемерие во всей красе. Здесь совсем другой смысл. Вас бы в Спарту - чуть голова шире - со скалы. Постарел - со скалы. Никакого милосердия, никакого сострадания.

Люди, когда страдают, сами просят, чтобы уже отойти в мир иной, а животное не может попросить. Когда не уколов, нет антибиотиков от облегчения, это самый лучший вариант. Живодеры те, кто смотреть на это будет - как животное корчиться будет в мучительных болях, сродни удовольствию от убийства и пыток. У меня все.

Срач отставить, нападки отставить. Давайте будем умнее и перестанем бить "камнями" друг друга. Мыслить надо здраво, а не поддаваться эмоциям. Сдерживайте пыл. Иначе буду банить.
                  
#45 написал: Ольга 1981
7 мая 2018 15:37
+4
Группа: Посетители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 1
Комментариев: 338
Я высказала только своё мнение и мнение каждого уважаю. Просто лично для меня неприемлемо убить даже больного кота. Не люблю людей, которые убивают животных просто так. Если кто то считает для себя, что это хорошо, то так тому и быть.
 
#46 написал: Talisha
7 мая 2018 15:41
+1
Группа: Посетители
Репутация: (2084|0)
Публикаций: 74
Комментариев: 5 437
Убивать животных вообще нельзя, не только кошек...
             
#47 написал: guerra
7 мая 2018 22:37
-1
Группа: Посетители
Репутация: (21|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 453
кошек нельзя убивать, а остальных можно? ну давайте я вас тогда, автор, пришибу, мне вот не жалко, а одной сволотой станет меньше.
вранье про ветеринаров, реально в каждом райцентре есть вет. если ходишь на охоту далеко, то и в ветку можно дойти. и у всех в местности, где охотятся, есть машины. если не у каждого, то через двух. можно и соседа попросить довезти до врача, и пр. а то интернет у нее, глядите, есть, а ветеринара нет, три хаха.
радует единодушие в комментах.
неправда и про отношение к животным в деревнях. у меня дом в деревне, и среди местного населения лишь половина относится к животным вот так потребительски. типа, нагадила в углу собака - в лес ее и выгнать. другая половина своих кошек и собак любит, лечит, ухаживает. в деревню даже последние 10 лет приезжают сезонно веты, прививать всех бесплатно (!!) и лечить, если кто нуждается. так что все это сказки про "все так относятся". не все.
 
#48 написал: Lycanthrope
8 мая 2018 11:51
+1
Группа: Друзья Сайта
Репутация: (988|3)
Публикаций: 41
Комментариев: 1 920
Цитата: Helldog
Забавно, что историю заминусили за плохое отношение к кошкам, а не за мистичность или же ее отсутствие.

Я как-то написал историю, ну и для антуража, дабы передать эмоции, испытываемые мной в тот момент, приукрасил её матом (завуалированным). Таки шо ты думаешь? Морлафажье говнецо полилось так, будо каждый второй комментатор - Навальный, а я - Медведев или Усмановsmirk

Цитата: FataMorgana
Как с вещью поступили, а ведь они тоже твари Божие.

Деревенские ко всему этому гораздо проще относятся. Как-то же происходит забой птицы, кроликов, свиней, скота? Вот, то-то же. Это не значит, что они плохие или чёрствые люди, это для них просто обыденность бытия. Это не плохо или хорошо, это просто так есть, это данность.
                  
#49 написал: Шахерезада
9 мая 2018 07:36
+4
Группа: Комментаторы
Репутация: Выкл.
Публикаций: 0
Комментариев: 1 121
Философия жизни. Эссе А.В.Кирьяновой
«Распотрошить копилку"

пришлось одной девушке. У нее кот заболел тяжело. А лечение стоит денег. И гарантий никаких: хотите - лечите, не хотите - не лечите. Это же всего лишь кот. Сейчас и людей бесплатно не лечат, а котов и подавно. И никто не осудит. И вообще никто не узнает, если не рассказывать. Был кот - и сплыл. В смысле, умер. А она распотрошила копилку и потратила все деньги, которые откладывала на поездку на море. И кот выжил, хотя он стал инвалидиком. Но живет. Это не глупый поступок. Это мудрый поступок. Я не о моральном аспекте говорю. Это очень разумный и правильный поступок. Потому что наш личный кот - это часть нашей личности. Как рука или нога. Если это по-настоящему любимый кот. Точно так, как и наш родной человек - мозг особой разницы не видит. И болезнь близкого побуждает нас отдать все, что у нас есть - фактически мы это отдаем себе самому. Мы так сохраняем себя. Мы лечим свою собственную часть, потерять которую больно и опасно для организма. Невыносимо больно. И придется потом жить без пальца или без уха. Или без глаза. А иногда - без ноги или без руки. И все попытки заменить утраченную часть кем-то новым ни к чему не приведут, если мы сами отказались от попыток лечения и спасения. И никакое море не поможет - каждый день отдыха будет отравлен страданием; как с отрезанной ногой поехать отдыхать. Будет болеть душа, хотя что это такое - толком никто не знает. И поэтому многие люди боятся любить и кого-то брать в свою жизнь - они отлично понимают, как может быть потом больно. И осознают, что придется отдать в случае чего свои припасы...
В некоторых случаях лучше распотрошить копилку. Мы так сохраняем себя через спасение другого, который - наша часть. Это витиевато звучит, но именно так происходит. И не о чем сожалеть - если спасли своего, спасли себя. Если не спасли, но приложили все усилия, рана быстрее заживет и боль пройдет быстрее. А море - мы потом непременно поедем на море. Целые. Живые. Способные любить и достойные любви. И награда непременно будет - я тысячи раз это наблюдала. Есть спасительные траты и целительные жертвы, потому что мы спасаем через них и себя тоже...
Источник My Webpage
   
#50 написал: Стаська
9 мая 2018 10:19
+2
Группа: Посетители
Репутация: (164|-2)
Публикаций: 2
Комментариев: 478
Я в 12 лет курям своим только так бошки отрубала по осени, а потом обварив в кипятке щипала перья! И крыс топила подростком, когда в своём доме жила с родителями. И что мне теперь, счастья не видать? Интересно, а те женщины-комментаторы, которые чуть ли не проклинают автора, делали в своей жизни аборты? Я люблю животных, и родители мои последние деньги отдадут на лечение собаки. Ах, да, папа еще кроликов держал и шкуры с них сдирал, из которых мама потом шапки детские шила. То есть подразделяется как-то? Убить корову можно, а за кошку будешь мучиться всю жизнь и потом еще в аду гореть?
 
#51 написал: Lilith Wind
22 мая 2018 11:46
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 2
Деревня? И без ветеринара? Да ну бред
Там же на живности все хозяйство и держится. И что, только животное заболело и сразу убивать? Или только к кошкам такое отношения?
Вообще, честно говоря, удивляет отношение к котам в деревнях, заболел - умер - нового завели, сама сталкивалась с таким
А автору истории поделом
#52 написал: Joss
22 мая 2018 12:40
+5
Группа: Посетители
Репутация: (369|0)
Публикаций: 12
Комментариев: 1 383
Семь лет несчастий - это еще цветочки!!!
Кошки - жизнь забирают.
Был в молодости в нашей компании парень. Сбил он кота, тот дорогу перебегал(может кошку).
Я еще говорила, что остановиться и животину похоронить надо.
Да меня никто не слушал. Дурой обозвали.
Недели через две мы поехали в несколько машин в соседний город покататься, отдохнуть.
На обратном пути он разбился на трассе.
Еще час кричал от боли в искореженной машине.
А мы в истерике и ничем не могли помочь.
Умер до приезда скорой.
И 2 случай: года 2 - 3 назад.
Еду по дворам, и на моих глазах дЕбилы с соседнего подъезда несутся явно не 20 км. и сбивают кошечку. Это все на моих глазах.
Не знаю с чего, почему, но я ее хватаю и к своему ветеринару.
Врачи сразу оперировать.
Пока к наркозу готовили - кошечка умерла от внутреннего кровотечения.
Я в лесу на даче ее похоронила.
Так дело даже не в этом: этот дЕбил - через неделю - месяц (уж точно и не помню) умер от передоза...
Вот.
Мистика или случайность?
Решайте.
   
#53 написал: Joss
23 мая 2018 09:31
+6
Группа: Посетители
Репутация: (369|0)
Публикаций: 12
Комментариев: 1 383
Цитата: Шахерезада
Философия жизни. Эссе А.В.Кирьяновой
«Распотрошить копилку"

пришлось одной девушке. У нее кот заболел тяжело. А лечение стоит денег. И гарантий никаких: хотите - лечите, не хотите - не лечите. Это же всего лишь кот. Сейчас и людей бесплатно не лечат, а котов и подавно. И никто не осудит. И вообще никто не узнает, если не рассказывать. Был кот - и сплыл. В смысле, умер. А она распотрошила копилку и потратила все деньги, которые откладывала на поездку на море. И кот выжил, хотя он стал инвалидиком. Но живет. Это не глупый поступок. Это мудрый поступок. Я не о моральном аспекте говорю. Это очень разумный и правильный поступок. Потому что наш личный кот - это часть нашей личности. Как рука или нога. Если это по-настоящему любимый кот. Точно так, как и наш родной человек - мозг особой разницы не видит. И болезнь близкого побуждает нас отдать все, что у нас есть - фактически мы это отдаем себе самому. Мы так сохраняем себя. Мы лечим свою собственную часть, потерять которую больно и опасно для организма. Невыносимо больно. И придется потом жить без пальца или без уха. Или без глаза. А иногда - без ноги или без руки. И все попытки заменить утраченную часть кем-то новым ни к чему не приведут, если мы сами отказались от попыток лечения и спасения. И никакое море не поможет - каждый день отдыха будет отравлен страданием; как с отрезанной ногой поехать отдыхать. Будет болеть душа, хотя что это такое - толком никто не знает. И поэтому многие люди боятся любить и кого-то брать в свою жизнь - они отлично понимают, как может быть потом больно. И осознают, что придется отдать в случае чего свои припасы...
В некоторых случаях лучше распотрошить копилку. Мы так сохраняем себя через спасение другого, который - наша часть. Это витиевато звучит, но именно так происходит. И не о чем сожалеть - если спасли своего, спасли себя. Если не спасли, но приложили все усилия, рана быстрее заживет и боль пройдет быстрее. А море - мы потом непременно поедем на море. Целые. Живые. Способные любить и достойные любви. И награда непременно будет - я тысячи раз это наблюдала. Есть спасительные траты и целительные жертвы, потому что мы спасаем через них и себя тоже...
Источник My Webpage


Правильная философия! Полностью соглашусь!
   
#54 написал: Sniff
25 января 2019 01:47
-1
Группа: Посетители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 80
Комментариев: 1 531
Мистики здесь ни на мизинец. А про кошек- пипец, как все просто: мечтала- заболела- убила! А до ветеринара что- семь дней на собаках добираться? Очень редко минусы ставлю, но тут точно минус!
       
#55 написал: Nik_dk
25 января 2019 04:31
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: (208|1)
Публикаций: 1 116
Комментариев: 487
История интересная и её обсуждение тоже.
                    

Страницы:   1 2
На страницу:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.