Расплата за грехи

Галина Андреевна заехала в наш дом в начале 90-х. Была она женщиной видной и ухоженной, всегда стильно и дорого одета, несмотря на однообразие ассортимента женской одежды в те годы. Впрочем, это и неудивительно - с середины 80-х она работала заведующей магазина “Детский мир”, а потом стала единственной владелицей этого же магазина, притом так здорово организовала дело, что “Детский мир” превратился в кооперацию, и благодаря ассортименту - от колбас до китайской и японской одежды - магазин славился на весь край. Лет ей было около 45, хотя выглядела она максимум на 35, и ее взрослый сын, заехавший вместе с ней, смотрелся рядом с ней скорее как ухажер или, на крайний случай, как брат.

Купленную трешку в нашем подъезде она отремонтировала по последнему писку моды. Помню, как удивлялась я тогда огромной трехугольной ванне, которую грузчики с трудом протиснули в двери подъезда. Для нас это тогда было в новинку, даже вызывало некое недоумение. А уж о кожаной мягкой мебели и стеклянном обеденном столе, которые мы с сестрой увидели в ее квартире, мы грезили ещё очень долго.

Мама моя тогда занималась пошивом одежды на дому, и Галина Андреевна стала сначала ее клиенткой, а потом и подружкой. В гости ходила часто и всегда с подарками для нас с сестрой: то блеск для губ, то тени для век или колготки ажурные. О, как мы радовались каждой мелочи! Ведь тогда что только мы ни изобретали, дабы подчеркнуть свою красоту: и копирками волосы натирали, и вазелин с серебрянкой варили, а уж чего стоила тушь-”плевалка” “Ленинградская”, которая, попав в глаз, щипала так нещадно, что на дискотеку приходилось идти чуть ли не на ощупь и радовать кавалеров ярко-красными, воспаленными белками глаз!

Через пару лет сын женился и уехал с молодой женой в Москву, а к Галине Андреевне стал захаживать очень приятный мужчина лет 50 и через некоторое время переехал к ней уже насовсем, бросив свою семью с двумя детьми. Помню, как соседка плакала у нас на кухне, жалуясь на несправедливость в этой жизни, что из-за любви страдают невинные дети, и т.д. Но в силу молодости эту философию понять мне было сложно! Просто они были настолько гармоничной и красивой парой, а какие-то дети, которых я совсем не знала, были так далеки, что и никакого сочувствия не вызывали, даже немного раздражали, потому что такая красивая и успешная, всегда добрая и внимательная наша Галина Андреевна из-за них плачет.

Прожили они с этим мужчиной совсем недолго, максимум 2 года. Он трагически погиб, попав в автокатастрофу. Галина Андреевна сильно переживала и с головой ушла в работу, домой приходила только ночевать и то частенько звала нас с мамой переночевать у нее, а то и к нам приходила с ночевкой. На наши расспросы мама сказала: “Боится Галушка одна! На похоронах Сергея были и бывшая жена с детьми, и мать его. Вот мать-то и сыпала на ее голову всевозможные проклятья и обвиняла Галю, что та Сергея приворожила, увела из семьи, и поэтому погиб он так скоро. А напоследок и вовсе огорошила: “Готовься, девка, страшную смерть я тебе уготовила! Коль Сережку моего в могилу свела, следом за ним и пойдешь!” И теперь ей всякая ерунда мерещится.

Прошло где-то полгода, Галина Андреевна отошла, стала такой как прежде, только жаловалась периодически, что умерший муж ей часто снится. А еще где-то через полгода из преуспевающей красивой женщины Галина Андреевна превратилась в маленькую сухонькую старушку с палочкой, которая даже обслуживать себя самостоятельно не могла. Мама моя помогала ей во всем, ухаживала и опять часто оставалась у нее ночевать, но нам с сестрой категорически не разрешала к ней ходить. Врачи разводили руками, точный диагноз поставить никто не мог, лечили всевозможными лекарствами, но становилось только хуже. Мама была измученной до предела, никого другого Галина Андреевна к себе не подпускала, сын с женой обещали приехать через пару месяцев летом и забрать ее к себе.

И однажды мама привела ее к нам с ночевкой. Эту ночь я не забуду никогда! Посреди ночи, когда мы с сестрой сладенько посапывали в своей кровати, раздался жуткий крик хриплым голосом: “Уйди от мееняяя! Отойди!!! Отстань, прошу!” Голос был такой жуткий, что у меня до сих пор мурашки по коже, а в тишине ночи он ещё и показался таким громким, даже перекликался эхом. Жуть! И он все звучал и звучал. Мы с сестрой ревели хором. И сквозь этот крик услышали, как вскочила мама и стала что-то шептать и периодически повторять: “Галушка, проснись. Проснись, Галя!” А та еще больше кричит, воет нечеловеческим голосом. Уже и не помню, как все успокоилось. Страшно было безумно! Мама утром от наших расспросов отмахивалась. А потом не выдержала, расплакалась и рассказала: “Это практически каждую ночь продолжается! Сил моих больше нет! Но и бросить ее не могу, она же совсем одна. Врачи снотворное сильное ей прописали, а от него только хуже, она проснуться не может и воет! И без него нельзя! Подозревали болезнь Паркинсона, но не подтвердили. К бабке ходили, она выгнала и сказала: “Не ходите ни к кому, расплата ей за её грехи, никто не поможет, фотография её в чьем-то гробу”. Сынок тоже не торопится. С работы управляющая вечно звонит и требует Галину Андреевну, дел накопилось куча, но Галя не разговаривает с ней. Что делать-то!?” Но потом, успокоившись, мама опять ушла к Галине Андреевне.
А еще где-то через месяц, не дождавшись сына, эта женщина умерла на руках у моей мамы.

Вчера в гостях у мамы мы с сестрой вспоминали эту историю и так и не пришли к общему мнению, сестра считает, что это действительно была болезнь Паркинсона. А я сомневаюсь и думаю, что за грехи такие были у Галины Андреевны, что такая страшная болезнь ее настигла? Или все же виной проклятья матери умершего Сергея? А может, и правда кто-то ее фотографию в чей-то гроб положил? А что думаете вы?

27-08-2016, 07:47 by evataninaПросмотров: 20 952Комментарии: 100
+128

Ключевые слова: Фотография гроб расплата за грехи болезнь Паркинсона проклятье авторская история популярное

Другие, подобные истории:

Комментарии

#31 написал: mishaa
27 августа 2016 12:55
+3
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 4
Какая жуть.. Как и сказали выше, жаль всех в этой истории
#32 написал: Lynx
27 августа 2016 13:02
+6
Группа: Друзья Сайта
Репутация: (3937|0)
Публикаций: 523
Комментариев: 2 244
Вор4ун, моё мнение не является ошибочным, оно является лично моим и для меня правильным. Как и ваше мнение правильное для вас. Я не навязываю своё мнение, я его высказала. Спорить не собираюсь. А ваше мнение я тоже прочитала, а на себя со стороны стоит посмотреть всем тихо и молча, а не требовать это сделать от кого-то. Тогда и мир со всеми будет гармонировать и всяких пполемик с многогранными сложными браками будет меньше. Люди после брака не меняются сами по себе. Каждый виноват в этом, а не кто-то один, просто понять это надо вовремя и искать причину проблемы не только в своей половине, но и в себе.
                  
#33 написал: Bop4yn
27 августа 2016 13:14
+13
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
Цитата: Индиго
Зачем связывать себя узами брака с другим человеком, если у тебя в голове тезис

Затем, что когда мы связываем себя этими узами (связываем - как точно, по рукам и ногам) мы не собираемся в будущем гулять или влюбляться. А потом, вдруг, то в кого мы влюбились превращается в истеричное, капризное существо, ревнующее ко всем и всему. К каждой проходящей юбке, к друзьям, к работе, к рыбалке... Истерика от не опущенной крышки унитаза, от не закрученного колпачка пасты, от брошенного носка, от того, что громко разговариваешь, от того, что молчишь, за то, что не любишь, за то, что проходу не даёшь... Список на 123Мв
Цитата: Индиго
Если уже связываешь себя с человеком, то будь добр принимать его,

Брак, это что? Пожизненное заключение? Ошибся раз, плати всю жизнь и не вякай?
Цитата: Индиго
Почему то, мы не бросаем сестер и братьев, мам и бабушек

Потому что бабушки и братья любят нас такими какие мы есть и не запрещают нам жить вне зоны их интересов.
Цитата: Индиго
Вступая в брак, надо понимать, что это не любовь на всю жизнь, а это семья на всю жизнь.

С таким пониманием никогда не женитесь, это каторга и ад на земле.
Ни за какую любовь, ни за какую семью я бы не стал терпеть дуру, переставшую следить за собой, ходящую в рваных трусах и жрущую прямо из холодильника. Не может быть счастья по обязанности, по принуждению. Это работа, ежедневная, тяжёлая, но награда превышает все затраты. Это я вам, как счастливый человек говорю.)))

Цитата: Индиго
оё мнение не является ошибочным, оно является лично моим

Одно другому не мешает)))
И я не требую ни от кого ничего, мне это делать лень))
           
#34 написал: КИМ
27 августа 2016 14:00
+5
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 45
Комментариев: 5 207
Цитата: Индиго
Зачем связывать себя узами брака с другим человеком, если у тебя в голове тезис "влюбленность никто не отменял и лет через десять, я может и уйду от тебя к другой/другому. Мы женимся, но это ненадолго". Вот так, это выглядит, мне кажется. И не кажется, а я даже уверена в этом.

А разве так кто-то думает? Я,живой пример отрицания Вашей уверенности)
Цитата: az.ecmb
. А все попытки свести разговор к навязанным категориям "должен" или "должна" бессмысленны, являются неуклюжими манипуляциями и похожи на перетягивание одеяла на свою сторону.

Никто и никому ничего не должен.Мне кажется всё делается в обоюдности или нет? Но и перетягивание теряет смысл,потому как одинаковы мы в своих сомнениях и стремлениях.Только обиды у всех разные)
Цитата: Индиго
Вступая в брак, надо понимать, что это не любовь на всю жизнь, а это семья на всю жизнь.

Звучит как приговор) И если супруга или супруг,оказался вдруг,то надо понимать,что это на всю жизнь)
           
#35 написал: evatanina
27 августа 2016 14:22
+21
Группа: Посетители
Репутация: (534|0)
Публикаций: 19
Комментариев: 354
Оееей, мои дорогие, сколько мнений! scream Спасибки! kissing_heart
Цитата: Bop4yn

Ни за какую любовь, ни за какую семью я бы не стал терпеть дуру, переставшую следить за собой, ходящую в рваных трусах и жрущую прямо из холодильника.

Господи, Вор4yn, я теперь, когда ночью вдруг, в растянутый трусах, неумытая и растрепанная, полезу в холодильник за куском колбасы, буду оглядываться на дверь и представлять как вы укоризненно качаете головой, опираясь на косяк и говорите: " Ты это, свет то не включай, жри в темноте!" joy joy
 
#36 написал: WhiteWind
27 августа 2016 14:23
+9
Группа: Посетители
Репутация: (51|0)
Публикаций: 7
Комментариев: 160
[quote=Bop4yn][quote=Индиго]
Ни за какую любовь, ни за какую семью я бы не стал терпеть дуру, переставшую следить за собой, ходящую в рваных трусах и жрущую прямо из холодильника. Не может быть счастья по обязанности, по принуждению. Это работа, ежедневная, тяжёлая, но награда превышает все затраты. Это я вам, как счастливый человек говорю.)))
[/quote]
Согласна
А то так проще всего. Мужика на себе женила, походила годик приличная, потом разменяла кружевные труселя на застиранные панталоны и требует, чтобы муж всю жизнь принимал её такой, какая она есть. А такой, какая есть, её примет только земля.
Зато если загулял, то козел и кобелина, пусть будет проклят и он, и разлучница
А научиться готовить и следить за собой, нет, не наш случай. Это самое нехорошее, считать, что мужчина раз женился, то должен терпеть все. А ради чего?
Кстати, ситуация верна и обратная. Когда она выходит замуж за орла, который и подтянут, и работает. А в итоге получается толстое чмо с пивом на диване
Над отношениями надо трудиться, а бегать и проклинать всех возможных и невозможных разлучниц - дело неблагодарное и бесполезное
#37 написал: az.ecmb
27 августа 2016 14:24
+7
Группа: Активные Пользователи
Репутация: Выкл.
Публикаций: 3
Комментариев: 1 336
Цитата: КИМ
Никто и никому ничего не должен

Ну, собственно, это я и сказал. Вообще не люблю это слово, оно наводит тень на ясный день.
Это слово можно применить в контексте английского "should", но тогда лучше сформулировать "следует". А можно в контексте "have", с оттенком именно должествования. Но тогда сразу возникает вопрос: "а когда и у кого в долг брали?". Вот именно этот контекст не уместен для обсуждаемой темы.
   
#38 написал: evatanina
27 августа 2016 14:29
+7
Группа: Посетители
Репутация: (534|0)
Публикаций: 19
Комментариев: 354
А если серьёзно, то семья это труд ДВОИХ людей, огромный труд, подкреплённые у кого любовью, у кого уважением и тп. Но зачастую как? Один кто-то выкладывается на всю катушку, а другой благосклонно принимает его труды, а порой ещё и губки дует, манипулируя словом должен/должна. И что теперь!? На всю жизнь игра в одни ворота и под конец жизни осознание, что все было бессмысленно. Зачем? Если можно отпустить друг друга? И я, уверена, что детям лучше с одним спокойным и счастливым родителем, чем в показушной семье для галочки!
 
#39 написал: az.ecmb
27 августа 2016 14:30
+6
Группа: Активные Пользователи
Репутация: Выкл.
Публикаций: 3
Комментариев: 1 336
Цитата: WhiteWind
Согласна
А то так проще всего. Мужика на себе женила, походила годик приличная, потом разменяла кружевные труселя на застиранные панталоны и требует, чтобы муж всю жизнь принимал её такой, какая она есть. А такой, какая есть, её примет только земля.
Зато если загулял, то козел и кобелина, пусть будет проклят и он, и разлучница
А научиться готовить и следить за собой, нет, не наш случай. Это самое нехорошее, считать, что мужчина раз женился, то должен терпеть все. А ради чего?
Кстати, ситуация верна и обратная. Когда она выходит замуж за орла, который и подтянут, и работает. А в итоге получается толстое чмо с пивом на диване
Над отношениями надо трудиться, а бегать и проклинать всех возможных и невозможных разлучниц - дело неблагодарное и бесполезное

Приятно читать подобное мнение, высказанное с "женской" стороны баррикад smile
От себя добавлю, что вопросы т.н. "уюта" (т.е. вкусно пожрать, мягкие тапочки и т.п.) меня до сих пор не парят и вряд ли теперь уже будут когда-нибудь сильно заботить. В моем организме путь от желудка до сердца, похоже, вообще не проторен. Но это лично моё.
   
#40 написал: evatanina
27 августа 2016 14:36
+17
Группа: Посетители
Репутация: (534|0)
Публикаций: 19
Комментариев: 354
А если вдруг человек, с которым ты связал свою жизнь по большой любви и в уверенности, что он и есть твоя вторая половинка, стал тебе противен до зубного скрежета и ты ничего с этим поделать не можешь и понимаешь, что он то ни в чем, в принципе, не виноват, это у тебя пошёл какой то сдвиг по фазе!? Что делать то с этим?
А как жить с человеком, зная, что он любит кого то, но не тебя? Зачем держать то? Ради чего? Быть немым укором этому селу и самому себе? Что мазохизм!?
И что вообще за слов обороты такие - УВЕЛА? ОТБИЛА? Кого УВЕЛА то? Осла на веревечке? Отбила задницу о седло? Жесть!
Если б нам в жизни была бы дана такая функция знать наперёд правильно ли мы поступкам в той или иной ситуации, не жизнь бы была а сказка!
 
#41 написал: az.ecmb
27 августа 2016 14:39
+7
Группа: Активные Пользователи
Репутация: Выкл.
Публикаций: 3
Комментариев: 1 336
Цитата: evatanina
И что вообще за слов обороты такие - УВЕЛА? ОТБИЛА? Кого УВЕЛА то? Осла на веревечке? Отбила задницу о седло? Жесть!

Тоже плюсую.
   
#42 написал: КИМ
27 августа 2016 14:44
+10
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 45
Комментариев: 5 207
Цитата: az.ecmb
От себя добавлю, что вопросы т.н. "уюта" (т.е. вкусно пожрать, мягкие тапочки и т.п.) меня до сих пор не парят и вряд ли теперь уже будут когда-нибудь сильно заботить. В моем организме путь от желудка до сердца, похоже, вообще не проторен. Но это лично моё.

О! Такая же фигня) Никогда не разделял труд.Нечего жрать? Значит ненаглядная устала или было некогда,приготовлю на двоих и поедим) Ну,а если и со мной - устал,лень или некогда,всегда найдётся из чего бутер сделать,да хоть из листа капусты с огурцом, я не прихотлив в еде) Нет чистых носков,трусов,маек и пр.? А что, закинуть в машинку и покурить полчасика трудно? Майн гад,слава умным головам,на реку со стиральной доской ходить уже не надо. Со стороны ненаглядной,такое же отношение.Если надо поменять колесо в машине, она не будет звонить в истерике,просто заменит и поедет) По лабазам - вместе, но сумки конечно я)
Я не пишу рецепт всемирного благоденствия,но при таком отношении и разделении,ссор намного меньше)))
           
#43 написал: Estellan
27 августа 2016 14:45
+13
Группа: Заместители Администраторов
Репутация: (2201|0)
Публикаций: 264
Комментариев: 2 951
Почитал комменты. Невольно сложилось ощущение что люди до сих пор выходят замуж и женятся по родительской договоренности. Или на своих ожиданиях а не на живом человеке.
                
#44 написал: evatanina
27 августа 2016 15:10
+4
Группа: Посетители
Репутация: (534|0)
Публикаций: 19
Комментариев: 354
Цитата: КИМ
Цитата: az.ecmb
От себя добавлю, что вопросы т.н. "уюта" (т.е. вкусно пожрать, мягкие тапочки и т.п.) меня до сих пор не парят и вряд ли теперь уже будут когда-нибудь сильно заботить. В моем организме путь от желудка до сердца, похоже, вообще не проторен. Но это лично моё.

О! Такая же фигня) Никогда не разделял труд.Нечего жрать? Значит ненаглядная устала или было некогда,приготовлю на двоих и поедим) Ну,а если и со мной - устал,лень или некогда,всегда найдётся из чего бутер сделать,да хоть из листа капусты с огурцом, я не прихотлив в еде) Нет чистых носков,трусов,маек и пр.? А что, закинуть в машинку и покурить полчасика трудно? Майн гад,слава умным головам,на реку со стиральной доской ходить уже не надо. Со стороны ненаглядной,такое же отношение.Если надо поменять колесо в машине, она не будет звонить в истерике,просто заменит и поедет) По лабазам - вместе, но сумки конечно я)
Я не пишу рецепт всемирного благоденствия,но при таком отношении и разделении,ссор намного меньше)))

Согласна на все сто!!! Но такие взаимоотношения, увы, редкость! Вы оба молодцы, поздравляю! smiley Вот у меня с мужем до свадьбы было именно так, а после свадьбы чудесным образом все поменялось. В чем причина, я так и не поняла, но каждый вечер, приходя с работы, мой муж(бывший уже) отчитывал меня, как маленькую девочку за тарелки, поставленные не по росту, носки !!!!неглаженные!!!! и тп. laughing
 
#45 написал: Юлия86
27 августа 2016 15:13
+4
Группа: Посетители
Репутация: (300|0)
Публикаций: 11
Комментариев: 170
[quote=WhiteWind]Я против адюльтера и разрушения чужих семей, но рассуждения из разряда "увела" мне не особо нравятся. Создаётся впечатление, что мужик - это бессловесная скотина типа поросёнка или лошади, которую кто хочет пришёл и увёл. Уход из семьи - это сознательный выбор. И выбор мужчины в том числе.
По истории. Ему уже был полтинник. Рядом с ним мать детей его, которая, скорее всего стара, страшна, толста и сильно накрашена. И тупа видимо. Тут он встречает свою ровесницу, причём женщину, а не бабушку. И умная, и красивая, и ухоженная, и добрая.
Разводится, уходит к ней. Вы как хотите, а я греха не вижу. И то, что жена, от которой он ушёл и мать ополчились против той женщины... Да ещё и порчу навели... Обычные жабы. Они нашли виновницу, козла отпущения, чтобы не думать, что просто так мужики семью не меняют. Особенно, в таком возрасте. Чай он был не юноша. И не к молодухе свалил.
Короче, +[/quote
Полностью согласна. Грех на на себя свекровь повесила, а мамаша видимо глупая женщина, раз к 50-ти годам не научилась с мужем совладать.А так любовь, мать её, всем возрастам и людям подвластна, так что зря они Галину загубили.
#46 написал: КИМ
27 августа 2016 15:13
+5
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 45
Комментариев: 5 207
Цитата: evatanina
Согласна на все сто!!! Но такие взаимоотношения, увы, редкость!

А всё думаю потому,что мы уже не так и молоды и браки у обоих далеко не первые.Потому могу сказать с уверенностью,что не у всех получается сразу и винить в этом можно всех и никого. Но нет ничего хуже,чем винить какую-то одну сторону)
           
#47 написал: evatanina
27 августа 2016 15:17
+4
Группа: Посетители
Репутация: (534|0)
Публикаций: 19
Комментариев: 354
[quote=WhiteWind][quote=Bop4yn][quote=Индиго]
Ни за какую любовь, ни за какую семью я бы не стал терпеть дуру, переставшую следить за собой, ходящую в рваных трусах и жрущую прямо из холодильника. Не может быть счастья по обязанности, по принуждению. Это работа, ежедневная, тяжёлая, но награда превышает все затраты. Это я вам, как счастливый человек говорю.)))
[/quote]
Согласна
А то так проще всего. Мужика на себе женила, походила годик приличная, потом разменяла кружевные труселя на застиранные панталоны и требует, чтобы муж всю жизнь принимал её такой, какая она есть. А такой, какая есть, её примет только земля.
Зато если загулял, то козел и кобелина, пусть будет проклят и он, и разлучница
А научиться готовить и следить за собой, нет, не наш случай. Это самое нехорошее, считать, что мужчина раз женился, то должен терпеть все. А ради чего?[/quote]
А я вот не совсем с вами согласна! Что значит годик походила приличная!? В кружевных труселях что ли приличная? А зачем? Если сейчас есть масса хлопковых, очень даже симпатичных домашних пантолонов! Я бы согласилась, если бы вы сказали о нечестной, неумытой замарашке, которая воду экономит и моется раз в неделю! А фраза "Мужика на себе женила" вообще жесть! А почему не он : " Бабу замуж взял"?!
 
#48 написал: Lynx
27 августа 2016 15:18
+3
Группа: Друзья Сайта
Репутация: (3937|0)
Публикаций: 523
Комментариев: 2 244
[quote=КИМ][quote=evatanina]Потому могу сказать с уверенностью,что не у всех получается сразу и винить в этом можно всех и никого. Но нет ничего хуже,чем винить какую-то одну сторону)[/quote]
Все комментаторы выше так говорят. Мнение единое) только разъясняются все по-разному
                  
#49 написал: КИМ
27 августа 2016 15:23
+2
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 45
Комментариев: 5 207
Цитата: Индиго
Все комментаторы выше так говорят. Мнение единое) только разъясняются все по-разному

Ну,далеко не все) Я же не стараюсь, в принципе, никого переубедить,я просто болтаю и немного пытаюсь поспорить)
Будь у меня сейчас первый брак и будь мне (когда я женился впервые) 21 год,я рассуждал бы,наверное,как и Вы.Но жизнь приносит своё)
           
#50 написал: Bop4yn
27 августа 2016 15:26
+8
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
Цитата: evatanina
Ты это, свет то не включай, жри в темноте!

Поставил плюсик))) Женщина, умеющая пошутить над собой - это две женщины. Кстати, с детства изумлялся тому, что девчонки не смеются в комнате смеха. Может в этом причина разводов?
           
#51 написал: evatanina
27 августа 2016 15:47
+7
Группа: Посетители
Репутация: (534|0)
Публикаций: 19
Комментариев: 354
Цитата: Bop4yn
Цитата: evatanina
Ты это, свет то не включай, жри в темноте!

Поставил плюсик))) Женщина, умеющая пошутить над собой - это две женщины. Кстати, с детства изумлялся тому, что девчонки не смеются в комнате смеха. Может в этом причина разводов?

Может. А бывает и наоборот! Мой бывший муж сейчас говорит, что я виновата в нашем разводе, типа вместо того, чтобы поплакать , как приличная леди , промокая глазки кружевными труселями, я ржала, аки лошадь. laughing Его слова. Я плакала, конечно, иногда, но в тишь. Эх, не дала ему себя мужчиной почувствовать, неразумная!
 
#52 написал: Веснянка
27 августа 2016 15:50
+7
Группа: Посетители
Репутация: (1311|0)
Публикаций: 18
Комментариев: 490
Цитата: WhiteWind
Я против адюльтера и разрушения чужих семей, но рассуждения из разряда "увела" мне не особо нравятся. Создаётся впечатление, что мужик - это бессловесная скотина типа поросёнка или лошади, которую кто хочет пришёл и увёл. Уход из семьи - это сознательный выбор. И выбор мужчины в том числе.
По истории. Ему уже был полтинник. Рядом с ним мать детей его, которая, скорее всего стара, страшна, толста и сильно накрашена. И тупа видимо. Тут он встречает свою ровесницу, причём женщину, а не бабушку. И умная, и красивая, и ухоженная, и добрая.
Разводится, уходит к ней. Вы как хотите, а я греха не вижу. И то, что жена, от которой он ушёл и мать ополчились против той женщины... Да ещё и порчу навели... Обычные жабы. Они нашли виновницу, козла отпущения, чтобы не думать, что просто так мужики семью не меняют. Особенно, в таком возрасте. Чай он был не юноша. И не к молодухе свалил.
Короче, +

Я фразу "увести из семьи" ненавижу. Уводят - телят и козлят на веревке, а люди - уходят. Сами. Если человек кого-то не любит, его и 10 детей и трижды больной/ая муж/жена не остановят. И еще - на чужом несчастье счастья не построишь. А если семья и так уже раскололась, - неважно, кто виноват, муж или жена?
 
#53 написал: Васнецова
27 августа 2016 15:54
+8
Группа: Посетители
Репутация: (62|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 311
История не приятная ...Галину Андреевну жалко в двойне...видно, что женщина была достойна счастья с любимым и так закончить. Не буду ханжой и соглашусь с мужской половиной. Я всегда за любовь, взаимные чувства и поиски лучшей жизни. Не смотря на сопли и сахар в виде уже не любимой жены и 5 детей..и уж тем более опостылевшего и допустим разочаровавшего муженька. Уйти к тому кого любишь, не грех..а это и есть то настоящее раде чего стоит родиться. А вот фото положить в ящик или проклятия сыпать на похоронах сына, вот это не естественно, не нормально..вот за это и стоит осуждать.
 
#54 написал: Миссис Пэн
27 августа 2016 16:12
+6
Группа: Друзья Сайта
Репутация: (849|0)
Публикаций: 147
Комментариев: 4 794
Жуть какая. Я склоняюсь к версии, что порча это, как и обещала старушка. Хоть и стараюсь не верить в эту хрень. Плюс большой.
                   
#55 написал: Winnie-the-Pooh
27 августа 2016 16:21
+5
Группа: Активные Пользователи
Репутация: (2867|-1)
Публикаций: 34
Комментариев: 9 572
Вопрос измены всегда будет, пожалуй, самым больным вопросом в сфере семейной жизни. Есть у моей матушки подружка. Вышла замуж за серьезного дядьку еще в 80-ых. Он и тогда, в 25 лет, уже был не простой советский гражданин, а в 90-ых и вовсе развернулся так, что дай Бог каждому. И жили они, не тужили. Рожала она ему детей, тянула на себе дом, оказывала ему максимально возможную моральную поддержку, а он, в свою очередь, приносил в дом мамонта, папонта, золото-бриллианты, "шубы-польта", в гараж пригонял гелендвагены, чероки, которые тогда были еще диковинкой, на дачу привозил фонтаны и подсветки. Короче, жизнь удалась. А ей, в свою очередь, он не просто позволял не работать, а даже требовал этого. Более того, я даже сам помню, как родители обсуждали, что он ворчит, когда она слишком прихорашивается или одевается слишком эффектно. То есть, ревнивый мужик делал из своей жены обычную клушу, чтобы никто больше не позарился, но вроде бы любил. И тут, когда им обоим перевалило за сорокет, и мамина подружка окончательно "обабилась" (простите мне это вульгарное слово), ее муж вдруг понял, что вокруг полно прекрасных девушек, значительно моложе и интереснее супруги, превратившейся в героиню анекдота про то, как мужику на курорте было неудобно перед доном Педро, с которым ему изменила его постаревшая обрюзгшая жена. Завел он себе девчонку, лет 22-х, в скором времени развелся с женой и женился на молодой пассии. А она осталась одна, как дырка в попе!
И вот кто тут виноват? С одной стороны, виноват неблагодарный мужик, которому его верная жена отдала лучшие годы, родила детей, и была с ним, и в горе, и в радости (а у них, на этапе становления бизнеса были не только пряники - кнута они тоже отведали; те кто постарше, вспомнят 1998-ой и поймут, о чем я). А когда она окончательно утратила товарный вид и начала сыпаться , он, будто старую бмв, обменял ее на более свежий экземпляр.
А с другой стороны, кто заставлял ее слушать ревнивого мужа и настолько себя запускать?? Ведь тогда уже были тренажерки, хорошая косметика и, на крайний случай, косметологи и пластические хирурги.
Вот кто из них виноват???
Пы. Сы. Надо отметить, что матушка сохранила нормальные отношения с ними обоими, и та самая преемница подружки, некогда молодая и свежая (чего греха таить, когда я с ней познакомился на их свадьбе, мне было уже 17, и я сам на нее заглядывался))), сейчас, в свои 35 с хвостиком, тоже превращается в пока еще обаятельное, но уже немножечко желеобразное существо. Не исключено, что лет через пяток, в их команде опять произойдет замена.)))
               
#56 написал: Lycanthrope
27 августа 2016 16:23
+4
Группа: Друзья Сайта
Репутация: (988|3)
Публикаций: 41
Комментариев: 1 920
Как удобно всё списать на нечисть, порчи и фотографии, любо-дорого смотреть))) Я понимаю, что в силу возраста большинство читателей не помнят, как жилось в девяностые, поэтому поясню: в девяностые жилось хреново. Денег в медицине, тем более в региональной (судя по истории, дело происходило где-то в провинции), было крайне мало. Говорить о какой-то адекватной и качественной диагностики в то время, в том месте точно не приходилось. Стоит ли удивляться, что героиня могла отойти из-за какой-то невыявленной болезни? В жизни гораздо меньше мистики, чем многие думают. Но это лирика.

Теперь логика: где бабка взяла фотку??? Вот где?! Тогда не было соц. сетей и инстаграммов, куда многие любят добавлять свои фотографии, не было у каждого по смартфону с хорошей камерой, чтобы сфотографировать несчастную исподтишка. Фотография для такого дела должна быть специфическая: во-первых, свежей; фотке должно быть три-четыре дня, максимум неделя (если человек с сильной энергетикой). Во-вторых, человек, изображённый на ней, должен быть один, должен быть запечатлён в неподвижной позе, в кадре не должно быть зеркал или иных отражающих поверхностей, не должно быть огня или дыма. Так же желательно, но необязательно, в кадре ничего живого, кроме самого человека, быть не должно; сам человек должен смотреть прямо в объектив и на фотке быть запечатлённым в полный рост. Ну и где бабка могла раздобыть такую фотографию? Дело, напомню, происходило в девяностых, в эпоху бэушных полароидов и дешёвых плёночных мыльниц. Вне всякого сомнения, и тогда, и задолго до этого были и профессиональные камеры, и профессиональные же объективы. Только вряд ли они оной бабке по карману. Сомнительно, что она вообще умела с фотоаппаратом управляться. Профессионального фотографа, что ли, наняла, чтобы он на безопасном удалении сфотографировал жертву? Тоже сомнительно, что ей такая мысли в голову могла прийти. Ментальность у советских пенсионеров, которые ещё Сталина и Пятилетки помнят, не та.
Другой момент: как старая бабка могла подложить фотку в гроб? Взяла и чью-то могилу разрыла или как? Припёрлась на чужие похороны и когда прощались с телом прямо при родственниках усопшего сунула в гроб фотографию?) Словом, мало фактов для того, чтобы версия о порче выглядела сколь-либо убедительно: слишком много допущений, всяких если бы да кабы и прочих стечений обстоятельств. По материалам из истории наиболее убедительным проистекает вывод о болезни.
                  
#57 написал: OlgaFF
27 августа 2016 16:36
+5
Группа: Посетители
Репутация: (41|0)
Публикаций: 10
Комментариев: 353
[quote=evatanina]А если вдруг человек, с которым ты связал свою жизнь по большой любви и в уверенности, что он и есть твоя вторая половинка, стал тебе противен до зубного скрежета и ты ничего с этим поделать не можешь и понимаешь, что он то ни в чем, в принципе, не виноват, это у тебя пошёл какой то сдвиг по фазе!? Что делать то с этим?
А как жить с человеком, зная, что он любит кого то, но не тебя? Зачем держать то? Ради чего? Быть немым укором этому селу и самому себе? Что мазохизм!?
И что вообще за слов обороты такие - УВЕЛА? ОТБИЛА? Кого УВЕЛА то? Осла на веревечке? Отбила задницу о седло? Жесть!
Если б нам в жизни была бы дана такая функция знать наперёд правильно ли мы поступкам в той или иной ситуации, не жизнь бы была а сказка![/qu
Вот согласна с вами. В молодости были случаи, когда приходилось парням отказывать в отношениях. и вроде не потому что плохие были, нет. А не любила просто. Так потом мне парень, с которым встречалась сказал: " А знаешь, я тебя не люблю, и поэтому бросаю." Я то страдать принялась, а затем вспомнила свою жалость какую-то к тем парням, которых я бросала... И ведь не из злости отказываешь и бросаешь, ведь не из-за того что больно хочется сделать, не унизить, не отомстить. А просто- не любишь. И как же сложно сказать эти слова: "Я ухожу!" И жалко этого человека. И не важно к кому. Важно- от кого уходят!!!
 
#58 написал: evatanina
27 августа 2016 16:44
+3
Группа: Посетители
Репутация: (534|0)
Публикаций: 19
Комментариев: 354
Цитата: Winnie-the-Pooh
Вопрос измены всегда будет, пожалуй, самым больным вопросом в сфере семейной жизни. Есть у моей матушки подружка. Вышла замуж за серьезного дядьку еще в 80-ых. Он и тогда, в 25 лет, уже был не простой советский гражданин, а в 90-ых и вовсе развернулся так, что дай Бог каждому. И жили они, не тужили. Рожала она ему детей, тянула на себе дом, оказывала ему максимально возможную моральную поддержку, а он, в свою очередь, приносил в дом мамонта, папонта, золото-бриллианты, "шубы-польта", в гараж пригонял гелендвагены, чероки, которые тогда были еще диковинкой, на дачу привозил фонтаны и подсветки. Короче, жизнь удалась. А ей, в свою очередь, он не просто позволял не работать, а даже требовал этого. Более того, я даже сам помню, как родители обсуждали, что он ворчит, когда она слишком прихорашивается или одевается слишком эффектно. То есть, ревнивый мужик делал из своей жены обычную клушу, чтобы никто больше не позарился, но вроде бы любил. И тут, когда им обоим перевалило за сорокет, и мамина подружка окончательно "обабилась" (простите мне это вульгарное слово), ее муж вдруг понял, что вокруг полно прекрасных девушек, значительно моложе и интереснее супруги, превратившейся в героиню анекдота про то, как мужику на курорте было неудобно перед доном Педро, с которым ему изменила его постаревшая обрюзгшая жена. Завел он себе девчонку, лет 22-х, в скором времени развелся с женой и женился на молодой пассии. А она осталась одна, как дырка в попе!
И вот кто тут виноват? С одной стороны, виноват неблагодарный мужик, которому его верная жена отдала лучшие годы, родила детей, и была с ним, и в горе, и в радости (а у них, на этапе становления бизнеса были не только пряники - кнута они тоже отведали; те кто постарше, вспомнят 1998-ой и поймут, о чем я). А когда она окончательно утратила товарный вид и начала сыпаться , он, будто старую бмв, обменял ее на более свежий экземпляр.
А с другой стороны, кто заставлял ее слушать ревнивого мужа и настолько себя запускать?? Ведь тогда уже были тренажерки, хорошая косметика и, на крайний случай, косметологи и пластические хирурги.
Вот кто из них виноват???
Пы. Сы. Надо отметить, что матушка сохранила нормальные отношения с ними обоими, и та самая преемница подружки, некогда молодая и свежая (чего греха таить, когда я с ней познакомился на их свадьбе, мне было уже 17, и я сам на нее заглядывался))), сейчас, в свои 35 с хвостиком, тоже превращается в пока еще обаятельное, но уже немножечко желеобразное существо. Не исключено, что лет через пяток, в их команде опять произойдет замена.)))

Да, история стара, как мир. Тем более в 90-х почему то, с приходом так называемых "Новых русских", появилась мода жениться на молоденьких девочках старым обрюзгшим мужикам, с толстым лопатником!
Но, Пух, желеобразное существо в 35 лет?! 35???? scream Это чем же оно питается, это существо?!
 
#59 написал: OlgaFF
27 августа 2016 16:45
+3
Группа: Посетители
Репутация: (41|0)
Публикаций: 10
Комментариев: 353
: Lycanthrope, а меня интересует - не отсохли ли руки у той бабки, после ее обряда? или жизнь свою она счастливо прожла после этого?
 
#60 написал: evatanina
27 августа 2016 17:01
+5
Группа: Посетители
Репутация: (534|0)
Публикаций: 19
Комментариев: 354
Цитата: Lycanthrope
Как удобно всё списать на нечисть, порчи и фотографии, любо-дорого смотреть))) Я понимаю, что в силу возраста большинство читателей не помнят, как жилось в девяностые, поэтому поясню: в девяностые жилось хреново. Денег в медицине, тем более в региональной (судя по истории, дело происходило где-то в провинции), было крайне мало. Говорить о какой-то адекватной и качественной диагностики в то время, в том месте точно не приходилось. Стоит ли удивляться, что героиня могла отойти из-за какой-то невыявленной болезни? В жизни гораздо меньше мистики, чем многие думают. Но это лирика.

Теперь логика: где бабка взяла фотку??? Вот где?! Тогда не было соц. сетей и инстаграммов, куда многие любят добавлять свои фотографии, не было у каждого по смартфону с хорошей камерой, чтобы сфотографировать несчастную исподтишка. Фотография для такого дела должна быть специфическая: во-первых, свежей; фотке должно быть три-четыре дня, максимум неделя (если человек с сильной энергетикой). Во-вторых, человек, изображённый на ней, должен быть один, должен быть запечатлён в неподвижной позе, в кадре не должно быть зеркал или иных отражающих поверхностей, не должно быть огня или дыма. Так же желательно, но необязательно, в кадре ничего живого, кроме самого человека, быть не должно; сам человек должен смотреть прямо в объектив и на фотке быть запечатлённым в полный рост. Ну и где бабка могла раздобыть такую фотографию? Дело, напомню, происходило в девяностых, в эпоху бэушных полароидов и дешёвых плёночных мыльниц. Вне всякого сомнения, и тогда, и задолго до этого были и профессиональные камеры, и профессиональные же объективы. Только вряд ли они оной бабке по карману. Сомнительно, что она вообще умела с фотоаппаратом управляться. Профессионального фотографа, что ли, наняла, чтобы он на безопасном удалении сфотографировал жертву? Тоже сомнительно, что ей такая мысли в голову могла прийти. Ментальность у советских пенсионеров, которые ещё Сталина и Пятилетки помнят, не та.
Другой момент: как старая бабка могла подложить фотку в гроб? Взяла и чью-то могилу разрыла или как? Припёрлась на чужие похороны и когда прощались с телом прямо при родственниках усопшего сунула в гроб фотографию?) Словом, мало фактов для того, чтобы версия о порче выглядела сколь-либо убедительно: слишком много допущений, всяких если бы да кабы и прочих стечений обстоятельств. По материалам из истории наиболее убедительным проистекает вывод о болезни.

Согласна, что списать на что потустороннее проще простого. Но, поверьте, я не утверждаю, что это была не болезнь! Просто такая резкая перемена в человеке из красивой женщины средних лет в немощную старушку, произвела на меня жуткое впечатление, очень трудно было поверить, что существуют такие болезни, вызывающие столь колоссальные перемены, в столь короткие сроки.
Дело происходило в г Хабаровске, который в 90-х годах славился своими нейрохирургами, вертебрологами и медицина здесь была на высоте!
Фотографию тоже раздобыть была не проблема, так дети(подростки тогда) все же общались с отцом и в первое время бывали в гостях у Галины Андреевны. И ещё откроют вам маленький секрет, в 93 году лично у меня была маленькая видеокамера Sony, 16милиметровка, привезённая отцом с Японии. И это было совсем не круто, это было очень даже обычно для семьи со среднестатическим достатком! Думаю у детей Сергея было что покруче! А уж мать с бабкой могли детей так натаскать, что те нащелкали бы и фото и видео, во всех возможных ракурсах. Неужели, вы и правда считаете, что у пожилой на тот момент женщины - матери Сергея был недостаток в прощальных церемониях? Да и на похоронах Сергея она была не сторонним наблюдателем. И, в принципе, это одно из предположений, в чем причина произошедшего с Галиной Андреевной, а не утверждение
 

Страницы:   1 2 3 4
На страницу:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.