Еще раз о реинкарнации со слов детей

У меня сын 4 года. Умеет находить все, что хочет - онлайн игры, мультики, играть во все игры на Xbox. Сам устанавливать игры умеет. Никогда ничему его не учил! Смотрит онлайн прохождения игр и учится... Уже может что-то там строить в Минекрафте. Читать не умеет, но почти всегда угадывает смысл текста на экране. Считает до 20. Говорит плохо. С лексикой проблемы, занимаемся с логопедом.

В 2 года первый раз сел за ПК и сразу уверенно там что-то делал. Просил прописать "буки" на клавиатуре. В 2,5 года уверенно водит миниавтомобиль. Детский, электрический. В 4 года начал хуже водить. На Xbox играет очень уверенно, любит гонки dirt, человек-паук с его сложным управлением. И любит спортивные игры на кинекте.

Однажды, смотря на планшете мультики, одновременно обновили страницы я на телефоне и жена на ПК. WiFi подвис на пару секунд, и у него повисла картинка, так как он смотрел мультфильм на планшете из сетевого хранилища ПК.

И тут он мне заявляет, что много обращений к WiFi, и поэтому картинка зависла, говорит, не мешайте ему мультик смотреть.

Спросив его, откуда он сделал такие выводы, он сказал, что это все он знает и, вообще, в прошлой жизни он знал всё об этом.

Прям так и сказал. Что такое прошлая жизнь, что такое WiFi и сети он ответить не смог. Говорит, раньше все знал, а теперь забыл. Вот так, ребята. И не знаешь, что и думать.

Автор: eleronik.
Источник


Новость отредактировал femmka - 12-04-2015, 23:08
12-04-2015, 23:49 by Green WindПросмотров: 13 472Комментарии: 107
+70

Ключевые слова: Реинкарнация дети прошлые жизни

Другие, подобные истории:

Комментарии

#61 написал: Green Wind
16 апреля 2015 10:13
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Баронесса Мюнхаузен
я не зря задала вопрос почему некоторые видят мистику сплошь и рядом ( они действительно ее видят ) а некоторые прожив жизнь так ни разу и не столкнулись ?


Ответьте мне на такой же глупый вопрос почему некоторые каждый день видят автомобили, а некоторые прожив жизни так ни разу с ними и не столкнулись? Значит ли это, что автомобилей не существует?

Цитата: Баронесса Мюнхаузен
Почему никто в реанкарнациях не был рабом или животным, слугой ? все или цари ) при чем известно наполеон был только один, а реанканировалось их несколько !) .


Какие к черту Наполеоны и цари? Из тысяч описанных случаев реинкарнации не было ни одного где человек бы вспоминал свою прошлую жизни в качестве известной личности? facepalm Как раз абсолютное большинство были слугами, рабами, крестьянами, ремесленниками, обычными мещанами. Что Вы сочиняете на ходу? Может не надо писать о том, о чем Вы совершенно ничего не знаете и в чем совсем не разбираетесь, а информацию получили от какого-то сомнительного "ученого"? Почитайте что ли для начала какую-нибудь литературу, написанную настоящими реальными учеными, например, исследования в области околосмертного и посмертного опыта Раймонда Моуди. Этот человек имеет три научных степени. Он профессор философии, профессор психологии и доктор медицинских наук. И он многие годы занимается исследованием реинкарнации в так любимых Вами штатах пока Вы со своим приятелем болтаете за жизнь. Он возглавляет целый научный институт по исследованию околосмертного опыта. Вот ему я доверяю, потому что все его научные эксперименты зафиксированы, описаны и подтверждены, а болтовне Вашего сомнительного соседа не верю ни на грош.

Цитата: Баронесса Мюнхаузен
Почему монахи и священики такого не переживают : не видят привидений или реанкарниции ?


Почитайте сайт, здесь полно мистических случаев и историй, очевидцами и рассказчиками, которых были представители Церкви. По поводу монахов так это вообще смешно. Ничего что все до одного буддистские монахи верят в реинкарнацию? wink

Цитата: Баронесса Мюнхаузен
отвечаю всем и сразу сосед мой не простой теоретик..этовам не ссср где за бутылку можно научную степень получить.


Научную степень? В СССР? За бутылку? Вы в курсе, что наука в СССР была одной из самых сильных и передовых в мире практически во всех областях?

Цитата: Баронесса Мюнхаузен
Кто то тут писал что сопоставляли адресс и имена . Так вот добрая часть этих сведений сфабрикована ( за денги за известность и т.д. ) остальные если и видели что то не правильно истолковали. Казанова тоже имел бутылек долгожителства или безсмертия.


Откуда Вы можете знать, что сфабриковано, а что нет если Вы даже не соизволили ознакомится с изложенными в научной литературе фактами? )))))

Ваши "аргументы" похожи на эту картинку )) Никакой логики, никаких фактов, сплошные стереотипы, слухи и эмоции )

                  
#62 написал: Svoron
16 апреля 2015 10:22
0
Группа: Посетители
Репутация: (26|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 1 079
Плюс однозначно!!! НЕ просто верю! Сама ЗНАЮ.... fellow
   
#63 написал: Green Wind
16 апреля 2015 10:26
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Neki Nikto
Green Wind,
за примерами далеко ходить не надо. вот именно в этой теме пишет человек в комментариях о проблемах мальчика фаната компьютерных игр


Можно цитату посмотреть о проблемах мальчика фаната-компьютерных игр?
Цитата: Neki Nikto
Что касается всего остального я писал о том, что прочитал если вы знакомы с семьей автора, то тогда спор не совсем корректен. Это как на суде если бы одной стороне дали все документы, а второй на словах изложили суть дела. Я пишу владея одной информацией, вы другой. Если абстрагироваться от ваших знаний, то по факту моя версия логична и обоснована исходя из имеющихся вводных данных.


Я не знаком с семьей автора. Под историей есть ссылка на форум на котором автор отвечает на все вопросы и перед тем как комментировать этот случай, я не поленился этот форум почитать и получить дополнительную информацию. smile То есть из-за того что Вы поленились пройти по ссылки под историей и прочитать форум и не владеете всей информацией, а я не поленился и изучил предмет досконально - спор не совсем корректен?
                  
#64 написал: Luminary
16 апреля 2015 12:12
0
Группа: Посетители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 15
Комментариев: 1 723
Цитата: Баронесса Мюнхаузен
отвечаю всем и сразу сосед мой не простой теоретик..этовам не ссср где за бутылку можно научную степень получить. Он работал одно времья в штатах при каком то ун-те в котором изучают сушествоание инопланетян до выработки машины времени ( звучит как в плохом фильме знаю ) .
Сосед не хотел многого расказывать.. Но кое что все таки обьяснил. И о времени и реанкарнации и привидениях и жизнь после смерти. Жизнь после смерти есть но она уже не на земле и она внетелесна.
Так вот он рассказал один из многих интерсный эксперимент с людми ( не буду тут описывать ..тут как я поняла до 20 лет большинсво читателей ) исходя из которого и подтвердилось - нет реанкарнации .. машина времени это не каморка входя в котрую ты очутился на сто лет вперед или назад ) это не что иное как ключ к подсознанию имея который человек сможет передвигаться во всех 8 (а не 3 ! ) плоскостях одновременно.. ) некотрые это уже могут СЛУЧАЙНО .. т.е. все эти аномалии времени и места ( ты в цеху или поезде а потом вдруг ты в кафе или на войне или ты ребенок такого то человека ) это все здесь и сейчас а не нескольок лет назад или вперед.
И принято думать что человек рождается с чистым листом сознания ..это тоже не так

Ну вам точно лучше фильмы снимать, а участники тут и по 40 и более лет)))))
    
#65 написал: Luminary
16 апреля 2015 12:37
0
Группа: Посетители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 15
Комментариев: 1 723
Цитата: Eifersucht
Действительно, некоторым женщинам попадаются одни алкоголики, некоторым одни уголовники, а некоторым только знаменитые мужчины, а некоторые всю жизнь занимаются проституцией. Почему так? Потому что женщины жизненно зависимы от чего-либо. Первые зависимы от идеалов. Они стремятся к идеалам и ищут в мужчине идеал прежде всего. Вторые зависимы от духовности, ищут в мужчине в первую очередь духовность. Третьи сами себя преподнося в виде идеала, на самом деле не идеальны. В них видят идеал, которого на самом деле нет. А четвёртые зависимы от отношений. Вот и вся теория, ничего более.

То есть духовность вы связали с уголовниками?)))) Ну ничего так нормально))))
    
#66 написал: Eifersucht
16 апреля 2015 13:50
0
Онлайн
Группа: Посетители
Репутация: (96|-6)
Публикаций: 24
Комментариев: 2 347
Цитата: Luminary
То есть духовность вы связали с уголовниками?)))) Ну ничего так нормально))))


Ага, связал, но другой стороной, чем вы думаете. Духовность - это прежде всего потенциал. И насколько женщина готова защищать свою духовность, настолько этот потенциал выше и притягательнее для бездуховных мужчин. Причём, духовная женщина даже не заметит, что ей опять попался уголовник. Плюс не может притягивать плюс, он притягивает минус. Отсюда пляшем дальше. Женщинам лёгким в поведении и доверчивым чаще попадаются ответственные мужчины. А ответственным леди попадаются безалаберные джентльмены. Лёгкой женщине не интересно с безответственным человеком, потому что знак одинаковый. А ответственной даме не интересно с рыцарем, ей подавай развлекательного и романтичного хлопца. Почему во все времена в среде богатых женщин ценились жиголо, а в среде богатых мужчин женщины лёгкого поведения. Вспомните фильм "Красотка". Там развилась любовь между состоятельным мужчиной и проституткой. Красивый фильм. Почему бы такому не быть?
     
#67 написал: Luminary
16 апреля 2015 13:55
0
Группа: Посетители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 15
Комментариев: 1 723
Цитата: Eifersucht
Женщинам лёгким в поведении и доверчивым чаще попадаются ответственные мужчины. А ответственным леди попадаются безалаберные джентльмены.

Тут вы правы на 100%, моя подруга легкомысленная вышла замуж за очень серьезного и ответственного парня, а мне с серьезными скучно ибо сама уж очень ответственная иначе жить не умею.
    
#68 написал: Стеллина
16 апреля 2015 14:50
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 24
Когда я была ребенком я просто железно, на все 100 была уверена, что буду жить вечно и никогда не умру в привычном понятии этого слова...Откуда у меня была эта уверенность-не знаю. Естественно с годами она пропала и я жутко боюсь умирать!
#69 написал: FinalDay
16 апреля 2015 16:03
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 89
Интересная история, но никакой мистики.
#70 написал: Beneditia
16 апреля 2015 20:04
0
Группа: Посетители
Репутация: (11|0)
Публикаций: 11
Комментариев: 4 259
Ну одно из двух: либо автор (реальный автор) истории солгал, либо у него родился маленький вундеркинд. smile
Если честно, то случай нестандартный. Допустим, ребёнок действительно хорошо разбирается в современных гаджетах (как любят говорить некоторые), но его заявления о том, что в прошлой жизни он всё знал для его возраста весьма смелые. И кроме того ребёнок мог слышать удивлённые высказывания взрослых о его "продвинутости" и вполне вероятно, что мог слышать о реинкарнации, поэтому и сказал такие слова. Ведь многим детям в таком нежном возрасте свойственна своеобразная "мания величия".
Поэтому не даже не знаю насколько вероятен такой случай. Но всё же плюсану - заставило задуматься.
        
#71 написал: Green Wind
16 апреля 2015 20:48
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Beneditia
Ну одно из двух: либо автор (реальный автор) истории солгал, либо у него родился маленький вундеркинд.
Если честно, то случай нестандартный. Допустим, ребёнок действительно хорошо разбирается в современных гаджетах (как любят говорить некоторые), но его заявления о том, что в прошлой жизни он всё знал для его возраста весьма смелые. И кроме того ребёнок мог слышать удивлённые высказывания взрослых о его "продвинутости" и вполне вероятно, что мог слышать о реинкарнации, поэтому и сказал такие слова. Ведь многим детям в таком нежном возрасте свойственна своеобразная "мания величия".
Поэтому не даже не знаю насколько вероятен такой случай. Но всё же плюсану - заставило задуматься.


В том то и дело, что о реинкарнации и о своей продвинутости ребенок заявил одновременно. До того момента пока ребенок не сказал о том, что он знает по какому принципу функционируют беспроводные сети никто в его поведении ничего странного не видел.

Не может ребенок нигде случайно узнать по каким принципам работают беспроводные службы и как устроен режим инфраструктуры, который подразумевает использование центрального управляющего узла. Откуда он мог знать, что все беспроводные станции, подключаемые к точке доступа перегружают роутер за счет большого количества запросов? Это даже большинству взрослых нереально объяснить, никто ничего не поймет. А ребенок это знает. Откуда? Это невозможно освоить, мельком услышав где-то случайно. no
                  
#72 написал: Beneditia
16 апреля 2015 22:05
0
Группа: Посетители
Репутация: (11|0)
Публикаций: 11
Комментариев: 4 259
Цитата: Green Wind
Откуда он мог знать, что все беспроводные станции, подключаемые к точке доступа перегружают роутер за счет большого количества запросов?

Ну если этот отец рассказал правду, то у него растёт нереально умный ребёнок! smile
        
#73 написал: Мурочка
16 апреля 2015 23:43
0
Группа: Посетители
Репутация: (2|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 502
Как на счет вечной души? Каждый из нас что-то в детстве выкидывал подобное, но просто не помним! Дух нетленен, а реинкарнация не может произойти без Бога, а Он ясно об этом выразился - все чистые души переходят в следующую жизнь через Страшный суд. Автоматически никто никуда не перенесется. Мы, жители Земли, отвечаем друг за друга и только все вместе перейдем (без смертных грехов - они уничтожают душу и превращают ее просто в энергию) на Небеса. Для вечности только совесть служит границей и пределом!
 
#74 написал: Баронесса Мюнхаузен
17 апреля 2015 00:15
0
Группа: Посетители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 5
Комментариев: 581
Eifersucht,
Цитата: Eifersucht
Одна и та же душа может пребывать в разных телах в одно и тоже время. Это, естественно, спорный вопрос, потому что не доказать. Но вот, в некоторых книгах, упрямо даётся понятие, что человек многомерен
а теперь я немного изменю ваш же текст и вы переварите его.
Одна и та же душа может пребывать в разных 8 измерениях в одно и тоже время.т.е не в прошлом и не будущем а сейчас ..времья как бы нет хотя человек в разных эпохах Это, естественно, спорный вопрос, потому что не доказать. Но вот, в некоторых книгах, упрямо даётся понятие, что человек многомерн. а точнее существует одновременно в 8 вымерах. сам того не осознавая. Это как бы вы стоите на пороге двух комнат и видите обе комнаты и себя в них но таких комнат 8 из них вы видите и осознаете себя только в одной. случайно кто себя увидел в дргой комнате и принял это за реанкарницию... а смысл ее ? нет как не крути ни с научной ни с рел. ни с мистичной т.зр.
так же ответ почему некотрые видят мистику а др. ни разу в жизни ..они похоже на тех девок из примера ..все в их голове -подсознании- энергетике (как вам будет угодно ) . кто за что своей "антеной" прицепился и на что настроился. Ребенок автора этой истрии уже из-за автора прицеплен к мистике.. как и все мы посетители сайта.. рождаясь ребенок не чистый лист бумаги - он слышит музыку и видит свет а любимым станет лимон если мама беременной его кг. ела ...и также он своим биополем "присосан" к тому чем беременная увлекалась..вот оттуда и ноги растут " беременные не ходите к гадалкам, не смотрите ужастики и уродов или смотрите красивое"
и как сказл мой сосед физик-психиатр мы все кругом почти выучили ..но самого себя так и незнаем, что такое ценое есть в человеке что хитрый с опытом дявол хочет его у Бога отвеевать ?ВСего хорошего
 
#75 написал: Баронесса Мюнхаузен
17 апреля 2015 00:47
0
Группа: Посетители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 5
Комментариев: 581

Цитата: Beneditia
И кроме того ребёнок мог слышать удивлённые высказывания взрослых о его "продвинутости" и вполне вероятно, что мог слышать о реинкарнации, поэтому и сказал такие слова.

зачем автор подчеркнул что ребенок в 4 года плохо говорит ? и хорошо разбирается в комп. О чем это говорит ? и краем уха все дети ловят то что о и чем говорят родители в доме ..а автор наверняка размышлял вслух о том что живет не впервой..вот ребенок и повторил сам не зная что и откуда и где услышал.. а самого слова "реанкарнация "малыш то не говорил...
.
Цитата: Green Wind
А ребенок это знает. Откуда? Это невозможно освоить, мельком услышав где-то случайно
ларчик просто расскрывается автор : ребенок плохо в 4 года говорит но зато много знает что однажды услышал по ТВ, от вас или в разговоре взрослых - это говорит что у него в полушария мозга развиваются иначе чем у остальных детей..а вот как иначе мистики не скажут .. родители малыша пусть лучше у врачей, а не тут спрашивает почему и откуда он все знает ..пусть врач подтвердит гениальность - вдруг дейстивельно ребенок гений. Кстати главный герой матрицы читать не умеет вообще и говорить позно начал и школу среднюю не окончил зато миллионер...
 
#76 написал: Баронесса Мюнхаузен
17 апреля 2015 00:58
0
Группа: Посетители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 5
Комментариев: 581
Цитата: Eifersucht
Поэтому некоторые психически больные люди испытывают тягу к личности Наполеона, к величию его. Поэтому и Наполеонов очень много.
это случай шизофрении а не реанкарнации ...
Цитата: Eifersucht
Ни разу не столкнулись, потому что забывают.
забыть привидение или шаги умершего или аномалию времени ? такое те кто столкнулся и хотят забыть но не получится ... что то в этих людях иначе чем в остальных ..случись такое раз - повторится еше как минимум раз
мне нехочется дальше рассуждать писменно.. надо же искала сайт чтоб русский не забыть из тысячи именно на этот попала..... fellow ну ничье ничье
 
#77 написал: Green Wind
17 апреля 2015 01:10
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Баронесса Мюнхаузен
а автор наверняка размышлял вслух о том что живет не впервой..вот ребенок и повторил сам не зная что и откуда и где услышал.. а самого слова "реанкарнация "малыш то не говорил...


Вы почему постоянно выдумываете какие-то подробности? Ни о чем подобном ни автор, ни его жена не говорили. Автор сам чуть ли не впервые услышал о феномене прошлых жизней от своего сына и именно поэтому он и создал тему на форуме, чтобы спросить у людей, кто что думает по этому поводу.
                  
#78 написал: Neki Nikto
17 апреля 2015 02:53
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 207
Green Wind,
ну тогда точно не корректен. я читаю одну конкретную историю, на одном кокнкретном сайте. зачем мне еще какие-то форумы. А вам не надо было тогда так утверждать о весм однозначно. Может быть на том форуме автор все сочинил чтоб оправдать себя. Информация не проверяемая. Вы ее просто приняли и все, а я отнесся критически. Согласен, не в этой теме был, в другой значит суть того, что у кого-то племмяник из-за компа не вылезает с пеленок, в результате стал зашуганным, с другими детьми не общается, на улицу ходит за ручку, когда выключают комп у него истерика (автор комента написал "ломка") Да и обратите внимание, что такая позиция кау меня тут у большинства.
А вот вам выдерки из статьей по психологии которые я нашел за 8 минут, на вскидку так...
" В основе формирования патологического пристрастия к компьютеру лежит нарушение психических механизмов восприятия мира.

Основной группой риска для развития компьютерной зависимости являются подростки в возрасте от 10 до 18 лет. Этому способствуют широкое распространение домашних компьютеров, легкость подключения к интернету, компьютеризация школьных программ обучения, большое количество игровых компьютерных клубов. В группу риска чаще всего попадают мальчики, ведь у них от природы больше, чем у девочек, развиты конкурентность, соревновательные мотивы, стремление к первенству.

Компьютерная зависимость может возникнуть и в более раннем возрасте. В младшем школьном возрасте в силу возрастных особенностей психика ребенка характеризуется нестабильностью. В этом возрасте происходит смена основного вида деятельности: игра сменяется учебой. Нестабильность психики ребенка является одним из оснований возникновения различных видов зависимостей, и не только компьютерных. Кроме того, детская психика наиболее подвержена привыканию при систематическом воздействии на нее." Ну и так далее....Это раз...


"Бурное современное развитие электронной вычислительной техники привело к тому, о чем не мечтали даже многие фантасты - компьютер (а то и не один) появился практически в каждом доме. Более того, почти все они объединены в единую всемирную сеть - Интернет - где можно хранить громадные объемы данных и найти любую интересующую человека информацию. Однако все это привело и к другому неожиданному результату - ряд людей, особенно детей и подростков, стали часами просиживать в интернете, за компьютерными играми и другими частями того, что принято сейчас называть "виртуальной реальностью". Часто такие "посиделки" происходят в ущерб учебе и кругозору подростка, что вызывает понятную тревогу у родителей. Так что же такое компьютерная зависимость - просто вредная привычка или реальная психологическая проблема?

Согласно современным данным исследований многих психологов мира зависимость подростка от компьютера - это действительно увлечение сродни наркомании со всеми типичными проявлениями - неудержимой тягой, уменьшением психологической мотивации человека (проще говоря, все взгляды на жизнь у подростка сводятся к объекту желания - в данном случае компьютеру), и даже явлениями абстинентного синдрома ("ломки") и "похмельного отрицания"." Это два...Кстати очень тут прямо написано, что это плохо (наркомания).

" западных странах существует официальный термин "патологическое использование компьютера". В настоящее время этот термин ("патологическое использование компьютера") употребляется для той категории лиц, которая патологически использует компьютер в целом, включая виды использования, не относящиеся к социальным. Хотя существование психологической зависимости от компьютерных игр и использования интернета все еще вызывает сомнения, как у специалистов, так и самих людей, увлекающихся современными компьютерными технологиями. Некоторые авторы, проводившие беседы с аддиктами и их родственниками, отмечают наличие у аддиктов эмоциональных нарушений, которые выражаются в высоком уровне тревоги и депрессии. Беседы с родственниками аддиктов показывают, что большинство последних "излишне раздражительны", "вспыльчивы", эмоционально неустойчивы." Это три.
То есть у сына автора статьи расспространненное в наше время заболевание. И не надо говорить, что это не факт и не обязательно так. Это пишут специалисты, а не мы с вами. А им как никак виднее.




#79 написал: Luminary
17 апреля 2015 08:28
0
Группа: Посетители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 15
Комментариев: 1 723
Neki Nikto, Эти специалисты называются копирайтерами))) я тоже такую статью написать смогу, если мне закажут)) нахватаюсь неподтвержденной инфы и буду писать "многие психологи", и так далее))))
    
#80 написал: Green Wind
17 апреля 2015 09:41
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Neki Nikto
Green Wind,
ну тогда точно не корректен.


Если Вы не хотите досконально изучить тему, проанализировать информацию, если Вы не владеете данными и фактами по обсуждаемой теме и сами это признаете, так что же Вы тогда пытаетесь спорить на тему в которой, как Вы сами признались, Вы совершенно не разбираетесь? Это звучит также нелепо, как "Я Пастернака не читал, но осуждаю".

Цитата: Neki Nikto
А вам не надо было тогда так утверждать о весм однозначно. Может быть на том форуме автор все сочинил чтоб оправдать себя.


Мне надо у автора скан паспорта запросить, справку из Собеса и характеристику из школы или что? ))) Откуда я знаю, может все что Вы пишите Вы тоже придумали, чтобы оправдать себя? smile

Цитата: Neki Nikto
А вот вам выдерки из статьей по психологии которые я нашел за 8 минут, на вскидку так...


Скажите, для чего мне Ваши сомнительные "статьи по психологии"? К тому же без фамилии автора, без указания источника и без даты публикации? Я Вам в третий раз повторяю у ребенка нет компьютерной зависимости, он играет в компьютер или планшет гораздо меньше чем в обычные игрушки или гуляет с детьми. У ребенка масса других увлечений помимо компьютера. И его к компьютеру совершенно не тянет. Летом на даче он даже не вспоминает о существование компьютера и телевизора. Так с чего Вы придумали себе, что у ребенка компьютерная зависимость? smile На основании каких фактов Вы сделали такой вывод, если Вы сам признались, что не читали тему автора и в предмете не разбираетесь?

Цитата: Luminary
Neki Nikto, Эти специалисты называются копирайтерами))) я тоже такую статью написать смогу, если мне закажут)) нахватаюсь неподтвержденной инфы и буду писать "многие психологи", и так далее))))


Я когда копирайтером работал, то так и делал. wink А Вы что тоже копирайтер? ))
                  
#81 написал: Luminary
17 апреля 2015 10:17
0
Группа: Посетители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 15
Комментариев: 1 723
Цитата: Green Wind
Я когда копирайтером работал, то так и делал. wink А Вы что тоже копирайтер? ))

ну да, причем я тоже могу быть "специалистом" в любой теме на один час)), пока статью пишу))
    
#82 написал: Neki Nikto
17 апреля 2015 10:23
-1
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 207
Green Wind,
ясно. это называется не конструктивный диалог. из разряда брито стижено и про фому и ерему.
я вам объясняю, что я даю оценку конкретной истории, а вы про изучение темы какой то. оном не надо?? затем насчет того, что я выдумал, так я и не отрицаю, что это мои мысли и рассуждения. у вас же никаких мыслей нет. вы все вреям цитируете какой то форум. исходя из вашей логики я могу сказать "зачем вы мне цитируете какие-тос омнительные сведенья" более того вы сами себе противоречите, говорите, то тему надо изучить подробно и тут же "мне, что паспорт у него спрашвиать"...странно как-то. формально моя позиция и история автора равнозначны. просто вам ближе мировозрение автора вот вы его и отстаиваете. при том, что доказываете мне, что ребенок везде гуляет, летом отдыхает на даче и все такое прочее и тут же ставите под сомненья те выдержки, чтоп ривел я. это называется субъективный подход. почему вы бесспорно доверяете автору, только потому, что он это написал? Потому что он вам симпатичен. И все. Особенно рассмешила Ваша фраза "Я вам говорю нет никакой зависимости у ребенка". Вы бы еще справку выдали))) Как же специалист в области психологии...Ну как так можно рассуждать безоснвоательно. Да вы скажете, что я тоже...но я же не утверждаю каких-либо фактов, я везде подчеркиваю, что это мое мниние относительно изложенной информации. Вы же утверждаете о том, чего не знаете, просто прочитали у автора и все. Насчет копирайтеров, не тот масштаб спора, чтоб я побежал в библеотеку и делал скан книг по психологии и их тут выкладывал. Я же подчеркнул, что это набрано на вскидку в посиковике. Можете сделать то же самое и проверить. Да и еще, смысл то статье не о компьютерной зависимости, а о том, что психика у детей еще не сформировавшаяся и пристрастие к компьтерам для них вредно. И это факт. Всему свое время. И компьютеры, как и любая техника не для детей.
#83 написал: Eifersucht
17 апреля 2015 11:00
0
Онлайн
Группа: Посетители
Репутация: (96|-6)
Публикаций: 24
Комментариев: 2 347
Цитата: Баронесса Мюнхаузен
Одна и та же душа может пребывать в разных 8 измерениях в одно и тоже время.

Вы что-то путаете, Баронесса. Человеку доступны для понимание восемь измерений. Это не одно и тоже, чтобы жить в них. А вот многомерность, что я имею ввиду, это означает просто находиться над временем, то есть в одно и тоже мгновение воспринимать будущее, прошлое и настоящее. Хотя, возможно, фразой, что времени как бы нет и т.д., вы имеете ввиду тоже, что и я.
Цитата: Баронесса Мюнхаузен
забыть привидение или шаги умершего или аномалию времени ? такое те кто столкнулся и хотят забыть но не получится ... что то в этих людях иначе чем в остальных ..случись такое раз - повторится еше как минимум раз


Это значит, что человек полностью поглощён реальным окружающим миром.

Цитата: Мурочка
Для вечности только совесть служит границей и пределом!


Если совесть есть граница и предел, тогда без совести нет границы и предела. По вашему бессовестный человек свободен? Ну вы даёте, Мурочка. А ещё так усердно религиозны...


     
#84 написал: Green Wind
17 апреля 2015 11:06
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Neki Nikto
я вам объясняю, что я даю оценку конкретной истории, а вы про изучение темы какой то.


Скажите как Вы можете давать оценку конкретной истории, если Вы в упор отказываетесь прочитать всю историю полностью? Не владея информацией, Вы просто начинаете эту информацию выдумывать. Я же, как человек, владеющей информацией просто опровергаю Ваши выдумки, конкретными фактами.

Цитата: Neki Nikto
вы все вреям цитируете какой то форум. исходя из вашей логики я могу сказать "зачем вы мне цитируете какие-тос омнительные сведенья"


Вообще-то я цитирую автора этой самой истории, а не какой-то там форум. И конкретно его ответы на вопросы по поводу этой самой истории. Потому что Вы, видите ли, читать всю информацию целиком отказываетесь, а вот рассуждать не зная всех деталей, Вы почему-то себе позволяете. В результате чего Ваши рассуждения абсолютно голословны и далеки от реальности. И чтобы это доказать мне постоянно приходится приводить слова автора с форума, опровергающие Ваши слова.

Цитата: Neki Nikto
более того вы сами себе противоречите, говорите, то тему надо изучить подробно и тут же "мне, что паспорт у него спрашвиать"...


Скажите Вы когда книгу читаете какую-нибудь или статью в газете, Вы звоните автору с просьбой пройти тест на детекторе лжи и предоставить двух свидетелей описываемых им событий? Объясни мне на основании чего я не должен верить автору? Только на основании Вашей сверх подозрительности если других оснований не верить автору, я не вижу?

Цитата: Neki Nikto
тут же ставите под сомненья те выдержки, чтоп ривел я.


Да я Ваши выдержи даже не читал чтобы их под сомнение ставить. На кой черт мне Ваши выдержи сдались если они не имеют никакого отношения к данной истории? В этих самых выдержках речь идет об Интернет-зависимости. А я Вам в четвертый раз повторяю, что у ребенка нет никакой интернет-зависимости. И уже устал повторять, что ребенок за компом проводит времени очень мало, гораздо меньше чем гуляя на улице, занимаясь плаванием или катаясь на велосипеде.

Цитата: Neki Nikto
почему вы бесспорно доверяете автору, только потому, что он это написал?


А Вы можете назвать мне КОНКРЕТНЫЕ основания не доверять автору? Почему я не должен ему верить? При чем заметьте, я не утверждаю, что автор говорит правду, я лишь прошу Вас, конкретных фактов от Вас на основании, которых я должен усомниться в словах автора.

Цитата: Neki Nikto
я везде подчеркиваю, что это мое мниние относительно изложенной информации. Вы же утверждаете о том, чего не знаете, просто прочитали у автора и все.


Я по крайней мере досконально изучил ситуацию, а Вы даже не удосужились прочитать комментарии и дополнения автора перед тем как высказывать свое мнение.

Цитата: Neki Nikto
Насчет копирайтеров, не тот масштаб спора, чтоб я побежал в библеотеку и делал скан книг по психологии и их тут выкладывал.


Да никому здесь не нужны Ваши книги по психологии, что Вы с ними привязались? Объясните мне, на кой черт Вы их сюда тащите, если не вооруженным взглядом видно, что все признаки Интернет зависимости у ребенка отсутствуют?

Цитата: Neki Nikto
Да и еще, смысл то статье не о компьютерной зависимости, а о том, что психика у детей еще не сформировавшаяся и пристрастие к компьтерам для них вредно. И это факт. Всему свое время. И компьютеры, как и любая техника не для детей.


А кто с этим спорит? Но только проблема в том, что у данного конкретного ребенка нет пристрастия к компьютерам. Он проводит за компьютером не так много времени как его многие ровесники.
                  
#85 написал: Лиза Симпсон
18 апреля 2015 19:33
0
Группа: Посетители
Репутация: (2|0)
Публикаций: 1
Комментариев: 1 986
Я прочитала историю и скажу, что она хорошая.
А, вот, комментарии я дочитывать не стала, ибо пошёл какой-то бред!!! prazdnik
    
#86 написал: mishytka
18 апреля 2015 22:16
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 2
Комментариев: 1 434
А я о таком впервые читаю,забавно+
   
#87 написал: Eifersucht
19 апреля 2015 09:17
0
Онлайн
Группа: Посетители
Репутация: (96|-6)
Публикаций: 24
Комментариев: 2 347
Впрочем, реинкарнацию можно доказать. В последнее время очень модным стало увлечение астралом. Память прошлых жизней не может быть биологической, потому что в опыте нам не дано помнить предыдущие жизни: мозг уже не тот, мир уже не тот. Но вполне возможно, что энергетическая память существует. Так вот доступ к своим энергиям может быть открыт через астрал. И скорее всего детям в раннем возрасте доступны энергии, поэтому они помнят. Астрал в свою очередь может быть доказан через левитацию и телепортацию.
     
#88 написал: Liam
19 апреля 2015 23:27
0
Группа: Посетители
Репутация: (81|0)
Публикаций: 9
Комментариев: 660
Баронесса Мюнхаузен
Мы просто как файлы в компе, думающие, что они единственные и не повторимые. На самом деле существуют бескнонечности параллельнвх измерений, бесконечности наших копий, не только физических, но и души. А физическая материя не более, чем голограмма, создающая иллюзию реальности. А реинкарнация, существует, потому что, душа так развивается, и за одну жизнь, всего не охватишь. Тело как аватар, вы берёте его на прокат, и так тысячи раз, пока ненадоест.
  
#89 написал: Neki Nikto
20 апреля 2015 03:14
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 207
Green Wind,
'А я Вам в четвертый раз повторяю, что у ребенка нет никакой интернет-зависимости''
хорошо больше ни чоем спорить не буду...только одно....вашими же словами...
хоть одно доказательство, что у ребенка ее нет. Кроме слов автора...потому, что написать можно что угодно.

Green Wind,
я таки прошел по источнику. там 90 % пишет о том же о чем и я)))) а автор тупо отмазывается, что это не так, без всяких фактов)))
а вы можете дальше верить автору))) ваше право)
#90 написал: Green Wind
20 апреля 2015 11:38
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Neki Nikto
хоть одно доказательство, что у ребенка ее нет. Кроме слов автора...потому, что написать можно что угодно.


Это Вы же утверждаете, что автор врет поэтому и доказывать должен тот, кто утверждает, а не тот кто сомневается. Жду от Вас хотя бы одно, но веское доказательство в пользу того, что автор говорит не правду smile Или все Ваши обвинения автора во лжи - голословны и безосновательны.

Цитата: Neki Nikto
а вы можете дальше верить автору))) ваше право)


С чего Вы взяли, что я верю автору? Я лишь говорю, что у меня нет оснований ему не верить. И прошу у Вас назовите мне конкретные причины не верить автору. Но Вы до сих пор ни одной более-менее внятной причины не верить автору не назвали.
                  

Страницы:   1 2 3 4
На страницу:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.