Прабабушка после смерти превратилась в энергетического вампира

Решив восстановить некоторые свои публикации, утраченные из-за технических проблем, я начинаю с этой истории, потому что в 2022-ом опубликовал ее сразу на двух разных сайтах, на 4stor.ru и на hstor.ru. С hstor.ru я ее и скопировал сейчас, со своего собственного разрешения. Я добавил некоторые подробности и комментарии, не вошедшие в первоначальный текст. Не помню, как она тут раньше называлась, поэтому привожу название, присвоенное ей hstor`ом.
Вот сама история:
"Прочитав историю о призраке покойного деда, поделюсь своей об умершей прабабушке.
Мне было три года, когда умерла моя прабабушка. Я смутно помню ее на смертном одре, помню ее заботливость и внимание даже перед лицом смерти. Она называла меня «снегирь». Помню мою огромную, всепоглощающую, бескорыстную любовь к ней.
Через несколько месяцев после ее смерти, когда родные горевали, вспоминая ее, я с удивлением спрашивал их: «Чего вы плачете, она же есть тут, рядом!». Я ощущал ее, но видел не в образе человека, а как некую желто-оранжевую пелену. Я не мог в свои три-четыре года внятно объяснить это родным. Они ее не видели, не чувствовали, это ставило меня в тупик. Пытаясь как-то увязать ее реальность с тем, что родня ее не может воспринять, я говорил: «Она уехала в Москву!». Тогда родители иногда ездили туда в командировки, и я пытался использовать это понятие для объяснения того факта, что она существует, бывает рядом с нами, но ее не видно, с ней невозможно поговорить словами.
В самом этом факте нет ничего особенного, все маленькие дети так же способны воспринять и не способны объяснить толком свои контакты с умершими. Хуже всего то, что в неполные пять лет я вдруг узнал, что такое страх. Иррациональная и непреодолимая боязнь темноты, привидений, смерти и покойников мучила меня до самого подросткового возраста. В кошмарных снах под коврами, одеялами, покрывалами, за шторами вдруг начинали шевелиться некие человекоподобные существа (иногда — нормального человеческого роста, иногда — маленькие, сантиметров двадцать-тридцать в высоту, но оттого не менее страшные, — примечание 2025-го года). Интересно то, что страхи мучали меня в рукотворных помещениях и никогда на природе.
Когда мне было пять лет, я, оставленный вечером в доме отдыха в однокомнатном деревянном домике (в шестидесятых такие были нередки, если кто помнит), убегал из освещенного электролампой помещения и прятался в густых темных кустах, невзирая на моросящий дождь.
Через много лет, в конце восьмидесятых, начав серьезно изучать собственную психику (а через себя и окружающий мир), я невольно столкнулся с реальностью того, что называлось во времена оные «биоэнергетикой», заново открыл для себя реальность существования личностей после смерти их физического тела. Как человек, сдавший на «отлично» не только «Историю КПСС», но и «Марксистско-ленинскую философию», на «хорошо» политэкономию капитализма и социализма, «Научный коммунизм» (и прочитавший еще во втором классе книгу В. А. Мезенцева «Когда появляются призраки»), я относился вполне критично к собственным субъективным впечатлениям, поэтому знал уже, что корень ошибки кроется в категоричности, однозначности суждения, игнорировании других точек и ракурсов зрения.
А теперь представьте себе мое изумление, когда я в одном далеко не самом прекрасном сне вдруг узнал в пытавшейся превратить мой сон в кошмар женской фигуре свою прабабку! Она поняла, что я ее вижу, схватила с вешалки полотенце и набросила себе на голову, закрыв лицо. Раньше такие фантомы меня пугали, но теперь я был уже не тот! Я возмутился столь наглым запугиванием, даже разозлился. Вспомнив, что я существую везде (а всё существует во мне), я почувствовал паническое сопротивление этой пугальщицы моей попытке слиться с ней и понять разом ее внутренний мир. Это было не наяву, поэтому я не мог пространно рассуждать, а выбрал самый простой «силовой» прием, подсказанный многолетним опытом вещественного мира: просто сорвал полотенце с ее головы. И тут же проснулся с чувством досады от того, что не успел как следует рассмотреть свою обидчицу. Но мимолетный образ женщины средних лет остался.
С помощью друзей, занимавшихся так же, как и я, удалось установить, что это моя прабабка (узнали те, кому я никогда ничего не рассказывал об этой части моей жизни). В семейном альбоме я отыскал довоенное фото прабабки (в смысле, сделанное до Великой Отечественной войны). Лицо на нем оказалось лицом той женщины из сна, которую я разглядел мимолетом, пока она набрасывала на себя полотенце. Теперь уже во всеоружии я «нашел» ее в медитации, и меня постигло горькое разочарование. Человек, казавшийся в мои три года источником любви и ласки, не гармонизировался после смерти, пугал меня и «сосал» через страх частичку моей жизненной силы. Подло было так воспользоваться безграничной любовью трехлетнего ребенка, дающей «нулевой код доступа» к его психике!
Я до сих пор испытываю легкую грусть и разочарование от этого факта. Приняв надлежащие меры, я представил прабабку на суд ее собственной совести (то, что при этом я обнаружил далеко идущую цепочку негармонизировавшихся предков по ее линии, «промышлявших» подобным безобразием, и получил, таким образом, обширный материал для дальнейшей работы — это уже совсем другая история)."

Добавлю только еще один эпизод с ее участием. В пятнадцать лет (это середина семидесятых), ярким июльским днем, я на полу своей комнаты разыгрывал морское сражение первой половины двадцатого века (правила игры я выработал благодаря достаточно большому статистическому материалу из книги Х. Вильсона «Морские операции в мировой войне 1914-1918 годов», в оригинале — «Battleships In Action», второй том, «генератором случайных чисел» для меня служили сочетания трех (в некоторых случаях — двух) кубиков для настольных игр с цифрами от 1 до 6 на своих гранях). В квартире я был один, но это была не какая-нибудь ночь, а ясный солнечный полдень с доносящимися с улицы голосами людей и шумом дневного города. И вдруг при обсчете, кажется, залпа немецкого линейного крейсера я отчетливо услышал женский голос, позвавший меня по имени. Я оторопел. Я обошел все комнаты квартиры, заглянул в ванную и в туалет. Никого. Я был испуган. В пятнадцать лет, среди бела дня, в своей собственной квартире (которую нам дали после сноса нашего частного дома). Этот эпизод выскочил в поле моего внимания при проведении мною расследования «дела о моей нехорошей прабабке». Это был ее голос, в смысле голос, который она имела в возрасте примерно тридцати лет, а «акцию» она совершила, воспользовавшись подростковой перестройкой моего сознания (в подростковом возрасте оклик по имени «с того света» слышат многие подростки — специфика развития их сознания в этот период жизни). Про это можно было бы и не упоминать, если бы не досадные последствия. Смелый, как известно, не пугается, обыкновенный пугается ровно настолько, насколько его пугают, а вот трус пугается во много раз больше, чем его хотят испугать. Да, после этого случая я подсознательно запретил себе слышать голоса «оттуда», причем настолько сильно, что до сих пор не могу эту команду отменить. И общаясь с умершими, я воспринимаю смысл их сообщений, даже слышу звук их голоса, его тембр, но АБСОЛЮТНО НЕ СЛЫШУ ИХ ФОНЕТИКУ, то есть не могу разобрать имя собственное, если им не удается навести меня на него через сторонние ассоциации. Были случаи, когда разговор затруднялся из-за того, что я не мог узнать чье-то имя, фамилию или географическое название.
Люди! Постарайтесь не быть трусами! Это может аукнуться даже в тех областях, в которых этого, казалось бы, невозможно ожидать. )))


Новость отредактировал Летяга - 29-06-2025, 14:29
Причина: Стилистика автора сохранена
29-06-2025, 14:29 by Serge71Просмотров: 1 957Комментарии: 12
+4

Ключевые слова: Смерть сны кошмары голос прабабка полотенце авторская история

Другие, подобные истории:

Комментарии

#1 написал: alice_downtheriver
29 июня 2025 18:17
+2
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 1
Комментариев: 16
Я человек максимально далёкий от глубокого осмысления паранормального. И мне так стало интересно - если взять, например, вас, автор и человека из, допустим, Перу, у вас анализ и отношение к потустороннему будет совпадать?
Ну то есть, если я вскипячу воду и человек из Перу вскипятит воду, мы оба отметим, что вода горячая, а если в неё засунуть палец, можно обжечься. А как это работает с паранормальными наблюдениями? Насколько индивидуальный опыт масштабируется?

Ну и я хожу сюда попугаться, а тут стока анализа и поиска смысла.

Я оценивать не буду, в общем) буду только спрашивать)
#2 написал: Serge71
29 июня 2025 20:35
+3
Группа: Посетители
Репутация: (1|0)
Публикаций: 4
Комментариев: 21
Цитата: alice_downtheriver
Я человек максимально далёкий от глубокого осмысления паранормального. И мне так стало интересно - если взять, например, вас, автор и человека из, допустим, Перу, у вас анализ и отношение к потустороннему будет совпадать?
Ну то есть, если я вскипячу воду и человек из Перу вскипятит воду, мы оба отметим, что вода горячая, а если в неё засунуть палец, можно обжечься. А как это работает с паранормальными наблюдениями? Насколько индивидуальный опыт масштабируется?

Ну и я хожу сюда попугаться, а тут стока анализа и поиска смысла.

Я оценивать не буду, в общем) буду только спрашивать)


Вы подняли интересный вопрос. Разница в восприятии неизвестного (ну, или паранормального) зависит не от наследственных, культурных или еще каких-то внешних факторов, а от внутреннего отношения индивидуума к познанию. К примеру, я не понимаю своих соотечественников, оперирующих такими терминами, как "лярвы", "сущности", "инфернальность", "бесы", "ракшасы" и т. п.. Но я хорошо понимаю, что хотел донести до читателей Карлос Кастанеда. Понимаю, почему он намеренно игнорировал некоторые стороны своей практики и своего восприятия, и почему в результате получились романы, которые не может понять большинство наших... м-м-м... людей, считающих себя экстрасенсами. Я прекрасно узнаю те феномены, одну сторону которых Кастанеда описывает, и легко дорисовываю ту их сторону, о которой он умолчал (потому что это совпадает с моим личным опытом). И разница в описаниях своей практики, сделанных Кастанедой и Антонио Вилолдо меня не обескураживает. В отношении к "сверхчувственному" люди делятся не на русских, перуанцев и, скажем, китайцев, а на тех, кто пытается познать неведомое не теряя ни крупицы, ни одного нюанса знания, и на тех, кто пытается подогнать непознанное под какое-то шаблонное представление о нем "потому что их так научили", "потому что им так сказали", "потому, что они об этом прочитали". И я, и перуанец, и китаец прекрасно друг друга поймем, так как мы понимаем условность и ограниченность наших представлений о нашем собственном опыте. Мы понимаем возможность ошибки в любом нашем чувстве, в любом нюансе нашего восприятия, и избегаем категоричности. Безусловно, не подлежит никакому сомнению, что один и тот же феномен мы воспримем каждый по-своему, но при этом скорее всего я узнаю этот феномен в описаниях перуанца и китайца, и постараюсь выразиться так, чтобы и они могли узнать по моему описанию этот самый феномен. И конечно же мы никогда не поймем друг друга с людьми, считающими, что они (и именно ОНИ, и только ОНИ) изучили почти всё непознанное, знают все важнейшие секреты и вообще "весь астрал" у себя в кармане держат. Я понятно ответил?
#3 написал: alice_downtheriver
29 июня 2025 20:40
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 1
Комментариев: 16
Цитата: Serge71
Цитата: alice_downtheriver
Я человек максимально далёкий от глубокого осмысления паранормального. И мне так стало интересно - если взять, например, вас, автор и человека из, допустим, Перу, у вас анализ и отношение к потустороннему будет совпадать?
Ну то есть, если я вскипячу воду и человек из Перу вскипятит воду, мы оба отметим, что вода горячая, а если в неё засунуть палец, можно обжечься. А как это работает с паранормальными наблюдениями? Насколько индивидуальный опыт масштабируется?

Ну и я хожу сюда попугаться, а тут стока анализа и поиска смысла.

Я оценивать не буду, в общем) буду только спрашивать)


Вы подняли интересный вопрос. Разница в восприятии неизвестного (ну, или паранормального) зависит не от наследственных, культурных или еще каких-то внешних факторов, а от внутреннего отношения индивидуума к познанию. К примеру, я не понимаю своих соотечественников, оперирующих такими терминами, как "лярвы", "сущности", "инфернальность", "бесы", "ракшасы" и т. п.. Но я хорошо понимаю, что хотел донести до читателей Карлос Кастанеда. Понимаю, почему он намеренно игнорировал некоторые стороны своей практики и своего восприятия, и почему в результате получились романы, которые не может понять большинство наших... м-м-м... людей, считающих себя экстрасенсами. Я прекрасно узнаю те феномены, одну сторону которых Кастанеда описывает, и легко дорисовываю ту их сторону, о которой он умолчал (потому что это совпадает с моим личным опытом). И разница в описаниях своей практики, сделанных Кастанедой и Антонио Вилолдо меня не обескураживает. В отношении к "сверхчувственному" люди делятся не на русских, перуанцев и, скажем, китайцев, а на тех, кто пытается познать неведомое не теряя ни крупицы, ни одного нюанса знания, и на тех, кто пытается подогнать непознанное под какое-то шаблонное представление о нем "потому что их так научили", "потому что им так сказали", "потому, что они об этом прочитали". И я, и перуанец, и китаец прекрасно друг друга поймем, так как мы понимаем условность и ограниченность наших представлений о нашем собственном опыте. Мы понимаем возможность ошибки в любом нашем чувстве, в любом нюансе нашего восприятия, и избегаем категоричности. Безусловно, не подлежит никакому сомнению, что один и тот же феномен мы воспримем каждый по-своему, но при этом скорее всего я узнаю этот феномен в описаниях перуанца и китайца, и постараюсь выразиться так, чтобы и они могли узнать по моему описанию этот самый феномен. И конечно же мы никогда не поймем друг друга с людьми, считающими, что они (и именно ОНИ, и только ОНИ) изучили почти всё непознанное, знают все важнейшие секреты и вообще "весь астрал" у себя в кармане держат. Я понятно ответил?


Да, вполне, спасибо.
#4 написал: ulianojka
30 июня 2025 06:44
0
Группа: Посетители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 13
Комментариев: 113
Цитата: Serge71

Человек, казавшийся в мои три года источником любви и ласки, не гармонизировался после смерти, пугал меня и «сосал» через страх частичку моей жизненной силы. Подло было так воспользоваться безграничной любовью трехлетнего ребенка, дающей «нулевой код доступа» к его психике!

Понимаю вас. Моё мнение такое:
Все умершие люди, кто после своей смерти не обрели покой, нуждаются в "еде", энергии живых, кто их к себе поближе подпустит.
После смерти, это уже не тот любимый и близкий вам человек, который не причинит вреда, это голодный хищник, кем бы он вам при жизни не был.
#5 написал: Eifersucht
30 июня 2025 08:31
+1
Группа: Посетители
Репутация: (100|-7)
Публикаций: 27
Комментариев: 2 535
А теперь представьте себе мое изумление, когда я в одном далеко не самом прекрасном сне вдруг узнал в пытавшейся превратить мой сон в кошмар женской фигуре свою прабабку!
А вы понимаете, что во сне могут быть метаморфозы? Значит этот персонаж из вашего сна мог не быть, в принципе, вашей прабабушкой. А значит, у вас есть лишний повод, от нефиг делать, узнать, кто скрывался за образом вашей прабабушки.
Иррациональная и непреодолимая боязнь темноты, привидений, смерти и покойников мучила меня до самого подросткового возраста.
Как это всё знакомо мне. Я тоже боялся до 14 лет, но потом это вылилось в осмотрительность, постоянную готовность, регулярную тренировку в темноте - нужные вещи, кстати, для мужчин. Помню хорошо свою бурную юность, когда в один из своих уличных приключений меня преследовали недруги, и я заскочил в непроглядную тьму подвала разрушенного здания.... . И как я наблюдал из темноты, когда прославленные храбрецы испытывали невероятный страх перед темнотой. Понимаете, мне кажется, что страх из детства пошёл мне на пользу, я уверен, что аналогично и у вас так произошло.
Интересно то, что страхи мучали меня в рукотворных помещениях и никогда на природе.
Практически все рукотворные помещения насыщенны в проявлениях теней. Вы, скорее всего, их видели, сейчас уже не помните. Я видел точно, за долгое время мне удалось привыкнуть к их присутствию. А вы, быстрее всего, подавили эту визуализацию, потому что иная форма жизни вызывает невероятный ужас. Почему я не подавил и помню? Скорее всего потому, что я рассказывал об этом своим родным, но меня убеждали в обратном.
Она поняла, что я ее вижу, схватила с вешалки полотенце и набросила себе на голову, закрыв лицо.
А вы не думаете, что всё как-то так простенько получилось для вас такого умудрённого опытом?...
Теперь уже во всеоружии я «нашел» ее в медитации, и меня постигло горькое разочарование. Человек, казавшийся в мои три года источником любви и ласки, не гармонизировался после смерти, пугал меня и «сосал» через страх частичку моей жизненной силы. Подло было так воспользоваться безграничной любовью трехлетнего ребенка, дающей «нулевой код доступа» к его психике!
Медитацию ведь вы проводите, потому медитация идёт вслед за вами и зависит от вас, а не вы за ней и от неё. Я полностью уверен, что ваша прабабушка любила вас и любит вас даже после смерти. А её образ был мистификацией, которым воспользовалась именно та сущность, которая была причиной вашего страха, она из вашего детства.
Я до сих пор испытываю легкую грусть и разочарование от этого факта. Приняв надлежащие меры, я представил прабабку на суд ее собственной совести
Подумайте, пожалуйста, если вы ошибались и занесли свою ошибку в фактор времени, то есть перенесли ошибочную причину в пагубное следствие, что будет.... . К примеру, в детстве вы подавили влияние тени (чужого), а значит сейчас его кормите. А поскольку вы человек особенный, то вы будете выходить иногда на встречу со своим родом, члены которого уже давным-давно почили. Они вам будут говорить: "Серёженька, солнышко, мы все тебя любим, не надо тебе так с нами."
А вы в момент такого разговора видите метаморфозы под влиянием чужого... . В ответ испытываете сожаление и разочарование. А чем хуже эти эмоции детского страха. Да ничем, вы вновь и вновь сбрасываете свою энергию на корм теням. Но в разы больше, чем в детстве.
И всё происходит, как по накатанной... . Страх в детстве - сожаление и разочарование во взрослой жизни - двойное сожаление и разочарование, когда узнаете, что вы очень и очень ошибались про свою любимую прабабушку.
Мы все находимся в непрерывной схватке с чужим. Победа человека обещает ему резиновые нервы, невероятную энергию силы и продолжение приключения в царстве знания.
Смелый, как известно, не пугается, обыкновенный пугается ровно настолько, насколько его пугают, а вот трус пугается во много раз больше, чем его хотят испугать.
Смелый пугается тоже, только он не усиливает свой страх. Но у труса больше возможностей, потому что помимо страха он развивает в себе готовность. И трус сильнее смелого, для этого трусу нужно понять, чтобы достичь собственной силы надо не усиливать свой страх.
Да, после этого случая я подсознательно запретил себе слышать голоса «оттуда», причем настолько сильно, что до сих пор не могу эту команду отменить.
Конечно, потому что у вас в 15 лет был пик энергетической формы. Не так, надо вот так: у вас в это время не было потерь. Сейчас вы вырабатываете больше, только тратите ещё больше. Есть возможность отменить эту команду из юности, надо только вам сейчас выбросить всякую ненужную хрень из своей жизни.
Постарайтесь не быть трусами!
В сердце не бывает радости от побед, если на глазах не было слёз поражений. Так что вы не правы в своём восклицании.


Цитата: Serge71
Но я хорошо понимаю, что хотел донести до читателей Карлос Кастанеда.

Сегодня на улице дождь с утра. Хотел ехать на дачу полоть картофель. Но из-за дождя торчу здесь, разминаю клаву... . Чувствуется, вы поклонник Кастанеды. И вот, что бы я хотел обсудить кратко... . Меня вряд ли будет кто читать и понимать, но кому надо, прочитают, а я развлеку себя парочкой мыслишок под звуки дождя. Речь пойдёт об арендаторе. Он ведь не зря вернулся в мир людей и не пошёл в след линии нагвалей, которых он преобразил в знаниях и способностях. Накой фиг, казалось бы, эти людишки нужны, раз ты отсюда когда-то умотал в вечность. Ведь вечность явно лучше человеческой ограниченности во времени и пространстве... . Зачем возвращаться, да ещё торчать здесь пару сотен лет, чего-то ожидая? Да ясно чего. Он вернулся в свои скопления. Человечность поэтому, представляет собой какую-то невероятную выгоду в энергетическом смысле. Это, своего рода, определённое превосходство в возможностях в пределах смысла вечности.
Мы понимаем возможность ошибки в любом нашем чувстве, в любом нюансе нашего восприятия, и избегаем категоричности.

Не думаю, что вы избежали категоричности, когда "прижали" свою прабабушку.
Вы, естественно, будете сопротивляться после этих слов: "Вы сами себе противоречите, когда пишите одно и сразу же вносите противоречие этому."
Подумайте, пожалуйста, ведь за этим стоит ваш опыт, а за опытом что? Если нашли ответ, то это корень ваших потерь сейчас. Найдёте, что? Ключик - вот он: Как человек, сдавший на «отлично» не только «Историю КПСС», но и «Марксистско-ленинскую философию», на «хорошо» политэкономию капитализма и социализма, «Научный коммунизм»
А я не скажууууууууууууууууууууууууууууу.... .
И простите моё занудство. Во всём виноват дождь. joy
     
#6 написал: Eifersucht
30 июня 2025 08:58
+1
Группа: Посетители
Репутация: (100|-7)
Публикаций: 27
Комментариев: 2 535
Цитата: ulianojka
После смерти, это уже не тот любимый и близкий вам человек, который не причинит вреда, это голодный хищник, кем бы он вам при жизни не был.

Ошибочное мнение. Мы - люди, а после смерти мы возвращаемся в вечность, где были до своего рождения. Нам не свойственно хищничество от своей энергии. Но мы можем получать качество хищника от чужой энергии.
Не знаю ваших возможностей. Но всё же. Попробуйте выйти в астрал и посмотреть оттуда на знакомых вам людей, вы увидите хищников. Не буду говорить как, просто получится масштабно (дождь тоже "не поможет"), почитайте, потренируйтесь выходить в астрал, сами поймёте, если получится выйти.
Это не умершие родные - хищники, это мы с вами хищники, хотя и не по своей энергии.
Не спешите вводить свои ошибки во временное пространство - это ловушка, которая не даёт возврата даже в обыденность, а продолжает серию ошибок до седых волос.
     
#7 написал: Serge71
30 июня 2025 09:05
+1
Группа: Посетители
Репутация: (1|0)
Публикаций: 4
Комментариев: 21
Цитата: ulianojka

Понимаю вас. Моё мнение такое:
Все умершие люди, кто после своей смерти не обрели покой, нуждаются в "еде", энергии живых, кто их к себе поближе подпустит.
После смерти, это уже не тот любимый и близкий вам человек, который не причинит вреда, это голодный хищник, кем бы он вам при жизни не был.


Вы очень верно написали.
#8 написал: Serge71
30 июня 2025 11:25
0
Группа: Посетители
Репутация: (1|0)
Публикаций: 4
Комментариев: 21
Доброго здоровья, Eifersucht!
Я рад возможности после долгого перерыва обменяться с Вами мнениями по различным вопросам!
"Постарайтесь не быть трусами!" - это юмор, а не реальное пожелание. Я попытался скрасить свое собственное занудство.
"Не думаю, что вы избежали категоричности, когда "прижали" свою прабабушку." - Я ее не прижимал. Давно миновала та первая пара лет моих занятий, когда я делил всех на "черных" и "белых" и очертя голову бросался в астральные драки. Сейчас смеюсь, когда вспоминаю. Были тогда и вопросы, кого можно лечить, кого - нет ("биоэнергетика" в то время почему-то воспринималась исключительно как метод лечения), "можно ли лечить такого, как Гитлер" и т. п.. Но по мере изучения вопроса оказалось, что между лечением больного и "осаживанием" зловредного колдуна нет абсолютно никакой разницы! Мы назвали это "гармонизацией", приведением индивидуума в состояние равновесия со всей вселенной. И естественно, гармонизация была тем успешнее, чем меньше в ней было примеси субъективного. По сути, это - вынесение на суд вселенной существа или группы существ, связанных некой ситуацией или неким событием. Так что "Я прабабушку не бил, я прабабушку любил!".
"Она поняла, что я ее вижу, схватила с вешалки полотенце и набросила себе на голову, закрыв лицо.
А вы не думаете, что всё как-то так простенько получилось для вас такого умудрённого опытом?..." - я тогда отнюдь еще не был умудрен опытом. Многое успел понять, кое-что научился делать, но опыта было еще маловато. Так что получилось как получилось. Я даже не успел сообразить, что мне не надо сдергивать полотенце: я ее и так вижу, а главное - чувствую. Но вот из-за отсутствия опыта не мог поверить собственным чувствам, попросил товарищей помочь разобраться. Оказалось, что интуитивное знание меня не обманывало: это была она. А грустно было не только мне: прадед, ее муж, оказался рядом и с грустью созерцал происходящее, не вмешиваясь. Кстати, находясь в психике прабабки, я увидел, что она действовала не только (и не столько) в своих собственных интересах, сколько выполняла волю теряющейся в бесконечности веков вереницы предков, а также этнического эгрегора.
Что до того, что я могу обманываться, так я и не отрицаю: весь мой так называемый "опыт" вполне может быть иллюзией, игрой больного воображения. Глупо было бы не учитывать этого постоянно. Возможность того, что вся моя жизнь, вся окружающая меня вселенная, - просто галлюцинация, также существует и также учитывается. Все ситуации возможны, даже самые абсурдные и парадоксальные, только вероятность такого положения вещей различна (и при этом она субъективна, вот что особенно интересно!), так что я не позирую, когда говорю о старании максимально отказаться от категоричности в суждениях (а значит и в действиях, в конечном итоге).
По влиянию помещений на детский страх могу сказать только, что персонажи из совокупного сознания лесных обитателей благожелательно успокаивали испуганное детское сознание и обступали меня плотной пеленой, не пускавшей "террористов" (в том числе прабабушку) в мой куцый разум. В помещении же ассоциации, вызванные творениями рук человеческих (кровати, столы, стулья, стены, потолок, пол и т. д.) прорывали защитную пелену и открывали доступ злонамеренным людям. Я знаю, что это были за люди, какое я имел для них значение и что они хотели бы со мной сделать (и зачем), просто считаю невозможным это опубликовывать.
Кастанеда не является моим кумиром. Более того, в первые годы занятий я не мог его воспринимать, просто не понимал. И только приобретая собственный опыт и сравнивая его с содержимым тех книг, которые мне тогда удалось прочитать, я обнаружил совпадения, которые помогли мне понять что он написал и зачем.
"Как человек, сдавший на «отлично» не только «Историю КПСС», но и «Марксистско-ленинскую философию», на «хорошо» политэкономию капитализма и социализма, «Научный коммунизм»" - Я не только сдал экзамены. Я постарался понять методологию познания, применявшуюся Фридрихом Энгельсом, и с ее помощью ревизионировать весь марксизм и смежные с ним дисциплины. Главное и ценное что у меня было - понимание недопустимости внутренней лжи. Искренности перед самим собой. Относительную никчемность любого знания и любого опыта. Методику исследования данной мне в ощущениях реальности с нуля. Невероятным прорывом было понимание двойственности восприятия индивидуальным сознанием окружающей действительности, индуктивной и дедуктивной его форм. На прямой вопрос умершему опекуну о философском учении, наиболее близком к реальности, был плучен столь же прямой ответ: "Даосизм". Да, на "Дао дэ Цзин" и на "Гуань Инь Цзы" я первоначально глядел как баран на новые ворота. Однако потом понял, что они - не описание устройства мира, а подсказка, как самому этот мир познать. Так что марксизм был, мягко говоря, "углублен до неузнаваемости". А принцип "внутренней искренности" стал настолько очевиден и важен, что даже страшно стало (страшно нечаянно солгать самому себе). Перевернулась вся жизнь, весь ее смысл. Вот где-то тут какой-то ключик и находится.
Не могу не повториться: рад встрече! Хотя бы на страницах сайта.
#9 написал: ulianojka
30 июня 2025 18:07
0
Группа: Посетители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 13
Комментариев: 113
Цитата: Eifersucht

Нам не свойственно хищничество от своей энергии. Но мы можем получать качество хищника от чужой энергии.
Это не умершие родные - хищники, это мы с вами хищники, хотя и не по своей энергии.

Да, я знаю таких живых людей, энерго вампиров, это тёмные триадники(нарцисы, психопаты,макиавеллисты), очень неприятные люди, с ними, обычно, не хотят общатся.
Вот признаки токсичных людей:



• Социальная тревожность, страх опозориться на публике, постоянная критика.
• Выискивание во всем негатива, а также неспособность порадоваться за других.
• Постоянное желание нравоучать (наставлять на путь истинный) собеседника.
• Прилюдная негативная оценка какого-то человека и разговоры о его неприемлемом поведении. При этом «токсик» почему-то не перестает с ним общаться.
• Мало друзей, а те, что остались — не выпускаются из вида.
• Делают знаки внимания, восхищаются и демонстрируют любовь только, если им что-то нужно.
• Категорически не признают свои ошибки и не пытаются исправить свое поведение, поступки и т. п.
• Одновременно могут считать себя как лучше и достойнее всех, так и самым жалким и недостойным человеком.
• Могут не ладить со многими людьми, но при необходимости способны очаровать собеседника.
• Рано или поздно с токсичным человеком разрывают отношения и начинают их избегать.
• Способность везде наживать себе врагов, находить людей, которые негативно о них отзываются.
• В глубине души токсичные люди, скорее всего, знают, какая давняя травма заставляет их страдать и чувствовать себя уязвимым и опустошенным.
#10 написал: TaigaYokai
30 июня 2025 18:14
+3
Группа: Посетители
Репутация: (1|0)
Публикаций: 7
Комментариев: 12

Не знаю ваших возможностей. Но всё же. Попробуйте выйти в астрал и посмотреть оттуда на знакомых вам людей...


Это смотря с какого "уровня" смотреть. Где-то так и следа не будет тех кого вы там смотреть собрались. А может и через "пустой слой" т.е через слой, через два, три - может сидеть такое несимпатичное...бабушка, брат,сват аля образ как "рукавчика", "манок" своего рода, её просунут в слой, который еще в качестве карты сновидений записывают любители ОС им и ходящие потрясти астрал собой, вуаля обед готов. Такой себе "удильщик" (если по повадкам описать), может статься любым "близким" или нет, на кого клюнет "практик", особенно если смотреть толком не умеет и уж тем более требовать "показаться и назваться". Проще уж тогда к нормальному некроманту заглянуть, ну или кто там работает с погостами через собственную шкурку, доверить так сказать вопрос так сказать компетентным сотоварищам :)
Это я к тому, что огульно советовать "сходи в астрал" звучит, как засунь руку в комбайнер :)
#11 написал: Haneaff
2 июля 2025 07:52
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 10
Зря Автор покойную прабабкой обзывает.... Может это, кстати, не она... ?
#12 написал: Talisha
3 июля 2025 06:46
0
Группа: Посетители
Репутация: (2087|0)
Публикаций: 74
Комментариев: 5 534
Очень интересный рассказ и дебаты в комментариях не менее увлекательны!
Когда меня коснулось подобное (6 лет проживания в квартире с мертвой старухой-вампиршей), пережитый опыт помог открыться способности чистить такие места.
Все есть опыт и толчок к развитию.
Однако, есть у меня и богатый астральный опыт столкновения с сущностями, принимавшими облик умерших родных.
Вампирами становятся те, кто при жизни так относились к близким. Как о прабабушке отзывались родственники?
Родовая линия деградировавших в вампиры - отдельная интересная тема...
             
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.