Сапоги

+

Офигеть!!!Как же так можно...Господи,слов нет.Буду надеяться,что это не правда.

вот засада +++++

Какая жуткая история. Какие жуткие времена..

"Зря, братец, снял сапоги с мертвой холодной ноги" (с) КиШ

Не верю:
а) Люди в те времена в деревнях были очень набожные и душевные, и в потустороннее верили поболе, чем сейчас - маловероятно что вот так просто отрубила бы ноги и не проверила бы кто ж там в сугробе...А вдруг еще живой?
б) Бойцу, которого комиссовали с фронта, никто бы новые сапоги не выдал. А после боев и окопов они врядли выглядели бы "хорошими". Опять же - когда ноги рубила, должна была увидеть что брюки-то форменные, значит боец - а во времена войны к бойцам относились с особенной нежностью.
в) Бойца не отпустили бы из госпиталя с открытыми ранениями, от которых он мог скончаться в пути.
г) Патрулей, которые отлавливали дезертиров, по всем городам-селам было столько, что он бы мимо них не прошел. А командир патруля уж озаботился бы тем, чтобы боец-герой, отдавший здоровье Родине и Сталину, доехал до деревни на попутке.

Так что неправда.

Согласен:) Mstislav

Mstislav,и хорошо, что не правда! Ужас просто...

Mstislav, просто в хлам.

... Тетка с больной головой была,но выгоду узрела. вот и отрубила ноги в сапогах. А что, сапоги на продажу, ноги- на суп и студень.

Mstislav - отличный коммент!!!!

Кукла Мрака +++

как не стыдно? да еще ноги отрубила, какой ужас! офигела поди, когда узнала что сынок её. так то!

Ппц, хорошо, что не правда!

++++++++++++++++++++++

Плюсодин к Мстиславу. Точнее и не скажешь.

Да ладно набожные ))))) Во времена голода целенаправленно людей убивали чтобы съесть или своих мертвых родственников ели. А тут снять какие-то сапоги, делов-то... Во время войны в открытую мародёрствовали все и вся, это даже не осуждалось ни кем.



Он домой мог ехать в офицерских трофейных сапогах Или после госпиталя получить новую форму или выменять на что-нибудь сапоги в госпитале или служил он например в авиации или был водителем, где сапоги не страдают от внешней среды. И вполне могли иметь товарный вид. Да мало ли где можно на фронте достать новые сапоги? Хочешь снимай с трупов, хочешь с пленных, хочешь бери на трофейных складах, а может у него друзья в хозвзводе.



Опять же не факт! Что мешало комиссованому бойцу приодеться в гражданское?



С особой нежностью к бойцам СА относились на Западной Украине, в Прибалтике и на Кавказе Также бывшие кулаки, нэпманы, аристократия и купечество на них молились просто и советские затертые портки это для них воистину была реликвия



А где написано, что у бойца были открытые ранения?



Что фактически и произошло



Вот патрулю заняться больше нечем как "тачку ловить" каждому встречному Да и вообще для патруля любой комиссованный это прежде всего "симулянт и уклонист". Они ему мало того что не будут обеспечивать комфортное прибывание домой, скорее всего задержат для выяснения если не арестуют и в штрафбат не отправят. Ну или в лучшем случае пару раз в ухо заедут и отпустят. Логика солдат в патруле простая: "почему я воевать должен, а этот на своих двоих домой идет самогон пить, девок лапать и на печи валяться"

Так что аргументация не убедительная Я бы даже сказал это вообще не аргументация, а чистой воды фантазия ))))

За историю пожалуй плюсану, с учетом того что я читал что-то похожее в какой-то биографической книге о войне.

Не поняла, в 1943 году женщина ждала сына с фронта - а он разве не должен был воевать? По тем временам просто обязан, кто бы его домой отпустил. Сын шёл домой - в смысле дезертировал? В общем, в этих тонкостях я не разобралась, поэтому приму на веру.
Когда читала, было 100% ощущение, что это - страшилка. Довольно жуткая история, но в правдивость не верится - просто не бывает таких совпадений!

Я так понял он в госпитале лежал и его комиссовали и вероятно сообщили ей об этом. Вот она и ждала.

История хорошая, хоть и противоречивая, вызывает много вопросов. Соглашусь с предыдущими коментами, в те жуткие времена, могло быть все: и ноги за сапоги отрубить, и мародерничать, и солдата совершенно чужого обогреть и последней крошкой с ним поделиться...
Тема голода, разрухи, смертей, войны... очень тяжелая. Печальный рассказ, верю в его реальность, +

Green Wind,
У меня, слава богу, еще живы близкие родственники, которые войну и оккупацию пережили лично, и как на зло, именно на Украине, правда в южной ее части))))) Общаемся, рассказывают о том как это было - не надо страшилки распространять про людоедство и повальное мародерство среди населения... Бывало, но не так как вы это хотите представить - это было большой редкостью, даже в полностью разоренных местах. Если наше поколение- поколение моральных уродов, то не надо считать что наши предки были такими же.

Действительно - ведь на фронте одежда раскидана была по всей округе))))) На кустах развешаны были новые комплекты хб бу, а под кустами стояли новенькие хромовые сапожки...Чего ж мой прадед был комиссован в обносках? И был он комиссован с Дороги Жизни, где был именно водителем. Ай-яй-яй...

Переодеться мешало наверное отсутствие одежи. Вся страна еще пятнадцать лет после войны донашивала военную форму. Что вы из обычного солдата рисуете куркуля-мародера, который ходит по полю боя и обчищает мертвяков, а потом складывает все в агроменный вещмешок и на марше тащит все "трофейное" на своем горбу?!... За мародерство вообще-то расстреливали и в штрафбаты загоняли - не думайте что тогда люди были настолько тупыми , что сами на рожон лезли.

Про западенцев, Кавказ, Прибалтику и всех остальных описаных - врядли история писана с Кавказа и Прибалтики, Западенщина-ну может быть... Хотя мне кажется что автор также не имел ее в виду. А неблагонадежный контрреволюционный элемент с завидным постоянством и методичностью вырезался. И женщина, у которой сын на войне - не стала бы пакостить бойцу. Так что ваш аргумент притянут за уши.

Про ранения-нигде не написано. Но если говорить о том что он умер от ранений - то это бред. Красочная и животрепещущая картина: боец идет с фронта, весь в измазаных кровью бинтах, по которым течет гной и сукровица... вместо глаза-черная дыра из которой вылетают мухи...(ой...что это я-зима же ж) - Трогательно, но выдумка.

Патруль обязательно задержал бы. Промурыжили бы тоже достаточно долго. А после проверки не составляет особого труда посадить солдата на подводу или попутку колхозную...

Я вам так скажу: что ваши, что мои доводы - это фантазия. Уже хотя бы потому что ни вы, ни я в 1943 году не могли быть в том возрасте, чтобы делать какие-то выводы о происходившем. Так что как оно было- узнаем из рассказов близких, книг и прочих косвенных источников. Только я людей все же люблю, и считаю что добра вокруг больше, а вам везде видятся маньяки, людоеды, мародеры и т.п.

Знаете: было бы в нашей жизни действительно столько злого, как то хотите представить вы- не было бы уже нас как социума: перегрызли б друг друга давно.

Более на ваши подковырки по этой истории отвечать не буду - не обезсудьте.

Администрации сайта, и Пользователям, приношу свои искренние извинения за вспыльчивость!

Mstislav, извинения приняты, Вы интересный человек и ценный комментатор.

Ну я именно это и хотел сказать своим предыдущим комментарием



Чтобы делать какие-то выводы о каких-либо событиях, совсем не обязательно быть участником тех событий.



В риторике это называется не подковырки, а критика аргументов. Вы выдвинули тезис, приведя при этом ряд ложных (на мой взгляд) аргументов. Я с тезисом не согласен и аргументы оспорил, приведя контраргументы. Не понимаю Вашей реакции я совершенно безобидный спор.



Полностью согласен

Green Wind,
Прошу прощения!

Да не за что Вам просить прощение )))) Это Ваше мнение и я его уважаю!

Mstislav,
Green Wind,
В принципе вы оба правы.

Брр, жуткая история. Я слабая девушка с некрепкой нервной системой, по этому буду считать эту историю - выдумкой. Так спокойнее и на душе легче.

за адреналин и резкое пробуждение из полудремы ночного лазанья по интернету огроменный жирный + за историю.

Зойсайт_Тёмный,
полностью повторяю слова.

А вот мои две копейки. В правдивость истории не верю совершенно, хотя бы даже по той причине, что речь идёт о деревенской женщине. Не молоденькой девочке, у которой мозги промыты партийной идеологией с её атеистической составляющей, а взрослой женщине, имеющей [u] взлослого /u] сына, призванного на фронт (на сколько я помню, последний призывной возраст вовремя ВОВ был 27 год). А то, что он был призван, не оставляет сомнений, ибо, автор пишет о том, что солдатик был комиссован из-за ранений (детей и подростков не комиссовали, а просто отправляли домой, ибо они не были военнообязанными). Так вот, возвращаясь к главной героине... В силу своего возраста и того, что она была деревенским жителем, я практически уверена, что героиня была воспитана верующим, а главное, [u] богобоязненным /u] человеком. А теперь представьте, что она идёт в лес и рубит там ноги в сапогах, чтобы позже снести трофеи на рынок... Нет, ну, чушь ведь.... Да и не надо забывать, что героиня- женщина, а женское любопытство- страшная вещь. Вы готовы поверить в то, что женщина, кого бы или что бы она там в сугробе не нашла, не полезла бы хотя бы одним глазком взгянуть на это?? Я не готова В общем, история, на мой взгляд, обычная деревенская байка. Была бы она в другом разделе, я бы заплюсовала, а так- ничего.

То есть, подростки не были военнообязанными, а воевали получаются на добровольных началах? ))) И их даже в госпиталь не брали, а сразу домой в случае ранения отправляли? )))



Интересно соображение, позвольте узнать на каком основании Вы делаете такой вывод? Исключительно опираясь на собственные стереотипы о том, что все деревенские жители крайне религиозны?



Почему чушь? Опять же потому что это противоречит Ваш субъективным нормам морали?



Вы представляете как выглядит труп человека вмерзший в сугроб? Чтобы его очистить нужно, во-первых, сходить домой за лопатой. Возникает вопрос есть ли у нее вообще лопата для расчистки снега?

И второй момент, нужно потратить часа полтора для очистки трупа от снега. А труп то ведь лежит на дороге, там люди ходят. Не думаю, что женщина хотела чтобы кто-то увидел ее на месте преступления.

не понимаю иронии. Вы правда никогда не слышали о том, что подростки сбегали на фронт и там примыкали к действующим регулярным частям армии? Или у вас есть сведения, что подростков призывали через военкоматы? Но, примкнуть не значит стать военнообязанным. Я могу примкнуть к труппе артистов балета, но, извините, это не сделает из меня балерину.


а здесь уже даже не ирония, а открытый тролинг. Не утрируйте. При чём здесь ранения? В военное время госпитали оказывали врачебную помощь всем пострадавшим, в том числе гражданским лицам. Или вы об этом не слышали? Вы наверное сейчас очень удивитесь, но в военных госпиталях женщины даже детей рожали и поверьте мне, не у всех этих женщин были погоны на плечах.

Вы наверное, забыли о каком времени мы говорим. Начало века. Большевистская агитмашина ещё не набрала свои обороты. Это случится чуть позже, а пока у новой власти были другие задачи. ТАк что, это не мой стереотип, это- исторический факт. (Наведите справки и не будем больше к этому вопросу возвращаться).


А теперь просто на секунду представьте, что человек не пролежал в сугробе, аки мамонт столетие, а всего лишь замёрз день/два/неделю назад. Вокруг него, как и возле любой преграды, уже намело снега, но, совершенно не факт, что снег утрамбовался или превратился в лёд.


Эх, бедное изнеженное дитя цивилизации.* покачала головой* Что-то мне подсказывает, что люди в то время не знали что такое ЛОПАТА ДЛЯ СНЕГА, вилка для рыбы, нож для очистки овощей, электрозажигалка и иже с ними, но, как-то жили же без всего этого. И даже счастливы были))) Что ей мешало руками разгребсти снег. Не нужно очищать всё тело, достаточно голову. Или вы считаете, что солдатик перед тем, как отдать концы, возомнил себя морковкой, врылся с головой в землю и замёрз в вертикальном положении)))). Нет, может оно конечно и так, но, практика показывает, что люди чаще всего замерзают в сидячем положении. Так что и здесь как-то у Вас мимо...


Аха. На дороге. Вместо верстового столба.)))) Летят самолеты - привет сапоги, плывут пароходы - привет сапоги, а идут пионеры - салют сапоги!!)))) Времени перерубить ЗАМЁРЗШИЕ КОСТИ у неё есть, а на удовлетворение любопытства нет... Ну, да. Вы конечно правы)))))

Есть у меня такие сведения, самый поздний призывной год во время Великой Отечественной Войны 1927 год. Этого года призвали 1 миллион 156 тысяч 727 человек.

Призванные в возрасте 16 — 17 лет проходили военную службу в подразделениях, не входивших в состав действующей армии, шли следом за фронтом. Как связисты, саперы, пограничники и другие военные специалисты выполняли боевые задачи, получая при этом ранения.



Во-первых, военнообязанным человек становится с момента постановки на воиский учет и военнообязанными считаются в том числе люди и допризывного возраста. Во-вторых, никаких "примкнутых" детей в частях Красной армии не было. Если Вы имеете ввиду феномен "сынов полка", то все так называемые сыны полка официально числились бойцами Красной армии, состояли на довольствии, получали форму, оружие, ордена и медали на официальных основаниях. А также пользовались всеми положенными льготам в т. ч. лечились в госпиталях.

Вы вообще понимаете, что в случае обнаружения в расположении части посторонних гражданских лиц, командира подразделения где бы его обнаружили наказали бы? А все ордена и медали выдавало вообще-то министерство обороны, а не военнобязанным боевые награды не выдаются. И вообще Вы знаете что у каждой такой награды есть номер, который присвоен конкретному человек. Или Вы думаете мальчик на фото одел чужой орден Красной звезды и медаль За отвагу?





Какой же это троллинг? Вы сами это написали, я всего лишь повторил ВАШУ ЖЕ ФРАЗУ, но другими словами. И задал уточняющий вопрос, Вы действительно думаете, что детей не лечили в госпиталях, а отправляли домой как Вы сами же пишите:



И вообще где в истории Вы прочитали, что солдат был комиссован если уж на то пошло? Да еще и из-за ранений?



Нет уж будем! Во первых, не занимайтесь подменой понятий. Это не факт, а Ваше голословное и необоснованное заявление. Факт это то что зафиксировано и может быть верифицировано. Я по образованию историк и с данным "историческим фактом" не знаком. Пожалуйста ссылку на исследование в области уровня религиозности в первой половине двадцатого века предоставьте. И только ознакомившись со статистическими данными, историческими источниками, научными исследованиями и другими доказательствами я признаю Ваше заявление фактом. А пока это никакой не факт, а всего лишь Ваше необоснованное предположение!




Не надо фантазировать. Вот чёткое описание из истории:



А это значит, что тело было покрыто снегом полностью, а не просто валялось на снегу слегка припорошенное.



Это "что-то" Вам подсказывает ерунду. Лопаты для расчистки снега были знакомы русскому крестьянину как минимум со времен средневековья.



Вы когда-нибудь мясо рубили? Чтобы перерубить берцовую кость достаточно одного сильного удара топором, что равноценно паре секунд. С Учетом того что рубила женщина, пусть она рубит кость с 10 ударов, это по времени не больше минуты.