Папа приходил

Интересная история!

+

Если бы ваша тётя в конце концов нашла носки в своей комнате, это можно было объяснить рационально. Но если они оказались в сумочке, то да, скорее всего, покойный дедушка вмешался.

И страшновато, и радостно, что смерть - это не конец и наши близкие с той стороны нас видят.

Папаня и потом еще приходил. В снах беспокоился что я забуду про мамин ДР. Обычно приходил с своим лепшим другом-побратимом, матушкиным братом.


Благодарю!

Хорошо, что сны с покойными такие умиротворяющие. Мне покойные родственники редко снятся, а уж если приснятся, то сон обязательно будет какой-то сложный и я потом ещё долго буду испытывать тревогу. Хотя, как я уже сказал, лучше пусть снятся - это вселяет надежду, что они не исчезли совсем, а существуют в каком бы то ни было мире и форме.

Может носок попал в комнату вместе с сумочкой?

Покойники существуют на энергетическом плане, и мы все после своей кончины будем существовать. Только наш функционал будет другим там.
Думаю, что ваш отец не совсем осознал, что умер. Больше ничего не напишу, потому что он ваш отец. Плюсанул.

Это вряд ли. Тетка держит свои носки рядом с молельным ковриком на постоянке, потому что надевает во время молитвы. А сумочка не покидала моей берлоги.


Да нет, можете писать) он все равно ушел уже с другом своим (там вообще удивительное, потому что сосед, который выбирал место на кладбище, случайно выбрал рядом с его самым лучшим другом). Снится теперь только изредка, чтобы о чем-то предупредить.

Ну, ладно. Они в нижнем мире. Вторая локальность. Носки спрятал именно он. Они оттуда могут проявляться, потому что их локальность существует рядом с реальностью. Оттуда происходит и шумный дух, который двигает материальные предметы. Он там может, как быть в вечности и потерянным для своих скоплений, так и там быть, чтобы после дозревания уйти в свои скопления. Смотря какие у него с его другом были интересы при жизни. В любом случае, у него будет шанс уйти к себе самому.
Многофункциональная локальность, там кстати взрослеют "умершие" дети. И там же пребывают умершие и ещё не умершие наркоманы, умершие алкаши и торгаши, умершие озабоченные мужчины и женщины.
Дух выбрал.
Наверное, для этого. И что, попадал в точку в своих предупреждениях?

Мне кажется, что про папин запах от носков - перебор. Сразу не верится. Без запаха было бы правдивей.

Всегда!

Почему-то дозревание важно... чтобы проявить себя. Проявить свою индивидуальность - это то, что уничтожается на земле вместе со смертью. Цель воплощений, что человек мечтает и к чему стремится. Зачем? Видимо в вечности мы все будем ограничены. А во времени достигается возможность вечности. Свои скопления важны, чтобы накопить возможности. Значит есть элемент порабощения энергии со стороны.
Верующий на суд не приходит, а перешёл из смерти в жизнь.
Локальность два - это суд. Жизнь - это собственные скопления. Слово верующий не ложится в систему. Тут что-то не то. Скорее всего за этим словом имеется совершенно иной смысл. Устремляющийся к своим скоплениям после смерти абсолютно не обращает внимание на вторую локальность, равнодушен к ангелоподобному существованию и ему неинтересна структура жизни после смерти. Он неконтактен, словно знает что-то только своё... . Скорее всего, вот что, свои скопления имеют элемент притяжения, и чем обширнее скопления: умершие одной души, огромное количество перевоплощений - тем больше возможностей, а значит тем больше притяжения себя к себе. Не может быть в принципе, чтобы на Земле внезапно один человек стал знающим свою вечность.

Я думаю, что настолько физические перемещения - дело рук человека.
Кто-то из домашних переложил в сумку носки и забыл.
Мне несложно представить, как невидимый покойный переносит носки, по ходу дела, пропитывая их запахом.
Мне сложно такое допустить.

При этом я допускаю, сама была свидетелем, как вещи могут вылетать со своих мест. Падая так далеко, что вариант один - их сшибли.
Что предметы могут "пропадать" из поля зрения, когда их в упор не видишь.
И то, что человек сам совершает действия о которых не помнит.

Бывают такие состояния: сам не в себе.
Человек выпадает из реальности и потом не помнит, что делал.
Мне кажется, что в такие моменты тонкий план и может на нас влиять.

Кто-то информацию с него считывает и вдруг не идёт привычным маршрутом. А потом оказывается, что от беды себя увёл.
А кто-то вот как в истории. Попадает под влияние умершего.

Мне близка идея, что какое-то время после смерти мы остаёмся рядом с близкими. И поэтому прорваться к ним можем.

А что дальше? Потом, думаю, тоже. Но уже не так явно и точно не для мелкой цели: подшутить. Есть много историй, когда кто-то из гроба рода прорывался к потомкам - предупредить об опасности, уберечь.
Или напомнить о себе: забыли?
Опять же, ваши сны.

Если бы истории с перемещением предметов или какие-то другие проявления оставались в доме. То я бы, конечно, озадачилась: чего надо и почему не уходит?
И покойник ли это вообще или кто-то другой ему подражающий.
Логично, что для совершения любого действия нужны силы. И если проявления продолжаются, откуда берёт их тот, кто их совершает? Поджирает от домашних?

+.

Ваша рациональность вам мешает, то бишь всё то, что вам дали родители, соседи, подруги и друзья, и общество, в котором живёте. Чтобы разбить клетку рациональности нужно усилие вечного одиночества и возвращения давно забытого молчания. Когда достигнете состояния: "я не имею ничего, что можно потерять...", - тогда и поймёте, что - куда - откуда и как. А вернее, когда не будете понимать, тогда и поймёте.
Я вам не скажу - никто не скажет, потому что все рациональны на смерть и я тоже.

Родственные связи?
Вот в истории, например, связь родитель-ребёнок.

"Я" - эту связь имеет?

Говорит ли эта фраза о том, что такая связь не потеряется.



Почему-то мне кажется, что если такое и постигается, то через большую душевную боль.

Там просто реально папин запах был. Не от носков или ног, а его специфический телесный запах (он диабетик был). Впрочем, не хотите, не верьте, дело ваше.

Верю. У самого было нечто подобное... В доме, который приобрёл шесть лет назад бывало немало потустороннего в т.ч. и аромат парфюма, женского, прошлым летом. Дом стоит отдельно от остальных домов, забор вокруг. Никого нет кроме меня и медведя и вдруг из ниоткуда шлейф женских духов...
Дом вокруг обошёл, никого!
Медведь не в счёт.
А запах был только в одном месте, на лестнице в сенях, больше нигде.
Так, что верю.

Не сразу и сообразишь смысл вашего ответа и вопроса... . Разве что спустя несколько дней.
Я имеет связь со всем, что вызывает чувство любви, сочувствия, сострадания, надежды, веры, жалости, даже симпатии. При этих эмоциональных проявлениях происходит обмен энергией. Даже с вещью может быть этакий обмен. К примеру, вы купили обычную бытовку на дачу, случайно забыли там сумку с кошельком, где деньги лежат, ну, или фото любовника вашего там же, письма, вас компрометирующие, или слиток золота. Вы будете точно переживать и мысленно рваться с работы на дачу, чтобы забрать эту сумку, как бы её не похитили ушлые соседи. Вы, если останетесь рядовой гражданкой из общества в таком состоянии будете бесконечно терять энергию. Но если вы заранее откажетесь от владения этой злополучной сумки, вы перестанете терять собственную энергию. Вот в чём смысл "я не имею ничего, что можно потерять". А связка родитель- ребёнок - это нескончаемые потери для родителя. Мало того, родитель своим страхом подталкивает ещё своё дитя к беде. Вы думаете, почему у алкашей такие здоровые дети? А у добропорядочного гражданина такой больной ребёнок? Да потому что добропорядочный боится за своего ребёнка, а алкашу собственные дети по барабану. Чтобы увидеть проблему из-за ценности, надо отказаться от этой ценности. Она не исчезнет, просто увидишь, как избавиться от потерь.
Связь родитель-ребёнок надо убирать к чертям собачим. Надо в первую очередь отказаться от любви родителям к своим детям и детям к своим родителям. По младости лет - это невозможно, потому что надо как-то следить за безопасностью, да и то, элемент равнодушия должен присутствовать обязательно, потому что опасность, при стопроцентном внимании на своего ребёнка, можно не заметить. А вот если ценность убрать, а освободившуюся энергию направить на свою осмотрительность, то опасность заметишь вовремя. А у повзрослевшего ребёнка надо обязательно убирать любовь к родителям, которая в принципе не нужна, а нужно обычное уважение к своим близким, в чём они, как раз и нуждаются. А любовь рождает идеалы. Смотришь, а родитель у тебя не такой хороший и опрятный, а вон тот дядя лучше одет, или та тётя более грамотно разговаривает. Значит что? А надо давить своих родителей и подгонять их под идеалы - вот что любовь делает. А обычное уважение принимает родителя, каков он есть на самом деле.
В данной истории можно примерно сказать, что старик получил деменцию из-за энергетических потерь за своих родных и близких, потому что он помогает им даже после смерти. Он зависим от своих потерь. И в нижнем мире он постепенно научится отстранятся от своей невероятной любви к своим близким. Или, как вариант, он будет ждать их кончины, радостно встречать и сообщать, что смерть - это ещё не конец, а только самое начало.
Понимаете, в чём дело. У нас у всех очень много всяких препонов (препон). У нас целые пласты ненужной информации, которые нас пугают. А за этим всем стоят нескончаемые потери и страдания. Энергетическая полнота - это не душевная боль и не через неё достигается знание. Знание достигается с помощью молчания.

Медведица прошла лёгкой походкой, оставляя за собой шлейф аромата дорогих французских духов.

Нууу, нет конечно!)) С французскими духами в наше время трудности, санкции! В лесу особенно...
По сему, скажу, что всё ж таки не от косолапого пахнуло!

Простите
К сожалению, со мной такое часто. Размышления убегают далеко вперёд. Быстрее речи письменной и устной.

Я согласна с тем, что вы пишите ниже.
Особенно про привязку родитель-ребёнок. И про допуск безразличия. Не буду ссылаться на ваш текст комментария, надеюсь, что сейчас понятно изъясняюсь.
Это в целом полезная информация. И я и большинство моих сверстников сейчас грешат этим: гиперфиксация на ребёнке. Проявление любви не через принятие, а через насильственный подгон под идеал в своей голове. И стремление уберечь от всего - тревожность.
К сожалению, я сама долго до этого шла, но потихоньку вроде добралась.

Ребёнку нужен воздух для развития. И возможности совершать свои ошибки, и быть в опасности.

Я вижу, что многие инфантильные взрослые - дети из под гиперопеки.

Согласна и с тем, что вы пишите про любовь к родителям. Тоже не через принятие и уважение их самих, их пути и выбора, а через подгон под картинку в своей голове.

Конечно, у меня появились новые вопросы. Но они будут как первые. Неожиданные. Потому что мысли уже побежали дальше. Посижу с ними).

Спасибо.

Понятно

Родителю надо допускать опасность для своего ребёнка ровно настолько, насколько это безопасно. Если это невозможно, то надо вызывать образ в своём ребёнке, именно что можно ожидать ему после опасности. Прямая аналогия: есть родители, которые оберегают своё чадо от грязи, моют фрукты чуть ли не стиральным порошком. А потом удивляются, что ребёнок часто болеет. Им даже невдомёк, что в грязи содержатся частички вирусов и бактерий, и что именно эти частички активируют иммунитет ребёнка. Так что полезно ребёнку иногда со своего сада есть фрукты и овощи немытыми а даже пробовать грязь на вкус. Точно такая же вещь происходит и с рефлексом, почувствовал, что это опасно - только тогда тебя оградит твоё собственный рефлекс.
Именно. Не только фигурально, но и буквально. А частенько буквальность зависит в принципе от нашего общества и от государственных властей.
Но эти темы могут вообще запудрить мозги родителю. Потому что не у всяких родителей бывают положительные дети. К сожалению рождаются, и психопаты, и манипуляторы. Это другая тема. Но два слова можно сказать и по этому поводу. Психопат исправляется неизвестностью. А манипулятор - сознательностью.
И потом, есть особые опасности, которые поджидают детей в самом начале подросткового периода. Этих опасностей довольно-таки много. И в этот период родителю лучше подружиться со своим малышом и понимать его, как раз в этот период можно внедрять уважение, не отказываясь от приглядывания за своим ребёнком. В случае с психопатом, ему нужно предоставлять жизнь, как она есть - это в первую очередь, и не допускать, чтобы он подгонял свои ценности под неизвестность, то есть обязательно необходимо ему предоставить абсолютную неизвестность. А манипулятору - ценности человечности (я, конечно, убеждён, что многим родителям таких детей духовные ценности человека не знакомы, но всё же).

Все есть энергия. И даже материя. Что мешает перешедшим на энергетический уровень душам манипулировать материей? Только их энергетический потенциал. Но неправильно, когда душа остаётся в ближнем к нашему измерению астрале и не уходит из этого мира. Опасно. Через сон вы попадаете в тот слой, где есть отец, и можете общаться. Но для умершего это путь деградации. Через определенное аремя ему важно уйти с этих слоев, не курировать живых дальше.

Непонятно от слова совсем насчёт неизвестности и абсолютной неизвестности. Вы, если это возможно, или пример дайте, или направьте, где почитать.

Да это я сам придумал. Извините. Мне лень объяснять. Слишком много получится. Поищите сами источник, пожалуйста.


Это там такая локальность, то есть место, где умершие осознают, что умерли и определяются с дальнейшей целью. Вы бывали там? Меня очень интересует, почему тамошние обитатели сторонятся живых. Живые идут на контакт, а умершие избегают, словно у живых есть какая-то зараза.
Там нет умерших в стародавние времена. Там нет времени, или умершие вовсе его не наблюдают.
Путь деградации, когда нет осознания, что зависим от чего-то целую вечность.
Да.

А вдруг?)))