Ореол

цифра у тебя неплохая
есть недостатки в рисовании лица, главным образом - глаз, губ и не видно, где кончается подбородок (не хватает третьего тона).
в целом смотрится приятно. +

Да, знаю такое - из-за того, что продолжительное время рисовал упрощенные лица, теперь испытываю с этим трудности. Ну. с практикой придет, думаю)

p.s. что-то мне напоминает)..

*почесал голову* не догадываюсь, гм.

++++++++++++++++++

Мило. +

Супер ++++++++++++

простите, а где тут страшно??
гнарисовано хорошо, не спорю, но...

без оценки

арты в данном разделе несут срашный/мистический характер. В моем случае - второе.

>>небольшой апдейт<< для тех, кому интересно

Симпатишная!!!!+

Всё норм и с пропорциями, и прорисовкой лица: естественный цвет губ и не выделенные глаза не выделяются из общей картины, что зрительно даёт возможность рассмотреть всё, а не одну часть рисунка, где закончился подбородок тоже понятно(тень мелковата, значит подбородок близко расположен к шее - чувствуется наклон головы вперед) - в цвете сложнее рисовать..
Привыкли к одному формату лица человека и считаем, что все должны рисовать по законам, глаза или другую часть лица выделяют когда хотят в журнале что-то прорекламировать.
Здорово, мне понравился, плюсак +++

Все тут придирались к лицу... Уважаемый автор - расслабьтесь) С лицом у вашего творения все в порядке. Отчетливо видно и глаза и рот, и подбородок. И цвет с тонами отлично подобрано. Но мне в глаза сразу же впала одна малость - руки. Вот они странные у вас. Особенно пальцы - аля "морковки", тоесть конусоподобные. Все-таки фаланги пальцев практически одной пропорции, а здесь то нереально тонкие, то невероятно широкие. А в целом за работу +++

Ооо, у меня с руками проблематично, да. Все никак не выходит их нормально нарисовать. Но когда-нибудь я научусь.

Из критики: Руки пропорционально - короткие (предплечья, плечи), а кисть, которая дальше от зрителя (левая) - напротив, слишком длинная и как будто бы без изгиба в запястье. Шея какая-то странная - слилась слева воедино с плечом. Плечо правое напротив - куда оно делось то? Пальцам не хватает суставов, таз тоже слегка "уехал" и не проработан. В-смысле где тазовые кости? Где переход от таза к бедрам? Левый (дальний от зрителя) глаз - прищурен или это тоже косяк? Складки одежды слишком жесткие и изломанные, словно девушка облачена в бумагу, браслеты словно вросшие, а не одетые поверх руки.

Из плюсов: красивые, приятные цвета; красивые, хорошо проработанные волосы, гармоничная композиция; общая атмосфера рисунка - интересная, приятная; светотень - читается довольна легко;

Без оценки т.к. общее впечатление двойственное.

А, еще из критики - камешек в диадеме (или как обозвать украшение на голове), плоский. Хотелось бы объемность его увидеть.

И забыла добавить - не смотря на косяки, девушка все равно "живая" - это круто конечно.

Ну, тут косяк на косяке и косяком погоняет - это точно.
Сам вижу по прошествии длительного времени.
Рука, к слову, должна в перспективе быть, но, видимо не удалось.
Не дается мне цифра, я все ощущения формы и пропорций и вообще гармонии какой-бы то ни было теряю в ней:)
Традиционка форевер.

А вот это ! Огромный плюс. Тело прикольно нарисовано. Мне очень понравилось.

Судя по бедру и макушке рисуешь не плохо. Поставлю плюс.
Оценила только бедро и макушку с верхними концами крыльев потому что фото загрузилось кусками, т.е. имеется в наличие верхний кусок картинки с ореолом макушкой и верхней частью крыльев и наслоенная на него чать картины с верхней частью ноги, а ниже всего этого серый фон без изображения.