Белый силуэт. Нестрашная история

Стоит. Не нравится, не читайте.

Если я вижу проблему, то не ошибаюсь. Это не для вас, а для тех, кто ещё не принял вашу точку зрения. Ведь нас читают многие. Человеку свойственно ошибаться, но только не в том, что он знает. Опыт и навык помогают избежать ошибок.

Поймите вы наконец. Если хочу что-либо написать, то я сам перед собой обязан написать, а не перед кем-то. У меня просьба со стороны не является основной побуждающей силой к действию. Вы так реагируете, словно вы начальница на сайте. Не хорошо так делать. Это негатив, к сожалению.

Услуг не собираюсь никому оказывать. Здесь не бюро обслуживания.

Оу, я не Данко. Перевоплощение для меня не свойственно. Стараюсь быть самим собой всегда и везде. Но мне бы хотелось осветить путь другим людям, которые заблуждаются, которые идут на самоубийство, которые болеют хроническими болезнями, которые несчастны в любви, которые спиваются и обкалываются. И здесь, на сайте страшных историй таких людей полно. Естественно, что это не тема страшных историй. Просто вы спросили - я ответил.

А шо же так? Ваша серьёзность чрезмерна. А это уже потенциал. Но это уже, естественно, ваше дело. В мою личную жизнь могут вмешиваться все кому не лень, не запрещаю никому этого делать. Всегда открыт. Я даже на работе, как не на работе. Потому что мне по барабану моя личная жизнь. Отсюда, там всегда будет всё в порядке, потому что нет потенциала для разрушения.

Эгоизм не бывает мужским или женским. Это качество (отрицательное конечно) человека, не зависимо какого пола этот человек.
А вообще эта фраза меня повеселила.... мужской и женский эгоизм. Называется найди 5 отличий )))


То же самое можно сказать и про мужчину.


Ну вы, БЛИН, даёте
Дети - СОВМЕСТНЫЕ !!!

Дело, конечно, ваше, считайте как хотите.

Так. Тема гормонов. От природы у мужчины и женщины с рождения даётся определённое количество активных веществ, от которых зависит внешний вид, поведение, даже характер. По мере взросления из младенца, у которого лишь характер, жесты и внешность, получается мужчина и женщина, у которых внутренние качества определяются уже наносным взглядом на абсолютное большинство вещей окружающего мира (это уже человек, который представляет собой личность).
Вспомните, пожалуйста, фильм Солнечный удар. По сути, символика фильма в любви. Очень чётко показаны два образа женщины - это незнакомка и революционерка. Точняк, что обеим женщинам с рождения были даны почти одинаковое количество гормонов, но какие они разные взрослые, это полная противоположность друг другу. Незнакомка необыкновенно женственна. В неё влюбляешься прямо сидя в кинозале. Она податлива, жизнерадостна, любима. Она чувствительна и реагирует на чувства. И так далее. Второй персонаж женщины. Это полное отсутствие женственности. Мужественность во всём. Категоричность, жёсткость и отрывистость. Серьёзная целеустремлённость и невероятная жестокость. Первый образ адекватен. Второй образ глуп. Почему? Потому что первая женщина следует своим гормонам, а вторая женщина борется со своими гормонами. Та, кто не спорит с гормонами, необыкновенно привлекательна и красива. Та, кто противоречит своей гормональной природе, невероятно ужасна и абсолютно не вызывает интерес не только у мужчин-зрителей, но и у соратников из фильма.
Может кто-то скажет, что фильм - это работа режиссёра и автора данного произведения. Всё это выдумки и тому подобное. Можно рассказать случаи из жизни. У меня есть несколько трагичных случаев людей, с которыми я когда-либо сталкивался по жизни. Не буду рассказывать, потому что кровавые драмы никому не интересны. Расскажу один случай не драматический из жизни.
В студенческие годы со мной училась одна привлекательная девушка. Она была внешне скрытной, несколько упрямой и независимой. За ней там ухаживали некоторые парни, но она давала всем отворот поворот. По прошествии нескольких лет учёбы у мужской половины курса, примерно, сложилось о ней впечатление. Естественно, это впечатление было вызвано её поведением.
Она говорила примерно так: Просто я действительно считаю, что гармоничные дружные семьи в большей мере обязаны своим существованиям именно женщинам, чем мужчинам. Ведь Саади был прав:
Кто с глупой, порочной связался женой,
Не с женщиной тот сочетался — с бедой.
Поэтому женщина в большей мере создаёт микроклимат в семье, чем мужчина. На мужчину во все времена ложилось многое - прокормить семью, защитить её, война, политика и прочее. Но именно у женщины он находил покой и поддержку. Женщины более сильны духом, более устойчивы к стрессам. Не забывайте, что мы не только переживаем за вас, но и носим, рожаем ваших детей, растим их и переживаем за них, выслушиваем ваши проблемы, пытаемся поддержать и помочь. А на это нужны не только физические, но и душевные силы. И то же самое спорное мужество в противостоянии всем этим превратностям судьбы.
Именно с оттенком доминанты женщины. Причём добавляла не только завышенную свою роль в семье, но и вообще по жизни: женщина умнее, женщина активнее, женщина устойчивей и так далее. Она всегда была упряма и несговорчива, стояла на своём без условий. Такая пигалица упорно спорила со всеми парнями на курсе и всегда побеждала. Почему? Да ей уступали, потому что она была девушкой. А до той не доходил этот факт. При шикарной внешности, она "наискось рубила" саму себя. А что сейчас??? Работа есть, средней руки специалист, карьеры не получилось. Не замужем. Детей нет. Живёт одна. Лицо маскообразное, жестикуляция настолько подавлена, что руки, даже во время ходьбы, по швам. Вот такие дела с мужеством у женщины.
Теперь о потенциале. Каждый знает из курса физики, что существуют два полюса зарядов: плюс и минус. Они сами по себе не играют никакой роли. Но при взаимодействии этих зарядов может возникнуть действие или работа, может возникнуть электрическая сила и даже проявиться молния вместе с громом. Так вот действие - это и есть гармония. Женское и мужское - это заряды. Они притягиваются друг к другу и рождают гармонию. Каждый заряд являет собой одинаковую по силе сферу воздействия на противоположный заряд. Одинаковые заряды никогда не притянутся друг к другу, притягиваются всегда разноимённые заряды. Поэтому женщина, стремящаяся к мужским качествам будет уничтожать свою природную женственность (свой заряд) и какая бы она красивой от природы ни была, она никогда не будет нравится мужчинам, никогда не будет привлекательна для мужчин. Потому что она внешне показывает одинаковый заряд с мужчиной. Она будет всегда отталкивать любого мужчину от себя по определению заряд отталкивается от одноимённого заряда.

Eifersucht,
Ого, ничего себе вы тут трактат выложили.
Только вы забыли упомянуть про сбой в "системе". Есть такие женщины, которые ведут себя как мужчины. Они по сути и являются мужчинами. Отсюда и лесбийские наклонности. Такая же картина и у мужчин.

Ой, мамочки, зашла прокомментировать историю ничего себе "битва полов" пока читала комментарии, забыла, что и сказать то хотела В общем история понравилась +

У меня то же такое бывает. Просто комментарии интересней самой истории.

И чего вы так нервничаете?
Я же просто задаю вам вопросы, пытаясь понять вашу мотивацию, а не притесняю вас или отчитываю.
После ваших слов появилось стойкое ощущение, что вы чувствуете себя словно провинившийся мальчик.


Позвольте полюбопытствовать - что именно за потенциал вы имеете ввиду?


Ну я же не отрицаю что они совместные, раз вы, мужчины, нам их делаете.
Но вынашиваем и рожаем их мы, женщины. Или вы будете и это отрицать? Это наш организм "строит" будущего человека. А этот процесс порой бывает весьма опасный как для мамы, так и для ребёнка. Так что заслуги всех мамаш гораздо большее, чем папаш!


Так присоединяйтесь к битве!
А вот эта ваша фраза "... пока читала комментарии, забыла, что и сказать то хотела..." - сделала мой день!

Ну, просто написал о норме. Случаи гомосексуализма, которым покорена почти вся Европа и Америка, считаю болезнью. Кончита, однополые браки, геи в армии - это не нормально. Этим должен заниматься индивидуально специалист. А вот в массовом порядке это характерно для развития общества в фазе обскурации, то бишь постепенного спада. И хорошо, если войны не будет в Европе, а произойдёт тихая смена коренного этноса на арабов или русских, турок, украинцев. Всё смешается и будет, как раньше. А то ведь как обычно субпассионарии не дадут, так проиграют кому-нибудь всё равно.
Понимаете, вся хрень которая ведёт к гомо индивидуально - это запрет мальчикам играться своим хозяйством со стороны родителей. Либидо же развивается поэтапно до трёхлетнего возраста. А вот находится "мужественная" мамаша, которая в этот период отдёргивает руки малыша от его тела в самый ответственный момент развития психики, или отец, который слишком уж воспитан, чтобы не запрещать. А либидо - это очень капризная вещь. Один запрет и тут же возврат либидо в предыдущую фазу. А что это? Думаю понимаете что. Постоянный запрет - это укоренение либидо на этой фазе и закрепление в подсознании. А что такое закрепление в подсознании? Это можно сказать запрет самому себе на нормальность для мужчины или женщины, либидо постоянно на предыдущей фазе всю жизнь. А это уже, как вы говорите, сбой системы. И проявляется эта хрень гомосексуализмом, или садизмом, или жадностью, или педофилией. Вот такие дела. А потом соберутся юристы и думают-гадают, это почему у нас случаи педофилии выросли в 24раза по сравнению с советским временем? Да потому что общественные идеалы плотно заняли умы обычных людей. И проявляется это жестокими категориями воспитания в раннем возрасте.

Eifersucht, с восхищением читаю Ваши комментарии )))

Капитанчик, это всё из пустого в порожнее:
А что Вы подразумеваете под "вести себя как мужчина"?
Вот знаете наверняка такие пары, на постсоветском пространстве встречаются часто: здоровенная "бабища" необьятных размеров, а рядом с ней мужичок с ноготок в роли "исполнителя". Жена отдает приказы, регулирует курс по которому движется семья, а к мужу испытывает скорее теплые материнские чувства. Она-то, по её мнению, лучше знает, что лучше и для него в том числе.
Как в фильме, помните: " Муля, не нервируй меня!"
Такие женщины тоже с лесбийскими наклонностями? Или они мужеподобны? Это ведь настоящий архетип - образ плодородия, Матери-природы - женщина, которой много.

Мою мотивацию вы не поймёте никогда, потому что вы не заметили её сразу. А я и не нервничал. Или вы меня видите сквозь монитор? Вы не просто задаёте вопросы. Вы защищаетесь как можете. Потому что вы не замечаете моих вопросов и не отвечаете на них.

Ага. Будто вы меня отшлёпали. И я "растаял от вида ваших кожаных стрингов".

Потом напишу, если вам интересно. Сейчас лень. Если забуду, напомните, пожалуйста.

Вы описываете вариант нормы, когда по ролевому типу супруги - это женщина-мать, а её муж - это мужчина-сын. Идеальная семья. Женщина не мужеподобная , она просто женщина мать. Сбой системы - это другое.

Eifersucht,
благодарю за то, что поделились своим мнением, но я всё же хочу узнать точку зрения Капитанчика.

Ну если вы о родах, то да. Женщина и вынашивает и рожает. Но при чем тут это ? Мы говорим про идилию в семье.


О ! Я то же. Психическое заболевание. При чем она не только у людей. Гомосексуализм так же прослеживается и у животных.


Я же написал - лесбиянки.


А это, что вы написали, обычное доминирование. И заметьте, такая вот "бабища" не может психологически обходиться без мужчины. Ей нравится когда дарят цветы, ухаживают за ней, ну и т.д. Она женщина, не смотря на свою доминанту.

Капитанчик,
хорошо, т.е. биологические женщины с нетрадиционной сексуальной ориентацией априори не должны любить цветы или жесты внимания? Это делает их поведение мужеподобным?

Вы вообще в курсе кто такие лесбиянки и геи ???

Капитанчик, да, в общих чертах .
Я изначально не верно поняла Ваш комментарий насчёт "сбоя" - решила поначалу, что вы всех, кто недостаточно женственно выглядит или поступает в меньшинства записываете и хотела понять какие критерии Вы для этого видите - где грань .

maurine,
Теперь всё в порядке ? К моим комментам претензий нет ? Всё вам понятно ?

А грань тут определяет природа, ну или Бог, кому как угодно.

Да .
И что Вы - никаких претензий не было - чисто спортивный интерес в рамках дискурса .

Мне вот стало интересно - а в России разве нет гомосексуалистов, лесбиянок, педофилов и прочих аномальных отклонений?


Ну если я не вижу вас сквозь монитор, тогда почему вы самонадеянно утверждаете, что

То есть вы у нас ясновидящий/экстрасенс/пророк?
Или просто выпендрёжник, желающий обратить на себя внимание публики.


По-моему вы излишне возбуждены и страдаете эротическими фантазиями типа садо-мазо.
Я, конечно, понимаю, что сейчас весна и ножки оголились, но не стоит это так ярко демонстрировать именно здесь.
Не забывайте, что ваши сексуальные фантазии и изречения читают дети.


Вам попросту нечего сказать.


Наша беседа о семейной идиллии выходит на новый виток - мы затронули тему детей.

Мне всё равно, думайте как хотите.

Я не утверждал, что вы видите через монитор. Спросил вас об этом. Вы вопрос воспринимаете, словно это утверждение, убеждённость в чём-либо. Теперь понятно, почему вы не отвечаете на вопросы.

Ха-ха-ха. Ага. У вас резко меняется качество сообщений. Не знаю с чем связать. Не хочу думать. Не волнуйтесь за детей, они не поймут ничего из моего сообщения. Уже об этом думал. А вот вы со своим этим утверждением наталкиваете-таки их на размышления. Так что ещё надо поспорить, кто на самом деле занимается демонстрацией.

Да мне всё равно, что вы думаете по этому поводу. Тема слишком большая, я её понимал лет пять. Просто так изложить и умять её на страницу не получится. Да и то, если её исхитриться и изложить всё-таки, то даже, если читающий поймёт, ни у кого не получиться просто так сбросить. Потому что у взрослого человека потенциал всегда завязан с инстинктом. А вот у смертельно больного человека может получиться, потому что терять нечего: либо смерть, либо сброс потенциала. У меня приятель уменьшил давление у матери своего одноклассника за двадцать минут без лекарств. Женщина находилась при смерти. Уже несколько дней не вставала с постели, попрощалась с родственниками. Давление не снималось, что только ни кололи. Криз не купировался. Приятель написал на листочке бумаги, что необходимо понять и постоянно думать об этом. Это было, своего рода оскорбительное для женщины письмо-утверждение. Но эта женщина доверяла моему приятелю, потому что знала его с малых лет. Она всё сделала, что было написано, потому что деваться было не куда. ... И криз купировался через двадцать минут непрерывных мыслей. На следующий день она встала с постели и начала заниматься хозяйством, при полном удивлении близких родственников. Эта женщина уже в годах, ей где-то сейчас под восемьдесят лет. Было это в прошлом году. Пока жива-здорова, всё бегает по хозяйству.
Вы вот меня просите написать о потенциале, но ведь не знаете, что с вами может получиться после этого знания. Вы так усердно защищаете свою приватность. И настроение ваше на письме очень резко меняется. Давайте оставим всё как есть. А я уж как-нибудь не скоро напишу в комментариях о потенциале, как будет подходящая история.

Знаете, будет забавно если дети дадут вам по этому вопросу практические советы.


Лучший способ защиты - это нападение.
Только вот, милостивый пан, это как раз вы упомянули некоторые предметы одежды, сшитые из кожи, но не я.
Признаться, я не ожидала от вас такого неприличного пассажа о кожаных стрингах.
Мало того, меня это даже покоробило и вызвало сомнения в вашей... ммм... "чистоплотности"!


Надеюсь на мне не материализуются кожаные стринги из ваших фантазий!

Ладно! Уболтали!

всё нормально.


Сказано же, почти вся Европа. А Россия это часть европы, только очень большая часть


Не вижу связи. Разве что в семьях, где царит идилия и любовь, дети рождаются желанными. Да и в воспитанием они не обделены. Вот и всё.

Есть, блин, женщины в русских селеньях...

Располагайтесь, товарищ приведение! Укладывайтесь ко- мне. Я всегда радуюсь таким гостям!
Страшно- же должно было быть. Может- такая реакция от- того, что- "Ой, как хорошо- не разбойник(Бармалей)! Обычное приведение (с моторчиком)! Можно и вместе покимарить".. Конечно- же плюс! +