Таинственная персона

Я зашел. Не думал что история уже на сайте. Отвечу на все вопросы.

Ваше право



Я зашел в машину начал распрашивать жену чего такая напуганая, минуты 3 сидели еще в машине потом я начал оглядываться по сторонам и заметил в глубине деревьев какое то движение, сам силуэт или тело я не разглядел, я увидел какое то темное движение как тень или как дым ( с далека все размазано было), и у меня просто напрочь сорвало крышу от страха, жена увидела что я тоже сильно испугался и начала рыдать, у меня от этого еще сильнее усилилось чувство что я ее спасу а сам умру но ее спасу, и ни чего не соображая на автомате перескочил на заднее сидение, НЕ ПЛАНИРУЯ, НЕ ОБДУМЫВАЯ начал отрывать спинку сидения , положил ее к себе на колено и затолкнул. Я ее туда засунул и потом подумал что правильно сделал , чтобы маньяк или убийца подумал что я один был. Далее я хотел выйти на встречу ему чтобы решить все на словах, но в момент когда вылезал из пассажирской двери стало неожиданно жутко и я с двери сразу сполз под машину, дверь тихонько придавил, он не слышал хлопка. А ОН шел на нас с противоположной стороны машины со стороны где дверь водителя.

2.Вместо того, чтобы максимально удалиться от источника опасности, нагоняющего панику силуэта, люди застолбились в куске железа, ничем не защищенные.

Я зашел в машину начал распрашивать жену чего такая напуганая, минуты 3 сидели еще в машине потом я начал оглядываться по сторонам и заметил в глубине деревьев какое то движение, сам силуэт или тело я не разглядел, я увидел какое то темное движение как тень или как дым ( с далека все размазано было), и у меня просто напрочь сорвало крышу от страха, жена увидела что я тоже сильно испугался и начала рыдать, у меня от этого еще сильнее усилилось чувство что я ее спасу а сам умру но ее спасу, и ни чего не соображая на автомате перескочил на заднее сидение, НЕ ПЛАНИРУЯ, НЕ ОБДУМЫВАЯ начал отрывать спинку сидения , положил ее к себе на колено и затолкнул. Я ее туда засунул и потом подумал что правильно сделал , чтобы маньяк или убийца подумал что я один был. Далее я хотел выйти на встречу ему чтобы решить все на словах, но в момент когда вылезал из пассажирской двери стало неожиданно жутко и я с двери сразу сполз под машину, дверь тихонько придавил, он не слышал хлопка. А ОН шел на нас с противоположной стороны машины со стороны где дверь водителя.


вот тут, други мои, поговорим...первая реакция- схватить монтировку (1988 -ом она уже была), биту( которой не было), огнетушитель, палку, что угодно для защиты, жену подмышку и "погнали наши городских", тикать по трассе быстрее ветра.
Может и не спаслись, но такая версия событий естественна и более выигрышна, чем хрен знает как жену в щель в багажник и самому просто под машину.

Когда я затолкал жену в багажник у меня не было мысли провоцировать и брать монтировку, я собирался выйти и пойти к нему на встречу чтобы договориться денег дать если будет лезть но когда вылезал из машины стало очень страшно не знаю почему и я просто сразу не делая шага от машины с двери сразу под машину.




Свиньи лежали , причем в багажнике женская особь а под машиной мужская, настоящие,, обычные свиньи, домашние. Это было вторым шоком , когда мы с родственниками начали оттаскивать авто у нас трос натянулся сильно и машину как будто оторвало от земли,как будто она прилипла , я заглянул под днище и увидел там хряка сплющеного машиной и прилипшего к днищу а часть его тела стала как углубления в днище.То есть прежде чем положить туда хряка машину поднимали... Не знаю чем поднимали. Мы уже голову сломали и пытаемся не вспоминать.

Viktor_D1964

Спасибо за ответ. Не обижайтесь на мой первый, может немного жёсткий коммент - не мне судить поступки. Но если история правдивая, то это хоррор прям)) Все же монтировку надо было взять. Видимо психопат был, или правда маньяк? Хотя это одно и тоже. Ходил по лесу. Свиньи, продукт не дешевый, чтобы ими так вот шутить, да и не шутки это. Шутят, когда смешно и когда адекватно....Хорошо, что все обошлось в общем.

Именно своей непонятностью и нелогичностью история похожа на правду. Если уж выдумывать что-то, то точно не такую белиберду. ИМХО

Я глаза зажмурил и голову на бок повернул в противоположную сторону, трясло от страха так что было состояние будто я пьяный, в ушах звенело и голова гудела, в ушах звон был на столько сильно стресс давил когда этот кто то сел в машину.Ноги естественно я не видел ни до ни после, слышал только шорох перед самой дверью как будто переминался с ноги на ногу секунды 2 перед тем как открыть дверь.

Просто нарк какой-то из леса вылез, увидел лысую тачку и спать в ней улёгся, выспался и свалил. А про свиней вы уже сами выдумали. Я минус залепила. Как-то тупо все.

Благодарю за исчерпывающий ответ. Понятно. Страх парализует. Знакомое чувство. Жаль, подробностями история даже после объяснений не обросла. Все так же непонятно, кто и зачем. И главное, каким боком тут свиньи?
Кстати, вторую-то тушку, мальчика, забрали с собой?

Машину дернули прилипла к асфальту из-за туши под ней, тянем машину а туша по земле тянется с ней, нам пришлось за ноги привязать хряка пока двое поднимали машину я тянул за ноги , они не могли поднять тогда заглянули в багажник а там лежала туша свиньи тоже тяжелая, ее скинули с багажника, родственники приподняли машину я вытянул хряка и уехали оттуда. Машину потом продали. Это было по трассе P402 не доезжая до Крутинки в Омской Области



Да я не думаю что это вообще был человек. Тогда думал что человек. По прошествии лет, многое обдумывая не совсем уверен что это человек. Но в тот момент лежа под машиной я думал что это либо зек, маньяк, рекетир ,я пишу ОН а не ОНО чтобы не нагнетать самому себе и не пугать самого себя. Пусть, будем считать что это "человек"

P.S. Пролежи я еще под машиной час я бы умер от переохлаждения легких, а жена просиди она еще час в багажнике умерла бы от нехватки воздуха, она поняла что это не я в машину сел и даже не двигалась и вылазить не собиралась. Мы бы умерли просиди он в машине еще час

главное никто не обратил внимания, КАК МОЖНО ЗАЛЕЗТЬ ПОД МАШИНУ? и уж тем более запихать под неё свинью..клиренс у машины едва едва что-бы щуплый человек залез, как пихнуть туда свинку, непонятно, у моей машины расстояние от нижней точки до дороги 17 см, ПОКАЖИТЕ МНЕ ТАКО-ГО ТОЩЕГО ПОРОСЁНКА.......

Видимо он много болел, а под машиной была канавка

Хочется процитировать М. Твена (так же подпись Серебряной пули): "Правда невероятнее вымысла, потому что вымысел обязан держаться в рамках правдоподобия, а правда — нет."

Согласна, своеобразный троллинг. Мол, я знаю что вы там.


Кстати да. Такое вполне может быть. Лихие 90-к все-таки на дворе

Мужик в лесу замерз. Увидел машину. Пришел. Погрелся. Отблагодарил.
Усе

Ой мама!!!!! Жуть страшная!+++ Но у меня вопрос- Через сколько вы приехали забирать машину? Сколько она там простояла? Не было ли каких то подозрительных запахов от этого человека? По идее вы были близко и должны были хоть что то учуять не обычное.

История интересная. Возник вопрос. А в милицию вы не обращались? Может можно было бы узнать про населенные пункты рядом с местом происшествия. Затем проверить всех у кого есть свиньи. Не пропадали ли у кого нибудь две особи? Может в каком нибудь поселке есть местный сумашедший, говорят ненормальные люди обладают нечеловеческой силой. Может один из них был в стадии обострения и напугал вас? В любом случае очень страшно, я рада, что все для вас хорошо закончилось.

Может, оно как Вий? Пока не увидит....

1. На трассе между двумя очень крупными городами (Омск-милионник), в течение 4 часов (с 3 до 7 утра) не было машин? Это абсолютно невозможно, хотя бы потому, что в те года перегоняли сотнями тысяч японские праворульки, и группы перегонщиков явно бы попались. Они если и ночевали, с рассветом выезжали. Да и дальнобои также.
2. Если автор с женой покинули машину около 7 утра, значит, свинью им кто-то подложил в светлое время суток, что, как минимум, небезопасно - могут заметить.
3. Разбрасываться свиньями не в самые сытые годы, да еще в глубинке - как минимум, очень непрактично.
4.Про клиренс в максимум 20 см уже писали - как залезть при этом взрослому мужику под машину, непонятно. А судя по наличию багажника, это максимум был джип.
5. Возможно, жена автора была очень миниатюрной, но пропихивание ее в маленькое отверстие в спинке кажется уж очень трудоемким процессом.
6. Автор - мужчина, а мужик, да еще автовладелец, с большой долей вероятности, упомянет, что была за машина, в чем была причина поломки и пр. А этого не сделано.

история интересная!

хм ....
из не мистического:
может быть воришка, который в разгар кризиса (?) забрался в фуру и по пути выбросил пару тушек (98 - кризис. А это на полгода запас еды), решив, что как-нибудь доберется до дома, выпрыгнув из грузовика-перевозчика свиней.
Спрятался в лесу и стал ждать чего-то, пока еще непонятно для себя чего именно. И вдруг О СЧАСТЬЕ! заглохла машина. Видимо его молитвы услышал кто-то и устроил поломку аккурат недалеко от места нахождения нашего лесного героя.
Оставив свиней в лесу, пошел на разведку. Попробовал завестись (?) - не получилось. Решил погреться и не заметил как прикорнул малость.
Проснулся, пошел за свиньями (чтобы звери не съели). Одну тушку засунул в багажник. Вторая не поместилась. В салон класть не захотел почему-то и отправился в ближайший населенный пункт за подмогой, чтобы завести машину.
Вопросы:
1. это было после августа или ДО?
2. были ли ключи в зажигании?
3. какой клиренс у машины (что за марка/модель)
4. почему ворую тушу не засунул в салон?

реально страшная и классная история, если это правда!
+

Автор истории, конечно, не Бунин, но читается рассказ легко.
А тот, кто отвечает от его имени в комментариях, делает это с видимым простодушием, обстоятельно и даже вежливо, однако настолько коряв в выражении мыслей, что подозрения о мистификации просто напрашиваются. Или редактор в угоду читателям полностью переделал исходный текст?

Сейчас специально вышел и присел перед своим кроссовером. Думаю, вползти ему под днище я все же смогу, даже при наличии пуза. Но поза у меня будет, как у цыплёнка-табака. В такой долго не вылежишь, затечешь, продрогнешь. Больно будет - жуть. Поэтому и не захочешь, а все же попробуешь вертеться. Но любой водитель скажет: легчайший шорох от скользящего прикосновения к днищу или к защите отдаётся в салоне, как в рупоре. То же и в багажнике. Бывает, пакет там шуршит и на нервы действует. А тут женщина... задыхается. Представим: ночь, лес, тишина. Ну, как тишина?.. Под машиной постукивает и скребется, за спиной натужно сопит, кузов на рессорах чуть покачивается. Словом, три пополуночи - и все спокойно, жители Багдада! Лис, выживший из избушки на колёсах двух заек, безмятежен.

Теперь взглянем со стороны. Тварь из леса приближается к автомобилю. Направления взоров изотропны: если мрачный гость виден из машины, то и машина ему различима. Вот, в окнах начинается мельтешение. Автомобиль идёт ходуном - подвеска реагирует на перемещения в салоне. В боковом переднем стекле возникает просвет, в заднем - тени сгущаются. Пару раз машина дергается. Приглушённый треск. Щёлкает замок. Шорох. Ещё шорох, с кряхтением и погромыхиванием. Просвет между колёсами исчезает. Наконец-то место освободилось: можно и за руль.

Перейдём к арифметике. Водитель с оцепеневшей женой просидел 3 минуты. Предположим, жена заметила пришельца за минуту до этого, ещё пара минут ушла на вандальство в машине и игру в прятки. Итого - скромные 6. Человек в среднем за час одолевает 5 км. Но мы сделаем скидку на пересеченную местность и уменьшим скорость вдвое. Значит, чтобы успеть наступить на пятки, исчезающие под бампером, пришелец изначально должен был находиться метрах в двухстах пятидесяти. Надеяться в такой ситуации на то, что он подслеповат и рассеян, несколько беспечно. Однако, кто не рискует, тот не ест свинины.

К чему я веду? Меня повествование и комментарии автора кое-чем зацепили. При всей несуразности, в них есть мелкие детали, буквально подталкивающие к убеждению в достоверности. Скажем, затей я придуманную «историю из жизни», вот так же исподволь встраивал бы их в текст.
А вот версия о не-человеке... Если честно, хочется порой, чтобы в жизни существовало нечто «этакое». Но при этом, даже услышав от доверенного товарища, что по вечерам ему желает сладких снов гномик из-под шкафа, я не стал бы торопиться и передавать ему в подарок на праздник новый колпачок.

Почему и откуда свинья и хряк?

Наконец-то что - то реально жуткое и интересное! Автор, спасибо, что поделились! Это настоящая жуть! Уже всячески подробно и со всех сторон пытались разобрать в комментариях, но у меня вот какая мысль появилась.
Предположим если:
– На самом деле никого не было. Тут ведь не самая приятная ситуация: поломка машины посреди ночи на трассе. Чесслово, я бы уже тоже только от этого напряглась! А это еще и в 90е было - тем более. Ночью лес всегда полон теней, особенно лунными ночами. То есть, никакого незнакомца/пришельца просто могло не быть. Автор увидел испуганную жену, сам встревожился (что он, не человек чтоли, совсем лишенный страха?), потом и жена увидев испуганного мужа, еще пуще испугалась и дело дошло до слез. Напугали друг друга, накрутили. Могло быть и так.
НО:
– Ведь автор слышал шаги, даже то, как просела машина под весом Этого. И потом как он уходил. Да и свиньи эти, постижимым образом там оказавшиеся... Вот это все как раз указывает на то, что все-таки там КТО-ТО БЫЛ (а кстати, при сильном испуге и нервном стрессе могут быть столь реалистичные слуховые галлюцинации?).
Я верю в историю. Пока читала, а потом и комментарии автора, реально все как будто на себе пережила... Просто невообразимо страшно!
И вообще, истории из жизни, по-мне так, приятнее читать когда они написаны простым обывательским языком, нежкли художественно приукрашенные, или же наоборот - пестрящие противным современным сленгом типа "наложил кирпичей" и т.п

Непонятная хрень какая-то..и главное поросята....

Смахивает на угрозу. Вопрос только от кого...

Для напугавшихся людей действовали слишком сложно и глупо. Закрыться в машине, заблокировать двери и схватить что потяжелее было бы гораздо логичнее. Если хотели бы, чтобы оно вас не увидело, спрятаться за сидениями или на полу в автомобиле гораздо безопаснее, чем лежать снаружи авто или сидеть в багажнике. Жену спасти...а если бы машину угнали. Тем более время такое.

"Потом, когда поехали забирать машину, в багажнике лежала туша мертвой свиньи, а под машиной лежал мертвый хряк. Знакомые предположили, что это был лесник или маньяк." Аж смешно стало. Ну маньяк ладно, а лесника то зачем так обижать? Если бы это был маньяк, то жена, особенно такая впечатлительная 100 раз за это время выдала бы себя. Если эта хрень к ним приближалась из леса, то неужели она не видела как автр под машину сныкался. Хотя ...поведение нечисти всегда загадка, а вот поведение героев и их выводы меня смущают.

лесник поблагодарил мясом свиней ++

Особо впечатлили мертвые поросята.....ппц

Лучшая версия и самая вероятная

Какая роскошная, нелогичная история!! нелогичная не в смысле дурацкая, а в смысле нешаблонная и непредсказуемая, как сама жизнь, поэтому и читать приятно и нет ощущения, что это уже читал-слышал тыщу раз. Реакция ГГ действительно не самая логичная и потому, как по мне, наиболее правдоподобная, чем в историях которые одна на другую похожи и где каждое лыко в сторону. Действительно, в одной и той же стрессом ситуации разные люди - окажись они в ней вдруг, скажем, по очереди)) - способны способны выдать не одну или две "логичные", а десятки или сотни разных линий поведения
Что касается объяснения, то в виду совершенной непонятности описанного можно придумать уйму мистических версий и по крайней мере одну немистическую, с которой LululuKa уже опередила, - ГГ мог стать свидетелем какого-то криминала, а таинственный сиделец боролся с этим и с помощью свиней оставил подсказку на будущее. Она объясняет главную загадку: почему знал, что прячутся, но не тронул. А еще мелкие детали: подкинутая ценная свинина (криминальным авторитетам по карману такие средства коммуникации) и то, что хряк продавил собой дно, то есть машину поднимали (опять же свидетельство того, что в ресурсах не ограничены и посланию придавали большое значение, раз так предметно заморочились)
Очень хотелось бы узнать у автора мнение об этой версии. Считает ли он такое объяснение возможным или, быть может, вспомнит новые детали, которые его опровергают?