Карнавал теней

Жёлтой лентой пестрят лабиринты огней.
В чёрной маске сольюсь с карнавалом теней.
Слышу музыки звуки, словно грома раскат.
Чьи-то сильные руки меня тянут назад,
Вижу: юноша в белом одеянье стоит,
На меня в упор смотрит,
Вкрадчиво говорит:
"Здесь живым места нет. Уходи поскорей!
А иначе... погибнешь и потом не жалей".
Я к губам его... палец приложила. Смеюсь:
"Не хочу уходить. Смерти я не боюсь".
Разноцветные искры фейерверков летят,
Я вперёд устремляю "васильковый" свой взгляд.
И, кружа в вихре танца,
Румба призрачных тел,
Обо всём я забыла, мне не страшно совсем.
Вижу алые капли не холодных руках.
Разум будто затмило - я блуждаю впотьмах.
Я кричу... только голос не слышу свой.
Всё заполнилось вдруг тишиной гробовой.


Новость отредактировал Elfin - 4-09-2013, 10:29
4-09-2013, 10:29 by kusiПросмотров: 3 169Комментарии: 96
+21

Ключевые слова: Карнавал тьма авторская история

Другие, подобные истории:

Комментарии

#61 написал: johnny-max-cage
4 сентября 2013 23:12
+1
Группа: Посетители
Репутация: (233|0)
Публикаций: 359
Комментариев: 3 164
Green Wind,
Между запретом на комментарии отдельных лиц и их целесообразностью для Автора есть определённое различие! :) Вот именно на второе намекалось как бы по большей части!)
coto-face-on, smile
"Спокойствие, только спокойствие!" (с)
Цитата: Bop4yn
А обоснуйте "отличность" стиха (т.е. риторич, стилистич, синтаксические красоты и т.д)Вы же тоже не специалист, так? Значит, если я, как профан не имею права критиковать, то Вы, не имеете право хвалить. Логично? Или у Вас поэтическое или лингвистическое образование?

Вор4ун! Слово отличность подразумевает отличительную сторону стиха от других! Раз уж он набрал столько комментариев и внимания вокруг себя - то это свойство автоматически ДОКАЗАНО! smile
Здесь как бы мало кто Оксфорд заканчивал с Кембриджем среди пользователей))), но это не мешает оценивать стихи всё таки исходя из своего восприятия!) А обосновывать восторг - это уже личное дело каждого! :) Да и вообще слова "обоснуй" и "докажи" обычно не применяют к субъективным, положительным впечатлениям! Докажи, что тебе понравился стих!) Выучи наизусть и зачитай перед всеми с выражением!)
А вот если назвал кого-то или что-то нехорошим, неприятным словом, то... тут уж как заведено... в местах не столь отдалённых!)) wink


Цитата: Tefnut
Заходя в этот раздел в первую очередь просматриваешь не опубликовала ли чего нового kusiчка)))

*обиделся и покинул раздел* :(
                
#62 написал: Green Wind
4 сентября 2013 23:21
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Panoptikum
Если хочет кто-либо услышать стороннее мнение о своем произведении, то пусть отсылает его в личку критику. Не хочет (поскольку не обязан хотеть), нечего по этому поводу возмущаться.


Если честно лично мне как-то безразлично кто что там хочет или не хочет, любой пользователь данного сайта может писать в комментариях то что думает, если эти мысли не нарушают правила сайта или УК РФ wink

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Раздел ПЕРВЫЙ

Глава 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.


А если одним пользователям не нравится то, что пишут другие пользователи, то им придётся с этим просто смириться так как отнять право на свободу слова они не могут )))) Лично я давно уже с этим смирился. smile
                  
#63 написал: kusi
4 сентября 2013 23:28
+1
Группа: V.I.P.
Репутация: Выкл.
Публикаций: 358
Комментариев: 7 432
Green Wind,
ты до сих пор ещё тут?! Опять опоздаешь на работу smile
                     
#64 написал: Tefnut
4 сентября 2013 23:40
0
Группа: Посетители
Репутация: (7|0)
Публикаций: 60
Комментариев: 979
johnny-max-cage,
Не уходи.. Побудь со мной.. ))*томно прикрыв глаза поправила прическу*, я вас обоих люблююююююююю!!!! Вы у меня после Ахматовой и Лермонтова - следующие!!!
     
#65 написал: panoptikum
4 сентября 2013 23:46
+1
Группа: Посетители
Репутация: (8|0)
Публикаций: 77
Комментариев: 1 812
Green Wind, какой у тебя избирательный подход к цитатам smile
А вот текст части 5 ст. 29 Конституции РФ, которую ты не соблаговолил упомянуть"
"Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается".
Мне вот тоже глубоко индифферентно, что нравится или не нравится критику в моих творениях, но что позволено Юпитеру, то -как известно,- не позволено быку))) Если некто стал на сайте комментатором, то пусть будет любезен аргументировать свою позицию, а не строчить абсурдные сентенции претендующие на оригинальность.
Какие комменты должны быть у комментаторов, надеюсь, объяснять не надо? smile
В том случае, если такой горе-комментатор несет несусветную чушь, то пусть не удивляется соответствующему ответу от авторов. Ему придется с этим смириться)))
А ежели он не успокаивается и продолжает насаждать автору свою позицию, то в таком случае, этот самый "критик" нарушает те самые конституционно-правовые нормы, которые ты так эффектно здесь привел laughing
       
#66 написал: Scarah Screams
5 сентября 2013 00:12
+1
Группа: Друзья Сайта
Репутация: (135|0)
Публикаций: 128
Комментариев: 3 207
Замечательный стих, как и всегда!!!! braavo
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
            
#67 написал: kusi
5 сентября 2013 00:32
+1
Группа: V.I.P.
Репутация: Выкл.
Публикаций: 358
Комментариев: 7 432
Madness... , океаническое спасибо smile
                     
#68 написал: johnny-max-cage
5 сентября 2013 00:44
+1
Группа: Посетители
Репутация: (233|0)
Публикаций: 359
Комментариев: 3 164
Tefnut,
:)))
Я вернулся! :)

***Игра с рифмой (Навеяно Конституцией РФ))***
Я сегодня очень рано лягу спать,
На работу чтоб с утра не опоздать!
Плотно очень перед сном еще поев,
И колпак ночной с пижамою одев,
В королевстве сновидений стану принцем,
И в принцессу захочу во сне влюбиться!
Но мечтам ни тут ни там моим не сбыться!
И мне снится Конституция РФ!
:)
                
#69 написал: Вариор
5 сентября 2013 01:18
+1
Группа: Посетители
Репутация: (1322|0)
Публикаций: 229
Комментариев: 2 531
kusi

Очень замечательно, молодец, умничка, браво braavo smile

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
            
#70 написал: Green Wind
5 сентября 2013 08:17
+1
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Panoptikum
А вот текст части 5 ст. 29 Конституции РФ, которую ты не соблаговолил упомянуть"
"Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается".


Не скопировал случайно последнее предложения ))) Которое как раз и передает всю суть цензура запрещена и решать какой правильный комментарий, а какой нет никто не имеет право кроме самого комментатора если комментарий не нарушает закон или правила сайта. smile

Цитата: Panoptikum
Если некто стал на сайте комментатором, то пусть будет любезен аргументировать свою позицию, а не строчить абсурдные сентенции претендующие на оригинальность.


Да с чего бы это вдруг? Комментаторы могут писать то, что захотят, а аргументировать или не аргументировать это их личное право. Единственное требование к комментариям, которые пишут пользователи из группы Комментаторы, это чтобы комментарии были содержательными. Комментатор никому ничего не обязан и не должен, кроме соблюдения правил сайта и также выполнения требований и условий администрации сайта. И писать он будет то, что захочет и, то, что думает, если это не нарушает правила сайта, законы Российской Федерации и общепринятые нормы общения, если комментарий несет в себе некий смыл, посыл или информацию и связан с контекстом обсуждения. Это и есть та самая свобода слова, которую хотят ограничить авторы, но никогда это сделать не смогут, как бы им этого не хотелось!

Так было, так есть и так будет всегда! А авторам остается только смириться со своим бессилием повлиять на чужое мнение и выбрать либо дальше скрипеть зубами от злости и невозможности что-то изменить, либо успокоится и принять как должное, что кроме их личного мнения есть еще и другие мнения с которыми им в любом случае придется считаться если они осмелились выложить свое произведение в открытый доступ для публичного обсуждения. Комментатор, как и любой другой пользователь сайта всегда независим от мнения автора! Автор может от негодования хоть шляпу свою сожрать, но заставить кого-то высказываться так как хочет сам автор, он никогда не сможет da И это ФАКТ!
                  
#71 написал: coto-face-on
5 сентября 2013 08:48
-1
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
Ого куда все зашло!

Green Wind

Как же странно, что порой оказывается необходимым доносить очевидное.
         
#72 написал: Green Wind
5 сентября 2013 08:55
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: coto-face-on
Green Wind

Как же странно, что порой оказывается необходимым доносить очевидное.


Так я сам удивлен, что реально приходиться объяснять настолько очевидные и простые вещи wink Сколько можно повторять, что не будем мы плясать под дудку авторов и всегда будем писать, то что захотим независимо от реакции авторов и давно уже пора успокоиться и принять это как факт wink
                  
#73 написал: Noir.Jager
5 сентября 2013 09:46
+1
Группа: Посетители
Репутация: (1|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 598
Green Wind, в любом случае, даже мое недолгое пребывание на сайте не лишает меня права выразить обеспокоенность к раздутому конфликту, грозящему вот-вот перейти на личности what
В остальном и прочем, соглашусь с Вами, тут своя атмосфера, так получается, всех все устраивает, как погляжу. Прошу прощения, что влил свое субъективное мнение в это подобие "культурной" дискуссии no
  
#74 написал: Green Wind
5 сентября 2013 10:40
+1
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Weiss.Noir
Green Wind, в любом случае, даже мое недолгое пребывание на сайте не лишает меня права выразить обеспокоенность к раздутому конфликту, грозящему вот-вот перейти на личности what


Согласен smile Просто я имел ввиду, что у Вас может неправильное впечатление сложиться так как Вы не знаете предыстории )))

Цитата: Weiss.Noir
В остальном и прочем, соглашусь с Вами, тут своя атмосфера, так получается, всех все устраивает, как погляжу.


Скорее никого не устраивает, но к единому мнению прийти не могут уже долго )))

Цитата: Weiss.Noir
Прошу прощения, что влил свое субъективное мнение в это подобие "культурной" дискуссии no


Да не за что Вам извиняться, здесь бывают подобные разборки периодически ))) Но не беспокойтесь, тема уже исчерпана. Больше выяснения отношений не предвидится, как я понимаю и в дальнейшем все участники данной дискуссии продолжать общаться в меру вежливо и интеллигентно в комментариях к другим историям. smile

На самом деле здесь атмосфера всегда была очень спокойной и дружественной. Это так... Развлекается иногда народ таким образом от скуки. smile
                  
#75 написал: kusi
5 сентября 2013 11:30
+1
Группа: V.I.P.
Репутация: Выкл.
Публикаций: 358
Комментариев: 7 432
Green Wind ,
Комментаторы могут писать то, что захотят, а аргументировать или не аргументировать это их личное право. Единственное требование к комментариям, которые пишут пользователи из группы Комментаторы, это чтобы комментарии были содержательными.


А теперь встречный вопрос.Как же комментатор будут писать комментарий содержательно, если он не владет литературной речью и не знает элементарных правил стихосложения ?Зачам же тогда нужны комметаторы которые не обосновывают свои слова.(главное только написать не важно что , а аргументировать эт лишнее)
То что я тут наблюдала в комментариях некоторых коменаторов называется очень просто логорея. smile
А такими комментаторов не очень хочется видеть поскольку их плеоназмы очень смешно читать.

В твоём случае не стоит сюда приплетать политику и твою предвыборную агитацию.(трибуна в другом конце коридора) wink
если комментарий несет в себе некий смыл, посыл или информацию и связан с контекстом обсуждения. Это и есть та самая свобода слова, которую хотят ограничить авторы, но никогда это сделать не смогут, как бы им этого не хотелось!

Конечно это хорошо лить воду на речке, но не в комментариям к стихам где слова свои комментаторам нужно обосновывать.
Комментатор никому ничего не обязан и не должен

А зачем Вы тогда нужны, коль слова свои не можете обосновать?


Своми комментариями я обосновала поставленную мне в укор недоработку. Не Вы, не coto-face-on, не Bop4yn , не привели мне не одного веского аргумента.
Я просила КОНКРЕТИКИ которой я так и не увилела.
Дак скажите мне одну простую вещь: если человек ставит в претензию что то ,он должен это обосновать ( в данном случае ,обоснование должно быть литературное) ;почему это так , а не вот так.
А авторам остается только смириться со своим бессилием повлиять на чужое мнение и выбрать либо дальше скрипеть зубами от злости и невозможности что-то изменить, либо успокоится и принять как должное, что кроме их личного мнения есть еще и другие мнения с которыми им в любом случае придется считаться если они осмелились выложить свое произведение в открытый доступ для публичного обсуждения. Комментатор, как и любой другой пользователь сайта всегда независим от мнения автора! Автор может от негодования хоть шляпу свою сожрать, но заставить кого-то высказываться так как хочет сам автор, он никогда не сможет И это -ФАКТ!

Фак в том , что Вы далеки от темы и это- ФАКТ.
С чего Вы взяли что авторы навязывают Вам свою точку зрения?По стиху в комментариях были выражены конкрнетные притензии, на что я дала обоснованные ответы.

coto-face-on ,
Как же странно, что порой оказывается необходимым доносить очевидное.

Очевидное то , что ты не разбираешься в литературных нормах стихосложения, поскольку не на один поставленный мной вопрос ты не дала веского аргумента.
Поэтому есть основания пологать ,что ты не компетентна в области литературы.
А твои претензии- это чистой воды логорея. smile Поэтому , считаю, что тема обсуждения закрыта.
                     
#76 написал: coto-face-on
5 сентября 2013 11:53
-1
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
kusi

О Господи!

Да ты хоть свой последний коммент на грамотность проверь, литературная ты наша. yaaah

Не видишь ты конкретики? А по мне куда уж конкретней. Не хочешь видеть? Видимо имеешь веские причины, ибо на конкретику нужен конкретный ответ. А уж про правила стихосложения вообще лучше не упоминать. Коль ты с ними на короткой ноге, так тебе двойной укор за такой пост! Хоть эта логика ясна? Или снова здорово,-я досконально на зубок отбарабаню вам все постулаты и будьте добры на основании этого считать мою писанину априори гениальной!

Ну скажи еще про врата эмоций. wink

И ведь, что самое интересное! Вот будь я глас вопиющего в пустыне, так нет, мое мнение не одиноко. Но это ли препятствие! Ты сейчас хоть понимаешь, чем занимаешься? Ты, выложив пост, совершенно не слушаешь людей (т.е. слушаешь выборочно) и пытаешься доказать им, в ответ на их невысокое мнение-нет, все гениально,-вы бездарные, безграмотные, тупые. Стыда мешок! И никакие аналогии тебя не проймут. Говорят не нравится-докажите, объясняешь-порете чушь, ничего не понять. А я ведь кажется на родном языке изъясняюсь. Или непонимающей решила прикинуться?

Вот те кто хвалит-молодцы и знатоки, а кому не нравится-те недалекие тупицы, да еще и сговорились пакостить? Что за абсурд?

У тебя всегда так? Кто не восторгается-тот дурак и ему бы помолчать? Несмотря ни на что: ни на право слова, ни на право мнения, ни на право видения и озвучивания своего впечатления. Автоматом-если вам не нравится-значит вы бездари и молчите в тряпочку. Ты сама то хоть понимаешь, что это именно ты сейчас споришь до смешного. К чему эта истерика на предмет-заткнитесь, я гениальна?
Стыдобища!
         
#77 написал: Bop4yn
5 сентября 2013 12:20
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
Цитата: kusi
Не Вы, не coto-face-on, не Bop4yn , не привели мне не одного веского аргумента.
Какой ещё Вам нужен аргумент? Мне не понравилось Ваше стих, потому что там нет рифмы, нет ритма, нет смысла. Это моё личное мнение и я не против того, что другие имеют мнение противоположное моему, я не вступаю в перепалки с комментаторами, поставившими Вам +, потому, что уважаю их мнение и принципы. Очевидно, что они разбираются в литературных нормах стихосложения, ведь разбираются только те, кто ставит Вам +, а кто не ставит, тот и не разбирается.
Вы учите комментаторов, как комментировать, а неплохо было бы самой писать такие стихи, о которых не пришлось бы спорить, что это стихи. Или проведите семинар на тему "Как комментировать мои гениальные стихи"


Предлагаю спорить на форуме.
           
#78 написал: Green Wind
5 сентября 2013 13:40
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Цитата: Bop4yn
Предлагаю спорить на форуме.


Согласен, давайте прекращать этот балаган в комментариях. Не всем нравится такого рода споры.
                  
#79 написал: kusi
5 сентября 2013 13:59
+1
Группа: V.I.P.
Репутация: Выкл.
Публикаций: 358
Комментариев: 7 432
coto-face-on ,
Не видишь ты конкретики? А по мне куда уж конкретней. Не хочешь видеть? Видимо имеешь веские причины, ибо на конкретику нужен конкретный ответ.

Я всё ясно изложила в комметариях выше: ответы на твои замечания, но твоего литературного обоснования я так и не увидела.Ты продолжаешь отстаивать свою лагорею.
А уж про правила стихосложения вообще лучше не упоминать. Коль ты с ними на короткой ноге, так тебе двойной укор за такой пост!

Да, на короткой ноге и тут ты права, и спрос с меня двойной.
А вот ты комментатор и ОБЯЗАНА знать правила литературного стихосложения,коль уж пошла указывать на проблемы в стихе и спрос с тебя в сто раз больше.Потому, как ты должна обосновывать каждое своё слово литературной речью, а не заниматься плеоназмом.

Я уж не знаю какой для тебя родной язык, но литературной речью ты явно не владеешь.
Вот те кто хвалит-молодцы и знатоки, а кому не нравится-те недалекие тупицы, да еще и сговорились пакостить? Что за абсурд?

А это ты с чего взяла?Я разве писала что кто то тупой и прочее? Я просто обосновывала твои претензии на предмет стиха, не более не менее того.
У тебя всегда так? Кто не восторгается-тот дурак и ему бы помолчать? Несмотря ни на что: ни на право слова, ни на право мнения, ни на право видения и озвучивания своего впечатления. Автоматом-если вам не нравится-значит вы бездари и молчите в тряпочку.

Своё мнение я никому не навязываю, у каждого оно своё, но если Вас что то конкрнетно не устраивает потрудитесь найти этому веские обоснования и выразить литературной речью.
Ты сама то хоть понимаешь, что это именно ты сейчас споришь до смешного. К чему эта истерика на предмет-заткнитесь, я гениальна?

Истерика эта сейчас как раз у тебя, потому что ты не знаешь как правельно ответить с точки зрения литературных норм.все твои обоснования сводяться к инфантильному выражению безсвязных мыслей которые к стиху не имеют никакого отношения.
А по поводу гениальности я об этом не говорила не в одном комменте ,соответственно это не доказывала, а то что ты именно так посчитала это твоё личное мнение.

Bop4yn,
Какой ещё Вам нужен аргумент? Мне не понравилось Ваше стих, потому что там нет рифмы, нет ритма, нет смысла. Это моё личное мнение

Бриллиатовый, Вы мой, Вы можете выражать своё личное мнение дома на кухне, но если Вы являетесь комментатором то это Вас обязывает выражаться литературной речью и обосновывать каждую свою петензию ,согласнно правилам литературного стихосложения.А если Вам не понравился стих просто поставье минус , коль литературно обосновать не можете.
Или проведите семинар на тему "Как комментировать мои гениальные стихи"
Исключительно по Вашей прозьбе это можно сделать, но только за отдельную плату wink
wink winkНомер QIWI -кошелька могу скинуть wink wink
                     
#80 написал: johnny-max-cage
5 сентября 2013 15:54
+1
Группа: Посетители
Репутация: (233|0)
Публикаций: 359
Комментариев: 3 164
* * * Игра с рифмой 2 * * *
(все события стиха вымышленные, любое совпадение - случайность чистой воды)


Пришёл цыганский табор в дом.
Кричал о том, о ком, о сём
Весь вечер и чуть-чуть с утра
Плясал, свистел, бренчал, играл!
Но самый опытный цыган
В конце концерта всем сказал:
" Эээ... Прекращаем балаган! "

                
#81 написал: panoptikum
5 сентября 2013 15:59
+1
Группа: Посетители
Репутация: (8|0)
Публикаций: 77
Комментариев: 1 812
Green Wind, ч.5 ст.29 Конституции РФ указывает на прямой запрет цензуры, попытку установить которую, предложила Кото.
Что касается любых комментариев, не нарушающих правила сайта, то их публикация касается обычных пользователей, а не членов неполной администрации в лице комментаторов. Последние, ОБЯЗАНЫ нести полезную информацию, а следовательно -аргументированную. Если пользователь может нести ахинею, то комментаторам проявлять обскур не к лицу fellow
Что касается меня, как автора, то от бессмысленных словоизвержений некоторых комментаторов (критиков - так как некоторые позиционируют себя именно в этом статусе), я не рву волосы на голове, а всего лишь посмеиваюсь и кручу пальцем у виска в его адрес.
Никто не обязан мириться с глупостью и наглостью отдельных господ, кем бы они там не были. Ответное пощелкивание по безосновательно задравшимся носам комментаторы будут получать. Не желаете писать информативные, обоснованные посты - будьте добры и в свой адрес выслушать сентенции.
А то, как я посмотрю, некоторые до такой степени обнаглели, что причислили себя к касте окололитературных брахманов. Ничего, переживут ответную реакцию, а то многое на себя берут.
P.S. я не о тебе smile
       
#82 написал: Bop4yn
5 сентября 2013 16:25
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
Цитата: Panoptikum
А то, как я посмотрю, некоторые до такой степени обнаглели, что причислили себя к касте окололитературных брахманов.

Члены окололитературного и недохудожественного проекта "Обитель муз":
Panoptikum
Tefnut
kusi
johnny-max-cage
coto-face-on]...
Цитата: Panoptikum
Руководитель проекта "Обитель муз"https://4stor.ru/forum/topic_3422/1

Почему, когда я читаю твои посты, складывается ощущение, что ты пишешь о себе, только то, что ты обзываешься даёт понять, что ты проецируешь свои собственные недостатки на ком-то request и растаптываешь их(недостатки) в пыль. Желаю победы! good
ЗЫ: Если хотите продолжать кидаться тем на что исходите, я на форуме, здесь больше не на одну провокацию не отвечу)))
           
#83 написал: coto-face-on
5 сентября 2013 16:57
-1
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
Panoptikum

Сударь, Вы извратили мои слова, а сие непростительно.
Это когда же я пыталась навязать кому-либо цензуру, а тем более СВОЮ?

Для справки:Цензура (лат. censura) — контроль власти за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино и фото произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых этой властью нежелательными.
Цензурой называются также органы светской или духовной властей, осуществляющие такой контроль.

Начнем с того, что ни я, ни другие, позволившие себе посметь критику в адрес творения "неприкосновенного" автора Куси, никакой властью не являются, следовательно вменять им (а точнее мне в вину попытку насаждения цензуры)-как минимум несостоятельно. Да к тому же, подчеркиваю специально для Вас: с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых этой властью нежелательными

А какие, скажите на милость идеи и сведения, несет в себе обсуждаемый пост?

Да нифига никаких. Там даже тема не раскрыта, чуть занавес приподнят, а дальше сами домыслите, коль делать вам нечего. fellow (Вы и иже с Вами по-прежнему считаете, что я не несу конкретики? Тогда что для Вас конкретика? Нечто короткое и ясное? И не совсем печатное? А может и так обойдемся? laughing )

И даже то, что там имеется, хромает в рифме и ритме на все конечности. Как еще конкретней сказать-не знаю. Может научите?

А все рассуждения о профессионализме и соответствии ему-на фоне этого стиха пустой звук.

Но почему-то автор так цепляется за формулировку отрицательного комментария. Вот вынь и положь ему-где именно, на каком слоге, в какой строке он сбит со слышного лишь ему размера, а если нет-то значит дающий критику-полный профан, и говорить с ним не о чем. Да он может и профан в классификации, и не скажет-это то-то и то-то у Вас, голубушка, а вот тут Вы пошли тем-то и тем-то. Ну и что? Глаза и уши то у читателя есть. И если он при прочтении сбивается с ритма, если рифмы нет, то хоть сорок бочек о своем профессионализме рассказывай, вердикт будет один-не звучит. И точка.
И начинается всякая вода: да это особый выход из-за печки; тут у меня индивидуально; тут смысл так; тут селедку заворачивали...

Но вернемся к нашим баранам, т.е. к цензуре.
Так вот я не насаждала и даже не предлагала ее! Я лишь предложила советоваться с людьми, на выбор автора. И непременно себя вовсе не сватала.

Хотя и этот разговор здесь не нужен. Я просто не глянула сразу, думала, что она от "обители" выложила, вот и стало не по-себе, вроде и я к этому "шедевру" каким-то боком. А сейчас только увидела-от себя, а от себя пусть хоть черта в ступе выкладывает. В остальных не кинут камня-куда вы, коллеги, глядели?-и то ладно.

Макс молодец! Респект тебе. В точку попал-целый базар, реально, из-за ничего. Было бы действительно нечто спорно-одиозное, а то так... глупость одна.

(Мне вот интересно? Великие классики так же навязывали свое гениотство, или все же поприличнее себя вели?)
         
#84 написал: johnny-max-cage
5 сентября 2013 18:03
+1
Группа: Посетители
Репутация: (233|0)
Публикаций: 359
Комментариев: 3 164
Цитата: coto-face-on
Макс молодец! Респект тебе. В точку попал-целый базар, реально, из-за ничего. Было бы действительно нечто спорно-одиозное, а то так... глупость одна.

Так а кто организатор костра и ответственный за подбрасывание дровишек сегодня у нас?) Угадай с трёх раз!))

Цитата: coto-face-on
(Мне вот интересно? Великие классики так же навязывали свое гениотство, или все же поприличнее себя вели?)


Маяковский выходит из публичного дома в компании девиц лёгкого поведения! Они его просят прочитать какой-нибудь стих. Маяковский видит: в луже валятся пьяница и тогда начинает сочинять стих с ходу:
" Лежит безжизненное тело
На нашем жизненном пути! "
Пьяница отвечает:
" Ну а тебе какое дело?
Идёшь с бл****и и ИДИ! "
Маяковский говорит:
"Дамы, пойдёмте отсюда! Это - Есенин! "

Все смеёмся, даже те кто не понял!)

coto-face-on,
тебя уже на твоём стихе новом заждались, а ты всё тут!)
Завидую!) Меня вот таким вниманием редко балуют!)
                
#85 написал: Green Wind
5 сентября 2013 18:51
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 23
Комментариев: 9 047
Создали же тему специально для переливания воды из пустого в порожнее https://4stor.ru/forum/topic_3413/13

Большая просьба ко всем прекратить флуд, и не дискредитировать неполную администрацию сайта. Иначе придется попросить администрацию отключить комменты к этой публикации. sad
                  
#86 написал: coto-face-on
5 сентября 2013 18:52
-1
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
johnny-max-cage

Поржать то можно? wink

Я кстати уже на своем отписалась. С тобой согласна, слабоватое место.

Куси обижаться на "дровишки" нечего. Равнодушие страшнее.

А отсюда, реально, пора. (Так круто и мне не подковырнуть, уж на что выдра! wink )
         
#87 написал: elche27
5 сентября 2013 20:35
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 285
Комментариев: 5 394
Цитата: kusi
Зачам же тогда нужны комметаторы которые не обосновывают свои слова.(главное только написать не важно что , а аргументировать эт лишнее)

Видимо, затем же, зачем и Авторы, не умеющие писать стихи(главное, только написать, не важно, что, а смысл и рифма - эт лишнее) ))))

Мне, кстати, стихотворение тоже не понравилось. Очень коряво написано. У Автора есть более лучшие произведения.
И я тысячу раз согласна с Ворчуном. Подписываюсь под каждым комментарием про лже-дружбу, басни Крылова и панибратские отношения.
                
#88 написал: panoptikum
5 сентября 2013 21:39
+1
Группа: Посетители
Репутация: (8|0)
Публикаций: 77
Комментариев: 1 812
Цитата: Bop4yn
Почему, когда я читаю твои посты, складывается ощущение, что ты пишешь о себе, только то, что ты обзываешься даёт понять, что ты проецируешь свои собственные недостатки на ком-то и растаптываешь их(недостатки) в пыль. Желаю победы!


Почему то, когда я читаю твои "искрометные" сообщения, то ловлю себя на мысли о дежавю wink Пока ты сидишь под забором обители и страдаешь по поводу уязвленного самолюбия, авторы занимаются делом. Каждому свое, КРЫТик.
Цитата из темы характеризует нас не иначе как людей, не лишенных самоиронии, чего не скажешь о тебе, ищущем Гоголей на подростковом сайте. Но такова твоя инфантильная натура, родной... Что ж здесь поделать?


Цитата: Bop4yn
ЗЫ: Если хотите продолжать кидаться тем на что исходите, я на форуме, здесь больше не на одну провокацию не отвечу)))

О нет, нам в твоем серпентарии не интересно. А кто на что исходит и чем на авторской странице бросается, стало понятно всем.
Ты вроде недавно обещал больше не испражняться словесно, а чего снова начал? Ты из нас никому не интересн, так что смирись)))


coto-face-on, вот именно, что мы ранее все решили. На кой тогда навязываешь автору свое видение стиха? Не для того ли, чтобы развести срач на четыре страницы и добиться блокировки комментариев и взысканий для оппонентов? Это как раз и есть попытка со стороны группы пользователей, неосновательно мнящих себя литературными критиками, установить цензуру.
Не надо здесь чушь пороть о добрых советах. Вами руководит желание нагадить конкретному автору, посмевшему приземлить ваше ЧСВ.


Green Wind, надо было об этом писать раньше, до того, как твои коллеги развели срач в комментариях.
       
#89 написал: coto-face-on
5 сентября 2013 21:55
-1
Группа: Нарушители
Репутация: (10|0)
Публикаций: 86
Комментариев: 3 434
Цитата: Panoptikum
вот именно, что мы ранее все решили.



Ну, по крайней мере, я вижу рыцаря и это радует.

А ты ни разу не дал себе труда задуматься о том, что каждый в этой ситуации, благороден по-своему?

А если ты чего-то не видишь,-чьи по-твоему это проблемы?

И, кстати,процитирую Станиславского: "Не верю!"

Вот не верю я, что ты, создавший свою "Тьму на душе", выпустил ЭТО на люди. И не поверю! И никто, в здравом уме, не поверит тоже. fellow

Вхолостую.
         
#90 написал: panoptikum
5 сентября 2013 22:00
+1
Группа: Посетители
Репутация: (8|0)
Публикаций: 77
Комментариев: 1 812
coto-face-on,
видишь ли, на сайте, помимо Станиславских с Белинскими в придачу есть еще много пользователей. Именно для них в основном и пишу fellow
       

Страницы:   1 2 3 4
На страницу:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.