А вы знаете, как больно плакать?

Смысл редактировать в плане изложения мысли? Это не ваше произведение, что бы менять слова, урезать и комкать.

Кстати это не первый раз, когда вы лезете со своим уставом в чужой огород.

Мысли я не меняла, просто выровняла ритм (у меня такой бзик — не могу читать (и писать) стихи без ритма). Но Ваш-то вариант я не удалила.


А когда был первый, если не секрет?

"Твоих родных тут не осталось,
Лежат гниющие в гробу" - очень жестоко. Если вы хотели показать любовь сквозь смерть, то смысл сбился. Слишком крикливо и грубо для такой тематики. Смягчите и настройте ритм) удачи

[quote=kapamelka2000][quote]Смысл редактировать в плане изложения мысли?[/quote]
Мысли я не меняла, просто выровняла ритм (у меня такой бзик — не могу читать (и писать) стихи без ритма). Но Ваш-то вариант я не удалила.

[quote]Ритм у каждого свой, повторюсь со своим уставом в чужой огород не лезут. Вы пишите так как вам нравится, но изменять чужие работы, это уже нарушение авторских прав.

[quote]Кстати это не первый раз, когда вы лезете со своим уставом в чужой огород.[/quote]
А когда был первый, если не секрет?[/quote]
Не секрет, года 3 назад тоже пытались изменить, в последствии оставили только оригинал. В профиле найдёте стихотворение

[quote=Индиго]"Твоих родных тут не осталось,
Лежат гниющие в гробу" - очень жестоко. Если вы хотели показать любовь сквозь смерть, то смысл сбился. Слишком крикливо и грубо для такой тематики. Смягчите и настройте ритм) удачи[/quote]
Никакой любви ни к смерти, ни сквозь неё, только реальность, поэтому грубая стилистика.

Извините редактора, она больше так не будет.

За демократичность этому сайту - респект! Ставят даже такое. Жесть...

Что? Чуть ли язык не сломался... Тема такая глубокая, а стих её совершенно не отражает. Ещё и автор пытается доказать, что стилистика отражает смысл стиха, как мне кажется, автор лишь оправдывает свою неудачу. Минус.

[quote=Alechka....]]Ритм у каждого свой, повторюсь со своим уставом в чужой огород не лезут.
Угу, как же! У каждого буквально свой запатентованный
И да, скажите спасибо редактору что она вообще выложила этот стих на сайт, хотя имела тысячу оснований этого не делать.

Что касаемо стиха.Логический ряд худо бедно в некоторых местах имеется, мысль в стихе выражена отвратно и все 4 катрена кружит около одной точки, не сдвигаясь с места не на грамм образов разумеется не рисуя.Я редко ставлю минусы, но это именно тот случай.

У каждого свой ритм, говорите? А по-моему, ритм либо есть, либо его нет...

Не буду комментировать достоинства и недостатки стихотворения. Быть может, оно и имеет право на существование даже в таком виде (хотя я б, конечно, порекомендовала Автору поработать над ошибками, вместо того, чтобы писать чушь про "свой" ритм и минусовать комментарии). Но на данном ресурсе оно выглядит неуместно, так как написано не в тематике сайта. Мистики нет. Дальнейший разбор не имеет смысла.

Без оценки.

В ночи срываясь в дикий вой,
Когда всю душу раздирая,
В оковы жмёт ночной конвой.

- Под конвоем кого имели в виду?


Сидишь свернувшиеся в углу,
Твоих родных тут не осталось,
Лежат гниющие в гробу.

- Это абстракционизм? Кто свернувшиеся?

А знаете, как в кайф поплакать?
С соплями можно, можно без...
Пусть смысла будет только малость,
Зато стишок на сайт пролез!))

Автор, спасибо за вдохновение! Я пожалела Вашего ГГ.

Ну ребят, это как раз тот случай, когда Автору больно, а сказать красиво он об этом не умеет.
Сколько у нас "кривых пельменей" слеплено в ИЖ- и ничего, жалеют Авторов, сопли им вытирают, заклинания на бумажки им записывают, критиков заплёвывают.
Вы просто привыкли, что в этот раздел пишут в основном Мастера и ждете высшего пилотажа от каждой публикации.Кто то может излить тоску на белый лист, кто то больше слез прольет и выжмет из себя пару неуклюжих строк. Поставлю плюс в поддержку, для повышения боевого духа.

Роднуль, да по-моему, прошли уже здесь те времена, когда читатели фостора рыдали над каждой слезовыжимательной нескладухой. Нынче народ у нас жесток и беспощаден. Каждому Автору сопливой истории не преминут напомнить: тут, мол, не дамский форум. Так же и тут: я сочувствую Автору, у которого наверное есть какая-то своя боль, но сайт тут, согласись, абсолютно не при чем.


Да какие тут больно мастера? Большинство - такие же любители. Автору-то ведь никто ничего плохого не сказал, а от конструктивной критики вроде никто не умирал еще. Так-то к ней и прислушаться иногда неплохо))

Я ничего не имею против критики, и тем более спокойно к ней отношусь. Но мне, как и любому другому человеку не приятно, когда начинают переписывать под свой лад, твоё пусть и малое произведение. Модератор или администратор решает выставить или нет "пост", и если да, то исправляет ошибки, не более. А тут начинают каверкать, выставлять то, что они хотят видеть, а как известно какой вариант первым прочитаешь, тот и приластится.

Alechka...., не согласна с мнением "какой вариант первым прочитаешь, тот и приластится." Обычно нравится живой стих , который имеет смысл, рифму , ритм.

Так скиньте оригинал, в комментарии, например, а мы посмотрим, что там такого исковеркали.

Так весь хайп поднялся из-за переделанной версии, а ниже был оригинал, сейчас только оригинал

Друзья, спокойно, ясно же, что это просто остроумный розыгрыш. Это же нас, горе-ценителей поэзии этого сайта, кто-то под псевдонимом "Алечка" очень круто троллит, а сам наверняка угорает, читая нашу реакцию. Браво, "Алечка", и спасибо за доставленное удовольствие! Ржачно всё: и "стих", и серьёзные к нему комменты ))))) Давай ещё "стихов"!

Ээээ... ну, значит, я застала только оригинал... теперь расстроилась, что не видела переделку))))

Последняя строчка- всё объясняет.

Да ладно! Начало очень даже неплохое, да и гниющие в гробу меня не сильно покоробили.... Реализьм же вполне. Вы - как хотите, а я плюс поставлю...