Няня

Sasparilla,
Объясню, я от науки далека, по образованию экономист. В науку углубляться пока не было желания, но интересуюсь очень и очень многими вещами. Думаю, если меня слишком взволнует природа некоторых вещей, углублюсь и в физику . Не правы. Мракобесие в религиях. Я иду своим путем, собственным. Читаю все подряд, Библию отвергла сразу и навсегда, делаю свои выводы. Возможно я и изменю свое мнение в процессе познания. Возможно стану материалистом) Дело в том, что любому материалисту, человек верящий в нечто незримое, кажется идиотом) Меня сестра моя считает не очень нормальной))) Доставала я ее поначалу разговорами, хотела узнать, что думает она. Теперь никому ничего не доказываю, ничего- то есть вообще ничего, в любом вопросе! отпала потребность )

Sasparilla,
Мне очень нравится несколько примеров для сравнения. Например, Вы видите радиоволны? А лопасти бешено вращающегося пропеллера? Это значит, что их нет? А как объяснить, что я записываю абсолютную тишину, а при прослушивании четко слышу шепот чей-то? Не я одна, нескольким людям давала послушать. Слышат! Нашла Ваш рассказ про тишину, очень интересно! Про холодного мужа, правильно?

Лилия Я, я ж не прошу Вас что-то доказать! Я прошу объяснить, как умеете. Я даже готова вопросы наводящие задавать, ибо мне любопытно.
Мракобесие - оно не в религии. оно как и разруха - в головах.
Вот Вы связали воедино души, энергию и кватновую физику. И я хочу понять - КАК?


Лилия Я, радиоволны можно преобразовать в доступную для человека информацию. Лопасти - заснять специальной камерой и разобрать покадрово. На пленке могут быть дефекты и посторонние шумы, так как абсолютной тишины нет, а техника намного чувствительнее нас.
Понимаете, это все можно и нужно измерять, искать, объяснять и видеть наглядно.
А душу увидеть, измерить, поймать - нельзя

Sasparilla,
Научились некоторые даже на экране телевизора, где нет передач, пустой канал, фиксироапть изображения своих ушедших близких!!! Константин Раудив, плис.

Извините, с планшета сижу, не всегда в нужные буквы попадаю)

Фридрих Юргенсон-первооткрыватель ФЭГ. Тоже есть книги у него.

Sasparilla,В 1967 году книга Юргенсона "Радиоконтакт с мертвыми" была переведена на немецкий язык, и латвийский психолог д-р Константин Раудив прочитал ее скептически. Он встретился с Юргенсоном для того чтобы познакомиться с методологией, решил провести эксперимент самостоятельно, и вскоре начал развивать свою собственную экспериментальную методику. Подобно Юргенсону, Раудив тоже услышал голос своей умершей матери, назвавшей его детским именем: "Костулит, это твоя мама". В конечном итоге он составил каталог из десятков тысяч голосов, многие из которых записаны под строгим контролем. 

В 1971 году ведущие инженеры из Pye Records, Ltd. решили провести контролируемый эксперимент с Константином Раудивом. Они пригласили его в акустическую лабораторию, и установили специальное оборудование, чтобы блокировать любые радио- и телевизионные сигналы. Они не разрешили Раудиву даже касаться оборудования. Раудив использовал один магнитофон, который контролировался другим магнитофоном. Все, что ему разрешалось делать- это говорить в микрофон. Они вели запись восемнадцать минут, и никто из участников эксперимента не слышал никаких посторонних звуков. Но когда ученые прослушали ленту, к их изумлению там оказалось более двухсот голосов.

Sasparilla,
Ну ладно уж, не придирайтесь, Вы же понимаете, что моих знаний в науке недостаточно, чтобы объяснять так складно все, как Вы. Я просто обитаю на сайте ученых, которые занимаются исследованиями феномена общения с тонким миром. И понимаю, что они занимаются не фигней. Вы просто внутренне пока не готовы принять многие вещи, и, скорей всего, поэтому пытаетесь меня пойматьна чем-то. Или же наоборот-очень хотите понять. Если второе-то я Вам ничем не могу помочь, сами, только сами ищите. Читайте, анализируйте своим мозгом. Чужой истины не понять. Я такая же была лет 5 назад.

 Фридрих Малькхофф и Адольф Хомс независимо друг от друга начали экспериментировать с ИТК в 1987, и каждый из них довольно быстро начал получать голоса на пленке. Через несколько месяцев, когда они узнали о работе друг друга, они стали коллегами и друзьями. С продолжением их экспериментов слабые голоса на радио быстро развились в длинные, ясные голоса. Затем они начали получать телефонные звонки от своих духовных друзей, и в 1988 году они установили компьютер в доме Адольфа Хомса, где они проводили большинство своих экспериментов. Они набрали на компьютере короткий вопрос, и двумя днями позже короткий ответ чудесным образом появился на компьютерном экране. С течением лет Малькхофф принял множество телефонных звонков от духовных друзей, включая духов природы. Хомс принимал духовные изображения на телеэкране и сообщения через компьютер скорее рутинно. Одним утром в 1994 году Хомс встал с кровати в состоянии транса, направил видеокамеру на телевизор, и принял первое цветное изображение из духовного мира. Это было изображение покойного пионера ФЭГ Фридриха Юргенсона. В то же самое время сообщение от Юргенсона пришло через компьютер Хомса: "Это Фридель из Швеции. Я посылаю вам свое изображение... Проекция с 17 января 1991 года была за пределами пространства и времени. Все ваши и наши мысли и чувства имеют свою электромагнитную реальность, которая не утрачивается за пределами пространственно- временной структуры...Сознание создает все формы..." 

Лилия Я, я тоже далеко не ученый. Курс биологии я помню со школьных лет, некоторые вещи узнавала у мамы - она практикующий врач, а некоторые - выискивала в интернете самостоятельно. Но старалась всегда находить достоверные источники.
Физику я знаю на университетском уровне и не более того. Наукой это назвать нельзя - просто общее образование.
Я на самом деле стараюсь Вас понять, но отсылки к настолько очевидным вещам, как радиоволны и лопасти вентилятора в контектсе невиданного и необъяснимого пугают.
я ознакомлюсь с работами перечисленных вами ученых, и обязательно поделюсь своим мнением. Но честно говоря, их ученость вызывает во мне сомнения уже после описания Вами сути их работ.
Я признаю, что в мире есть некая непознанная людьми сторона, но далеко не та, которую пытаетесь описать Вы.



Эту мысль я ещё с натяжкой могу принять)
Вы знакомы с теорией относительности? И с парадоксами пространства и времени?
Вполне возможно, что на пленке могут появляться голоса давно ушедших людей. Это, как ни странно, не противоречит науке. Это сродни миражу, только смещенному не только в пространстве, но и во времени.

Sasparilla,
Ну тогда все наверное. Было приятно пообщаться с умным человеком. Правда. Просто хочу сказать, Ваше сознание закрыто наглухо. Захотите-откроете. Нет, так и страшного ничего ))) Я вот открыла свое, и если честно, иногда не знаю, что мне теперь с этим делать. Но главное, чего, наверное хочет каждый человек, я перестала бояться смерти. Даже если я сейчас обманываюсь, и за чертой нет ничего, пустота, я остаток жизни проведу без страха , самого большого страха каждого человека.

Не вижу, откуда бы взялось такое мнение... По-моему, как раз-таки открыто, да еще на редкость разумно. Редкое равновесие у человека, надо сказать. И правильный подход к фильтрации информации))

maro,
Так я ж и предлагаю, самой почитать разную литературу, и фильтруй потом , как тебе нравится))) Я ничего не навязываю, задают вопросы-отвечаю, по мере своего понимания. Поэтому и очень не люблю такие беседы . Это как душу раскрывать.

maro,
Сознание не может быть разумным, оно либо включено, либо нет. А фильтрует информацию не сознание, а мозг. Мозг занят тем, что постоянно судит о чем-то. Когда перестаешь судить-открывается Сознание. Может Вы знакомы с книгами Вадима Зеланда?

Да мне кажется, мы все как раз вежливо и конструктивно общались... Часто у оппонентов не сходятся точки зрения, и бывает, что это перерастает в бросание в собеседника банановой шкуркой. Здесь такого и в помине нет. Насчет авторов... У меня вызывает сомнение все, что я не могу пощупать сама, это же естественно)). К сожалению, возможности проверить подобные опыты у меня пока нет. А там - видно будет))


Нет, не читала.

Скорее Вы имели ввиду, что фильтрует информацию не мозг, а убеждения )) Мозг лишь накапливает и интерпретируют информацию именно через призму убеждений

Green Wind,
Так точнее! )

Вижу что из диалога, это переходит в спор. Поэтому самоудаляюсь. )

Sasparilla,
Очень приятно общаться с человеком адекватным и думающим. Но мне пришла в голову одна бредовая идея. Если я Вам задам два вопроса, Вы ответите на них честно?

Scoutstormtrooper NS,
Да ну, нет . Мы делимся мнениями, спора нет )


maro, Попробуйте почитать. Я после его книг стала копать глубже.

Погляжу, спасибо).

Sasparilla,
Вы удалились?Или Вас напугала перспектива?)))

Лилия Я, я отходила от монитора. Конечно постараюсь ответить на Ваши вопросы

Не читал все комменты, поэтому не знаю в чем суть обсуждения. Но прочитал сейчас историю и выскажу популярную в эзотерических, мистических и оккультных кругах версию, которую уже до меня наверняка кто-то озвучивал. Дети умеют воспринимать тонкий мир, но с возрастом эта способность у людей купируется.

За историю плюс.

Лилия Я, знаете, что мне напоминает наша беседа?
Подходит к вам ваш ребенок. И спрашивает:
- Мама, что такое яблоко?
- Это плод с Древа познания, вкусив которого люди были изгнаны из Рая.
После чего ребенок идет на кухню, берет яблоко в руки и возвращается с ним:
- Мама, я вижу красный круглый фрукт, растущий на яблоне. Расскажи мне про него.
- Я читала ветхий Завет, там все про яблоко написано. Иди и читай!
- Мама, ну объясни мне своими словами.
- Я не хочу! Иди и читай! Твое сознание закрыто для принятия истины!

Sasparilla,
Жаль, что я не знаю Вашего настоящего имени, обратилась бы по имени. Но правда, мне бы очень хотелось , чтобы Вы , да вообще все , поняли то, что поняла я . Но это нереально, поверьте. Это будет сродни религиям, где то, что говорит один-едят все. Ну как Вы не поймете. Вы или резко отвергнете мои рассуждения, что более вероятно, или начнете думать по-моему. А это уже религия. Понимаете меня?

Вы сами , идя своим путем, найдете именно то, что нужно Вам! Каждому по вере его. Есть у Иисуса слова, которые не исказили писания. Есть книга у Акунина, которую он написал под псевдонимом Анна Борисова, так в ней есть объяснеие этого выражения . Каждому-по вере его. Иисуса за что распяли? За то, что он (обычный человек), пыталсядонести людям, что они сами Боги, и им доступно все.


Книга называется "Там"

Лилия Я, достаточно называть меня так, как я представилась на сайте.
ваши рассуждения про религию я поняла и согласна с ними. Я не пытаюсь завербоваться в Вашу веру, я хочу её понять. Точно так же в свое время я хотела понять христианство, мусульманство и язычество.
Итак, я слушаю Ваши вопросы

Sasparilla,
Вы просите меня объяснить, но не смогу я , все сведется к тому, что я буду копировать цитаты из книг и доносить их до Вас. Проще Вам самой прочесть эти книги. И сделать выводы. Свои.

Многие люди ждут готовых ответов на свои вопросы. Это и нужно религиям . По сути , коммерческим организациям. Пришел человек, получил ответ, и молится неизвестно кому и чему.

Sasparilla,
Вопросы очень безобидные) Вы занимаетесь или занимались спортом? Вы были или собираетесь в Америку?

Лилия Я, я занималась раньше спортом. Весьма серьезно - художественной гимнастикой. Позже, для себя - танцами, плаваньем и легкой атлетикой. Не одновременно. Сейчас иногда хожу в тренажерный зал, но в целом спорт забросила.
В Америку я бы хотела съездить, чтобы покататься по стране на машине. Посетить Великие озера, оба побережья, горы и пустыню. Но у меня нет возможности совершить все это.
Могу я узнать, для чего Вы спрашивали?

Sasparilla,
Подождите немного. Ну очень нужно. Задам еще вопросик. Вы стройная,высокая, красивая, светлые волосы, стрижка типа каре.нет не совсем каре. Челка подстрижена до бровей. Красите губы яркой помадой?

Лилия Я: извините недопонял, Америка причём?

Губы не тонкие, чувственные, пухлые

Scoutstormtrooper NS,
Ну подождите) Эксперимент! Пытаюсь кое-что понять в себе

Лилия Я, не угадали)
Я высокая и довольно стройная. Темная шатенка, волосы ниже лопаток. Губы... губы как губы, ничего особенного. Но не пухлые стопудово. Может только нижняя совсем чуть-чуть. Челки нет вообще и губя я крашу только к вечернему макияжу, в коричневые тона

Sasparilla,
Все, поняла . Видимо это было не то, что я подумала. Хотя...Про спорт угадала точно.))) А может Вы когда-то носили короткую челку? И красилились в светлый цвет?

Процентов 80 я угадала все же. )

Пару раз красилась в рыжий, хной. И один раз отстригла челку, давно, но больше так не делала.
Могу я теперь узнать, о чем Вы думали и что подтвердилось, а что нет?

-высокая, стройная, спортом занимались, в Америку хотите...И животик плоский?