Няня

lily26 спасибо за поддержку

Вот точно. Не знаю, почему столько неверящих, дети часто видят, об этом столько рассказано. Почему они видят, а взрослые нет? да очень просто, они не знают еще, что "ничего такого не бывает". А мы типа знаем. И наш "внутренний критик" душит все на корню, и такие видения и вещие сны и интуицию.

Потому что дети склонны фантазировать. Ребенок, если ему скучно или одиноко, запросто может придумать себе "тетю" или "дядю", который играет с ним, общается, смотрит из угла и так далее. Кроме того, дети не умеют правильно интерпретировать игру света и тени, блики. Так в полутемной комнате стул с одеждой превращается в силуэт человека, светлый предмет за застекленной дверью, трещины на штукатурке или рисунок на обоях - в лицо и так далее. Фантазии много, а жизненного опыта мало.

Sasparilla,
Вы не правы. Ребенок видит все как есть. Это взрослый может принять штукатурку за образ.Ребенку это еще неведомо. Как Вы объясните то, что я описала выше? Напишу снова. Мой сын , когда ему было два года, увидел на абсолютно белом потолке дядю. Так и сказал (когда мы обедали с ним вдвоем) -Мама, а вон дядя! Я еще переспросила -" Где? " Он даже занервничал, потому, что мама не видит. Говорит -Вот он! Тогда я решила схитрить немного. Говорю -А что дядя делает? Он, снова подняв головку кверху, выдал -На нас сотлит(смотрит то биш) Я офигела!)))

Я не думаю, что в тот момент моему ребенку было "скучно и одиноко" . Да и вообще двухгодовалому ребенку не может быть одиноко, так как мама всегда рядом.

_prawn_,
На счастье маленьких детей, что они не понимают, что это не из нашего мира и по простоте своей душевной этого не боятся

Алексиер,
Точно! Они же только ОТТУДА, мозг не забит ничем.

wedmochka,
Так дело в том, что нам , взрослым, внушили что это страшно. А дети не боятся потому, что бояться НЕЧЕГО. Это реальность. Это физика.

Лилия Я,
Я бы не сказала, что нам это кто-то насильно внушал. Люди так устроены- неизвестность пугает! Мы ничего об этом не знаем и полностью отрицаем. Отсюда и наш страх, когда проявляется то, чего существовать не может по всем нашим понятиям.

wedmochka,
Нам внушают страх. Религии, мнения других людей и т.п. А на детей пока это влияние не распространяется. Аот они и видят. И не боятся.

Откуда ОТТУДА? Из материнской утробы? Их мозг с первых же дней начинает развиваться, и инстинкты постепенно сменяются осознанием происходящего.

Пассажа про физику вообще не поняла. Что Вы имелли в виду, когда писали что бояться нечего, потому что это физика?

Теперь про "дядю на потолке". Вы наверняка давали ребенку чистый лист бумаги. И ребенок рисовал там каракули, которые для него означали родителей, кошку, домик, ещё что-либо. Вот и с потолком механизм тот же. Ребенок "нарисовал" на потолке "дядю", а когда мама спросила что же этот дядя делает, ребенок додумал продолжение. Это нормально, ничего сверхъестественного тут нет.

Sasparilla,
Не хочу спорить. А про физику, вовсе не пассаж, кому надо , тот поймет. Если Вы такой скептик, что ж тогда тут делаете?))

Лилия Я, Отнюдь, я далеко не скептик. Но именно в массовое появление людей перед детьми я не верю, и высказываю свою точку зрения на этот вопрос.
Я хочу понять про физику. Вы выложили это в общем чате, и мне интересно узнать, что именно Вы имели в виду. Объясните, пожалуйста.

Sasparilla,
Просто я зашла уже очень далеко в своих исканиях истины) Вникаю в квантовую физику, которая объясняет суть подобных явлений. Я далека от религий, каких-бы то ни было. Я верю в то, что мы вечны. Я в этом даже уверена.

И приходим сюда не из утробы, то есть тело то из утробы, но сама сущность наша-Душа, приходит из тонкого мира. Из мира других вибраций, непостижимых человеку в физической оболочке. Хотя, медиумы могут выходить на те самые вибрации и видят жителей тонкого мира.

Как и дети, потому, что они еще не успели ЗАБЫТЬ тот мир. Я знаю много случаев, когда люди , умирающие тяжело и долго, видели своих почивших близких перед смертью. Моя бабушка умирала у меня на глазах, и перед самым концом ее лицо резко просветлело, она заулыбалась, помахала рукой кому-тои стала бысто поправлять волосы, платок на голове, проверила пуговички на халате. Потом сложила руки на груди и тихо ушла.

Лилия Я, Я буду рада поговорить с Вами о квантовой физике, благо образование позволяет. Как квантовая физика объясняет появление людей перед детьми? Или привидений?
Хочу сказать, что видела своими глазами привидение (или нечто, что очень похоже на него), так что в принципе я открыта к диалогу.
И как квантовая физика объясняет или доказывает наличие души? Что есть душа в Вашем понимании?
Чем обусловлены и как характеризуются вибрации тонкого мира?

Будто вспомнила, понимаете?

Лилия Я, Вы это мне написали? Что Вы вспомнили? Я не поняла этой фразы без контекста.

Я еще не настолько продвинута, чтобы объяснить Вам суть, я понимаю как-то внутренне. Как смогу правильно объяснить, так пообщаемся)

Вибрации измеряются в герцах, наша Земля и все, что на ней вибрирует на чистоте 8,2 герц.

Жаль только — жить в эту пору прекрасную, уж не придется — ни мне, ни тебе.

Попытайтесь объяснить, хотя бы. А я изо всех сил постараюсь понять. Если Вам трудно начать с физики, давайте поговорим о душе. Что есть душа в Вашем представлении?

Душа -это энергия наверное. Не могу точно сказать. Скорей всего энергия, и вроде как по закону сохранения энергии, она никуда не исчезает.

Я здесь публиковала статью о транскоммуникации, посмотрите, может заинтересует.

А насчет "поры прекрасной" это вы меня уколоть хотели? Не ведусь. У каждого своя истина, и диалог считаю наш, ни к чему не приведет . Поругаемся только. Да и людей тут много, у каждого свое видение мира.

И, я так подозреваю, что многим здесь не понравится мое вольнодумие. ))

Энергия - это всего-навсего мера движения. И закон сохранения энергии гласит, что в ЗАМКНУТОЙ системе (а это - область теоретической физики, так как в реальности абсолютно замкнутых систем нет) энергия сохраняется с течением времени, переходя из кинетической в потенциальную и наоборот. Это если совсем элементарно. В общем, энергия - это искуственно введеный человеком параметр, описывающий движение и взаимодействие объектов.
Получается, что и душа - это мера движения? Ну, можно сказать и так, если применить аллегорию. То есть человек, обладая душой, способен стремиться к чему-либо, преодолевать неурядицы и т.д. и т.п. Но в этом случае теряется весь религиозный смысл, вся душа сводится к высшей нервной системе человека.
Кстати, амебы тоже двигаются и тоже борются за выживание. Они обладают душой?

Объясните Ваше понимание Души. Я поняла Вас.

Если я дальше буду писать тут свои мысли, меня закидают камнями )

Я полагаю, что все, что существует во вселенной было создано Великим разумом, Богом. Так почему-же тогда в амебе нет ничего божественного? Она ж тоже Богом создана.

Лилия Я,
Я писала о бабушке, что она будто вспомнила, куда ей придется отправиться, собираться с радостью стала.

Лилия Я, Кто Вас закидает камнями? Мы же ведем культурную беседу, и от темы рассказа далеко не уклоняемся. Можно сказать, вглубь копаем.
В моем моровоззрении нет места богу и душе. Для меня душа человека - это его моральные качества, совесть, разум, жизненные устои и принципы, которые и влияют на поступки человека и его жизнь.

Ну ладно, с душой более-менее понятно. Не понятна её связь с квантовой физикой. Что Вы знаете о квантовой физике? Или о её взаимосвязи с душой?

Ой, сама себе написала)

Sasparilla, Лилия Я: Материальная основа
идеализма
Не счесть свидетельств людей,
переживших клиническую
смерть и якобы летавших на
"тот свет". Они видели себя со
стороны, неслись по какому-то
тоннелю, общались со
странными сущностями…
Околосмертный опыт (near-death
experience: NDЕ - в английском
сокращении) - так называется
этот феномен. Но о чем он все-
таки свидетельствует? Этот
вопрос на днях в который раз
взволновал прогрессивную
общественность после того, как
она познакомилась с
сенсационным заявлением
профессора Стюарта Хамероффа
(Dr Stuart Hameroff) из отделения
анестезиологии и психологии
Университета Аризоны
(Department of Anesthesiology and
Psychology at the University of
Arizona) и по совместительству
директора Центра изучения
сознания при том же
университете (Director of the
Centre of Consciousness Studies). А
заявил он, что сознание
человека не исчезает без следа
после его смерти, а буквально
всасываются в ткань Вселенной.
И якобы механизм для
реализации этого процесса
встроен у нас в нервную
систему.
Материалисты отрицают
существование души - некой
нематериальной субстанции, о
которой твердят идеалисты. И
которая, по их верованию, после
смерти покидает физическое
тело, но может вернуться. Как
это бывает у временно мертвых
- тех, кто постоял на пороге "того
света". Поэтому материалисты,
объясняя NDЕ, грешат лишь на
своего рода галлюцинации,
порожденные умирающим
мозгом.
Хамерофф же, по сути, наполнил
материей идеалистические
представления. Заявил о
физических процессах,
связанных с перемещениями
душ. Так может быть, и в самом
деле помимо видимого всем нам
мира существует какой-то иной?
Тот, в котором обитают души,
покинувшие тела? Или даже сам
Господь, царствие которого, как
известно, "не от мира сего"?
Квант души
Толкуя NDE в эфире телеканала
Science (программа Through the
Wormhole), Стюарт Хаммерофф
заявил, что человеческий мозг
это квантовый компьютер, наше
сознание - своего рода его
программное обеспечение, а
душа - информация,
накопленная на квантовом
уровне.
По словам анестезиолога,
квантовая информация не может
быть уничтожена. Поэтому после
того, как тело погибает, она
сливается со Вселенной. И может
существовать бесконечно долго.
- Эта информация и есть душа, -
уверяет Хамерофф.
Если же пациент воскресает, то
душа возвращается из космоса. И
оживший человек рассказывает
о тоннеле, ярком свете и о том,
как выходил из своего тела.
Все дело в трубочках
Стюарт Хамерофф и его соратник
сэр Роджер Пенроуз - известный
британский физик и математик
из Оксфорда разработали и
теперь отстаивают так
называемую квантовую теорию
сознания. Согласно этой квази-
религиозной теории, у
человеческого разума,
соответственно, квантовая
природа.
Главное в новой теории то, что
указаны носители сознания - это
расположенные внутри
нейронов белковые
микротрубочки (microtubules),
которым прежде отводили
скромную роль арматуры и
транспортных внутриклеточных
каналов. С точки зрения науки лучше не объясню. )))

Sasparilla,
Квантовая физика-раздел физики, в которой больше мистики и эзотерики. Углубляться в определения и ее термины я не хочу. Знаю, что Эйнштейн например, провел опыт, основываясь на законах физики , после которого в физике и появился ноавый раздел-квантовая физика. Знаете об эксперименте , когда корабль со всей командой исчез на несколько секунд из поля зрения и материализовался совсем в другом месте?

Sasparilla,http://lurkmore.to/Филадельфийский_эксперимент

Не откроется. Вот местная ссылкаhttps://4stor.ru/strashno-interesno/55405-eksperiment-filadelfiya.html

Лилия Я: Эсминец " Элдридж" - его никогда не существовало. )))

Scoutstormtrooper NS,
Спасибо!!!!

Не обижаетесь, другим комментарием, я за Вас. :)

Scoutstormtrooper NS,
Ну, это ж ни доказать , ни опровергнуть уже ...70 лет прошло.

Scoutstormtrooper NS, феномен околосмертного опыта давно уже не является феноменом. При кислородном голодании мозга как раз и возникают зрительные и слузовые галлючинации, а именно: возникновение фоновых шумов, сужение области зрения, возникновение ярких пятен и всполохов. Вы в обморок падали когда-нибудь? Или занете детскую забаву - несколько раз присесть, а потом встать спиной к стенке, а помошник в это время начинает шарфом придушивать подопытного. Возникают те самые переживания. Ничего феноменального - сплошная физиология.
Лилия Я, ссылка на луркмор, как на авторитетный научный источник - это за гранью добра и зла.
Пропустила вот эту Вашу фразу:

Можно ссылку на источник?

Лилия Я: эх, архивы кораблей, а также авиации, бронетехники (у них есть бортовые номера), (хоть гражданской, хоть боевой (вторую из жизни человечества хотелось бы исключить, но как до меня писали - утопия)))) велись, ведутся и будут вестись, с таким бортовым номером, совершенно другой корабль.Я к тому что не ищите мистики, там где всё можно объяснить. (И пожалуйста не обижайтесь на меня, пытаюсь быть логичным) )))

Sasparilla: Если Вы можете объяснить лучше, я только за, прочту с интересом. Но с научной точки зрения. :)