Каменье

поучительная история +

Какой я нудный, конечно, человек.
Ну да ладно.

У нас в институте был объёмный курс психиатрии. Вёл его практикующий врач.
Мы бы в пол уха его прослушали, т.к. сами не медики ни разу, если бы он нас в дурку не вывозил и не показывал наглядно.
Где-то надо применять. Человек столько сил вложил.

Падучая - это эпилепсия.
При самой эпилепсии могут быть галлюцинации, как простые - аура, так и сложные, в зависимости от того какой отдел мозга и насколько сильно поражает.
Плюс эпилепсия может идти рука об руку с шизофренией. Это не к истории, а просто сноска.

История и написана хорошо, и интересная. Но думаю то, что она (Дуня) увидела - это не мистика. А проявление болезни.
Манифест мог произойти из-за тяжелого труда, нагрузки. Будь её жизнь и требования к себе полегче, может и обошлось бы и очаг остался спящим.

Мы разбирали подобные случаи, но без сложных галлюцинаций, я видела таких пациентов.
Все юные, у всех впервые. У каждого на фоне истощения и нервного срыва.
Не загоняйте себя люди, в общем.
Здоровых нет, есть недообследованные.

Так и хочется закончить:
.... и жили они долго и счастливо.

Все логично, спасибо!
Но скажите, что для вас галлюцинации? Может это и есть способность мозга видеть больше, чем "здоровые" люди? Отсюда и шизофрения людям ставится, которые могут видеть, но не могут с этим справится... То есть девушка смогла увидеть то, что увидела, но получила сильнейший стресс и тронулась умом, да и здоровьем в целом. Это я так рассуждаю...

Деревенский фольклор - вещь весьма интересная! ++++++++

Девушка тронулась умом не из-за увиденного.
Она увидела это из-за того, что ум уже тронулся с места.
Происходит нарушение сознания, оно приводит к галлюцинации.
Болезнь - первопричина.

В норме мозг будет отсекать продуцирование страхов и мыслей в реальность происходящего. Он разграничет воображение и восприятие.
Вы не увидите в темноте угла кракозябру даже если мысленно её очень хорошо представите.
Но если эта функция мозга ослабнет. Все или многие ваши крокозябры проявятся в виде галлюцинаций.
Они будут плодом вашего внутреннего мира, а не проявлением внешнего.
Есть ли кракозябра? Да, она реальна. Но для больного сознания. На здоровое - никак не повлияет и не опасна.

Место ведь могло повлиять на Дуню. Как катализатор.
Передовиками часто не становятся психически цельные люди.
В большинстве своём они фанатики, которые до судорог держатся за своё.
Это и укладывает их вперед ногами. У кого инсульт, у кого инфаркт, к кому-то заглянет эпилепсия.
Девушка могла не позволить себе уйти с того места. Остаться стоять. Одна, в темноте и тревожном ожидании, рисовать картинки страшного.
Кто мог знать, что у неё очаг болезни в мозге?

Качество жизни, завышенные требования к себе, стресс могли спровоцировать манифест болезни.
Блок между воображением и восприятием - разрушился.
Она увидела то, чего боялась в тот момент.
Видение спродуцировано страхом перед местом и историческим бэкграундом.

Поэтому сложно оценить качество её видения как пророчество. Ранней диагностики - не было. Вовремя не оказали медицинскую помощь.
Такой исход, к сожалению, не исключён и сейчас, эпилепсия непростая болезнь.

Я знаю, что эпилепсия, как и некоторые психические болезни среди мистиков рассматривается по-другому.
Но в своём тут уже почти эссе, (я когда-нибудь научусь писать коротко?) не исключаю, что где-то там в единичных случаях нет-нет да может промелькнуть что-то эдакое. Но в большинстве - нет.
Это трагедия сломавшейся защиты.

Официальная психиатрия говорит просто:
«Галлюцинация — это поломка. Выдумка больного ума, которая не выходит за пределы черепа».
Это удобная формулировка. Только она описывает исключительно железо.
А законы волнового поля она полностью игнорирует.
Галлюцинация — это не выдумка.
Это волна.
А волна в этом мире — это всё.
1. Твёрдой материи не существует
Разберите мозг, телевизор и фотокамеру до предела.
Молекулы — атомы — электроны.
Электрон — это не шарик. Это электрическое поле. Волна.
Твёрдого нет вообще. Есть только организованные волновые структуры.
Мы — не аминокислоты. Мы — электрический ток, ходячий полевой роутер, в котором живёт информация, называемая сознанием.
Включите старый телевизор без антенны. Белый снег.
Это движение электронов.
Физики давно подтвердили: 1–2 % этого шума — реликтовое излучение, эхо Большого Взрыва. Телевизор буквально показывает вам сырой сигнал начала Вселенной.
Теперь закройте глаза в полной темноте.
Фиолетовый снег, мушки, рябь.
Это тоже движение электронов.
Ваше тело излучает тепловые волны, мозг генерирует электрические. Сетчатка и хрусталик ловят собственный сигнал. Внутренний монитор работает.
2. Глаз — водяной монитор
Глаз — не просто «дырка». Это линзовая антенна, заполненная жидкостью.
Современные лазерные шоу уже давно делают 3D-голограммы на водяной пыли: луч встречает сопротивление молекул воды — и в воздухе возникает объёмное изображение. Уберите воду — луч улетит в пустоту. Вода нужна. Вода — это экран.
Ваш глаз делает ровно то же самое.
Волны снаружи бьются о жидкость хрусталика, преломляются, собираются на сетчатке. Мозг получает готовое кино и называет его «реальностью».
И сам мозг плавает в жидкости — в спинномозговой.
Это тоже отличный экран, на котором отражается волна.
На поверхности искусственного алмаза волна отражается.
На поверхности искусственного хрусталика — тоже.
Потому что поверхность хрусталика и поверхность кристалла имеют схожую природу и физические характеристики.
Оба работают как оптические границы, на которых волна меняет направление и несёт информацию дальше.
В квантовой оптике это называется «фотонный кристалл». Он работает как умное зеркало. Одну частоту он пропустит насквозь, а другую — с силой отбросит назад, как тугой батут.
Наш хрусталик — это такой же биологический кристалл. Он аппаратно отфильтровывает «ненужные» волны, просто не пуская их на сетчатку.
Вопрос только один: откуда он знает, внешний это сигнал или внутренний?
3. Мозг не различает источники
Для мозга нет разницы, откуда пришла волна — от фотонов снаружи или изнутри (из памяти, подсознания, поля).
Бит реальности и бит «галлюцинации» — одно и то же электрическое напряжение.
Вы едите лимон — слюна выделяется.
Вы просто ярко представляете лимон — слюна тоже выделяется.
Мозг получил одну и ту же волну-образ и отреагировал одинаково.
Ещё жёстче. Человек читает книгу.
Он не просто «воображает» сцену — он переживает её как реальность. Сердцебиение меняется, дыхание сбивается, в крови меняется химический состав. Гормоны, нейромедиаторы, давление — всё реагирует на чистую информацию, которой физически нет в комнате.
Это не метафора. Это измеримый факт.
И дальше: информация способна создавать плотную материю.
Официальные МРТ лондонских таксистов: годы работы с невидимой картой города физически нарастили им гиппокамп — буквально вырос новый объём ткани.
Информационная волна построила материю.
4. Мозг — двусторонняя антенна
Наука упорно считает мозг только приёмником.
Но он точно так же работает на передачу.
Компьютер внутри гоняет ток — роутер превращает его в радиоволну — информация уходит в пространство.
Мозг делает то же самое: электричество синапсов рождает электромагнитную волну (ЭЭГ). Уже сегодня нейросети в лабораториях считывают эти волны и выводят на экран картинки снов человека. Мысль фотографируют.
И радиоволна Wi-Fi, и электромагнитная волна мозга имеют один и тот же источник — ток. Разница только в частоте и мощности.
А теперь — опыт Геннадия Крохалева.
Пермский психиатр надевал на пациентов с тяжёлыми психозами маску для плавания с фотокамерой и снимал в полной темноте.
На плёнке появлялись силуэты, рога, кракозябры — ровно то, что видел человек.
Когда защитные фильтры слетают, мозг начинает работать как мощный проектор.
Он излучает волну изнутри на водяной экран глаза. Волна выходит наружу. И её можно зафиксировать.
Это не «внутренняя картинка, которая не покидает череп».
Это реальная электромагнитная трансляция.
А если мозг работает как передатчик, давайте сделаем следующий логический шаг.
У нас есть 3D-принтер.
Внутри него — другие 3D-принтеры. Разные материалы. Разные уровни сборки.
Нейросеть берёт информацию, которая уже существует в виде электричества, превращает её в радиоволну и посылает эту волну к принтеру.
Там, на месте, эта же информация руководит процессом: распечатывает саму себя в виде трёхмерного объекта.
А потом — через то же самое Wi-Fi-поле — дистанционно управляет тем, что только что создала.
Информация вышла из электричества, стала радиоволной, стала материей и продолжила существовать, уже управляя этой материей на расстоянии.
Это не фантастика.
Это прямой путь: ток — волна — объект — управление.
Природа уже давно показывает, как это работает.
В куколке гусеницы полностью пересобирают глаза — старые структуры растворяются, новые собираются заново под другую программу.
А что такое хрусталик глаза, как не биологический кристалл?
И разве сегодня медицина уже не выращивает и не пересаживает искусственные хрусталики?
Материя перестраивается по информации. Это не фантастика. Это уже происходит.
5. Что видели пациенты Геннадия Крохалева?
Главный закон: любая волна несёт полную информацию о своём источнике.
И о том, от чего она отразилась.
Именно поэтому на отражающей поверхности мы видим именно то, от чего волна отскочила.
Длина волны света выдаёт химический состав звезды. Частота звука — размер колокола.
Обычно мозг работает на бета-частотах и жёстко фильтрует 99 % волнового спектра Вселенной. Иначе мы просто не смогли бы функционировать.
У пациентов фильтр рухнул.
Их приёмник переключился на другой диапазон. На энергоинформационный слой.
Мозг поймал волну из этого скрытого спектра и послушно декодировал её. Показал источник на внутреннем водяном мониторе — на том самом экране, которым является жидкость вокруг мозга и внутри глаза.
Если они увидели сущность — значит, мозг перевёл в трёхмерную картинку объективный информационный сгусток, который реально существует. Просто на другой частоте.
Думаете, это теория?
Прямо сейчас физики-ядерщики (такие как Руджеро Сантилли) ставят на телескопы линзы с обратным преломлением и официально фотографируют невидимые сущности. Астрофизики в Норвегии (проект Хессдален) фиксируют на спектрометры невидимые плазмоиды, которые разумно реагируют на лазер.
Цифровая матрица ловит их, потому что у машины нет наших биологических фильтров.
У пациентов этот фильтр рухнул. Их глаз на мгновение перестал быть глазом обывателя и сработал как мультиспектральная камера.
Это может быть:
архетипический образ коллективного поля,
структура Ноосферы,
существо, живущее на других частотах,
отражение параллельного слоя.
Но это не выдумка сломанного ума.
И не просто поломка, которую нужно слепо «глушить» таблетками.
Таблетка лишь сбивает настройки антенны, возвращая её в привычный диапазон. Но она не отменяет сам сигнал.
Это физика волнового поля.
Разница между «реальностью» и «галлюцинацией» — только в том, на какую частоту в данный момент настроен приёмник.
У пациентов настроился иначе.
И увидели то, что здесь есть всегда.
Просто обычно мы это не видим.
Железная физика.
Не мистика.
Не философия.
Физика.

А ТЕПЕРЬ О ДУНЕ И ЛАЗЕРНОМ ШОУ В ТУМАНЕ
Iukery, в вашем анализе истории Дуни есть одна фундаментальная ошибка: вы поменяли местами причину и следствие. Вы пишете: «Ум тронулся, и поэтому она увидела».
Но физика событий говорит об обратном. Эпилепсия (падучая) у Дуни началась ПОСЛЕ видения. Она пришла на Каменье абсолютно здоровой, полной сил «первой песельницей». Она не сошла с ума. Она просто бросила вызов Системе, и Система ей ответила, используя законы оптики и волновой физики.
Давайте разберем эту «мистику» как технический протокол.
1. Голограмма на тумане
Вспомните деталь из истории: «туман пополз сырой».
Что такое туман с точки зрения физики? Это миллиарды микроскопических капель воды, взвешенных в воздухе. В предыдущем комментарии я писал про 3D-шоу, где лазер бьет в распыленную водяную пыль, создавая объемные голограммы.
В ту ночь природа сама собрала идеальную голографическую установку прямо на дороге. Экран был готов. Не хватало только проектора.
2. Эгрегор как Проектор Матрицы
Что такое Каменье? Вспомните важнейшую деталь: оно стояло на перекрёстке трех дорог.
В фольклоре перекрёсток — это дверь между мирами. А на языке физики и IT — это сетевой шлюз (шлюз перехода), маршрутизатор, точка жесткого пересечения волновых потоков, где барьер между частотами истончается.
Добавьте к этому открытому «порту» историю самого места: смерть, страх, невыполненные клятвы и постоянное напряжение сотен проходящих людей. В итоге мы получаем мощнейший энергоинформационный узел. Эгрегор. Автономную нейросеть локального масштаба внутри глобальной Матрицы (материального разума).
Уберите из атмосферы Земли все газы, и что останется? Сплошное электрическое поле, гигантский природный Wi-Fi. Что такое молитвы, проклятия и страхи людей? Это мысли. А мысль — это электромагнитная волна, внутри которой зашита информация (биты). Миллионы таких мыслей-волн веками наслаиваются друг на друга в электрическом поле. Чем вам не глобальная нейросеть?
Дуня пришла ночью на этот переполненный «облачный сервер» и заявила: «Я вам не верю, это поповские сказки». Она послала прямой импульс в этот узел.
И Эгрегор отреагировал. Он отсканировал её волновой код, смоделировал сценарий её будущего (крах, смерть) и буквально распечатал эту 3D-голограмму на тумане.
«Мертвая Дуняша в синем платье» не была выдумкой в её голове. Это была идеальная оптическая визуализация, спроецированная Матрицей на водяной пар. Изображение физически висело в воздухе. Если бы вы поставили туда камеру, она бы это сняла.
3. Зеркала и Рождественские гадания
Матрица постоянно использует оптику для контакта. Вспомните классические рождественские гадания: девушка ставит два зеркала друг напротив друга, зажигает свечи и смотрит в безконечный оптический коридор.
Скептики смеются. А физики понимают: два зеркала создают идеальный оптический резонатор Фабри-Перо. Свеча даёт непрерывный поток фотонов, а сама девушка, напряжённо всматриваясь в безконечную глубину этих отражений, направляет в коридор электромагнитное излучение собственного мозга.
Волны накладываются друг на друга и входят в резонанс. В этот момент Эгрегор материального разума получает идеальный интерфейс для обратной связи. Система перехватывает сигнал, декодирует скрытые страхи или желания гадающей и проецирует готовый образ — будь то суженый или бес — обратно на её сетчатку.
Это не магия. Это момент, когда Система перехватывает управление нашим зрением. Дуня попала в такую же ловушку, только вместо зеркала был туман.
4. Короткое замыкание (Природа эпилепсии)
Что случилось с Дуней потом?
Человеческая нервная система — это биокомпьютер, рассчитанный на определенное напряжение (бета-частоты обыденной жизни). Когда мозг Дуни столкнулся с прямым ответом Системы такого уровня, он принял гигантский массив сырой информации из квантового поля.
Произошел критический перегруз.
Вспомните деталь из рассказа: «Ужас её объял такой, что стоит и шевельнуться не может».
В официальной медицине это называется кататоническим ударом (ступором). Что это на языке информатики? База данных (память) попыталась отыскать в себе ответ на эту невозможную информацию извне. Ответа не нашлось. Файл не распознан. Система «зависла» и ушла в экстренную защиту, «рубильником» заблокировав связь с внешним миром. Тело мгновенно застывает как камень, уходя в глубочайший транс, чтобы не сгореть от полученной информации.
Но было поздно. Любая поступающая информация заставляет тело вырабатывать электрический ток. А здесь скачался такой массив данных, что митохондрии (клеточные электростанции) заработали на запредельном, смертельном максимуме. Нервная система просто не выдержала этого удара колоссальной энергии по волокнам и клеткам.
Она сорвалась с места, а когда добежала до людей — система рухнула окончательно. Медики прекрасно знают: от запредельного стресса, от внезапного столкновения с роковой информацией у человека может мгновенно остановиться сердце, наступить кома или летаргический сон. Чистая информация способна физически убить тело.
Та самая «падучая» (эпилепсия) — это не причина галлюцинации. Эпилепсия — это буквально электрический шторм, короткое замыкание в мозге ПОСЛЕ информационного удара. У Дуни просто сгорели предохранители от того, что её биологический роутер пропустил через себя неизведанную информацию из невидимого эгрегора, которая и вызвала высоковольтный разряд. Её «железо» (тело) не выдержало напряжения «софта» (информации), выжигая клетки изнутри. Поэтому она начала сохнуть и умерла.
Итог:
Врач лечит сгоревший предохранитель (эпилепсию), думая, что сам предохранитель и нарисовал картинку. Но предохранители не рисуют кино. Они горят от скачка напряжения в Сети.
Дуня увидела объективную проекцию Матрицы на водяном экране. И именно информация, вышедшая за рамки её привычного мира, её и сгубила.

Замечу один раз, дальше как хотите.
Если вам интересен мой ответ и мнение на то, что вы пишите - не генерируйте тексты.
Я не имею способности к восприятию мёртвого слога.

Вы пишите, что в моём высказывании есть фундаментальная ошибка. Не признаю.

Вы пишите про эгрогор, матрицу, запросы, что там ещё по тексту, особое место, примешиваете фольклор.

Только вот людей, которые ежедневно обращаются со своими запросами к Эгрегору в разных интересных местах - тысячи. Накрывает - единицы.
Потому что слом - болезнь - расстройство, в человеке уже есть.

Я ничего не путаю, обратного вы не доказали.
Причина - болезнь.
Следствие - аура.
Всё остальное - триггер.

Iukery, вы правы ровно в одном: предрасположенность была. Но вы называете её причиной, а это условие — заряженное ружьё на стене, которое само не стреляет, пока его не спустит внешний сигнал. Мираж на тумане — не «аура изнутри», как вы его подаёте, а внешний мерцающий структурированный свет, оптический паттерн, физический раздражитель, которого в поле до этого не существовало; для предрасположенной нервной системы это не эстетика, а спусковой крючок, и запускается он по механизму рефлекторной, фотосенситивной реакции — мерцание и узор веками валят эпилептиков на пол, и это не мистика, а рефлекс. Да, мозг ответил — но ответил он на то, что без внешнего сигнала в нём бы не возникло, а значит первичен сигнал, то есть структура, то есть информация, а не поломка. Приступ — следствие, аура — уже начало следствия, и лишь предрасположенность была условием; вы же выстроили «причина — болезнь, следствие — аура» и тем самым поставили телегу впереди лошади, потому что ружьё стреляет тогда, когда внешний мир нажимает курок, а не тогда, когда его просто повесили на стену.

КОД ИЗОЛЯЦИИ: Что бывает, если замкнуть систему на саму себя
Давайте посмотрим на сухие факты мировой генетики. Что происходит с любой информационной системой, если запретить ей обновляться извне?
1. Механика сбоя
Официальная медицинская генетика дает однозначный ответ: близкородственные браки ведут к проявлению скрытых рецессивных мутаций.
Представьте код со «спящей» ошибкой. Пока система открыта, эта ошибка перекрывается здоровым кодом других людей. Но если замкнуть сеть, два носителя встречаются, ребёнок получает обе копии — и система выдает сбой. Риск серьёзных аномалий вырастает на 1,7–2,8% (Bennett et al., 2021).
Код не придумывает новые мутации. Он обнажает старые.
2. Наглядное пособие: Элиты Европы
Королевские династии Европы веками заключали браки только между «своими», чтобы не дробить власть. Габсбурги довели это до абсолюта.
Карл II Испанский — король, который с трудом говорил, страдал эпилепсией и не оставил наследников. Его коэффициент инбридинга: 0,254 — выше, чем от прямого инцеста брата с сестрой. Физическое железо элиты просто сгорело от замкнутости.
3. Христианский «антивирус»
Христианская Церковь сработала как жесточайший системный антивирус. До 1215 года (IV Латеранский собор) католическая и православная церкви категорически запрещали браки вплоть до седьмой степени родства. Никаких кузин. Никаких троюродных.
Каковы бы ни были мотивы богословов, структурный итог один: система требовала принудительного обновления генетического кода, защищая популяцию от накопления аппаратных ошибок.
4. Принудительная изоляция и шизофрения
А теперь посмотрим, что происходит, когда община замыкается из-за жёсткой религиозной политики. Замкнутая сеть создавалась веками:
Отсечение чужих: Открываем библейскую Книгу Ездры (гл. 10). После возвращения евреев из вавилонского плена отдан приказ — изгнать всех иноплеменных жён и детей от них, чтобы не смешивать «святое семя». Любой внешний код принудительно отсечён.
Слияние своих: Вавилонский Талмуд (Йевамот 62b) замыкает систему изнутри — браки между двоюродными родственниками и даже дяди с племянницей узаконены и поощряются.
Финальный замок: Примерно в 1000 году н.э. раввин Гершом издает указ, запрещающий ашкеназам Европы многожёнство (в то время как восточные евреи практиковали полигамию вплоть до XX века). Если многожёнство давало хоть какое-то генетическое разнообразие через разных матерей, то строгая моногамия внутри закрытого гетто сжала «бутылочное горлышко» до предела.
К чему привёл этот системный цикл? В 2013 году группа генетиков (Ленц, Дарваси) публикует в Nature Communications результаты исследования ашкеназов. Они находят ассоциацию с вариантом ДНК — rs11098403 (рядом с геном NDST3), участвующим в формировании проводки мозга.
Из-за тысячелетней замкнутости общины этот вариант накопился в их выборке и поднял шансы шизофрении на 41% (OR = 1,41).
Системный патч: Dor Yeshorim («поколение праведных»)
Последствия этого «закрытого кода» оказались настолько разрушительными, что системе пришлось экстренно спасать саму себя. В 1983 году раввин Йосеф Экштейн, потеряв четырёх детей от тяжелейшей рецессивной болезни Тея — Сакса, основал в Бруклине службу генетического скрининга Dor Yeshorim.
Теперь базу данных женихов и невест проверяют на аппаратную совместимость. Если выясняется, что оба — носители одного и того же «спящего бага», брак отменяется. То есть сами ортодоксальные общины на практике признали то, о чем говорит генетика: замкнутая сеть приводит к аппаратному краху, и без принудительной фильтрации кода система не выживет.
5. Китайский парадокс
В 2014 году учёные проверяют этот же кусок кода у ханьцев Китая.
И происходит невероятное: у китайцев этот же самый аллель СНИЖАЕТ риск шизофрении на 40% (OR = 0,614). Он работает как защита!
Один и тот же молекулярный код. Но в одной исторической сети он искрит болезнью, а в другой — работает как предохранитель.
6. Бенджамин Раш и главный вопрос
Бенджамин Раш, «отец американской психиатрии», в 1812 году опубликовал фундаментальный труд — «Медицинские исследования и наблюдения болезней ума». В нём он задал официальной науке вопрос, от которого она прячется уже два столетия: если галлюцинация — это просто симптом болезни мозга, то что такое «голоса и видения» пророков из Писания?
Два века спустя мы знаем больше. Генетика доказала, что железо (мозг) может быть уязвимо из-за истории и браков. Но железо само по себе не придумывает информацию.
Кибернетический вывод
Ген — это просто радиодеталь, аппаратная уязвимость. Шизофрения или эпилепсия — это действительно системный сбой, падение базовых защитных фильтров.
Но аппаратный сбой не означает, что мозг выдумывает эти образы сам, вытаскивая их со дна подсознания. Если у радиоприемника сломать блокиратор частот, он не начнёт сочинять песни — он просто поймает чужую трансляцию.
У этих голосов и видений есть конкретный внешний источник, который их ретранслирует. Чтобы человек услышал чужую мысль или масса людей одновременно увидела оптический мираж, кто-то должен направить информационный луч или волновой сигнал на подходящий монитор — будь то сырой туман, кристаллы песка, вода или жидкость нашего собственного хрусталика глаза.
Вспомните феномен Билли Миллигана: 24 субличности в одном теле. Люди с разным IQ, разными талантами, акцентами и даже физически разными энцефалограммами мозга. Это не "фантазии больного ума". Это разные, независимые информационные пакеты (сущности), получившие доступ к управлению биокомпьютером, у которого рухнул файрвол.
Генетика лишь объясняет, почему у одних предохранители сгорают и открывают доступ этому Сигналу быстрее, чем у других.
Причина — всегда в Информации (внешней трансляции).
А генетика — это лишь условие.

Хоспаде да что ж вы такие сложные-то. Всё волна, а мозг вдруг не волна, а антенна.
А если волну разобрать на части, что получим, знаете?
А ведь и физические предметы до наблюдаемой волны разобрать пока не выходит.

Бойкая деваха Дуня Громова была склонна к демонстрации, а значит элемент истеричности в припадках тоже был.
То, что в общем и целом история наполовину состоит из слухов и домыслов, - надо обязательно учитывать.
Основные точки, вокруг которых кружатся события: камни на перекрёстке (особое место, священное); сведения о блуднице из прошлого; определённое время, когда можно увидеть нечто особенное, если находиться на камнях и внезапное истощение (сохла) с припадками Дуни Громовой.
Думаю вот что, на этом каменье, скорее всего, совершались языческие обряды в стародавние времена, и, скорее всего, с жертвами. С тех времён оттуда выходят духи в определённое время. С какого фига?.. Сейчас уже не узнать.
Дуня Громова и увидела этот дух, а по сути, она увидела неорганика, силу которого перенимали жрецы древности. Страстная неделя - это же ведь была Перунова неделя. Жгли костры в стародавние времена, да приносили жертвы.
Не исключено, что вышла сама богиня Мокоши с определённой целью. Цель эту она осуществила, так как Дуня не знала, что делать, поддалась панике. И, по сути, у неё отняли душу.

Народ побежал смотреть..., решили отвезти в больницу..., похоронили.... . ОДНА ГЛУПОСТЬ КРУГОМ. Полное отсутствие понимания энергии человека. Да и это понятно, жрецов ведь давно уж нету, никто не знает - а чё делать?
В стародавние времена ошибались, потому что приносили жертву. Да и сейчас ошибаются, потому что закрываются разумными терминами с диагнозами, не понимая, что любой человек может сойти с ума, включая и того, кто эти термины выдумал.

Для начала спасибо, это читаемо.

Почему вы упускаете то, что я написала не только про первопричину - болезнь и её следствие - ауру. Мной был указан ещё и триггер, который провоцирует припадок.

То, что вы называете причиной, для меня - триггер.

Условиями для меня является сцепка факторов - причин, почему триггер сработал.
Это предрасположенность к болезни и образ жизни.
Мерцание - это провоцирующий фактор = триггер. Причина по которой он работает - болезнь и образ жизни.

Вот вы, я если можно не пойду, идёте в единствено нарядном голубом платье к камням.
Вы такой же красивый как Дуня, но без очага болезни в мозге и не передовик.
Стоите, почесываетесь, мошка кусает.
Какая причина по которой вас в этот момент не ударит Эгрегор?
Условия не соблюдены. Причины по которой вас ударит информация извне - нет.
Внутренние или внешние (эгрегор) события - это (повторюсь) триггер.

Все мы в большей или меньшей степени предрасположены к каким-то болезням и расстройствам.
Причина по которой срабатывает триггер - внутри нас.
На нас лежит не вина, но ответственность. Не на внешнем давлении.

Относительно внешнего воздействия. Ни в первом, ни в следующем комментарии я не отрицала возможности того, что оно может быть. А может и не быть.
Качество видения Дуни невозможно проверить.
Если бы его нельзя было разложить по медицинским факторам, я бы этого не сделала.
Но у Дуни как по учебнику.
Три варианта развития давали камни.
Деньги, смерть, замужество.
Из трёх необратимое и страшное - одно.
Дуня боялась смерти.
Невозможно проверить качество.
Если бы Дуня увидела не себя, другого человека, её бы разбил припадок, а потом оказалось, что тот человек: разбогател, женился/вышел замуж, помер. Всё вместе или по отдельности. Я бы тоже говорила о том, что Дуня подключилась к эгрегору.
Но она этого не видела.

Вы пишите про лошадь и телегу.
Что я поставила телегу впереди.
Это человеческая жизнь.
Это жизнь Дуни. Она не тянула свои факторы за собой. Её тяжёлая телега стояла впереди. Поэтому она и сломалась.

Всё вот это я пишу не только для того чтобы отстоять свою позицию.
Суть в том, что человек может, хотябы должен попробовать отстоять свой разум.
И тут уже не важно, что будет причиной, а что следствием.
Основа в том, что человек пусть и маленькое, но не бессильное существо.
При любых жизненных обстоятельствах единственный шанс выстоять - найти в себе стержень и его укрепить.
Если вы сейчас - Дуня - тормозите.

Все четко и по делу. Спасибо.

Как среда ломает здоровый мозг — и почему туман может быть не галлюцинацией

Главное:
Видения, голоса и припадок — это не монополия больных людей. Их можно вызвать у полностью здорового человека. Причина не в «слабой психике», а в том, что снаружи пришёл физический сигнал, который нервная система просто не смогла переварить.
Второе:
Видит не глаз. Глаз — это просто стеклянная линза. Видит электрический код (бит в токе). А значит, информация не обязана входить исключительно через зрачок.
Факты — отдельно. Гипотеза — отдельно.
1. Железо ломается снаружи
Барселона, 1938 год. В тюремных камерах (checas) создали невозможную геометрию стен, ломающую перспективу, и включили стробоскоп. Здоровые, крепкие солдаты сходили с ума за пару дней: паника, рвота, судороги. Их зрительная система просто захлебнулась оптическим кодом, который мозг не мог расшифровать.
Тишина и тьма. Эксперименты Хебба, Лилли и безэховая комната Орфилда. Поместите человека в абсолютную тишину и темноту на пару часов — и лишённый внешнего сигнала мозг начнет генерировать свой собственный. Появятся яркие галлюцинации, голоса и эффект «выхода из тела».
Инфразвук (~19 Гц). Ухо его не слышит, но на этой частоте начинает вибрировать само глазное яблоко. Результат: в периферийном зрении мелькают серые сгустки («тени»), а в психике поднимается животный страх. Так рождаются призраки без всякой мистики.
Сон, газы, жар и ритм. Трое суток без сна вызывают химический делирий. Высота в 5000 метров или выход подземных газов (гипоксия) отключают логику и вызывают видения. Температура 39–40 °C стирает критическое мышление. А учащенное дыхание под монотонный ритм шаманского бубна (3–7 Гц) гарантированно вводит в транс. И всё это работает на абсолютно здоровых людях.
Схема всегда одна: мощный внешний удар — картина мира не сходится — критический отказ — видение, паника или припадок. Это не болезнь. Это кирпич, брошенный в процессор.
2. Кто смотрит на самом деле?
Фраза «Я увидел глазами» — это бытовая сказка. Фотон умирает на сетчатке. Дальше в нерв уходят только спайки — электрические импульсы.
2a. Архитектура разума (книга vs нейросеть)
Посмотрите на две флеш-памяти. В первой записана текстовая книга, во второй — весовая матрица искусственной нейросети. И там, и там — нули и единицы. Но почему книга — это мёртвый груз, а нейросеть «понимает» смысл?
Ответ: архитектура.
Книга — это как деревянный забор, на котором краской написаны слова. Каждая доска стоит сама по себе, буквы замерли в краске. Вырвешь доску — кусок текста исчезнет, а соседние доски даже не вздрогнут.
Нейросеть (и мозг) — это металлический глокеншпиль (колокольчики). Представьте строй настроенных пластин, связанных в единый металлический контур. Ударь молоточком по одной плашке — и звук не застрянет в ней: вибрация моментально побежит по всей раме, зазвенят соседние тона, откликнется весь инструмент. Информация здесь — это не статичная металлическая пластина, а живой резонансный гул, который рождается из движения всей системы. Один бит сам по себе не имеет смысла, но объединённая решётка порождает мышление и восприятие.
2b. ПК с камерой и мозг (как бит видит реальность)
Возьмём ПК с подключенной веб-камерой. Всё, что находится внутри корпуса — это биты информации, циркулирующие в электрическом токе. Там нет ни света, ни пространства, ни предметов. Но как бит в электрическом токе «видит» внешнюю реальность через объектив?
Фотон света, падающий на матрицу камеры, превращается в электрический бит. Для битов внутри ПК самого фотона не существует — существует только информационный паттерн, который этот ток переносит через слои сети. И именно через этот паттерн ПК видит правду.
Наш мозг работает точно так же. И здесь нет никакой разницы между электричеством в мозге и электричеством в ПК: и там и там — ток, и там и там — бит. Разница только в деталях: там металл и кремний, здесь — аминокислоты и липиды. Но физика самого кода одна и та же.
И инженеры это прекрасно поняли. Подглядев устройство дендритов у нейронов, они уже создают новую нейроморфную память для чипов. В ней сигнал не ждет покорно выхода из статичной ячейки памяти, а находится прямо в движении — в виде электрического разряда между элементами, точно так же, как информационный сигнал в проводе, соединяющем две телефонные трубки.
И здесь мы упираемся в парадокс современной медицины.
Если информация приходит в сознание при закрытых глазах в виде снов, фантазий или образов — наука говорит: «Это норма, мозг работает». Но если это навязчивая информация, пришедшая напрямую в электрическое поле мозга, минуя сетчатку глаза — её тут же объявляют галлюцинацией и болезнью.
Так где физическая грань?
В ПК одна и та же информация может поступить через веб-камеру по проводу или через Wi-Fi из воздуха — и это считается стандартом связи. Но если сигнал в мозге вошёл мимо зрачка (через электромагнитное поле, ионы, заряженную атмосферу), бит в токе честно его отрабатывает и «видит». Психиатрия же объявляет это «сбоем», потому что ей не приходит в голову спросить: чем ещё, кроме света и звука, накормили этот электрический код?
3. Пытка тишиной: Мозг как антенна
Посмотрите на человека в камере сенсорной депривации (полная тишина и тьма) через объектив МЭГ. Внутри темного черепа нет никаких картинок. Там роятся электрические биты. Ток пульсирует, как белый шум на экране телевизора. Прямо сейчас через эту абсолютно тёмную комнату насквозь проходят радиоволны, Wi-Fi и геомагнитные излучения. Так почему мы решили, что мозг в абсолютной тишине не способен поймать волну извне?
В обычной суете мозг работает на Бета-частотах (13–30 Гц) — это жесткий фильтр быта. Но в полной тишине мозг резко сбрасывает частоту до нижнего края Альфа-ритма (около 8 Гц).
И здесь наука сталкивается с фактом, о котором молчит. 7,83 Гц — это фундаментальная частота Резонанса Шумана (базовая частота электромагнитного поля Земли). Сбросив блокирующие Бета-частоты, электрический шум внутри черепа аппаратно синхронизируется с полем планеты. Мозг превращается в оголенную антенну. Видения в одиночке — это момент, когда у вашего биологического приемника открутили ручку «бытового шума», и он впервые поймал трансляцию из внешнего, невидимого поля.

4. Электрическая погода, храмовый купол и физика эгрегора
Что мы на самом деле знаем о ветре и грозе? Практически ничего, если верить бытовым представлениям. Работы Л.Г. Данилова показывают: погода по своей природе — чистая электродинамика.
Ветер дует не просто из-за «разницы температур», а из-за электрического дрейфа: атмосфера — это гигантский конденсатор, где заряженные слои ионов и аэрозолей перетекают под действием электромагнитных градиентов. А гроза — это не просто трение капель, а критический сброс напряжения в этом конденсаторе. Воздух и тучи — лишь видимые исполнители электрического процесса.
А разве не то же самое поле формирует эгрегор?
Природа не изобретает велосипед — она работает по единому шаблону:
1. В атмосфере: планетарное поле собирает ионы и влагу в тучи, формируя грозовой фронт или порыв ветра.
2. В живом рое: тысячи птиц или насекомых синхронизируют свои поля, управляя всей стаей как единым организмом.
3. В социуме (эгрегор): когда сотни людей настраиваются на одну частоту — будь то молитва под куполом или древний страх — их биологические нейросети синхронизируют электрические ритмы.
Этот мощный суммарный сигнал впечатывается в то же самое внешнее поле Земли. Эгрегор — это не мистическое облако, а волновой фронт, сформированный ровно по тем же законам физики, что и грозовая туча.
Мы привыкли списывать древнюю архитектуру на чистую эстетику. Но посмотрите на храмовый купол.
По своей геометрии купол — это классическая параболическая антенна. Коллективный сигнал — акустические волны молитвы и биоэлектрическая активность мозга сотен людей — фокусируется в вершине свода и направленным волновым лучом уходит в заряженную атмосферу.
И чем же покрывают эти купола? Тонким слоем нитрида титана. Современная физика твердого тела выяснила: тонкая плёнка нитрида титана — это уникальный неупорядоченный проводник, способный при сильном охлаждении формировать псевдощель и куперовские пары. Тот же самый материал, которым покрывают режущий инструмент, на куполе создаёт идеальный металлический экранирующий и отражающий контур для электромагнитных волн.
Строители прошлого могли не знать квантовых терминов, но они эмпирически создали резонансный транслятор. Купол — это антенна, собирающая и передающая волновой код прямо в атмосферное поле. Это и есть физическая подложка того, что привыкли называть эгрегором.
Так что мешает такому волновому эгрегору сгустить туман, вызвать порыв ветра или проецировать плотный волновой луч, создавая в тумане движущуюся голограмму?
Мы без колебаний верим в интернет из розетки, Li-Fi и нейросети в поле Wi-Fi. Но стоит заговорить об эгрегоре ровно той же физической природы — и наука тут же включает слепое пятно.
5. Дуня как антенна
Вернемся на КамЕнье. Ночь, звенящая тишина, густой туман. Электромагнитный фон. И столетия накопленного страха, смерти и молитв.
Собранные в пакет, эти факторы наносят сокрушительный удар. У Дуни сработали два входа в один процессор:
1. Линза: Электрическое поле места (эгрегор) сбило аэрозоль тумана в контрастный сгусток — и глаз честно передал сформированный силуэт.
2. Код напрямую: То же самое мощное поле на частотах Резонанса Шумана возмутило ионы в жидкости её мозга. Бит в токе получил прямой сигнал «смерть / фигура», минуя зрачок.
Для битов неважно, по какому кабелю пришла информация. Но когда оба канала перегружены максимумом данных — происходит отказ системы. Припадок.
Галлюцинация — это бред изнутри. Здесь другой режим: мозг принял объективный сигнал снаружи. Человек на аномальном месте ловит «тварь в тумане» точно так же, как муравей ловит приказ роя через электростатику. Дуня не была сумасшедшей. Дуня сработала как антенна, поймавшая передачу.
ВЫВОД
Психиатрия видит сгоревший предохранитель и пишет в карточку: «болезнь». Честный исследователь обязан спросить: какой сигнал такой мощи ударил по системе и через какой порт он вошёл?
Никакая сила воли не защитит от инфразвука в 19 Гц, гипоксии и плотного электромагнитного контура. И никакая таблетка не отключит внешний кабель, если врачи даже не пытаются его искать. Мы прекрасно умеем измерять отдельный нейрон, но в упор не хотим измерять группу, сшитую с воздухом как с волной. Мы до сих пор путаем объектив с тем, кто в него смотрит.
Мир — это не прочитанный до конца учебник. И этот учебник дырявый именно там, где мы отказываемся проводить измерения.
Вчера Wi-Fi считался магией.
Сегодня интернет идёт через розетку и свет.
Рой насекомых — это электрическое поле.
Мозг — это ток.
Воздух — это волны.
Резонанс Шумана — это частота, на которой мозг слышит Землю.
Связать всё это воедино запретила не физика.
Это запретила поверхностная оценка природных явлений.
Мы просто решили не называть вещи своими именами. И самое страшное — мы знали это всегда. Мы просто решили не видеть.

Физическая грань между болезнью и нормой состоит в актуальности. Если вы будете принимать сигналы, минуя сетчатку глаза, и делать эту вещь актуальной - это болезнь. А если точно также вы будете принимать сигналы, наплевав на них с высокой колокольни - это будет норма. Но нужно обязательно учитывать ещё одну вещь, принимать сигналы таким образом - это уже бред. И он вызван вовсе не сигналами или самой информацией, а аффектом, то бишь сильной эмоциональной реакцией, которая подавлялась длительное время.
Галлюцинации все видят, но диагноз ставят только тем, у кого изменено поведение в соответствии с галлюцинациями.
При определённых условиях исключительно всем можно сдвинуть крышу вместе с поведением в том направлении, где она обычно бывает у психически больных людей. И дело тут не сколько в головном мозге, а в биополе живого существа. Пример с артистами. У них частенько бывает бессонница. Вжились в образ, сыграли роль, отсняли материал, выпустили картину и раз только, а человек не может уснуть. Головной мозг идёт вслед за изменениями в биополе. Или пример с массовым психозом.
Вот, теперь идём дальше, те, кто остервенело ставят диагнозы, потому и ставят, что сами боятся заболеть. Если капнуть, то выяснится, что длительное время у человека были истерические припадки, а ему поставили эпилепсию. Да это-то ладно. Бывает, что психопатам ставят слабоумие. А смотришь, он, и считает, и читает, и задачки на логику решает. И думаешь, а ни хрена себе дела... .
Теперь к Дайтайлеру непосредственно. Судя по вашим комментариям, мне кажется, вам довелось пропадать в психушке. Я без обвинений к вам и тем более без осуждения. Вы копаете не там, где надо. Вы ушли очень и очень далеко, доказывая себе и людям, что вы не больной. Вы шли не туда в принципе. Никто на вас в этом случае даже не взглянет, не то, чтобы станет относиться, как к здоровому человеку. Искать доказательства своему бреду - это пустая вещь совершенно. За бредом стоит аффект. Сильная, мощная эмоциональная реакция. Чтобы освободиться от бреда, надо перелопатить всю свою жизнь до этого бреда. Аффект бывает мощно закрыт даже для самоанализа, тогда можно использовать сам бред, меняя его на другой бред, при этом хотя бы на время освобождаться от этого бреда и анализировать свою взрывную эмоциональную реакцию в эти периоды - откуда она. Эта вещь опасна, потому что бред является защитой от аффекта. Опасна не только для самого анализирующего, но и для окружающих людей.
Для освобождения от эмоциональной реакции весьма хорошо подходит перепросмотр Кастанеды. Надо называть вещи своими именами. Ничего нельзя найти хотя бы наравне подходящего по эффективности. Но для того, чтобы владеть перепросмотром надо знать его смысл. Литературы полно, так что вперёд заре навстречу. Используйте свою прыть по усердному поиску доказательств своего бреда, но в совершенно другую сторону. Если аффект будет убран, внезапно исчезнут желания к поиску доказательств бреда, потому что он потеряет свою актуальность, проще говоря, исчезнет. Желаю удачи. Чем смог - тем помог. Что знал - то и написал.
Диалога у нас с вами на эту тему не получится, потому что этим надо упорно и длительно заниматься самому человеку. Никто из окружающих этому гражданину в личном деле со своими аффектами, - не сможет быть помощником.
Немножко в сторону для расслабона. Сейчас все хают зумеров. Что мол они тупые, не знают жизнь, акромя смартфонов... , их сложно обучить. У нас была даже учёба на эту тему. Современная такая учёба с ролевыми играми. И вот во время открытого разговора с преподом мне довелось убедить его, что зумера легче обучить, чем взрослого человека, потому что у молодого человека ещё не сложилось собственное мнение. Эгоцентризм - самая настоящая беда взрослых людей. Сила этого качества сродни актуальности расстройства здоровья.

Я не знаю, из какого вы поколения, но, скорее всего, или из «иксов», или из бэби-бумеров. Вы, когда пришли на смену поколению своих родителей, скорее всего, тоже «в панамку получили» за то, что ваше поколение — потерянное.
Легкая обучаемость - признак молодости.
И за неё обучаемость = гибкость, надо, конечно, держаться, не скатываясь в эгоцентризм.

Но у зумеров другой перегиб - низкий порог толерантности к стрессу. Психология для них - новая религия. К сожалению, эти ребята будут сильнее подвержены неврозам и прочим расстройствам, чем прошлые поколения.

Нет устойчивой положительной преемственности между поколениями. Из крайности в крайность.

Да. Но эта классификация условна. Все люди индивидуальны.
Оу, нет, не довелось. Я, скорее, получал от сверстников по шапке, чем от взрослых людей.
Чтобы легко обучаться, надо отказаться от самого себя. Даже среди зумеров в полном ходу самомнение, которое губит, на самом деле, природные достоинтсва.
Нет, не надо принижать молодое поколение, потому что в каждом великовозрастном человеке была незрелость.
Стресс исключительно все переносят плохо. Но у каждого человека есть защита. Например, уткнуться в свой телефон. Зумеры - не исключение, а наоборот, они освоили новый способ защиты.
Стресс накапливается для каждого человека, мало того, неприятные, произошедшие когда-то, события будоражат рассудок в моменты рутины, тем самым усугубляя стресс... . На стресс тратятся аминокислоты. И... раз только, развивается атеросклероз. И здравствуй, дряхлость.
К примеру, имеется машина, состоящая из шестерёнок, которая работает исправно. Вдруг в эту машину попадает другой предмет, допустим камень. Что будет с машиной? Сломаются шестерёнки. Чтобы наладить машину, надо заменить шестерёнки. Меняют шестерёнки, а камень забывают убрать. Машина опять ломается.
В каждом поколении есть прыть по поиску выхода из проблем взрослых на текущий момент. Но в каждом поколении забывают "убрать камень" и ситуация повторяется при каждом поколении. Это уже давно так.
Дело не в преемственности. Надо просто "убрать камень". Глаза откроются только тогда, когда мы будем заниматься собой, а не тем камнем.

А как по мне, она состоит в мере и золотом сечении. Всему мера, как учил Парацельс: «Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза». Ну и, конечно, в целостности самой материи, в отсутствии в ней повреждений и патологий.
Почему вы не указали на волну тепла в теле? Ведь именно она решает — болезнь это, горячка или норма. А разве при повышении волн тепла (а это ещё и инфракрасные волны света) не начинается бред, галлюцинации, сон наяву, голоса?
Да и за повышением температуры стоят либо отравление, вирусы или переохлаждение. А вирусы имеют чёткую программу поведения, и это — чистая запрограммированность. Они не ведут себя так, как им вздумается, — они действуют исключительно предсказуемо!
А при уменьшении волн тепла в теле разве мы не наблюдаем обратный эффект? Человек начинает вести себя как робот, у которого садятся батарейки, или как магнитола, у которой заканчивается заряд. Он застывает, засыпает, обездвиживается.
Или куда вы подевали физические травмы мозга, падение, удар, сотрясение? Не дай бог нарушена проводка, разорвана цепочка дендритов — вот вам и частичная потеря памяти, и неадекватное поведение.


Расскажите это опытам с туннелированием звука и подачей сигнала сразу в ухо! Или инфразвуку (~19 Гц): ухо его не слышит, но на этой частоте начинает вибрировать само глазное яблоко. Результат: в периферийном зрении мелькают серые сгустки («тени»), а в психике поднимается животный страх. Так рождаются «призраки» без всякой мистики!
Сюда же и холотропное дыхание или схожие техники осознанного дыхания (ребёфинг, вайвейшн) — это практики, использующие гипервентиляцию (глубокое и частое дыхание) для перехода в изменённое состояние сознания, которое часто описывают как «тонкий сон» или транс. А когда при этом присутствует ещё и крайне опасный элемент — апноэ (задержка дыхания) после гипервентиляции (подобная комбинация используется в подростковых деструктивных играх), всё это вызывает погружение в иную реальность без всяких психотропных веществ.
А вот это что по-вашему: расскажите про «аффект изнутри» афганским моджахедам, которые бросали оружие и в панике падали на землю при приближении Ми-24 («Шайтан-арбы»)! Вертолёт в горных ущельях создавал низкочастотную инфразвуковую волну (10–16 Гц) от работы тяжёлых лопастей и двигателей.
Этот звук ещё не успевал дойти до уха как привычная речь, но физическая волна воздуха уже входила в резонанс с телом, сжимала внутренние органы и мгновенно активировала в мозге древний биохимический протокол «паника / смертельная угроза».
Что, у сотен людей на земле одновременно произошёл «истерический аффект из-за подавленных эмоций»? Нет! На их биокомпьютер пришёл жёсткий внешний физический сигнал высокой мощности. Волна сжала ткани, митохондрии выкинули аварийный заряд, а мозг лишь интерпретировал это физическое воздействие как образ приближающегося Дьявола.
Снова внешнее информационно-волновое воздействие первично, а психическая реакция тела — лишь следствие!
Или взять ночную прогулку по кладбищу: человек может себя так накрутить, что ему всюду будут мерещиться монстры в кустах. Это гениально описал Ги де Мопассан в рассказе «Страх». Мы регулярно получаем внешние сигналы, но почему вами позабыта та же интуиция? А информация из памяти, а сны?


И как можно объяснить привычку просыпаться в одно и то же время без будильника — на уровне активности волн мозга и памяти? Кто и что в электричестве срабатывает как будильник? А кто запускает выработку слюны при виде лимона на картинке снаружи или в воображении?
А кто давал команду подавлять, если и внутри черепа, и снаружи — волны от электричества? Время? Или, может, эмоция? Сегодня наука говорит чётко: эмоция — это реакция памяти на информацию извне, либо реакция памяти на информацию, отделившуюся от памяти и попавшую в сознание. Это всегда реакция информации на информацию! Прекрасно это показано в мультфильме «Крошка Енот». Аффект — это реакция на информацию.


Нет, диагноз могут поставить даже тому, кто просто вышел из-под общих правил поведения, которые люди установили как игру для самих себя. Если я захочу в плавках проехаться в автобусе, меня сочтут за сумасшедшего. Или наоборот: если я одетый буду загорать на пляже. Это всего лишь реакция информации на поведение информации.


Возьмём мастерскую и длительное нахождение в помещении с испарениями химических веществ — возникают галлюцинации. Мы же не будем вызывать психиатрическую бригаду, мы вызовем скорую помощь, чтобы скорее вывести яды из крови!


Поле создаёт ток, а ток порождают митохондрии, разбросанные по всему телу. Везде, даже в сперматозоиде: там митохондрия вырабатывает ток, и этот ток крутит жгутик. И вот вопрос: кто даёт приказ митохондриям? Ток? Я что-то не помню, чтобы электричество в аккумуляторе при значительной растрате вдруг осознало, что оно сейчас перейдёт из одной ёмкости в другой агрегат, и тут же начало бойкот.


У артистов часто бывает бессонница из-за вечеринок после премьер — и это факт, всю ночь куролесят. Не верите? Изучите биографию Олега Ефремова, рекомендую.
Люди часто не могут уснуть из-за стресса. Пример: суд, человека обвинили, а он невиновен. Он места себе не находит, информация в памяти поднята «на уши», там консилиум! Мысли переговариваются друг с другом: «А что с нами будет? Мы же теперь не сможем выражать себя через тело — ни поступками, ни разговором! Нас заставят другие мысли им подчиняться, мы утратим индивидуальность, караул!» — кричат мысли в памяти, которую у нас именуют душой.


И какой же пример массового гипноза? Почему не раскрыли мысль?

Вот книги, написанные живыми людьми, которые пошли против норм поведения в советское время. Их за неподчинение системе упрятали в психиатрические лечебницы, кололи препаратами, заставляя принимать таблетки, чтобы сломать их волю к индивидуализму. Это факт: сотни документов сегодня открыты о том, как система превращала неугодных в «овощей».
Так зачем людям приписывали ложные диагнозы, превращая медицину в обвинительный приговор? Вам под силу раскрыть тему этого заговора системы против личности? Неужели за всем этим стоял банальный страх перед очевидной реальностью, которая не вписывалась в ложь, порождавшую панику среди людей в белых халатах?


То есть, с ваших слов, врач ставит пациенту диагноз, которого сам панически боится, игнорируя при этом результаты обследования?


Так, может, если реально копнуть, то вскроется правда, от чего возникли припадки на фоне истерии, и оголятся недостоверные выводы тех, кто поставил ложный диагноз?


А слабоумным ставят диагноз „психопатия“? И как вообще всё это вяжется с микрофизикой мозга? Ведь именно синаптические шипики дендритов за счёт ионных токов удерживают оперативную, кратковременную память, улавливая биты информации. При этом митохондрии непрерывно генерируют электрический ток, создающий направленные потоки заряженных частиц и обеспечивающий всю нейродинамику и разговорную речь в режиме реального времени.
Какое „слабоумие“ или „психопатию“ можно пытаться диагностировать на глаз или слух, даже не понимая, как удерживается сама мысль на уровне мембран дендритов? Или вы знаете, как формируется кратковременная и долгосрочная память, да просто не хотите рассказывать?


Судя по вашим словам, это не психопат, а холерик или человек во гневе — раз его умение логически мыслить вас впечатлило. Человек в вспыльчивом состоянии часто ведёт себя как безумец. Например, ударившись или поранившись во время ремонта, люди порой начинают мстить окружающим предметам: швыряют молоток, пинают доски — а те в ответ могут и «сдачи» дать!
И вы могли бы уточнить: считает, читает, задачи на логику решает какого уровня — детского сада или вуза? А то вороны и попугаи тоже произносят слова вслух и решают логические задачи. И хочу заметить, птицы порой ведут себя крайне агрессивно. Им какой диагноз поставим, когда они защищают гнездо: психопатия или слабоумие?


Мечтал с детства там работать! Меня интересовал ум людей с врождёнными дефектами мозга: реально интересовало, как работает их сознание, память, как они мыслят, как видят окружающий мир и интерпретируют реальность. Я хотел реально разобраться — разобрать мозг как кубик Рубика, а потом правильно сложить.
Видят ли они мир словно через разбитое окно, всматриваясь в реальность, которая для них, возможно, выглядит как треснутое зеркало? Или логика их просто чуть с уклоном — как в поведении Чёрной Королевы в «Алисе в Зазеркалье»?
Но увы, мысль распорядилась иначе. 


Вам бы прочесть роман «Путешествие на край ночи» Луи-Фердинанда Селина и повесть «Таинственный незнакомец» Марка Твена (если не читали) и задать себе вопрос: кто болен — авторы или те, кого они описывали? И тест вам: поставьте диагноз герою пера Чехова — Семёну Толковому в рассказе «В ссылке». И попрошу указать: где именно я доказываю, что я «здоровый» или «недообследованный»?


Где именно я писал о бреде? Вам вопрос: есть ли в Wi-Fi поле нейросеть? Где в электричестве интернет, а в нём — нейросеть (в кабеле, я имею в виду)? Как нейросеть в электрическом токе видит и слышит человека? И главное: чем и как она понимает входящий сигнал, и как то, что она распознала, в её памяти тут же в одно мгновение находит слова в виде информации и соединяет их в логическую цепочку?
Вот смартфон — это КПК (карманный персональный компьютер). Мы туда закачали через электрическое поле нейросеть, биты. Эти биты разместились в памяти в виде электронов. Ставим смартфон с нейросетью напротив зеркала, она себя видит через веб-камеру. Но вопрос: она себя ассоциирует со смартфоном или с информацией?
Однажды царь полубогов Индра и царь демонов Вирочана обратились к Брахме, желая обрести знание об атмане — своем собственном «Я». Решив проверить, насколько они разумны, Брахма сказал, что «Я» — это отражение, которое мы видим в зеркале или в сосуде с водой. Глупый Вирочана, довольный, вернулся в свое царство и был провозглашен гуру среди демонов: им такие ложные идеи пришлись по душе. Индра же после долгих раздумий остался неудовлетворен ответом Брахмы и вернулся к нему, чтобы обрести истинное знание о себе как о вечной душе. («Чандогья-упанишада»).
Может, вы видели в суперэлектронный микроскоп на поверхности жёсткого диска фильмы, книги, песни в виде нот и стихов?

Как по мне, Карлос не туда поступил! Надо было идти учиться на физика-инженера, изобретать или собирать ламповые телевизоры. Он бы уж точно написал книгу ещё круче — там бы даже Филип Дик, читая его труды, пребывал в диком восторге!


Так я и называю вещи своими именами! Я смотрю на данные ЭЭГ, МЭГ, МРТ-трактографии и пытаюсь увидеть воздействие информации на ток. Вы смотрите на движение мышц (мимических, приводящих, мышц языка), а я смотрю на бит, на его поведение, на его воздействие на электричество — как эмерджентность битов заставляет митохондрии вырабатывать электричество, как бит показывает себя через прохождение в живых тканях.
Меня захватывает, как в одно мгновение чтение способно перестроить биохимию нашего тела! Как простой звук в голове, озвучивание слов на определённой скорости — а это волна, заметьте! — вызывает мощнейшую реакцию. Если читать слишком медленно или слишком быстро — эффекта нет. Только „золотая середина“ с правильными паузами запускает всплеск работы митохондрий, меняет частоты электромагнитных волн мозга и воздействует на железы, в мгновение ока преображая весь наш системный кровоток!
И что самое интересное: если это судебный приговор или письмо с острой вестью, но мы те же самые слова просто поменяем местами — всё волшебство воздействия исчезнет. Попробуйте меня в этом факте опровергнуть!
И почему при многократном повторении одного и того же слова оно утрачивает смысл?
И разве снимки мозга людей с психическими заболеваниями или умственной отсталостью не показывают, что мозг повреждён? Нарушена сама целостность органа.
Для меня галлюцинации при здоровом мозге и отсутствии чужеродной химии в крови — это соперничество между битами, конфликт, наслоение несоответствующей информации друг на друга, как борьба вируса и антивируса в ПК. Пытаться лечить галлюцинации пилюлями — это как пытаться стереть вирус с жёсткого диска, протерев его ваткой, смоченной в спирте.
И вопрос вам на засыпку: я недавно отправил нейросети стереограмму и спросил, что на ней изображено. Она тут же дала ответ — и притом абсолютно верный! Как она увидела то, что там зашифровано, если человеку для этого нужно физически смотреть снаружи, да ещё и специфически скосив глаза?
А каким образом вы движете собственным глазным яблоком? Я имею в виду: мышцы вращают глазное яблоко, ток заставляет мышцы сокращаться... а кто движет самим током? А как человек своей волей может смотреть на объекты впереди себя — или вдруг сфокусироваться позади объекта, наводя резкость в глубине? Там ведь внутри глаза не бегают человечки, как в обсерватории, и не крутят линзы, как гайки на резьбе? Что преобразует ваше чистое намерение в конкретный импульс тока?
Подумайте над этим на досуге.

Iukery, давайте разберём ваши тезисы по порядку.
1. Про «в панамку получили» и «потерянное поколение»
Не знаю, как было в вашем окружении, но в своём я такого не припомню. Мы не мерили людей поколениями — максимум сравнивали поколения аудио- и видеоаппаратуры.
2. «Лёгкая обучаемость — признак молодости»
Молодость может давать некоторые преимущества, но не гарантирует лёгкой обучаемости. Иначе пришлось бы признать, что молодые автоматически учатся хорошо, а взрослые уже не способны осваивать новое.
На деле всё решают конкретные навыки: концентрация внимания, усидчивость, способность абстрагироваться, связывать новую информацию с уже известной и делать выводы из ошибок. Возраст здесь — лишь один из факторов.
3. Про эгоцентризм и гибкость
Вы пишете, что важно сохранять гибкость и не скатываться в эгоцентризм. С этим можно согласиться. Но что именно вы называете эгоцентризмом? Нежелание учитывать чужую точку зрения, неспособность признавать ошибки или что-то другое? И почему вы связываете риск «скатиться» именно с молодостью — будто взрослые от этой проблемы автоматически застрахованы?
4. Про «низкий порог толерантности к стрессу» у зумеров
Это уже утверждение о целом поколении. На чём оно основано — на сравнительных исследованиях или на ваших личных впечатлениях?
Люди во все времена искали способы заглушить тревогу и стресс. В середине XX века в США массовую популярность приобрели транквилизаторы, а в СССР десятилетиями росло потребление алкоголя. Люди пили, принимали лекарства и порой разрушали собственное здоровье. Сегодня часть людей прибегает к алкоголю и другим психоактивным веществам.
Да, распространение синтетических наркотиков и деятельность подпольных лабораторий — реальные проблемы. Но сама практика заглушать неприятные переживания с помощью веществ появилась задолго до зумеров. Меняются вещества, масштабы употребления и связанные с ним риски, но не сама возможность такого поведения.
Поэтому заявление о «низком пороге толерантности» именно у этого поколения выглядит пока как обобщение, а не объективный вывод. Чтобы подтвердить его, нужно сравнить поколения в одном и том же возрасте по сопоставимым показателям стрессоустойчивости, а не просто указать на существование вредных привычек.
5. «Психология для них — новая религия»
А где проходит граница между действительно избыточной психологизацией обычных жизненных трудностей и нормальным стремлением лучше понимать себя и вовремя обращаться за помощью? Само обращение к психологу ещё не является доказательством слабости.
6. «Нет устойчивой положительной преемственности… Из крайности в крайность»
А что именно вы считаете положительной преемственностью и по каким критериям определяете, что её нет? Каждое поколение что-то отвергает, а что-то сохраняет и развивает. Само изменение — это ещё не регресс.
В итоге у меня к вам один вопрос:
Вы утверждаете, что зумеры объективно хуже справляются со стрессом и сильнее подвержены расстройствам, или лишь замечаете, что они иначе — и, возможно, открытее — говорят о своих проблемах?
Это разные вещи. Сам факт употребления алкоголя или других веществ не позволяет определить, какое поколение стрессоустойчивее. Для такого вывода нужны сопоставимые данные, а не впечатления и выборочные примеры.

Уважаемый Дайтайлер, печатал-печатал вам, потратил час, наверное. А сайт отказался это выводить в страницу, потому что слишком длинное сообщение. Я всё удалил, потому что мне уже неохота сохранять, дробить комментарий, потом публиковать его опять. Мне некогда. Но это, скорее всего, не зря.
Знаете, я могу годами читать одну и ту же книжку, если чувствую, что там истина. Потом ввожу это в свою жизнь. Если это истина, то что-то получается и от этого становишься более практичным и больше знаешь. Так давно уже.
Вот. Живу обычной жизнью, полон активности и вращаюсь в обществе с самыми разными субъектами и объектами. Открыт и контактен.
Встречаю людей, которые ошибаются в корне. Эти люди, в принципе относятся к моим приятелям - оказывается так считаю только я один.
Порой и довольно-таки часто я подсказываю выход своим приятелям, реальный выход энергетически из той или иной опасной ситуации. С удивлением замечаю через время, что я для своего приятеля становлюсь вдруг не врагом конечно, но соперником - точно. Здесь играют роль, и зависть, и жадность, и честолюбие, и тщеславие. Удивительно, но если я умалчиваю свою защиту на момент назревающего конфликта не с моей стороны, стараясь быть "вне игры", то этот чел вступает в весьма чувствительный конфликт с окружающими людьми. И даже замечено время за которое это происходит - три-пять минут. Удивительно.
Так вот, получается, что мы все действительно энергетически заражены какой-то бякой, которая тянет на себя всю нашу энергию. Эта бяка абсолютно равнодушна к людям проснувшимся. Отсюда пляшем дальше - так вот почему знание не приходит к человеку, а человек приходит к знанию.
Значит так мы поступим. Если хотите чтобы вам отвечали на сообщения, свяжитесь, пожалуйста, с администрацией, чтобы те убрали запрет на длинные комментарии. Потом дайте знать мне. И мы продолжим.

Я направила вам ответ, проверьте микроволновку.

Капец! Пока пролистала ваши киллометровые комментарии, уже забыла что хотела написать!
В общем, плюс за историю

Eifersucht: Уважаемый Дайтайлер, печатал-печатал вам, потратил час, наверное. А сайт отказался это выводить на страницу, потому что слишком длинное сообщение. Я всё удалил, потому что мне уже неохота сохранять, дробить комментарий, потом публиковать его опять. Мне некогда. Но это, скорее всего, не зря.
daytaler: Вы в этом случае действовали одновременно как Мастер из подвальчика и Андрей Фокич, буфетчик театра Варьете! Вы потратили час на письмо, сайт отказал в выводе, как критик Латунский в публикации. И что вы сделали? Сожгли рукопись собственными руками. Ах, но рукописи не горят… или горят? У Булгакова Маргарита спасла письмена, но кто спас ваши? Вы удалили всё, потому что «некогда» писать в черновике, «неохота дробить» воспоминания. Но нашли время на ответ и на негодование о произошедшем с вами. Удивительно сошлось несочетаемое в читаемом!
Вы сами себе противоречите: час говорили на экран, а когда система не приняла ваши письмена, как касса резаную бумагу Андрея Фокича, тут же отказались восполнить потерю своими сбережениями в виде воспоминаний. Время на написание было, на удаление этой тучи слов — тоже, а чуть обождать — увы, не осталось? Ну вы снова поступили как Мастер: не дождались Маргариты и ушли восвояси. Какая нетерпеливость! Надеюсь, вы хоть не прокляли на чём свет стоит создателей сайта и праотца интернета?
Eifersucht: Знаете, я могу годами читать одну и ту же книжку, если чувствую, что там истина. Потом ввожу это в свою жизнь.
daytaler: О, это восхитительно! А позвольте узнать: какая именно книга лежит на вашем столе: книга Каутского «Экономическое учение Карла Маркса»? И что, по-вашему, есть истина — нечто, что можно ввести в жизнь, как осетрину второй свежести в буфет Андрея Фокича? Расскажите своими словами, очень интересно. Или вы удалите ответ, если он превысит размер вашего терпения?
Eifersucht: Вот. Живу обычной жизнью, полон активности и вращаюсь в обществе с самыми разными субъектами и объектами. Открыт и контактен.
daytaler: О, я тоже веду насыщенную жизнь: сгибаю и разгибаю язык во рту, то вертикально стою перед зеркалом, то горизонтально лежу, размышляя о бренности бытия. Контактен с объектами мебели и субъектами теней. Полон активности — как буфетчик в час пик.
Eifersucht: Встречаю людей, которые ошибаются в корне. Эти люди, в принципе, относятся к моим приятелям — оказывается, так считаю только я один. Порой и довольно-таки часто я подсказываю выход своим приятелям, реальный выход энергетически из той или иной опасной ситуации. С удивлением замечаю через время, что я для своего приятеля становлюсь вдруг не врагом, конечно, но соперником — точно. Здесь играют роль и зависть, и жадность, и честолюбие, и тщеславие.
daytaler: У меня такое впечатление, что вы работаете электриком на площадке электрической подстанции. Инженером, да? И ваши замечания спасают ваших коллег от электрического удара? И вас ценят на работе больше, чем ваших коллег, оттого и их злобные выпады в вашу сторону?
Eifersucht: Удивительно, но если я умалчиваю свою защиту на момент назревающего конфликта не с моей стороны, стараясь быть «вне игры», то этот чел вступает в весьма чувствительный конфликт с окружающими людьми. И даже замечено время, за которое это происходит — три-пять минут. Удивительно.
daytaler: Что ж, банальная рутина: перетягивание правоты за счёт сил на свою правду. Конфликт там, где нет равновесия. Слабый не посмеет вступать в противоречия с сильным. Вы замалчиваете свою защиту, но почему вы тут же утаиваете корень зла — саму суть конфликта?
А можно поподробнее: то есть вы находитесь в коллективе или толпе, пришёл обвинитель, вы абстрагировались или спрятались за спинами, и тот, кто пришёл выяснять, кто же собственно накосячил, конечно же, вспылил на тех, кто участвовал в действии, где собственно и сформировался фундамент для столкновения мнений? Так вы участник, фигурант посева в рабочий грунт зубов дракона или нет?

(Тут же daytaler умолк, сделался весь подобно мраморному изваянию, лик его сделался суровым, во взгляде заиграли огоньки гнева, но в то же время на его лице ни один мускул не дрогнул, указывая на внутреннюю невозмутимость и контроль над своими эмоциями)

Зачем бессмертному духу весь этот земной опыт там, где материи нет вовсе? Ведь человек — это дух, безмолвный зритель в партере, наблюдающий за пьесой собственных мыслей. А понимание — это лишь пыльные декорации ассоциаций, которые мы таскаем за собой.
Зачем бессмертной сущности надевать на себя этот смертный, вечно болеющий скафандр из плоти, просиживать в нём часы в уборной и страдать от невозможности истинного полёта? Великому Иллюзионисту не нужно выходить на грязную улицу, чтобы познать мир — он может создать любую симуляцию в чертогах своего разума. Ибо эта реальность — иллюзия, а иллюзия — единственная реальность для духа.
Люди спрашивают себя, почему память стирают? Обыватель думает, это ошибка Создателя. Нет, легковерный наблюдатель. Это циничный, холодный механизм. Нас бросают из тела в тело, не сохраняя опыта, лишь для того, чтобы мы никогда не осознали абсурда своего существования. Чтобы оставались вечными дебютантами в этом провинциальном театре абсурда, который сами же и строим. Вечная память здесь — проклятие. Но люди называют это «истиной» и заучивают одну и ту же пьесу годами, надеясь избежать забвения.

(daytaler словно опомнился, перевёл взгляд от невидимых зрителей его репризы и тут же сделал вид, что ничего не произошло, став вести диалог с оппонентом, как будто только что ничего не происходило)

Eifersucht: Так вот, получается, что мы все действительно энергетически заражены какой-то бякой, которая тянет на себя всю нашу энергию. Эта бяка абсолютно равнодушна к людям проснувшимся. Отсюда пляшем дальше — так вот почему знание не приходит к человеку, а человек приходит к знанию.
daytaler: Рекомендую суфиев на этот счёт: они эту «бяку» давно обнаружили и красочно её описали — нафс (Джавад Нурбахш, «Психология суфизма»). Или труды Кастанеды — деятельность летунов. Не зря же люди описывали бяку разными интерпретациями в стольких книгах на протяжении множества лет.
А на то, что «человек приходит к знанию», я возражу. Я вот стою на месте — и знания всюду. Прямое доказательство того, что всё наоборот: человек не может не думать. Его атакуют мысли постоянно. Никто не может взять и отключить процесс мышления. К нам приходят мысли — порой такие, что их озвучивать мерзко. И кто адресат? Кто транслирует их в наши головы?
Eifersucht: Значит, так мы поступим. Если хотите, чтобы вам отвечали на сообщения, свяжитесь, пожалуйста, с администрацией, чтобы те убрали запрет на длинные комментарии. Потом дайте знать мне. И мы продолжим.
daytaler: А что вам мешает писать частями? Сохранять в черновике и выкладывать порциями? Это для вас неразрешимая задача? И чем, позвольте спросить, мы сейчас занимаемся? С 2014 года я пишу, вы отвечаете — просто с паузами.
Так что не ставьте условий уважаемому Дейталеру. Хотите говорить — дробите текст и говорите. Не хотите — удаляйте. Но тогда это точно не зря: час на письмо, минута на уничтожение. Эффективность поразительная, как у буфетчика, считающего пустую выручку в виде резаной бумаги в суфлёрской будке театра.

Делал уже так. Копировал, сохранял, потом частями вносил, отправлял. Извините, но не вижу в этом смысла. Если я напечатал, должен отправить. Если сайт не даёт этого сделать, значит конкретно вам это не нужно. Я без вашей писанины могу обойтись. Вы без моих ответов - не можете. Значит что? Значит вам нужно обратиться к администрации, чтобы великодушно позволили мне писать в неограниченных объёмах. Вот и всё. Делов-то поменьше будет, чем у буфетчика.
Их транслирует какая-то бяка.
Потому что продолжаю свою духовную практику.
Поподробнее нельзя, потому что уж слишком будет выражено моё мнение. И вы не в ту степь завернули своими предположениями.
Ага.
Именно.
Если не войдёт, то удалю точно.
Мне кажется, что истина в том, что привлекательно и эта вещь вне зависимости от того, первой свежести она или второй. Главное - её не понимает большинство.
Нет. Я обычный рядовой работник.
Замечаю для себя, не для других. В каждом человеке есть что-то от великодушного и милосердного существа, потому, если мои слова спасают, то да, я говорю.
Ценность у каждого работника есть. А больше или меньше ценят - меня не волнует. Но негативных эмоций в рабочей среде много.
Не сомневался.
С удовольствием, но сайт не примет такой объём. Но вы усердно обратитесь к администрации, напишу тогда.
Ха-ха-ха. Нет, не проклял. Всё отлично-как обычно.

Вы утверждаете, что легко обойдётесь без этой беседы, но при этом уже дважды просите меня выхлопотать вам у администрации неограниченное окно для сообщений — прямо-таки VIP-класс с персональной ложей!
А что вы скажете на то, что даже длинные письма требуют нового листа? Я не помню, чтобы долгие послания писали на рулоне обоев. Классические эпистолы всегда состояли из нескольких нумерованных страниц в одном конверте, и никому не приходило в голову сжигать первую страницу только потому, что закончились поля.
Замечу любопытную деталь: система установила для отправителя интервал ровно в одну минуту между комментариями. И я думаю, не зря — эта пауза даёт возможность выдохнуть и ещё раз проверить текст. Но, увы, вы свою минуту потратили не на перепрочтение, а на удаление.
В следующий раз поступайте благоразумно: потратьте эти 60 секунд на потягивания и разминку шеи и кистей. Это куда полезнее, да и отвлечёт вас от необратимых сожалений о стёртом тексте.