Бежим со мной в безумный мир

Ну а что? Необычный стих +
---------------------

Holika,
Благодарю.

Sunny Sun,
Благодарствую вам за похвалу.)

Белый стих не имеет рифмы- белые стихи имеют ритм. Чёткий ритм, но рифмы нету., белый стих имеет размер, чаще всего пятистопный ямб,в отличие от свободного стиха, обладающий определённым размером: белый ямб, белый анапест, белый дольник. Относится к лироэропике.

мир-пир
ожидают- знают
пойдём-споём
затменье-забвенье
мрак -шаг
паденье-сомненья


Это стих без рифмы, но с соблюдением размера стиха.

Восемь лет в Венеции я не был.. .
Мука Бреннер! Вымотало душу
По мостам, ущельям и туннелям,
Но зато какой глубокий отдых!. .

И. Бунин

Серебряная пуля,
Круто, благодарю, за краткий курс в литературу. Даже не знаю, чтобы я без этого делал. Ах, да, знаю. И дальше бы яро нарушал законы стихосложения, ибо пишу на эмоциях, и не соблюдаю весь список размеров, ритмов, рифм, и прочего бла-бла.
Так-то спасибо, в будущем хоть буду знать, что за правила я нарушаю.

Арти Хонора
стиль- Свободный стих.

Красота! Странно, что мало плюсов(

Не белый стих. Выглядит некрасиво, читается тоже. Тема затёрта. По размерам Серебряная пуля вам уже всё объяснила, тут критиковать и рассказывать не считаю нужным.
Минус.

Arcana,
Благодарю.
Увы, но здесь столь много критиков, что я удивлён, как здесь вообще остались плюсы, ибо куда не взгляни - писатели, поэты, литераторы, тёртые временем и жизнью редакторы, да журналисты, кои зарабатывают на хлеб критикой чужих работ в интернете.
А так, это просто интернет, очередной сайт, наполненный высокомерных, эгоистичных, зачастую лживых и капризных личностей.

Комментарий OzzyFanа - очередное подтверждение моей теории.

Арти Хонора,
Я думаю, главное, что есть люди, которым нравится. Если творение затронуло струны чьей-то души, даже если эта душа всего одна, значит, оно не зря родилось. К сожалению, не все и не всегда могут критиковать мягко, конструктивно и по делу, нередко можно встретить резкость, но это явление, как мне кажется повсеместное и присутствует не только в интернете.

На самом деле быть редактором на сайте не так просто. Я сама 1,5 года была редактором и ГР здесь на Фосторе, иной раз по несколько часов приходилось редактировать одну историю)

Вы слишком уж суровы и категоричны, как мне кажется) На самом деле, люди разные)

Arcana,
К сожалению, не все и не всегда могут критиковать мягко, конструктивно и по делу, нередко можно встретить резкость, но это явление, как мне кажется повсеместное и присутствует не только в интернете.

На самом деле, некоторые личности просто не могут достойно и вежливо выразить своё негативное мнение в адрес чужой работы, поэтому на свет рождаются мириады "критиков", чьи слова оскорбляют других людей. А так же есть те, кто любит обращать на себя внимание, из-за чего их слова всегда наполнены излишним пафосом.
На мой взгляд, еже ли тебе не по нраву чья-то работа - промолчи, не обязательно акцентировать на этом внимание, просто вычеркни из памяти сию работу.

На самом деле быть редактором на сайте не так просто. Я сама 1,5 года была редактором и ГР здесь на Фосторе, иной раз по несколько часов приходилось редактировать одну историю)

Никто не сказал, что это легко.

Вы слишком уж суровы и категоричны, как мне кажется) На самом деле, люди разные)

Отнюдь, миледи. Просто люди себя так зарекомендовали.

Арти Хонора,
Ваша работа -- шлак. Я тоже так могу -- можете заглянуть в мои работы, если вы этого ещё не сделали. И вы за ЭТО хотите плюсов? Смешно.

Дорогуша, это интернет. С чего бы мне щадить вашу раниииимую самооценку? Если ты что-то выкладываешь на всеобщее обозрение, будь готов к тому, что это обольют, простите, г-ом. Тем более, если выполнено некачественно.
"Ой, какой ужас, они смеют критиковать мою работу, да они же закомплексованные кретины, они так хотят меня обидеть и обратить на себя внимание". Тьфу. Плевать мне на человека, я стих оцениваю. А в стихах я всё же разбираюсь.

Хотя бы принимайте критику достойно, если писать совсем не умеете.

А, вы и редакторский труд не уважаете, так? Ну, всё с вами ясно.

OzzyFan,
Смешно, аж плакать хочется.
Я и не прошу плюсов, собственно говоря я даже не знаю, как и их тут ставят. Но и просто топить чью-то работу в сточной канаве - на мой взгляд не красиво. И я вам не "дорогуша", оставьте сей сомнительный эпитет для других "жертв".
Интернет, пусть будет так. Сточная канава это, а не интернет.
Я не против критики, если она подана именно, как личное мнение читателя, а не типичный негативный отклик случайного свидетеля, совершенно необъективный.

Арти Хонора,
Это интернет. Выложили -- будьте готовы получить и негатив. Я всегда готов, например.
Мнение своё по поводу стиха я обосновать могу. В теории разбираюсь сравнительно неплохо.

Что поделать? Я всегда писал редкостно овняные стихи. При этом получал исключительно плюсы и возгласы в комментах "О боже, да вы гений!!!111". Вот поэтому я такой злой, потому что у меня велосипеда не было.
Собственно,отсутствие критики многих поэтов на сайте погубило.

OzzyFan,
Пусть так, я не желаю разводить дискуссии на тему вашей осведомлённости в данном аспекте литераты. Мне просто лень, да исмысла в это столько же, сколько в ковырянии палочкой пустую раковину улитки.

Вам повезло. На мои работы в большинстве случаев оставляют негативные, а чаще ещё и оскорбительные отзывы. В итоге остро реагировать на чьё-то мнение стало привычкой.

Критика - это не только негативный отклик и недовольство работой, но и хоть какая-то похвала, ибо не бывает абсолютно плохих произведений, где минус, там и плюс.