Верите ли Вы в то, что где -то есть разумная жизнь, кроме нашей планеты


 

НЛО

Тема разумной жизни за пределами нашей планеты тут уже обсуждалась, так же как и вопросы о том, верим ли мы в НЛО. Кто - то относится к этому скептически и даже посмеивается. Но мы не можем отрицать то, чего не знаем наверняка.
Я, например, верю, что мы не одни.

Верю не потому, что насмотрелась передачи Игоря Прокопенко, который утверждает, что на Луне есть база пришельцев, так как мы всегда видим лишь одну ее сторону, а потому, что в моей семье были очевидцы НЛО - моя мама.

Я спросила её ещё раз, когда это было, что она конкретно видела и что почувствовала. Это произошло в августе 1989 перед моим рождением. В целом, ничего нового ей вспомнить не удалось. Она рассказывала, что ночью ей не спалось и она побрела на кухню попить воды. Встала у окна и увидела над озером ( наш город стоит на берегу Онежского озера) яркое свечение практически белого цвета в форме диска. Наша пятиэтажная "хрущевка" по ул. Фрунзе, 25 стояла на возвышенности, поэтому вид на озеро был очень хороший, весь город был виден как на ладони.

И вот, смотрела она и смотрела, не отходя от окна, как загипнотизированная, пока свечение не исчезло внезапно, будто его кто-то резко выключил. Никакого страха и ужаса не было, просто этот диск поглотил все её внимание.

Вообще, есть так называемое понятие " петрозаводского феномена". Тогда, с 1977-1978 годов люди неоднократно замечали яркое свечение в разных местах: над городом, озером и .т.д., короче говоря, было много очевидцев. Например, 20.09.1977 жители Петрозаводска явились свидетелями необычного явления природы, когда около четырех часов утра на темном небосклоне вдруг ярко вспыхнула огромная "звезда", импульсивно посылавшая на Землю снопы света. Она медленно двигалась по городу и, распластавшись над ним в виде медузы, повисла, осыпая город множеством тончайших лучевых струй, которые производили впечатление проливного дождя .

Через некоторое время лучевое свечение кончилось, "медуза" обернулась ярким полукругом и возобновила движение в сторону озера.
Более подробно с этим случаем можно ознакомиться здесь.

Я попробовала что-то найти про НЛО, которое видела моя мама и почти ничего не нашла. Лишь один свидетель - Константин Иванович, он также видел яркий объект в виде шляпы.

Единственный достоверный снимок "феномена" можно увидеть здесь.

28-06-2018, 09:54 by npoxopovaПросмотров: 8 129Комментарии: 43
+34

Ключевые слова: НЛО свечение необъяснимый феномен история из жизни авторская история

Другие, подобные истории:

Комментарии

#1 написал: Fleur Delacour
28 июня 2018 10:01
+2
Группа: Посетители
Репутация: (535|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 553
Не столь близко, мне кажется. А на Луне, так и вовсе, по-моему, невероятна. Строго говоря, насколько я понимаю, границы Вселенной до сих пор неизвестны, и вряд ли на нашем веку они обозначатся. К тому же, если не ошибаюсь, она и по сей день расширяет эти самые свои границы. Так что, видимо есть, но нам до них далековато будет laughing
Помнится, ещё была раньше фотография, якобы на Марсе обнаружили какое-то сооружение, напоминающее гигантское человекоподобное лицо, но... Всё оказалось в разы проще)
А инопланетяне и фантастические сюжеты с ними - это нечто вроде современной демонологии.
 
#2 написал: npoxopova
28 июня 2018 10:19
+2
Группа: Посетители
Репутация: (23|0)
Публикаций: 2
Комментариев: 257
Цитата: Fleur Delacour
Не столь близко, мне кажется. А на Луне, так и вовсе, по-моему, невероятна. Строго говоря, насколько я понимаю, границы Вселенной до сих пор неизвестны, и вряд ли на нашем веку они обозначатся. К


Игорь Прокопенко так не считает :)
Я думаю, что вероятность, что где-то во Вселенной есть такая же планета может быть даже очень. Другой вопрос, что вряд ли мы это узнаем и когда-либо долетим.
#3 написал: Ольга 1981
28 июня 2018 10:24
+2
Группа: Посетители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 1
Комментариев: 338
Я тоже думаю, что если кто то есть на других планетах, но очень далеко. А в детстве я тоже наблюдала нло. Я была у бабули и мы с ней наблюдали объект, сначала он был круглый, просто висел в небе, затем вытянулся как сигара и пулей улетел.
 
#4 написал: stahlratte
28 июня 2018 10:26
+1
Группа: Посетители
Репутация: (20|0)
Публикаций: 6
Комментариев: 390
Цитата: Fleur Delacour

Помнится, ещё была раньше фотография, якобы на Марсе обнаружили какое-то сооружение, напоминающее гигантское человекоподобное лицо, но... Всё оказалось в разы проще)

Ой, а расскажите как оно там оказалось. Я помню этот снимок, его опубликовывали наса. Там еще было что то похоже на пирамиду, как говорили километра полтора в высоту. У них вроде этих снимков еще дофига и маленькая тележка, но не публикуют, говорят надо расшифровывать. Что там расшифровывать, это же не азбука морзе.

Вообще вроде те же ученые заявляют, что на Марсе еще есть остатки атмосферы и красный вид он имеет благодаря растительности красного цвета, которая могла приобрести этот цвет как раз благодаря разреженной атмосфере, и якобы она карликовая из-за этого же
Я вот надеюсь дожить до того года, когда они до марса долетят, интересно узнать, что же там на самом деле
 
#5 написал: МертвецкиЖив
28 июня 2018 10:26
+5
Группа: Посетители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 10
Комментариев: 753
И мне мои родственники раказывали, и я нечто видел. Верю в это все, и маме вашей тоже. Но никак не Игорю Прокопенко и рен ТВ))
  
#6 написал: Fleur Delacour
28 июня 2018 10:35
+2
Группа: Посетители
Репутация: (535|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 553
Цитата: npoxopova
Игорь Прокопенко так не считает :)
Я думаю, что вероятность, что где-то во Вселенной есть такая же планета может быть даже очень. Другой вопрос, что вряд ли мы это узнаем и когда-либо долетим.

Игорю Прокопенко стоит хотя бы научиться гуглить) Тогда бы он знал, то, что знают все учившиеся в школе - раз на Луне нет атмосферы, следовательно, нет защиты от радиации, излучаемой Солнцем, также это означает, что обращённая к Солнцу сторона нагревается до предельных температур (была б вода в массовом кол-ве, вообще б вскипела), соответственно. ночью падает до крайне низкой температуры (что-то около -120, если память не изменяет).
Это я так, грубо обрисовала, на случай, если вдруг зайдут последователи Прокопенко)
 
#7 написал: npoxopova
28 июня 2018 10:36
+1
Группа: Посетители
Репутация: (23|0)
Публикаций: 2
Комментариев: 257
Цитата: МертвецкиЖив
И мне мои родственники раказывали, и я нечто видел. Верю в это все, и маме вашей тоже. Но никак не Игорю Прокопенко и рен ТВ))


Игорьку я тоже не верю :)
Я тоже видела НЛО. Может это ,конечно, секретное оружие, но в это почему-то меньше верится
#8 написал: Fleur Delacour
28 июня 2018 10:40
0
Группа: Посетители
Репутация: (535|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 553
Цитата: stahlratte
Ой, а расскажите как оно там оказалось.

Банальнее не бывает) Освещение пошутило с обыкновенной возвышенностью)

специально залезла в энциклопедию, сфотографировала этот кусочек статьи)
 
#9 написал: МертвецкиЖив
28 июня 2018 10:46
+2
Группа: Посетители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 10
Комментариев: 753
Цитата: Fleur Delacour
Цитата: npoxopova
Игорь Прокопенко так не считает :)
Я думаю, что вероятность, что где-то во Вселенной есть такая же планета может быть даже очень. Другой вопрос, что вряд ли мы это узнаем и когда-либо долетим.

Игорю Прокопенко стоит хотя бы научиться гуглить) Тогда бы он знал, то, что знают все учившиеся в школе - раз на Луне нет атмосферы, следовательно, нет защиты от радиации, излучаемой Солнцем, также это означает, что обращённая к Солнцу сторона нагревается до предельных температур (была б вода в массовом кол-ве, вообще б вскипела), соответственно. ночью падает до крайне низкой температуры (что-то около -120, если память не изменяет).
Это я так, грубо обрисовала, на случай, если вдруг зайдут последователи Прокопенко)

Тут я так понял, что речь идёт о том, что Луна пустая, и как раз-таки внутри и базируется НЛО. Еще слышал, что когда упал на нее огромный метеорит, то она звенела сутки как колокол. Так же, с Луны был сбит мереорит, летевший на нашу планету НЛО. И типо того, что Луна искусственно созданная планета. Все это вроде я у Прокопенко и видел, не помню точно - больше не от кого:-)
  
#10 написал: npoxopova
28 июня 2018 10:56
+2
Группа: Посетители
Репутация: (23|0)
Публикаций: 2
Комментариев: 257
Цитата: МертвецкиЖив
Тут я так понял, что речь идёт о том, что Луна пустая, и как раз-таки внутри и базируется НЛО. Еще слышал, что когда упал на нее огромный метеорит, то она звенела сутки как колокол. Так же, с Луны был сбит мереорит, летевший на нашу планету НЛО. И типо того, что Луна искусственно созданная планета. Все это вроде я у Прокопенко и видел, не помню точно - больше не от кого:-)


Точно.
Я,тоже это помню, про пустоту, базу пришельцев и прочее. Ещё я помню, что на той стороне, которую не видно, и есть база.
#11 написал: Fleur Delacour
28 июня 2018 10:57
+2
Группа: Посетители
Репутация: (535|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 553
Цитата: МертвецкиЖив
Тут я так понял, что речь идёт о том, что Луна пустая, и как раз-таки внутри и базируется НЛО. Еще слышал, что когда упал на нее огромный метеорит, то она звенела сутки как колокол. Так же, с Луны был сбит мереорит, летевший на нашу планету НЛО. И типо того, что Луна искусственно созданная планета. Все это вроде я у Прокопенко и видел, не помню точно - больше не от кого:-)

Про "подлунную жизнь" я тоже читала где-то, но хм. Насчёт всего остального похихикала) И ведь кто-то ему верит...
Вообще, за такими разговорами надо быть аккуратнее, не вырубать внутреннего скептика, иначе есть риск скатиться в лженауку.
 
#12 написал: МертвецкиЖив
28 июня 2018 11:01
+6
Группа: Посетители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 10
Комментариев: 753
Цитата: npoxopova
Цитата: МертвецкиЖив
Тут я так понял, что речь идёт о том, что Луна пустая, и как раз-таки внутри и базируется НЛО. Еще слышал, что когда упал на нее огромный метеорит, то она звенела сутки как колокол. Так же, с Луны был сбит мереорит, летевший на нашу планету НЛО. И типо того, что Луна искусственно созданная планета. Все это вроде я у Прокопенко и видел, не помню точно - больше не от кого:-)


Точно.
Я,тоже это помню, про пустоту, базу пришельцев и прочее. Ещё я помню, что на той стороне, которую не видно, и есть база.

Ага, база рен ТВ))
  
#13 написал: Ольга 1981
28 июня 2018 11:07
+5
Группа: Посетители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 1
Комментариев: 338
А я вообще не верю в теорию большого взрыва, что из хаоса появилось все то, что есть. Я думаю, что это чей то точный математический расчет. Начиная от Солнца и заканчивая самыми маленькими планетами, все расположено на идеальном, тщательно продуманном,расстоянии друг от друга. И благодаря этому Земля пригодна к существованию живых организмов. Это мое сугубо личное мнение.
 
#14 написал: npoxopova
28 июня 2018 11:17
0
Группа: Посетители
Репутация: (23|0)
Публикаций: 2
Комментариев: 257
Цитата: МертвецкиЖив
Ага, база рен ТВ))


А главный редактор -гуманоид. Возможно, сейчас он нас читает)
#15 написал: МертвецкиЖив
28 июня 2018 11:26
+1
Группа: Посетители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 10
Комментариев: 753
Цитата: npoxopova
Цитата: МертвецкиЖив
Ага, база рен ТВ))


А главный редактор -гуманоид. Возможно, сейчас он нас читает)

Аннунак Николаевич какой нибудь, или Вениамин Аннунакович))
  
#16 написал: stahlratte
28 июня 2018 11:59
+5
Группа: Посетители
Репутация: (20|0)
Публикаций: 6
Комментариев: 390
А меня больше всего вгоняет в ступор расширение вселенной. Если как они говорят она все время куда то растет, то главный вопрос куда и что за ее пределами. А другие планеты и жизнь на них, если честно не так интересны
 
#17 написал: ПИК НИК
28 июня 2018 13:32
+2
Группа: Посетители
Репутация: (759|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 1 178
Я и не знал, что истории из жизни соединили с НЛО. Разделы, я имел ввиду.
Значит на то есть причины.
   
#18 написал: Zero Endorphine
28 июня 2018 13:42
+5
Группа: Посетители
Репутация: (24|0)
Публикаций: 7
Комментариев: 552
Если отбросить все бредовые параноидальные идеи и передачи в стиле РЕН-ТВ, не понимаю, как можно не верить в существование иноземной разумной жизни. Это как-то очень самонадеянно считать, что мы такие одни уникальные и умные-разумные. Другое дело, что как и комментаторы выше, я считаю, что мы вряд ли сможем стать свидетелями контакта с этой формой жизни, так как всё это где-то "в далекой-далекой галактике".
Поэтому несмотря на то, что в очень раннем детстве вроде бы тоже стала свидетелем НЛО, но сейчас склоняюсь, что всё это по большей части имеет природные или технические, но вполне земные корни.
 
#19 написал: Blazeon
28 июня 2018 18:32
+3
Группа: Посетители
Репутация: (2|0)
Публикаций: 1
Комментариев: 63
Пару раз видел нечто похожее на НЛО, ещё в 90-х годах. Один раз, зимой, шёл со школы и видел в вечернем (почти ночном) небе какое-то подобие метеорита или кометы, но летело оно очень медленно, почти горизонтально, вроде как снижалось. Находилось очень высоко и видимо, было не маленьким. От объекта периодически отделялись снопы искр, а потом даже отделилось какое-то свечение в форме полумесяца. Что было дальше - не видел, т-к обзор загораживали многоэтажки. Пытался сказать проходившей мимо женщине, что-то вроде "о, НЛО!", но она не обратила внимания. ))) Второй подобный случай был, когда с дедом ездили на дачу, и остановились набрать песка, на какое-то время я остался один у машины, и наблюдал вдали, у горизонта, как на фоне лесополосы (или дачных посёлков) движется объект в форме креста. Первая мысль была, что это НЛО, т-к трудно было предположить что-то ещё.

Но это ещё куда ни шло, вот знакомые рассказывали куда более интересные истории. Так преподавательница по рисованию говорила, что видела НЛО в форме сигары. У отца друг - милиционер, насколько я помню - говорил что видел висевший в воздухе металлический шар с рядом иллюминаторов посередине. В институте знакомый говорил, что ночью видел в небе огни, расположенные в форме ромба, которые долго висели неподвижно. На форуме одном как-то раз спрашивал у людей, видели ли они НЛО, и там тоже много интересного рассказывали... Один человек вообще писал, что видел летевший в небе объект, похожий по форме на паровоз.

Вообще, что касается возможного земного происхождения НЛО - то это правда, и об этом сейчас много пишут. В т-ч появилось много информации про ТКП - Тайные Космические Программы. Это такие разветвлённые проекты освоения космоса, где создаются корабли, способные перемещаться по всей Солнечной Системе, и даже дальше. Всё это происходит при участии и содействии инопланетян, а также используются "обратно восстановленные" технологии из разбившихся на Земле кораблей.
#20 написал: npoxopova
28 июня 2018 18:49
+1
Группа: Посетители
Репутация: (23|0)
Публикаций: 2
Комментариев: 257
Цитата: Blazeon
Так преподавательница по рисованию говорила, что видела НЛО в форме сигары. У отца друг - милиционер, насколько я помню - говорил что видел висевший в воздухе металлический шар с рядом иллюминаторов посередине

И я видела металлический шар, как будто матовый , про сигару тоже уже кто-то выше писал
#21 написал: Космонасть
28 июня 2018 20:15
+4
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 118
Комментариев: 1 578
О, вы выложили историю) Отлично, плюсую)

Я не знаю кто это Прокопенко и телевизор я перестала смотреть лет пять назад ( может и больше ) , не в курсе телебаек)
С детства верю в существование внеземных цивилизаций, причём интеллектуально намного более развитых, чем мы( лучшим доказательством их интеллектуального превосходства является то, что они до сих пор не вступили с нами в контакт smile ) .Хотя, кто знает...Вот годовщина была трагедии на Чернобыльской АЕС , наши фильм сняли документальный, многих очевидцев разыскали , их семьи,показывали,как сложилась судьба этих людей.Так вот, некоторые документы ещё до сих пор засекречены и что в них? Видимо, мы не узнаем никогда.Так это человеческое головотяпство так скрывают, а что говорить об НЛО? Думаю, по телевизору нам правды точно не скажут.
       
#22 написал: npoxopova
28 июня 2018 20:55
+1
Группа: Посетители
Репутация: (23|0)
Публикаций: 2
Комментариев: 257
Цитата: Космонасть
О, вы выложили историю) Отлично, плюсую)

Я не знаю кто это Прокопенко и телевизор я перестала смотреть лет пять назад ( может и больше ) , не в курсе телебаек)
С детства верю в существование внеземных цивилизаций, причём интеллектуально намного более развитых, чем мы( лучшим доказательством их интеллектуального превосходства является то, что они до сих пор не вступили с нами в контакт smile ) .Хотя, кто знает...Вот годовщина была трагедии на Чернобыльской АЕС , наши фильм сняли документальный, многих очевидцев разыскали , их семьи,показывали,как сложилась судьба этих людей.Так вот, некоторые документы ещё до сих пор засекречены и что в них? Видимо, мы не узнаем никогда.Так это человеческое головотяпство так скрывают, а что говорить об НЛО? Думаю, по телевизору нам правды точно не скажут.


Да, это точно
#23 написал: conjure one
28 июня 2018 21:34
+7
Группа: Друзья Сайта
Репутация: (8165|0)
Публикаций: 46
Комментариев: 2 931
НЛО суть бесы. Пару дней назад появилась здесь история "Душевный разговор". Вот там тоже про шары рассказывается, которые к вдовам в дома прилетают и мужьями их погибшими оборачиваются. В общем, всё этого одного поля ягода. Просто нечисть морочит людям головы. Поэтому и в космосе мы одни. Может, оно и к лучшему) За историю плюсанул. +++
         
#24 написал: Гюльнара
29 июня 2018 10:05
+3
Онлайн
Группа: Посетители
Репутация: (57|-2)
Публикаций: 18
Комментариев: 1 014
Blazeon
Один человек вообще писал, что видел летевший в небе объект, похожий по форме на паровоз.

О, паровоз!

conjure one
Поэтому и в космосе мы одни. Может, оно и к лучшему)

В космосе мы пока каботажники. Вот как будем подальше ходить, тогда, может, и откроем какую-нибудь инопланетную Америку.
   
#25 написал: Joss
29 июня 2018 10:48
+4
Группа: Посетители
Репутация: (369|0)
Публикаций: 12
Комментариев: 1 383
Цитата: Fleur Delacour
Цитата: npoxopova
Игорь Прокопенко так не считает :)
Я думаю, что вероятность, что где-то во Вселенной есть такая же планета может быть даже очень. Другой вопрос, что вряд ли мы это узнаем и когда-либо долетим.

Игорю Прокопенко стоит хотя бы научиться гуглить) Тогда бы он знал, то, что знают все учившиеся в школе - раз на Луне нет атмосферы, следовательно, нет защиты от радиации, излучаемой Солнцем, также это означает, что обращённая к Солнцу сторона нагревается до предельных температур (была б вода в массовом кол-ве, вообще б вскипела), соответственно. ночью падает до крайне низкой температуры (что-то около -120, если память не изменяет).
Это я так, грубо обрисовала, на случай, если вдруг зайдут последователи Прокопенко)


Я не последователь Прокопенко, его агрессивно - подавляющие жесты меня в обще раздражают. А передачи - бесят...
Но...
С самого детства точно не помню, лет так с 3-х не знаю откуда...
Но я знала, что земля живая, что это живое существо а мы - болезнь.
Сейчас это постоянно муссируется.
А луна - полая...
Её показывали мне так:
Раньше были головоломки: лабиринт с шариком надо было прогнать из пункта "А" в пункт "Б"
Одна из таких головоломок была как шар, прозрачный, многоуровневый - пройдешь один уровень шарик проваливается на уровень ниже...
Вот и Луна мне всегда такой виделась - сфера, а внутри уровни, уровни, уровни...

А летать на астероидах будем wink
   
#26 написал: Fleur Delacour
29 июня 2018 11:24
0
Группа: Посетители
Репутация: (535|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 553
Цитата: Joss
Но я знала, что земля живая, что это живое существо а мы - болезнь.
Сейчас это постоянно муссируется.

Это мнение, действительно, распространено сейчас confused и неудивительно. Может, Вы в детстве какого-нибудь прохожего застали за свинячеством, а дальше начали, пусть по-детски, но размышлять? Ну это как вариант. Возможно, услышанные где-то мифы привели к такой мысли.
А Луну по сейсмическим данным таки делят на три составляющие, да и всяческие "Аполлоны" не зря туда направлялись. Не полая, нет)
Специально лазила именно в энциклопедии свои, ибо они у меня достаточно новые, достоверные, а в Интернете фильтровать информацию по этой теме несколько трудно.
Сюда бы хорошо нагнать тех, кто изучал физику, астрономию, радиофизику, астрофизику (и химию до кучи) на достаточно углубленном уровне, чтоб наши дилетантские комментарии покритиковать.
 
#27 написал: Joss
29 июня 2018 13:27
+4
Группа: Посетители
Репутация: (369|0)
Публикаций: 12
Комментариев: 1 383
Цитата: Fleur Delacour
Сюда бы хорошо нагнать тех, кто изучал физику, астрономию, радиофизику, астрофизику (и химию до кучи) на достаточно углубленном уровне, чтоб наши дилетантские комментарии покритиковать.


тогда тематику сайта придется поменять wink
   
#28 написал: Ежик_в_тумане
29 июня 2018 13:31
+3
Группа: Посетители
Репутация: (5|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 165
Строго говоря, НЛО и внеземная разумная жизнь - понятия разные, хоть и пересекающиеся. НЛО - это всего лишь объект, замеченный в небе, чье происхождение мы не можем достоверно установить (например, что это атмосферное явление или обломки искусственного спутника Земли). Может, НЛО это как домовые - изредка видим, наблюдаем некоторые проявления жизнедеятельности, но откуда они и что это за форма жизни (?) - не знаем. Но при этом полагаем, что это всё-таки чисто земные формы существования (параллельный мир, если угодно). (Мысль не моя, но, как кажется, здесь весьма в тему.)

Цитата: Fleur Delacour
Специально лазила именно в энциклопедии свои, ибо они у меня достаточно новые, достоверные, а в Интернете фильтровать информацию по этой теме несколько трудно.
Сюда бы хорошо нагнать тех, кто изучал физику, астрономию, радиофизику, астрофизику (и химию до кучи) на достаточно углубленном уровне, чтоб наши дилетантские комментарии покритиковать.

Практически всё, что касается космоса (НЛО можно вписать сюда же), представляет интерес с точки зрения государства. А это значит, что масса интереснейших сведений находится "под колпаком". На ученых, которые в курсе, столько тыщ разных подписок, что им лучше помолчать. И в самые хоть разновейшие энциклопедии такие сведения не попадут.

Цитата: Fleur Delacour
раз на Луне нет атмосферы, следовательно, нет защиты от радиации, излучаемой Солнцем, также это означает, что обращённая к Солнцу сторона нагревается до предельных температур (была б вода в массовом кол-ве, вообще б вскипела), соответственно. ночью падает до крайне низкой температуры (что-то около -120, если память не изменяет)

Есть проекты лунных баз (для построения человеком, имеется в виду), которые предполагают их размещение под лунной поверхностью - так, чтобы та служила защитой от радиации.
#29 написал: Fleur Delacour
29 июня 2018 13:48
0
Группа: Посетители
Репутация: (535|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 553
Цитата: Ежик_в_тумане
Практически всё, что касается космоса (НЛО можно вписать сюда же), представляет интерес с точки зрения государства. А это значит, что масса интереснейших сведений находится "под колпаком". На ученых, которые в курсе, столько тыщ разных подписок, что им лучше помолчать. И в самые хоть разновейшие энциклопедии такие сведения не попадут.

Я это к тому, что сейчас слишком много любителей выдвигать якобы "альтернативные" версии и якобы засекреченные сведения, которые на поверку оказываются банальнейшей шелухой. Так и до теории всемирного заговора недалеко.А там - привет, деградация и всяческие "малаховы". Люди слишком легко начинают верить в лженаучный бред, легче чем в официальные науки, кмк.
Как обычному человеку, не обладающему достаточным багажом знаний, разобраться, где реально стоящая (пусть и невероятная) версия, а где - бред беременной медузы?

Цитата: Joss
Цитата: Fleur Delacour
Сюда бы хорошо нагнать тех, кто изучал физику, астрономию, радиофизику, астрофизику (и химию до кучи) на достаточно углубленном уровне, чтоб наши дилетантские комментарии покритиковать.


тогда тематику сайта придется поменять wink

это да
 
#30 написал: Ежик_в_тумане
29 июня 2018 15:01
+2
Группа: Посетители
Репутация: (5|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 165
Цитата: Fleur Delacour
Я это к тому, что сейчас слишком много любителей выдвигать якобы "альтернативные" версии и якобы засекреченные сведения, которые на поверку оказываются банальнейшей шелухой. Так и до теории всемирного заговора недалеко.А там - привет, деградация и всяческие "малаховы". Люди слишком легко начинают верить в лженаучный бред, легче чем в официальные науки, кмк.

Вообще согласна (кроме теорий заговора, но это отдельная тема, оставим в стороне). Но официальный авторитет науки - это опять же палка о двух концах. Для чего его только не используют! Наглядный пример - когда к этому авторитету апеллируют при дележе рынка продуктов питания (сегодня полезно то, а завтра - это, успей купить!). Или, например, для увеличения сбыта лекарств и медицинских изделий. Иными словами, при наличии соответствующего финансирования и интереса можно налепить немало "нужных" научных открытий.
Фактически имеет место удивительная ситуация. Что ведущий с канала Рен-ТВ, что лектор, рассказывающий о теории относительности, - для слушателя примерно одно и то же. Потому что полностью понять и проверить излагаемое он (слушатель) не сможет ни в первом, ни во втором случае.

Цитата: Fleur Delacour
Как обычному человеку, не обладающему достаточным багажом знаний, разобраться, где реально стоящая (пусть и невероятная) версия, а где - бред беременной медузы?

А это вообще вопрос на пятерку.

Страницы:   1 2
На страницу:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.