Находка сибирских шахтеров напоминает дьяволенка


Находка сибирских шахтеров напоминает дьяволенка.


На этой неделе алмазодобытчикам в сибирском поселке Удачный пришлось испытать настоящий шок: вместо драгоценных минералов они обнаружили мумифицированное создание, словно вышедшее из фильма ужасов. Что же на самом деле породила сибирская земля?

Находка сибирских шахтеров напоминает дьяволенка

Труп был обнаружен в алмазных слоях Удачного, разрабатывающихся с 1960-х годов. Шахтеры, извлекшие чудовище, предполагают, что, возможно, это неизвестный вид динозавра, так как слои закончили формироваться в меловой период.

Находка сибирских шахтеров напоминает дьяволенка

Ученые не спешат делать выводы и предлагают более реалистичные версии - вероятно, это росомаха или соболь. Но неужели этот скучный ответ нас удовлетворит? Неужели версия с дьяволенком или динозавром не интереснее в десятки раз? А возможно, это рептилоид, который прибыл захватить планету!

Источник.
Автор: Кактус.

Новость отредактировал catberry - 12-08-2016, 15:25
Причина: Стилистика автора сохранена.
12-08-2016, 15:25 by LemurПросмотров: 4 103Комментарии: 25
+11

Ключевые слова: Динозавр дьяволенок рептилия

Другие, подобные истории:

Комментарии

#1 написал: Баба Клава
12 августа 2016 15:37
+1
Группа: Авторы
Репутация: (2158|-2)
Публикаций: 35
Комментариев: 1 584
Какая гадость! И где только такое откопали?
     
#2 написал: catberry
12 августа 2016 15:41
+3
Группа: Друзья Сайта
Репутация: (487|0)
Публикаций: 44
Комментариев: 780
Цитата: Баба Клава
Какая гадость! И где только такое откопали?

В сибирском поселке Удачный.))))
    
#3 написал: Morana
12 августа 2016 15:43
+2
Группа: Посетители
Репутация: (2544|0)
Публикаций: 9
Комментариев: 312
Да просто звереныш какой то) Уверенна, что в пушистой шерстке и живой он был куда симпатишнее laughing Плюс.
 
#4 написал: Баба Клава
12 августа 2016 16:05
+2
Группа: Авторы
Репутация: (2158|-2)
Публикаций: 35
Комментариев: 1 584
Цитата: catberry
Цитата: Баба Клава
Какая гадость! И где только такое откопали?

В сибирском поселке Удачный.))))

Врут. Кота в сортире утопили, а лет через 10 достали. А мы смотреть на это должны. Ужас.
     
#5 написал: Эвиллс
12 августа 2016 16:30
+3
Группа: Авторы
Репутация: (2097|2)
Публикаций: 146
Комментариев: 2 997
Какой хорошенький динозаврик!.. Был. scream +
           
#6 написал: Kreisleiter13
12 августа 2016 18:03
+1
Группа: Посетители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 0
Комментариев: 936
Динозавр какой-то, а может даже фильм "Чужой" по таким наглядным пособиям снимали.

Цитата: Баба Клава
Кота в сортире утопили

Клавдия коты-то кому помешали? smile
  
#7 написал: Летяга
12 августа 2016 18:26
+3
Группа: Модераторы
Репутация: (7485|-1)
Публикаций: 170
Комментариев: 5 740
Зубки у "мумии" интересные. Не клыки и резцы, а за клыками. Это точно не млекопитающее, не знаю, какие учёные им заключение делали. Филологи и математики, не иначе.
Плюс.
                
#8 написал: Оляна
12 августа 2016 18:30
+1
Группа: Друзья Сайта
Репутация: (973|0)
Публикаций: 40
Комментариев: 1 702
Да кот это, кот )) Раздули сенсацию...
                  
#9 написал: Летяга
12 августа 2016 19:06
+2
Группа: Модераторы
Репутация: (7485|-1)
Публикаций: 170
Комментариев: 5 740
http://animal-store.ru/img/2015/050112/3203566
Выше - кошачий череп. По-моему, похоже не очень сильно. Особенно зубы. Вот с тем, что это журналисты прикалываются, я соглашусь быстрее.
                
#10 написал: Эвиллс
12 августа 2016 19:12
0
Группа: Авторы
Репутация: (2097|2)
Публикаций: 146
Комментариев: 2 997
А может, это детёныш чупокабры?
           
#11 написал: Оляна
12 августа 2016 19:13
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: (973|0)
Публикаций: 40
Комментариев: 1 702
Кстати да, череп у существа более вытянутый... Маленькая собачка?
                  
#12 написал: Estellan
12 августа 2016 19:23
+1
Группа: Активные Пользователи
Репутация: (381|0)
Публикаций: 82
Комментариев: 664
Цитата: Летяга
Это точно не млекопитающее,

Я, конечно не биолог... но на мой взгляд как раз таки млекопитающее. Да еще и хищник, учитывая зубы.
Для сравнения
Череп Норки.


И череп соболя.
      
#13 написал: Долгопят
12 августа 2016 19:28
+3
Группа: Комментаторы
Репутация: Выкл.
Публикаций: 12
Комментариев: 2 195
А я как раз биолог по первому образованию...это вполне себе земное творение..Коллега привел правильные примеры..даже странно, что ученые( что за ученые? калачи копченые?) не сориентировались сразу...
     
#14 написал: odinokiy putnik
12 августа 2016 19:48
0
Группа: Посетители
Репутация: (27|-1)
Публикаций: 1
Комментариев: 174
даже и не знаю, что сказать.По канонам этого не может быть, а оно вот как... Поставлю всё-таки плюс.
#15 написал: Летяга
12 августа 2016 20:18
+2
Группа: Модераторы
Репутация: (7485|-1)
Публикаций: 170
Комментариев: 5 740
Так я и не говорю, что неземное)
Соболь, кстати, больше похож.
Но обратите внимание на зубы за клыками. Может, конечно, это дефект фотографии или картина смазана мумифицированными мягкими тканями, но у "мумии" зубы за клыками треугольные. Млекопитающим такие не свойственны.
                
#16 написал: Estellan
12 августа 2016 20:23
0
Группа: Активные Пользователи
Репутация: (381|0)
Публикаций: 82
Комментариев: 664
Летяга
Возможно, я где-то не догоняю, но с виду вроде один в один как на черепе соболя.

Кстати, вот пример собачьего черепа, и зубов.
Полный набор зубов взрослого добермана

I - резцы
C - клыки
P - ложнокоренные зубы
M - коренные зубы

      
#17 написал: Летяга
12 августа 2016 20:44
+2
Группа: Модераторы
Репутация: (7485|-1)
Публикаций: 170
Комментариев: 5 740
Соболь похож больше всех.
Но! Смотрим внимательно на фото:
http://kak2z.ru/my_img/img/2016/08/11/993cc.jpg
За клыками зубы треугольные одинакового размера.
А на всех нарытых нами фотках - нет.
                
#18 написал: Estellan
12 августа 2016 20:56
0
Группа: Активные Пользователи
Репутация: (381|0)
Публикаций: 82
Комментариев: 664
Летяга
Учитывая, что коренных зубов толком не видно, и судить о их размерах сложно, а ложнокоренные и у того же соболя - одинаковые...
Похоже мы останемся каждый при своем мнении))
      
#19 написал: olka85858585
12 августа 2016 23:31
0
Группа: Посетители
Репутация: (1781|0)
Публикаций: 21
Комментариев: 1 072
Милаха! Но почему сразу дьяволенок? Какое-то животное. А так плюс, интересно.
    
#20 написал: Серебряная пуля
13 августа 2016 00:35
-4
Онлайн
Группа: Друзья Сайта
Репутация: (1659|-1)
Публикаций: 78
Комментариев: 5 177
Летяга
Это доисторический соболь мелового периуда. (Сама не знаю что написала))) Плюс.
              
#21 написал: PUFIK
13 августа 2016 10:24
+1
Группа: Комментаторы
Репутация: (1366|1)
Публикаций: 21
Комментариев: 1 795
Я тоже думаю, что это просто какой-то мелкий хищник. Например из отряда соболиных или куньих. Вот и все.
     
#22 написал: BlueCat
15 августа 2016 07:33
+1
Группа: Посетители
Репутация: (146|0)
Публикаций: 2
Комментариев: 563
Для соболя крупноват, для росомахи мелковат.
"Дьяволёнок" в названии - для заманухи.
 
#23 написал: vasilina_apelsina
30 августа 2016 07:24
0
Группа: Авторы
Репутация: (2286|0)
Публикаций: 52
Комментариев: 1 818
Интересная находка. Но название много обещало
     
#24 написал: nighter
13 января 2017 00:05
+1
Группа: Посетители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 25
Комментариев: 1 030
Вот бы его с пивком втрепать, не соленый правда...
   
#25 написал: Гюльнара
16 сентября 2017 01:02
0
Группа: Посетители
Репутация: (4|0)
Публикаций: 1
Комментариев: 102
Не соболь, и не росомаха. На собаку похож.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.