Месть некромага

Все хорошо, но лучше бы было так "Почивший со мною вышел на контакт". А так здорово, +

Блин, это сильно! Очень круто!+

В этом месте в горле пересохло и мурашки побежали)

Действительно, так лучше звучит. Спасибо за полезное замечание



Польщён

Молодчиина!!! Мне очень понравился стих!Океанический ++++++++++++++++
И почему это талантище то такай от нас скрывал?!

Очень рад получить положительную оценку от Вас

Green Wind ,надеюсь теперь Вас чаще в разделе стихи будем видеть.Но не как комментатора,а как поэта

Спасибо за доверие, постараюсь его оправдать

Сильный стих. Очень понравился ++++++++++++

Премного благодарен

Wonderful! Плюс.

Спасибо, чувак

*Кашляя, крича, падая со стула*
О, Боги, БРАВО!!! БРАВО!!!
Уже давно такого бурного восторга не вызывали у меня стихи на этом сайте! +

Спасибо

Обалденный стих!!!

Признателен за оценку

Green Wind, я знаю, Вам больше нравится критика чем похвальба! :)
Постараюсь нисвергнуть Ваше дебютное творение с небес в геену огненную! )))
Хотя если быть откровенным, особо и докопаться то не до чего. Ну разве что строчки получились километровые, но то воля Ваша. Главное рифма везде чёткая присутствует! С ритмом Вы схитрили однако, потому что в таких длинных строчках его вообще тяжело ловить, а следовательно и найти неровности! :) Это по технике!
Что касаемо содержания, то здесь шляпу снимаю без разговоров - действительно слова подобраны так, что дух захватывает и сюжет необычный (хоть и про мертвецов, но о некромагах первый раз читаю стих)! :)
В общем, очень достойно для начала! Немножко, конечно, поработать над размером. Это Вам как пожелание, потому что на мой взгляд, чем длиннее строчки, тем сложнее воспринимается звучание стиха и он больше становится похож на рифмованную прозу.
Всё таки должен быть определённый РАЗМЕР для начала чуть поменьше, а потом уже с опытом стихосложения, когда ритм будет звучать безупречно, можно переходить к длинному размеру!
Ну а в целом, если не быть мелочным, то КРУТО!
Читателей многих Вы удивили и меня в том числе!
+++

Вот я как раз и хотел услышать мнения со стороны ))) Потому что самому сложно понять, что не так.



Тут все дело в том, что у меня как-то в голове возникла первая строчка, правда немного в другом варианте. Под нее подвернулась вторая и как-то дальше само все пошло. Не хотелось первую строчку менять потом.



В следующий раз буду стараться писать строчки короче )))


Спасибо, учту эти моменты



То есть размер самого стиха сделать меньше?

А в целом благодарю за замечания, когда будет настроение написать еще что-то буду их учитывать

Имеется в виду длину строк.
Вот смотрите Вашу первую строчку

можно разбить на две

Также и вторую:


И также с другими строчками.

Соблюдение размера означает сохранение количества слогов (гласных букв) через строчку.
То есть в первой и третьей строке в идеале должно быть равное количество гласных букв. Во второй и четвёртой строке - тоже, одинаковое количество гласных букв. А дальше, в 5-й столько же, как в 1-й и 3-й. В 6-й столько же гласных, как во 2-й и 4-й.
Тем не менее, судить Вас строго и считать слоги мало кто будет, если только Вы не отправите свой стих на конкурс поэтов :) и Вы можете иногда сделать чуть больше, чуть меньше слогов! :) Но чем длиннее строка, тем сложнее Вам сохранять ровность звучания, даже чисто интуитивно, без каких-то теоретических знаний!
А вообще, если есть природное чувство ритма, то можно обойтись и без этих тонкостей. Вы просто чувствуете, когда получается СКЛАДНО и ЛАДНО, читается легко без запинок, а когда НЕ СКЛАДНО, если пишите на совесть!
Желаю творческих успехов!
Если что, всегда рад помочь!

О_О
вот уж не знала, что вы стихи пишите))
должна признаться, я приятно удивлена..))
+++
отличный стих..)

Ну раз Гриныч велел не скупиться, то вот моя критика в виде версии (надеюсь он меня не пристукнет):


Ночь в серебре пришла за покаяньем к владельцам покосившихся крестов.
Где под стенами церкви осиянной блуждают души честных, подлецов...
Уверенной походкой прошагаю тропинку вглубь кладбищенских кустов,
Я здесь не гость а подлинный хозяин, я некромант, властитель мертвецов.

На кладбище пришел я не случайно, здесь черный совершится ритуал.
Нашел я холм могилы безымянной, портрет врага заклятого достал.
И встав лицом к заброшенной могиле, закрыв глаза, я мысленно скажу:
Готов ли ты, покорный моей силе, исполнить что тебе я прикажу?

Почувствую, услышу, осознаю энергий некротических набат.
"Я ждал тебя всю жизнь. Айе, Хозяин! Я твой любой приказ исполнить рад."
Я ж ненавистный лик ему зарою в сырую глубь могильного холма.
Нить мертвую свяжу навек с живою и станет на века она сильна.

Оставлю щедрый откуп на могиле, ведь за работу принято платить.
Уйду, не сомневаясь в своей силе, я сам решаю, кто достоин жить.
Я и рабов могу лишь ненавидеть, швыряючи под крест монеты горсть,
Но я вернусь, чтоб самому увидеть как в гроб врага вобьют последний гвоздь.

(Прошу принять во внимание-я плюсанула!)

Не ожидал. Вот честно.
Но, тем не менее, очень даже хорошо, хотя есть ряд замечаний.
Итак, начну с ритма.
Во-первых, строку

стоит как-нибудь изменить, потому что из ритма она явно выбивается. Например, можно слово "души" заменить на "призраки".

Во-вторых, в строке

опять запинка, я бы изменил часть после запятой на "и фото своего врага достал".

В-третьих, в строке

я бы не менял, как предложили, "со мной" на "со мною", а это самое "со мной" переставил на первое после запятой место, т.е. "со мной почивший вышел на контакт".

В-четвертых, в строке

стоит убрать слово "потом".

В-пятых, в третьем четверостишии времена "скачут". Думаю, стоит разобрать построчно.

Сначала глагол в будущем времени, потом в прошедшем. Проще всего будет заменить глагол в будущем на глагол в прошедшем. И, с учетом предыдущего исправления в этой же строке, она может выглядеть так:

Кстати, редактор допустил ошибку, не заменив запятую на двоеточие, но это не очень важно.
Во второй строке все нормально, а вот третью и четвертую стоит выписать вместе.

Опять же, сначала персонаж собирается что-то сделать, в данном случае зарыть фотографию, а потом говорит о том, что он уже сделал, то есть привязал одного к другому. Опять же, стоит исправить строчку с глаголом в будущем времени. Не знаю, что сделаете вы, если что-то сделаете, но я додумался вот до этого:

Думаю, вставленное мной "проклятого" не будет сильно противоречить авторской мысли, потому что описанные в стихотворении вещи не делают из-за ерунды.

Ну вот, вроде, и все. Удачи, если собираетесь творить стихи дальше.

ах, чтоб я сдохла))
Вот никогда бы не подумала, что вы пишите стихи. О_о
Я так удивилась, что даже спать перехотелось)
Сюжет мне понравился, хладнокровное поведение героя явно в вашем духе. И атмосфера стиха мрачная и тяжёлая.
Но вот строки длинны немного, и это сбивает с ритма.
Не могу не отметить последние строки
это впечатляет!
плюс вам огромный, очень надеюсь ещё увидаеть ваши стихи.

Все понятно. Я в теории стихосложения не силен ))) нужно будет изучить данные моменты. Спасибо.



Ну я редко обычно их пишу когда настроение есть )))



Спасибо за оценку ))

coto-face-on, ну а что неплохо, мне нравится ))) Но я хотел в стихотворении показать именно некромага, а не некроманта. То есть он скорее не повелевает мертвецами, а контактирует с ними. Мертвецы выполняют не его приказ, а его просьбу. ГГ здесь скорее бытовой магик, даже ритуал описан довольно простой из церемониальной магии. По сути зная все ключи, такой ритуал может провести любой человек.

Некто Никто, не буду уж комментировать отдельно каждое замечание, так как я со всем согласен. Действительно путаница во временах имеет место быть. Спасибо этот момент я тоже как-то упустил. Ваши рекомендации действительно полезные, в следующий раз буду внимательнее относиться к таким вещам.



Ну я не то чтобы пишу стихи, так балуюсь немного. )))



Да, это моя ошибка, буду исправляться )))



Спасибо за отзыв и оценку. =)


Вообщем всем спасибо за мнения и оценки ))) У меня теперь действительно стала складываться какая-то картина о том какой должна быть структура стихотворения. А то я был достаточно далек от этого и писал стихи интуитивно от чего как показали отзывы пострадала техника. Все принял к сведению и буду исправляться :)

Green Wind

Так переживала, что Вы обидетесь... Я без всякого заднего эту версию создала, просто когда читала, то "спотыкалась", и потянуло... и справиться не смогла. Обычно я эту рубрику даже не открываю а тут просто заметила, что автор Вы и заинтересовалась.

Простите мою дерзость, но я позволю себе дать Вам совет-никогда не парьтесь соответствием кол-ва букв, слогов и пр. Стихи приходят как дождь. Это или есть или нет (я не имею ввиду то вымученное виршеплетство, которое мы частенько видим:

Тара-ра, тара-ра
Вышли в поле трактора.)

Все эти ямбы-хореи и укладку слов в оные придумали те кто мало в этом смыслит, они же и ввели классификацию. Читать стихотворение значит говорить песнь, а для этого нужно освободить свою душу, дать ей волю... И она заговорит. (Только успевай записывать. ) Стихи это экзистенциальное. По крайней мере настоящие.

А к вопросу о содержании-то разве некромаг станет о чем-то просить? Чего ради? Мертвец его инструмент и он придает ему свою волю. Не думаю что он опустится до каких-то просьб. Да и какие в магии просьбы? Просьба это молитва. С просьбами в церковь.

coto-face-on, спасибо за совет )))) Теперь я уже сам запутался как писать стихи Столько разных мнений, буду экспериментировать вообщем. Пробовать все способы и советы.



Скорее наоборот, за высокомерие некромага самого накажут К мертвым нужно относиться уважительно, иначе чревато большими проблемами вплоть до одержимости. Кладбищенские ритуалы самые опасные в магии. Возможно сильный некромаг подчиняет себе волю мертвых, здесь я хотел показать такого не особо сильного мага. Начинающего практика.

Гораздо проще всё и всех отвергать, вплоть до основ, можно даже придумать свою "философию". Конечно, это легче, нежели немного поднапрячься и поработать над самим собой!

Особенно бесспорно вот это утверждение:

А петь песнь - это значит читать стихотворение! У нету оказывается разницы никакой между песней и стихотворением!

Стихи - это творчество в первую очередь! И они могут быть разными, не только экзстлтными! ) А такого понятия как настоящие стихи и ненастоящие... У каждого поэта своя "настоящность", каждый сам вкладывает в стих от себя что-то определённое. Главное, чтобы автор вкладывал свои эмоции, свою душу! Не обязательно писать непременно о чём-то возвышенном, о любви, о непонятных чувствах, природе и т.д. и говорить, мол, что это НАСТОЯЩИЕ СТИХИ! Если они вызовут у читателя ноль эмоций, то для него они далеко не будут настоящими.

johnny-max-cage

Судя по Вашему комментарию Вы в этом профи. Что ж не подкрепили свои рассуждения делом? Мы то с автором обсуждаем точки зрения на наглядных примерах...

А вот Вас, уважаемый, я что-то не замечала среди авторов этой рубрики.

А стих настоящий тогда, когда "Глаголом жжешь сердца людей", а не вымучиваешь из себя рифмованное повествование. ИМХО

И настоящее стихотворение (в том смысле, который вкладываю в это я) никогда не оставит равнодушным.

А что до основ, то я, отвергая их, сделала то, что написала здесь. А попробуйте-ка Вы! (Да если еще и придерживаясь..., думаю поразите нас шедевром )

coto-face-on, вообще то Я вас здесь первый раз вижу! И поражать шедеврами и "настоящими" стихами для подтверждения своих слов в данном разделе следует скорее вам, а не Мне! ЫМХО!
В любом случае, автору решать к каким советам ему лучше прислушиваться.
*Ушёл*

johnny-max-cage

Ушел вот и умничка.

И все верно, я впервые залезла в "стихи". Оч давно, когда только зарегилась, пару раз пробовала читать... мягко говоря не впечатлило и еще поняла, что нахожусь в разных весовых категориях с большинством здешних "поэтов".

Что же до доказательства моих способностей-см. выше. (И любой, имеющий глаза, увидит, что их более чем достаточно (уж не побоюсь это сказать), просто не считаю нужным лезть в этот раздел, а в данный момент я здесь потому, что мне интересен сам автор, как личность.)

Я вобще то в комплиментах не нуждался и не нужно меня ими награждать, пожалуйста, если можно? Хорошо?

Меня не впечатлил Антонио Бандерос и я понял, что нахожусь с ним в разных "весовых категориях".

Вы так сильно говорите о своих способностях, как будто сильно сомневаетесь в них.
Но не об этом речь...
Если я скажу, что те кто придумал ноты, ничего не соображает в музыке, то меня сочтут за человека глупого. Однако я буду настаивать на своём и сыграю всем без нот и без музыкального образования мелодию на скрипке, без смычка и с закрытыми глазами! Потому что я - "настоящий" музыкант!