Один билет в один конец

Никак.
Maniae infinitae sunt species

------------------------------------

Блин,ритма нет и рифмы нет.Без оценки.

Рифма есть местами, а вот ритм конкретно прихрамывает, как лошадь, попавшая в капкан!

Мда..................................................

Есть тут ритм)

Просто вы его не видите)

А вместо рифм созвучая) Для тех кто в танке) По шаблону только полный овощь сочиняет))) не в обиду)

И, если вы поняли смысл хотя бы двух строк...
Значит скоро и ваша будет остановка. =))

Поздравляю ваша остановка ещё не скора)) вот теперь полностью высказался)))) для восприятия и правда сложный стих получился)) Как я вижу))

STORMOVIKX ,ритм и рифма есть сосгасна с Вами всецело,( в завиимости как читаешь,можно и надгробную надпись прочитать так что как стих получиться и с ритмом и рифмой),НО стих крутиться как волчок вокруг однй мысли поэтому блёклый. По сути стих философский ,но на этот уровень стих не тянет.Вы правельно подметили сложен в восприятии ...потому как слова применены грубоватые(не резкие ,а именно грубовытые).Вот, Вы просто сам ради интереса перепишите стих заменяя грубость фраз на более мягкие (перелив слов,перезвон ритма)И потом сравните и Вы поймёте разница ощутимая.

kusi спс=))Полностью с вами согласен)))Во всём)

Охохоооо!!! В таком случае все могильщики являются поэтами сами того не подозревая...

Согласен! Ритм ЕСТЬ! А вот - КАКОЙ??? Это уже другой вопрос...
-
А на мой взгляд, неумение подбирать рифму и отсутствие авторского слуха и чувства правильного ритма, а также халтура и стремление защищать косяки своего творчества вместо того, чтобы от них избавляться не делает произведения лучше! Хотя регресс и деградацию еще никто не отменял! Но куды уж нам, ОВОЩАМ, до этого!
Да... не в обиду...)

johnny-max-cage,а разве у нас могильщики надгробные надписи пишут???Я всегда считала что могильщики роют могилы,но не делают оформление на памятники,этим знимаються другие люди.Обратите внимание, когда по кладбищу будете проходить на памятники,поймёте возможно что я имела в виду.
У парня ритм и римфа в стихе есть!Просто мы читаем по разному.Всего лишь.

johnny-max-cage,вот несколько эпитафий (стихи на надробья)
* * * * * * * * * * * *
«Остановило время бег .И боль всю душу сжала .Ушёл из жизни человек .Каких на свете мало»

* * * * * * * * * * * **
«Остановись, прохожий, не проходи мой прах.Я давно уж дома, а ты ещё в гостях»
* * * * * * * * * ** * *
Так оставьте ненужные споры.
Он себе уже всё доказал.
Он ушел от реальности в горы
И на этих бескрайних просторах
Научился летать между скал.

Думаю достаточно.

Ритм супер!Ага,канешна плин.Рифма есть,а ритма нет.

ахах)Ладно ребят я шучу)) Не стоит разводить кипиш)) Я овощами назвал тех кто по образцу сочиняет)) А не вас уважаёмые поситители сайта 4stor.ru=))))

Посетители)

kusi, ахахах...) Ну насчет могильщиков я действительно не так выразился и тут же за это поплатился беспощадной критикой! Конечно же я посмотрю... об чем речь!
однако -
Спор был касаемо ритма и рифмы. Ваш единственный довод:

Присутствие ритма и рифмы обусловлены не тем, кто как читает, а так называемыми штампами и нормами и если автор их не соблюдает, то тут уже извините меня говорить о поэзии, как о таковой смысла не имеет!
Если вы полагаете, что любой текст можно прочитать как стих с рифмой и ритмом, то здесь вы позволяете не только себе заблуждаться, но и начинающим авторам, которые решат, что так можно теперь делать! Получается: нам можно вытворять все что захочется и нет нам никаких запретов в стихах! Тогда не проще ли писать прозу? Меньше усилий - меньше жертв!
А по поводу ваших завуалированных эпитафий...
Они к теме нашего разговора относятся левым бочком!
Но мне приятно, что меня не забывают!
С уваженьицем и почтеньицем...

johnny-max-cage, я всегда придерживалась той точки зрения, что поэт эти правила себе и придумывает,и лишь тогда он будет уникален, когда внесет что-то свое в эти правила и десять раз от них отступиться!Правила - это границы, а поэт должен быть свободен! Писать душой!..Если каждый будет писать стихи по "образцу" или "как надо", то из этого ничего хорошего не выйдет.
Не будет неповторённости, самобытности и т.д. и т.п. У одного более рифмованное, у другого более поэтичнее,у третьего вообще что-то другое... Идеального вообще ничего не бывает. И нельзя придумать модель создания стихотворения. ведь это творение в первую очередь,а оно- есть тонкий мир человека-поэта.."у поэта главное душа, а не техника". Техника может заменить чуства, проверено не раз. Но никак не наоборот.

И ещё раз о ритме и рифме.
Думаю группа "Пилот" Вам знакома? У них кстати анологичный текст стихов к песням,что и у стиха который мы обсуждаем.
Приведу два примера из четырёх строк, текстов стихов их песен

*********************************
Рваные кеды по первому снегу,
В драных носках, да по талому льду.
Голой ногой по живому асфальту,
И восемь километров по дороге...

******************************
Так вдруг оторвался от реальности мозг,
От координации ушли шаги,
Желтые оковы и обилие слез
И пеленою снов окутаны все дни.

Ага. как же....
ты историю вспомни.... и вот скажи... если бы штампами все писали и норм придерживались.. имели бы мы поэзию таковой какая она есть сейчас???..... ты вспомни что раньше считалось стихом то... а потом уже про штампы говори......
Если бы всё в поэзии было по штампам.. то поэзии как таковой и не было бы.


А автору.. плюс за смысл... про ритм и рифму уже всё скзанно. . а вот смысл мне понравился.

- было бы абсолютно не к чему придраться, и стихи были бы идеальными!
- а мы какую сейчас имеем "поэзию"? Идеально-безупречную? Даже если взять наш сайт!

раньше, это когда? Во время Пушкина, я еще тогда не родился и поэтому, не могу сказать про раньше...

тебя снова забыл спросить.
- я поражаюсь твоей способности выворачивать истину наизнанку.

Произведения не могут называться поэзией, если игнорируется ритм, размер и рифма, самое то без чего поэзия - не поэзия! Марание бумаги не является поэзией, и это не я придумал.


Поздравляю! Вы нашли друг друга.
В мире всегда так, если один написал "шедевр", то только другой может его понять.
К сожалению, я не разделяю вашей точки зрения, поскольку я сумасшедший шут, который вообще не имеет своего мнения.

автор, я не хочу вас обидеть, но елси не умеете писать, то не беритесь
без оценки

Ну... это тебе в школу тогда и учиться заново... ты книги почитай на эту тему.

Железобетоно......... я вот тоже не так давно родился.. однако историю пусть и хреновенько но знаю.
И кстати о Пушкине..... ты кстати его очень вовремя упомянул.... хотя я намного раньше имел ввиду... лет так на пару тысяч...... а вот что касается Александра Сергеевича.. то могу тебе сказать, что он своего рода новатор.. и многие приёмы пошли от него.....поэзия и литература в целовм нуждаються всегда в чём то новом, необычном...

Твоё право поражаться.. даже если нечему поражаться.


З.Ы

Ты вот сказал, что


ну так вот.... лови "ИДЕАЛЬНЫЙ" стих

На закате летел ворон
Чёрен крылом он был
По дороге спешил экипаж
А в городе росла олива.

Вот тебе "идеальный" стих.... практически в оригинале.