Я снял на камеру домового

Снимал я квартиру в г.Электросталь в районе южного проспекта. Жил 3,5 года. Занимался творчеством, т.е. писал музыку и штамповал диски отснятых юбилеев и детских утренников. Спустя те самые 3,5 года мне на глаза в интернете попалась статья о том, что некий американский режиссёр покупает идеи к фильмам за немалые деньги. Меня это завело не по-детски. Я принялся создавать в своём воображении жутких уродов и ритуалы их вызова. Клеил на стены листы формата А4 с тетраграммами и различными мистическими знаками, также на полу раскатал ватман с пентаграммой, была печать дьявола и ещё какая-то фигня. Всё выглядело потрясающе. Я включил камеру и начал снимать свою комнату в новом качестве. Нашёл в интернете какие-то заклинания для того, чтобы открыть окно в потусторонний мир. Конечно же, я в это не верил. Ко всему ещё я добавил немного своей фантазии и перевёл текст с русского на латынь для того же вызова потусторонних сил.

Когда я снимал весь этот ритуал на камеру, меня охватывало чувство тревоги и мысль, что это я делаю зря. Свернул свои старые идеи и придумал новые. Каждую ночь я снимал пустую комнату, в которой что-то якобы должно было происходить. У меня получился трёхминутный художественный отрывок, который являлся, по задумке, смертельной записью, распространяющейся по социальным сетям. С момента создания этой короткометражки начались необъяснимые явления. Я, каждую ночь укладываясь в постель, ощущал присутствие посторонних сил. Я стал плохо засыпать, потому что мне что-то мешало. То где-то скрипнет дверь, то хрустнет паркет, то слышатся какие-то щелчки. Бывает и такое, что тебя кто-то будит среди ночи. Я неохотно просыпаюсь с ужасным сердцебиением.

Что было, когда я спал, остаётся загадкой, но то, что я снял позже на камеру, вселяет ужас. Неужели это всё происходило по ночам в момент моего сна?! В последнюю ночь моего проживания я не спал вообще. Дело дошло не только до слуховых "галлюцинаций", но и до физического контакта! Это было последней каплей. В этот же день я переехал в другое место. После данных событий я собрался проверить не псих ли я и установил камеру на ночь, пока отсыпался в другой квартире. Я предлагаю вам ознакомиться с документальными кадрами, и вы увидите, что происходит в той квартире, в которой я жил, по ночам, также вы сможете увидеть того, чьё буйство не давало мне жизни. Ссылка.



20-01-2016, 09:52 by gotikoПросмотров: 14 344Комментарии: 187
+54

Ключевые слова: Полтергейст домовой призрак видео авторская история

Другие, подобные истории:

Комментарии

#61 написал: Ловчий
20 января 2016 22:16
+1
Группа: V.I.P.
Репутация: (175|0)
Публикаций: 122
Комментариев: 1 289
Переведённым на латынь с русского заклятием демона вряд ли призовёте... но меня вызвать у вас получилось. belay winked

Работа интересная. Потрачено время и ресурс.
Съёмка местами напоминает хорошую постановку в духе новомодного жанра мокьюментори. Лески и манипуляторы в кадре не заметил. Ноги в чёрных ботинка на 41-ой минуте вызвали смешанные чувства: с одной стороны качественная актёрская игра и переживания главного героя, а с другой сомнительный спецэффект.

Да-да... мне кажется, что видео демонстрирует отрежиссированную постановку. Увы. Разумеется, мнение моё и оно основывается на субъективном опыте и ощущениях. Например, тени от "НЁХа в ботинках", динамика движения мебели. странности с техникой, но нормальная работа электропроводки.

Однако, представим, что всё это правда. Вы попали в такую вот ситуацию и хотите проверить свои ощущения. Поверьте, одной камерой не обойтись - нужно как минимум две камеры (направленные друг на друга), нужна запись белого шума, нужен контроль отпечатков (присыпаете проходы белой пудрой или мукой), натягиваются лески с колокольчиками... всего и не перечислишь, а если интересен полный список - читаем матчасть и классику по исследованиям аномальной активности.

Явление, которое представляет запись, однозначно нельзя классифицировать как "видео с домовым". Полтергейст? Возможно, но полтергейст - это сублимация энергии живых, а не мёртвых (литературы об этом много). Демон вызванный любительским переводом на латынь? Ну, напомнили анекдот из студенческой юности... "Студент медик сдавал латынь и случайно вызвал демона". Понимаете? Даже проведение каноничного ритуала не даёт гарантий, не говоря уже о любительском. При этом сущность, как правило привязывается не к месту, а к человеку.

Как-то так, если коротенько.
Но было любопытно, напомнило несколько виденных ранее крутых любительских видео призраков на ночные камеры. Если будет интересно, ссылки кину в личку. За режиссёрскую работу плюсик, Смело и самобытно. Ноги в ботинках - внезапный ход. lol
             
#62 написал: КИМ
20 января 2016 22:29
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 45
Комментариев: 5 207
Цитата: Winnie-the-Pooh
Вот как раз бы про леших, кикимор, анчуток, русалок, удбуртов и прочую нежить побольше было!!!

Так разве ж я против? wink Лишь бы это было хорошо написано,а действительно не в духе - я шёл по лесу,что-то хрустнуло и тут из меня гора кирпичей выпала... Всё верно.
И для видео и для фото,есть свои разделы,там их обсуждают те,кто это любит,понимает и ценит.Я там не бываю и ничем там не мешаю и никого не раздражаю своим неверием.Я вообще редко пишу верю-не верю,просто пытаюсь прояснить непонятные моменты,иногда это получается.Если конечно история не полный пипец,конечно же.Ведь думаю никто не читал от меня слов,аааа,это про кикимору,не сюда история...Вот как-то так вот.
           
#63 написал: Летяга
20 января 2016 22:30
0
Группа: Главные Редакторы
Репутация: (12427|-4)
Публикаций: 1 106
Комментариев: 9 712
Цитата: КИМ
Чем Вам не угодили лешие и кикиморы?

Лешие и кикиморы мне всем угодили. А чем Вам не угодили домовые и полтергейст? (Я сейчас про историю, не про видео)?
Я так понимаю, ИЖ - это история, произошедшая с рассказчиком. А уж кто там кроме него участие принимает - дело третье. Хоть домовой, хоть леший, хоть радушные таукитяне (и не надо их в НЛО или аномальные явления. Жизнь не ограничивается бытом. К счастью.

Цитата: Ловчий
но меня вызвать у вас получилось.

Да за такой успех Автора сразу в "Лучшие" надо!
                                 
#64 написал: КИМ
20 января 2016 22:32
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 45
Комментариев: 5 207
Цитата: Летяга
А чем Вам не угодили домовые и полтергейст?

А где написано,что они мне не угодили? Про них собственно и истории нет.Есть видео и предисловие к нему,которое помещено в три раздела,вот и всё.Тогда страшные фото тоже надо сюда,ведь под ними тоже что-то написано.
           
#65 написал: Ловчий
20 января 2016 22:50
0
Группа: V.I.P.
Репутация: (175|0)
Публикаций: 122
Комментариев: 1 289
Летяга,
Хехе)) так скоро я буду в темах про Пиковую Даму и Жвачечного Короля фигурировать...

Ритуал на призыв Ловчего:
Постишь криппи пасту. Просишь комментаторов старой закалки кинуть ссыль в личку Ловчему. Пишешь маминой помадой на зеркале "Ловчий", обводишь в сердечко, поворачиваешься спиной и трижды произносишь: "Ловчий, умерь ЧСВ и явись". После чего нужно молча выйти из дома и направиться к перекрёстку. На перекрёстке плюнуть под ноги первому встречному и бежать обратно за комп. Вуаля: Ловчий написал комментарий. wink

Автор, извините за офтоп.

Кроме шуток, пройти мимо хорошей работы не могу. Сам увлекаюсь сбором подобного материала. Чаще всего фото, т.к. запись с камер редко даёт чёткий ответ. При реальных явлениях большинство цифровой техники сбоит. При том очень сильно.
             
#66 написал: Bop4yn
20 января 2016 22:58
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
Летяга, не, ну это даже смешнее чем хохма:
- я в видео ничего не видела, но верю шо оно там было, -это круче чем "я не читал, но осуждаю"(С)
Дело не в том, что кто-то верит, а кто-то нет, это нормально для человека - анализировать увиденное, но отстаивать неувиденное, это за гранью мистики и здравого смысла.

Я не буду обсуждать смелость ГГ и его находчивость, но, если Вы решили нас убедить в подлинности события, так убеждайте. Обидеться любой может, для этого не нужно было столько мучиться.
"Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад..." (Классик)
           
#67 написал: Летяга
20 января 2016 23:02
0
Группа: Главные Редакторы
Репутация: (12427|-4)
Публикаций: 1 106
Комментариев: 9 712
Цитата: КИМ
под ними тоже что-то написано.

Текстовое сопровождение на высоте. А видео я не смотрела tongue
Будь у меня терпения побольше, я бы глянула, интересно же! Но у меня с "посмотреть" вообще напряг, фильмы я почти не смотрю (2 в год - это ОЧЕНЬ много).
А история классная. Лайков не жалко.
Вон даже Ловчий отозвался winked
Цитата: Ловчий
так скоро я буду в темах про Пиковую Даму и Жвачечного Короля фигурировать...

А ритуальчик надо будет сохранить!
                                 
#68 написал: КИМ
20 января 2016 23:08
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 45
Комментариев: 5 207
Летяга,
Да обычное же явление,кто-то верит,кто-то нет wink Я не хочу сыпать цитатами,рыть в инете и приводить аргументы за или против,пофиг ужо.Поговорили и ладно,вечер прошёл нескучно. В другой раз пройду мимо,дабы никого не раздражать smile
           
#69 написал: Долгопят
20 января 2016 23:22
0
Группа: Активные Пользователи
Репутация: Выкл.
Публикаций: 12
Комментариев: 2 654
продолжают таки обсуждать...ноги в ботинках...ёпрст..чьи ноги в ботинках-домового?..значит у него ноги есть и сам он сотворен по подобию Господа? и обувь приобретает? и размер ступни имеет.. а , пардон муа , штанищи ему зачем?..есть , что скрывать? Волшебную палочку в студию!!!!!ну призовите уже юмор, товарищи!!

ей Богу. нельзя так...камеру призрак отвернул...зачем?врубился, что снимают?
      
#70 написал: Летяга
20 января 2016 23:22
0
Группа: Главные Редакторы
Репутация: (12427|-4)
Публикаций: 1 106
Комментариев: 9 712
Цитата: Bop4yn
я в видео ничего не видела, но верю шо оно там было, -это круче чем "я не читал, но осуждаю"

Мне рассказ понравился. А про видео я ничего и не говорю.
Цитата: КИМ
В другой раз пройду мимо,дабы никого не раздражать

А я и не раздражаюсь. Я Автора защищаю. Мне его рассказ очень понравился.
                                 
#71 написал: КИМ
20 января 2016 23:35
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 45
Комментариев: 5 207
Цитата: Летяга
Я Автора защищаю

Ну вот,опять защита автора recourse Да кто же на него нападал???
Цитата: Летяга
Мне его рассказ очень понравился.

А где собственно рассказ-то?
Я, каждую ночь укладываясь в постель, ощущал присутствие посторонних сил. Я стал плохо засыпать, потому что мне что-то мешало. То где-то скрипнет дверь, то хрустнет паркет, то слышатся какие-то щелчки. Бывает и такое, что тебя кто-то будит среди ночи. Я неохотно просыпаюсь с ужасным сердцебиением.

Вот,кроме видео,всё,что можно отнести к мистике.Но и это из разряда - мне показалось,что что-то было. Всё остальное,это перечисление подготовки к зарабатыванию денюжки. Раскатывание ватмана и перевод "заклинаний" из интернета на латынь,опять же для съёмки страшной киношки. А видео Вы не смотрели,по Вашему же признанию. Так кого и от кого и чего Вы защищаете? smile
           
#72 написал: qqq666
21 января 2016 00:04
0
Группа: Посетители
Репутация: (86|-2)
Публикаций: 126
Комментариев: 2 015
Было действительно жутко,сначала думал постанова,что комп.кресло кто то толкает,ведь снизу ничего не видно.Но когда при свете откворилсь дверка шкафа и полетела всякая хрень тут я действительно налажил кирпичей.А вот ног в проеме я неувидел,может просто не обратил внимания,надо бы пересмотреть.
        
#73 написал: Bop4yn
21 января 2016 00:14
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
КИМ, всё очень просто. Поэтому стрёмно, Надо ещё подключить анонимных плюсаторов и ещё чонить, раз реклама была, не должна же она пшиком сойти.
ЗЫ: Я уже даже не столько возмущён, что в ЖЖ всё ***** сваливают, но где здесь "Теория существ, духов и демонов" Теория-то где?
Предлагаю добавить ещё в творческие, в стихи и, на всякий случай в НЛО, если уж такая масть попёрла.

Цитата: qqq666
тут я действительно налажил кирпичей.
Не знал, что каменщики во время работы в инете сидят, как какой-нибудь менеджер.
           
#74 написал: КИМ
21 января 2016 00:15
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 45
Комментариев: 5 207
Цитата: Bop4yn
Теория-то где?

Видимо теорию под всё это,должны подвести сами читатели.А так же они сами должны найти в видео духов и демонов,сами -то они не представились) Вчера перед сном включил телек,а там "Обряд" показывают,с несравненным Хопкинсом. Так там обессиленный демон сам кричит" Баал я,блин,Баал! Ну а тут каждый решит сам,в зависимости от воспитания,что это - домовой,демон или полтергейст с какого -то перепугу ботинки напялил.А может пол холодный?
           
#75 написал: Bop4yn
21 января 2016 00:22
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
Цитата: КИМ
Баал я,блин,Баал!
Классный фильм, кстати, надо нарезок сделать и в ИЖ... И в Теорию, и в творческие страшилки из жизни
           
#76 написал: gotiko
21 января 2016 00:31
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 1
Комментариев: 35
КИМ,
а тебе что всё надо разжёвывать что ли?))) Ты не можешь это принять просто, как рассказ, или тебе каждое действие нужно пояснять?

Bop4yn,
Я смотрю, у вас здесь начался стёб)))))))) Ну так сделай нарезки и выложи.... х..р ли воздух сотрясать?)))
#77 написал: Bop4yn
21 января 2016 00:34
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
gotiko, уже режу и никакого стёба, поверьте. Мы просто завидуем.
           
#78 написал: КИМ
21 января 2016 06:53
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 45
Комментариев: 5 207
Цитата: gotiko
а тебе что всё надо разжёвывать что ли?))) Ты не можешь это принять просто, как рассказ, или тебе каждое действие нужно пояснять?

Шёл трамвай десятый номер,а в вагоне кто-то помер... Это рассказ? Безусловно,пусть и коротенький.А из него уже читатель должен сам развить: Куда шёл трамвай,зачем шёл трамвай,сколько в нём было пассажиров,от чего умер "кто-то",чем болел при жизни,не замешан ли сатана,мог ли кто-то предотвратить смерть,посадят ли того кто мог но не предотвратил. Ну и ещё: Отправилась ли душа в рай или ад,остались ли безутешная вдова и дети,скорбят ли сослуживцы и т.д.,до бесконечности. В отдельном виде,без "киношки",рассказа как такового просто нет.
           
#79 написал: gotiko
21 января 2016 08:31
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 1
Комментариев: 35
КИМ,
Подъе...ал, молодец. Можно было и растянуть про трамвай, мне понравилось. Поймите, люди... я не собирался сюда выкладывать рассказ. Мой рассказ это видео история. Я просто хотел ей поделиться. Я понимаю, что это не ютуб, но если мне позволили это сделать, то кто в этом виноват? Неужели никому не интересно увидеть это!? Если кому хочется читать, пожалуйста, здесь много историй. Если кому хочется посмотреть видео, то смотрите. Комментировать? Комментируйте! Комментируйте само видео... (бред, подстава, ..авно, не верю), но зачем цепляться за косвенные моменты или просто лить желчь?.......что это ради денег, что лежит не в том месте, безобразие, рассказа нет, обязательно надо что-то высмеять... (это касается последних двух ораторов). Если именно вы строите политику сайта, то в ваших силах изменить правила. (Летяга, вам отдельное спасибо за поддержку)
#80 написал: Оляна
21 января 2016 09:12
-1
Группа: Главные Редакторы
Репутация: (1112|0)
Публикаций: 41
Комментариев: 1 710
Цитата: gotiko
Если именно вы строите политику сайта, то в ваших силах изменить правила.

Политика сайта такова: у каждого есть своё собственное мнение, каждый волен его изъявлять либо молчать в тряпочку. Разумеется, свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого, поэтому нужно обходиться без оскорблений и перехода на личности.
Сами видите, стиль общения у всех разный, так что, как и на ютубе, на некоторые комментарии можете просто закрывать глаза и не отвечать. Всегда будут недоверчивые и всегда будут смехачи. И это... неплохо )) Мир прекрасен разнообразием.

По делу: я посмотрела всё, увидела ноги и считаю, что Вам не было смысла так заморачиваться, чтобы обмануть посетителей сайта. Для сюжета в Голливуд бедновато, поэтому похоже на правду. Если Вас это хоть немного поддержит, я Вам верю.

КИМ, Bop4yn, мужчины, шо ж вы нас, доверчивых девушек, не осмеиваете? ))) Мы легковерные и сердобольные )
                  
#81 написал: gotiko
21 января 2016 09:39
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 1
Комментариев: 35
Оляна,
Оляна, поймите, мне не обязательно льстить, чтобы поддержать)))) Я пришёл сюда не для того, чтобы собрать кучу положительных отзывов и открытых ртов от удивления))
Я разделяю ютуб (где часть людей неадекватна, которым так и хочется набить челдон) и данный сайт, посвящённый именно мистике (вроде бы как своя группа)))). Я читал некоторые статьи и мне всё равно было это на самом деле ,или нет. Главное, чтобы увлекало и оставляло впечатления. А по поводу того, что у всех разный стиль общения, я согласен! У них такой... у меня такой... поэтому я всегда буду реагировать, т.к. реагирую. Сначала хотел быть хорошим мягким и пушистым, но.... видимо... не получится)))) Спасибо за то, что встали между нами)
#82 написал: Миссис Пэн
21 января 2016 10:08
+1
Группа: Друзья Сайта
Репутация: (849|0)
Публикаций: 147
Комментариев: 4 794
За то приличное время, что я пребываю на сайте, я так и не смогла получить исчерпывающий вопрос на тему "Существует ли загробный мир?". Вчера эти две чаши весов с ответами "Да" и "Нет" бились и трепыхались, как никогда, так и не перевесив друг друга.
У меня есть только два аргумента не верить - это реакция Автора и шум от физического воздействия на камеру, когда ее "отворачивали". Больше нечем крыть, если честно. Лески и веревочки отметены сразу, потому что такие видео щелкаешь обычно на раз-два. Вот еще, кому интересно, коммент из YouTube (ненормативная лексика присутствует):

Есть предложение - аргументировать "неверие". При помощи "изобличающих" программ, при помощи веских доводов, ну правда! Высказались, высмеяли дурачков, а причины не указали. Это как-то не очень! :/
Ловчий привел хороший аргумент - техника работала исправно. Осмелюсь порассуждать - так ли вся нечисть одинаково сильна и капризна? Мы перелопатили здесь тонны историй и наслышаны, что одну нечисть достаточно водичкой окропить, другую же в дверь гонишь, а она - в окно. А третью удается вывести просто перестав пить горькую. Домовые появляются без перепадов электричества, насколько мне известно. Иконы в моей квартире падали без перебоев электричества, а муж в это время попал в аварию. Звонок в дверь или стук в окно так же подразумевают приход нечистой, но свет не моргает и телек работает исправно при этом. У духов, сущностей и т.д. тоже ведь есть классификация. И, как мне кажется, если человеку явился сам Сотона, тогда да, лампочка, как минимум, даст два предупредительных, но если приходит дух дома, хранитель места (бывший хозяин) и прочее, то все проходит относительно спокойно.

Из остальных же отрицательных отзывов я так и не поняла, в чем суть "отказа". Почему прочитав в истории: "В проеме двери я увидел ноги " мы дружно пишем: "О-да, хищник, тигр, брат, плюс тебе огромный, верю!", а когда мы видим эти ноги на видео - сразу нет? Интернет изобилует фото с "провалившейся" в наше измерение ногой или покойной старушкой, а видео, в котором по сути нет ничего душераздирающего (ни вкрадчивого голоса Люцифера, ни летающего на метле чудовища, ни кровавой надписи "HELL" на стене, в конце ролика), мы как-то слили и забыли. Тогда у нас есть полное право и даже обязанность реагировать на каждую историю в ИиЖ таким же образом. Почему нет рассуждений и мало-мальских доказательств, чтобы все облегченно вздохнули и разбрелись?
Вызов духа в домашних условиях на латыни невозможен. Но обычная татуировка в виде пентаграммы или "666" может привнести в жизнь ее носителя целую кучу дерьма. Шуточный вызов духов может обернуться тем, что сам Есенин вам по утрам будет яичницу жарить. Ведь известное дело, что стоит поманить и вся хрень потусторонняя тут как тут. Так везде пишется, по-крайней мере.

Ну и последнее - поведение Автора. Я даже не буду ходить далеко, а приведу пример из своей семьи. Услышав, как что-то с грохотом падает в кухне, я тут же с грохотом падаю в зале. Ничего не поделаешь, такой психотип, ноги отымаются и будто не мои. Муж, струхнув, бежит навстречу неизведанному, готовый к бою, какая бы образина ему не выбежала навстречу. Позже сам не может объяснить столь неразумное свое поведение. Отец же, испугавшись, просто ложиться спать, ибо ситуация непонятная, а утро вечера мудренее.
И еще. На вопрос: "Почему они сидели под дулом ружья, а не убежали, если точно знали, что их убьют?", герой Меглин отвечал: " Потому что люди неисправимые оптимисты и до конца верят, что все закончится благополучно". Так и мы со встречей с неизведанным. Бежим только от вполне себе натурального маньяка, а летающую поварежку все же пытаемся как-то осилить морально. А уже потом бежим. Если бы Автор был неврастеником, то и видео мы бы не увидели, скорее всего. Ну неприятно смотреть на Автора, который все время дрожит, роняет камеру и сопливит, от страха. Как бы мы не верили в потусторонние силы, мы все равно чувствуем себя сильнее их, как и в то, что мы-то точно никогда не умрем fellow Я кончил.

П.С. Александр, видео Ваше меня оживило, я прям под впечатлением. Обман это или нет?... Все наши публикации на этом основаны, и каждый из нас пережил здесь тоже самое, что и Вы вчера, в комментариях. Лично мне было интересно со стороны увидеть то, чего всегда боишься увидеть. Кст, хотела предложить Вам отправить материал в "БЭ", а Вы уже и сами это сделали. Если это правда - то материал уникальный, тут и говорить нечего. Если нет - то спасибо хотя бы за возможность повстречать "братюнь" и подискутировать!

Долгопят, спасибо, милмоя! :* А мне-то как приятно было всех скопом здесь встретить)) Даже Ловчий, весь обросший, вышел из берлоги посередь зимы! wink
                   
#83 написал: gotiko
21 января 2016 10:31
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 1
Комментариев: 35
Миссис Пэн,
У меня нет слов! Прочитал несколько раз с большим удовольствием.
Даже если бы Вы обвинили меня во лжи в подобном стиле - грандиозно!!!!)
К сожалению тем людям, которые хотят разобраться в этом, я ни чем не могу помочь. Вам остаётся дискутировать между собой. А мне, честно говоря, интересно почитать ход мыслей. Могу озвучить лишь некоторые сомнения по поводу того, как это всё началось. Я сказал, что после моих действий, но жена моя думает иначе... Дело в том, что, мы изредка проводили бессонные ночи здесь, а человек, живший в этой квартире очень плохо относился к женщинам. Может быть ему надоело смотреть на всю эту вакханалию и он меня выгнал?!))) Но я настаиваю на своём варианте, каким бы сказочным он не показался) (это первый и последний момент из личной жизни, который я озвучил)))) Готов принять шквал критики, но без наездов!!!!!!!!!!)))
#84 написал: Bop4yn
21 января 2016 11:01
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
Цитата: Оляна
шо ж вы нас, доверчивых девушек, не осмеиваете?
А смысл вас осмеивать? Вы хороши тем какие вы есть. Кто-то, посмотрев первые 3 кадра и прочитав первые 5 букав, уже видит всю суть произведения, я так же читал "Войну и мир" и она мне не понравилась - автор лысый, с жиденькой бородёнкой, одевается, как бомж. Что хорошего такой может написать? Здесь же сюжет, однозначно, интересный, особенно варианты причёски ноги без тулова. И конечно не важно постановка это или реальное исследование, главное не это... А что главное в ИЖ, дамы? Точнее в ВЖ.

Цитата: gotiko
Подъе...ал, молодец.

Вы что-то про адекватность говорили? Так вот, адекватно, или писать слово целиком, не прячась за точки, или не хамить совсем. Понятно, что это очень брутально и многие от этого готовы на всё, но мы же об адекватности?
Народ требует аргументов? Пожалста.
Все предметы в кадре движутся только по направлению к двери, а не по ходу движения монстра. Объясню, так легче тянуть за верёвочку.
Для испуганного человека, ГГ упорно не хочет включать свет, идёт через тёмную квартиру к комнате с камерой и делает испуганное лицо. Сидит спиной к двери, за которой темно и бродят демоны и даже увидя разбросанные вещи, передвинутую мебель, он упорно не боится и стоит спиной к темной двери, хотя дышит очень...
Постоянно показывает пустые комнаты и тёмный шкаф, как будто это что-то доказывает. Т.е. человек изначально снимает фильм не для того, чтобы снять призрака, а для того, чтобы доказать, что он не врёт. После того, как домовой разбросал вещи снимает содержимое шкафа, которого до этого никто не видел, а не результат погрома, хотя чистый пол до этого видели все.
Вот пожалуй и всё. Скажу честно, весь этот шедевр посмотрел только потому, что меня попросили, добровольно я бы не выдюжил, поэтому допускаю, что анализ не глубокий, при повторном просмотре, уверен, что найдутся ещё много постановочных недоработок, но я же ещё не в аду, чтобы меня наказывать повторным просмотром?
           
#85 написал: gotiko
21 января 2016 11:40
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 1
Комментариев: 35
Bop4yn,
Либо ты тупой, либо специально выводишь меня на эмоции......... хотя я знаю, зачем ты это делаешь....... ждёшь, когда меня забанят... ну да ладно

С момента:Народ требует аргументов? Пожалста.
До строчки: хотя чистый пол до этого видели все.
Всё хорошо!

Высказал своё мнение и это хорошо.

А вот, что касается припоминания о том, что уже проехали и к чему не хочется возвращаться (т.е. к спору) + абсолютно не нужный PS о том, что, я же ещё не в аду, чтобы меня наказывать повторным просмотром? это немного выводит разговор из адекватной колеи.
Если тебя заставили посмотреть, то кто же тебя заставил прокомментировать это недостойное видео? Наверное личная ненависть к автору, который по твоим замечаниям меняет причёски (хотя это были разные дни, а голова она иногда моется) И если ты говорил, что сюжет однозначно интересный, а потом опровергаешь своей репликой, что ты не в аду, чтобы смотреть, то тебя ... поймёшь. (можешь напомнить мне про адекватность)
#86 написал: Долгопят
21 января 2016 11:52
0
Группа: Активные Пользователи
Репутация: Выкл.
Публикаций: 12
Комментариев: 2 654
По доброму никак не получается.Всякий имеет право на неверие или слепую веру. Автор, по его утверждению, хотел просто поделиться..Вы простите меня Автор, я стараюсь не переходить на личности и не указывать людям как жить , куда идти и что делать.. но "запиканные "маты как то немного развязали руки.
Автор, это фарс и Вы об этом знаете.Даже не будем на эту тему рассуждать.
.Мы все или часть нас взрослые люди с многообразным набором высших технических, гуманитарных образований, с огромным багажом прикладных навыков в различных сферах. Снять такой фильм можно в течении полутора суток , со сменой дня и ночи...написав подробный сценарий и четко распределив роли.Это тоже факт.
Вы ( простите великодушно) считаете себя непризнанным гением, режиссируете , монтируете, снимаете ...но пока юбилеи, свадьбы и новогодние ёлки. А в душе Вы видите себя оч. красивым ( самолюбование на лицо..даже на записи) и гениальным чародеем. Амбиции зашкаливают- и это хорошо для мужчины, только Вы себя реализовываете не в том направлении или не в том качестве.Зачем снимать " на троечку", если можно поработать руками и головой и снять на крепкое "четыре с плюсом"?
Вспомните вскрытие инопланетянина!- шедевральная работа! отделение ткани от ткани, внутренние органы- продумана анатомия, гистология , физиология инопланетного существа- целая история эволюции гуманоида в развитии внеземного пространства... я ,как "биофакер" ,просто получала колоссальное удовольствие от этого видео.. часы на стене лаборатории, хирургические инструменты- все достойно "Оскара".
А у Вас..... как уважаемый Ворчун писал- все - траектория движения - "веревочка". Где чашка, вылетающая из буфета, зависающая в пространстве и меняющая траекторию полета ? нет?... можно только по прямой её скинуть?.. даже разница температур может спровоцировать движение объектов, колебания от метро, ж\д и т.д. Много писать и Вы сами все понимаете. Делайте качественнее и продуманнее, тогда результат будет выше. и Вадим Чернобров будет Вам не указ.
      
#87 написал: Vhmara
21 января 2016 11:53
0
Группа: Посетители
Репутация: (2|0)
Публикаций: 10
Комментариев: 170
Цитата: Миссис Пэн
Долгопят, в ютубе один комментатор просмотрел ролик на наличие наслоений, веревочек, канатов, лески и отражений мебели - чисто.


Я занимаюсь видео. При таком качестве изображения (особенно после пережатия для ютуба) ни лесок ни верёвочек видно не будет. Для анализа видео нужен исходный файл (файлы) с камеры, да и то смотря с какой камеры. По этому поводу несколько раз ругался со всякими "уфологами", которые изучают инопланетян по роликам из интернета.
#88 написал: Миссис Пэн
21 января 2016 11:57
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: (849|0)
Публикаций: 147
Комментариев: 4 794
По-моему, дело пахнет скипидаром. Я хотела продолжить, но лучше нам остановиться. Ну поспорили, каждый при своем, зачем ругаться?
                   
#89 написал: gotiko
21 января 2016 12:06
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 1
Комментариев: 35
Миссис Пэн,
Всё хорошо!

Долгопят,
А почему по доброму не получается?
Кто считает себя гением?
Я не для того сюда выложил видео, чтобы оценивать его качество.
Или вы тоже ...в тоже русло... просто так смотреть не можете?
#90 написал: Ловчий
21 января 2016 12:10
0
Группа: V.I.P.
Репутация: (175|0)
Публикаций: 122
Комментариев: 1 289
Миссис Пэн,
Всё просто, если отвечать на поставленный вопрос:

1) Это не "домовой". В привычном понимании домовые духи (и я не устану повторять, что их огромное количество разновидностей) называются нечистью. Но если мы поищем более чистые верования на эту тему, незамутнённые суеверием или двоеверием (это когда христианство сочетается с языческой обрядовостью), то узнаем, что у них нет чёткой привязки к добру или злу. Это хаотичные сущности с подобием воли (характера). Они существуют в нашем мире на уровне энергетических и субэнергетических полей. Как правило, привязываются к месту и питаются "психоэмоциональными выбросами". Короче, если они шалят с техникой, то не выборочно, если двигают стул, то легко могут вынести и дверь, если шумят, то и воспламенение могут вызвать.
2) Полтергейст - это сущность возникшая в результате сильного психоэмоционального выброса. Большинство рассказов о домовых повествуют именно об этом явлении. Полтергейст чаще всего проявляется в системном движении предметов, системном выгорании или иных аномальных бедствиях на небольшой площади. Полтергейст чаще всего наблюдается вблизи от подростков, сумасшедших и тех, кто при смерти. Проявляется, как реакция на стресс или защита от насилия. Не подчиняется источнику своего появления.
3) Демоны или разумные сущности из потустороннего мира/иных измерений... Тут была темка с продвинутыми демонологами на форуме. Однако, если мы отбросим лирику и пафосный антураж, то это такие же сущности что и "домовые духи", только посильнее. Самое главное, у них есть персонализация. Они могут вступать в активный контакт. Именно эти сущности в культах называются: джинами, бесами, ракшасами, злыми духами, злыми богами и демонами. Они опасны. Вполне реальны. А изучены на уровне средневековых мистификаций... ну, это как если бы, вам преподавали анатомию человека по методичкам Х века. Медики оценят.

Человеческое представление о суевериях и мистике похоже на сборную солянку. Мы путаем тёплое и мягкое. Вместо сомнения и полноценного исследования верим тому, что увидели или... тому, что нам захотели показать. winked Вот как в представленном фильме.

Относительно съёмки повторюсь, либо всё полный художественный вымысел.
Либо автор решил совместить реальность и вымысел, сдобрив свои попытки уловить сверхъестественное на камеру забавными спец эффектами (разборные манекены и манекены для брюк найти не так уж и сложно, сшивку и монтаж фильма заметить получается и без лабораторной экспертизы, и я не про "уместный" монтаж отдельных кусков "расследования"). Если, на будущее возникнет желание провести серьёзное изучение аномальных явлений, выше я уже говорил, с чего следует начинать. Дело это хлопотное. неблагодарное и рискованное. Но некоторым нравится, например, бравым парням из "Космопоиска".

П.С.: Про латынь, демонов и Гарри Потера...
Короче, хватит мучить язык Древнего Рима. Это не магический язык. Суеверное отношение к нему это клише Голливуда, которое выросло из суеверий средневековых европейцев. В те далёкие времена на латыни говорили учёные и церковники. Все службы в церквях, учёные книги, хроники - велись, как правило, на латыни. разумеется. для черни эта латинская "абракадабра" представлялась страшным колдунством. Ну, как для современных юзеров языки программирования.

Языков магии не так много, они не так раскручены, как латынь. В частности, это языки первоисточников магических текстов: санскрит, др.арамейский, др.египетский, язык шумеров, особый песенный язык народности нганасан.
             

Страницы:   1 2 3 4 5 6 7
На страницу:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.