Аскефруа

Плюс разумеется! Фон очень хорош. А в рисунке самой дриады чувствуется влияние эстетики компьютерных игр. Вам надо анатомию подучить. Сразу качественный скачок произойдёт, вот увидите!

Летяга
Благодарю)
Но в мифических персонажах, для меня, если и может быть частица обыденности, то лишь небольшая. К тому же реализм, как и ужасы, похоже, совершенно не моя стезя.

А Вы попробуйте. Реализм, он такой разный!

Я не предлагаю подражать, у Вас свой стиль начинает складываться, а это здорово. Я просто в качестве примера сказочного существа с грамотной анатомией.

Летяга
Вы правы. Но на мой взгляд всему свое время.
В данный момент мне ближе Хейсе нежели Борис. Но не исключено что когда освою ее стиль переключусь и на Бориса)))

Такие глазки невинные, а под деревом черепа, класс. Не понимаю в живописи, но мне показалось руки до локтей нарисованы неправильной формы специально, похожи на ветви , потому как она не человек. Для меня рисунки само совершенство, художник талантливый, думаю век рисуй, век учись, это наверное закон жизни, кто-то считал, что анатомию художник должен знать, чуть ли не как врач (Леонардо по моему. Это сколько же учиться надо?!+

Серебряная пуля
Да, Мне тоже всегда казалось что настоящих художников анатомии учат как врачей.)) Подруга училась в художественной школе... потом академия, потом у них там вроде еще что-то есть... Долго учиться, как я понял.)))
А мне вот анатомия и простые вещи не даются... Видимо каждому что-то свое. Хотя я то и не художник толком.

Такой эфимерный и фэнтезийный персонаж не обязан повторять пропорции человека. +

.
А я уверена, что всё вам даётся, вы слишком талантливы, тем более не так много вам в этой области надо изучать, если Летяга написала- чуток, значит- чуток, я ей верю и в вас верю, ((( благо нынче есть инет и вскрывать самому никого не надо,

А причем тут Борис? Картинка взята из компьютерной игрушки.
А Хейсе, кстати, великолепно владеет анатомией!
Не надо никому подражать. У Вас свой стиль уже складывается! Помогите ему немножко!
Вы сразу же перейдёте на другой уровень. Просто найдите несколько картинок со скелетами. Посмотрите, как какие кости друг с другом соединяются, что где сгибается, как может двигаться. Вы и так достигли хорошего прогресса, но совершенно точно можете намного больше! Чтобы Вы там сами себе не думали

Летяга
Есть просто вещи которые людям даны... и которые не даны.
Я смогу объясниться на китайском, английском, немецком... а вот по латышскому и французскому у меня всегда был твердый трояк. Хотя один язык я учил 13 лет а другой - год. И даже сейчас. Я смогу понять, а вот что-то сказать - увольте.
По рисованию в школе всегда была стабильная двойка потому что от моих стульев, кувшинов и яблок у учительницы всегда была истерика. В связи с этим я, собственно, до недавних пор и не брался за рисование.
Я довольно долго изучал как рисуются позы, как выглядят мышцы в той или иной позиции. Как видите, толку это не приносит. У реалистичных персонажей, на мой вкус, слишком широкая талия, бедра, маленькое лицо и руки, что на небольшой картинке не позволяет выразить их характер, а делает лишь неуклюжими и громоздкими.
Я не спорю с тем, что настоящие художники умеют с этим справляться, и у них фентезийные персонажи выглядят живыми, человекоподобными в своей генетике и при этом харизматичными. У меня это не получается. Мои выглядят жирными, с короткими конечностями и безликими. Мне это попросту не дано. По крайней мере пока что.

Estellan
Бог мой, нет ничего и никого страшнее, чем учитель не умеющий учить! Мои сочувствия. Вас били из зависти, что у вас может получиться то, что у учительницы не получиться во век.
У вас не учительница была, а убийца, она вас не учила, а убивала, истерила не пытаясь найти к вам подход.Забутьте её и рисуйте, всё у вас получится.
Вы необычайно талантливы, просто ваш учитель вас не учил и не научил.Летягу послушайте, почитайте спокойно, вы сам себе уже самый строгий судья, и имея такое внушённое понимание недостатков, способны их устранить легко.
Меня саму в школьном конкурсе высмеяла учительница, а лучший стих её любимицы выглядел таким идеальным, что накаутировал навсегда и я поняв, что стихи не моё не писала их вовсе, но имея память запоминать понравившиеся стихи наизусть, уже двадцать с лишним лет спустя узнала, что стих не Мариночкин, **ять я тягалась с Маршаком!

Серебряная пуля
Ну, тут с вами не поспоришь. Учитель умеющий учить это редкость. Был у нас учитель истории, только после университета. Он нам за год сумел дать программу 3 лет. При этом совершенно не напрягая и не загружая мозг. Жаль что его через этот самый год уволили.
В старшей школе я с учительницей уже литературы ругался до разборок с директором, из за стихотворения Пушкина "Вурдалак". Якобы у него такого не было, а я специально ее раздражаю. Да... я уже тогда был странным ребенком)))
А что касается рисования, приближение к реализму у меня закончилось фразой жены "Какой милый трансвестит". Так что я пока еще боюсь его трогать, даже метровой палкой.

Я не о фотографическом реализме! Я о том, чтобы руки не росли из шеи, чтобы ноги сгибались там, где им положено и т.д.
Всё у Вас получится, как только Вы перестанете себе внушать, что это не Ваше и вообще.
Работать надо!

Очень красивые картины! +

Летяга
Я работаю, работаю))) Чего-то достигнуть без тонн практики можно только в сказках.)

Эвиллс
Благодарю Вас.)

Я вот читаю ваши беседы с интересом, но в живописи не понимаю от слова совсем )) Однако на свой дилетантский взгляд мне кажется, что более детально приписать анатомию точно бы не помешало.

А вообще плюс конечно. Видно, что работа очень детальная и глубокая.

Похоже, ваша учиха была изрядной... (вырезано цензурой, я всё же модератор )
Тем более для Вас важно взять этот "барьер". Всё получится!
А жена, видимо, имела ввиду широкие плечи при накрашенных глазах
Ещё раз повторюсь: дело не в линейных пропорциях (их можно и нужно искажать в угоду замыслу. Я речь веду о том, "что откуда растет и что как сгибается/разгибается (и с какой амплитудой)."

Летяга
Тогда, боюсь, я не совсем Вас понимаю.

Мой отец был в школе круглым отличником по всем предметам, кроме истории, которую особенно любил, за то и поплатился, говорил, что историк постоянно нёс ахинею, а тот его поправлял. Но с историей легче, можно посмотреть в книгу и убедиться, что ты прав.,Но как быть если ты художник, а учитель кроме идеального стула больше достижений не имеет?! Ван Гог считал, что лица это не его, у меня есть репродукция "Крестьян", я думала, что это сюреализм, потому как не разбираюсь, потом узнала, что эта картина написана в жанре реализма, писал её художник с натуры, а лица неполучились, поэтому вовсе отсутствуют, но он освоил и писал портреты. Хотя прославился он не портретами, я к тому, что вам отбили желание изучать, вынесли приговор;"Пропорции -это не ваше,"- а вы и поверили. Может и не ваше, но освоить их вы можите, хотя склонность их искажать возможно ваш конёк, но возможно есть смысл поступить, как советует Летяга, освоить и искажать, может это и правда тот барьер который надо взять, ступенька на которую стоит подняться?

Серебряная пуля
Честно говоря, я совершенно перестал понимать что в моих пропорциях не так, и какие присутствуют не физические отростки и изгибы. Может быть в силу этого я где-то откровенно туплю. Или, опять же, в силу непонимания, и проявляются те ошибки которые так бросаются в глаза.
Хотя не исключено что из меня просто в самом деле паршивый художник. И пора бы завязывать с сим творческим... самовыражением. Горбатого могила исправит, как говорится.

Про могилу- это вернее сказать надоедливым критиканам! Делать им нечего, кроме как высмеивать творчество с не близкими им по идеологии темами!

Эвиллс
Это не критика.))) Это скорее попытка мне объяснить то, что я не догоняю. Проблема в том, что я не догоняю...

Стиль реалистичности и стиль фэнтези не имеют ничего общего. Они этого не понимают с упорством фанатиков! Но такое упорство не делает им чести.

Да ну, нормальные пропорции, если бы автор хотел - он бы сделал их как у человека. плюсану)

Вот слава всевышнему, что автор не считает себя гением, потому, что гениям стремиться некуда, они само совершенство.)))Путь творца, путь к совершенству и поиск себя самого в искусстве длится всю жизнь. Я знаю Летягу как доброго приятного человека, который зарабатывал кисточкой на жизнь, я сама не догоняю, но не думаю, что она советует изучать суставы со зла или в упрёк, ей нравится работа автора, а ей мало что нравится. Так, что это не критика, ни в коем разе, это совет, мне и то понятно, но если мнение это фанатизм, а миссис знатока выросшего на Пушкие, не читавшего его эппиграмм верно, то я откланяюсь.

Совершенствования никто не отменял. Но стили не надо путать! Придирки без основания- это, по меньшей мере- некрасиво.
Что касается Александра Сергеевича и его творчества: его произведения мне хорошо известны.И состоят они далеко не только из эпиграмм. А эпиграммы он сочинял не просто так, а потому, что его раздражали такие "знатоки" поэзии, которые и сами не умеют сочинять и к другим назойливо лезут со- своей неуместной критикой.

Ещё- бы к картинам художников в с тиле сюрреализм придрались, что они, видите- ли недостаточно реалистичные и у них не те пропорции!
Стили-то разные.
А творческая личность, талант или гений или начинающий творец- обязаны постоянно совершенствоваться. Иначе- неизбежная деградация!
НЕТ ПРЕДЕЛА САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ! И отрицать это - наивно.

В пропорциях и прочих нюансах не разбираюсь, оно мне и не надо. Для меня арт и так отличный)) Такая нимфа на первый взгляд очаровательная, глаза игривые) А, как присмотришься, там черепа и кости под корнями.. Плюс вам))

Боюсь о стилях даже рассуждать, но вроде Босх искажал анатомию намеренно, я метафизику, от сюреализма не отличаю на глаз. От того, что для меня автор само совершенство, перспективе поднять уровень ни тепло ни холодно.


По поводу пропорций я ничего не вижу, ничего мне в глаза не бросается, отличный превосходный рисунок, человек посоветовал пару скелетов нарисовать , если понимаю правильно, то видимо Кощей в самый раз, натяните кожу ему на кости и посмотрите, всё ли с его анатомией в порядке. Это не критика, так Летяга хвалит, а критики её глаза б мои не видели, когда она критикует, мы с ней не дружим и мнение моё противоположно. Кого из художников она критиковала, тот знает.

Очень круто. Плюс ловите