Войти
  1. »
  2. »
  3. »
  4. «Лучшая Снегурочка сайта». Обсуждение - 35 страница
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа

Опрос: Приз зрительских симпатий

Опрос
   
Вопрос: С какой Снегурочкой вы бы встретили этот Новый год?
Варианты:
  1. Миссис Пэн (14/19.18% голосов)
  2. ана аю (17/23.29% голосов)
  3. Эвиллс (5/6.85% голосов)
  4. Оляна (4/5.48% голосов)
  5. Ливерная колбаса (8/10.96% голосов)
  6. sandora (2/2.74% голосов)
  7. Индиго (11/15.07% голосов)
  8. ELEMAT (5/6.85% голосов)
  9. pupsik (7/9.59% голосов)
   

«Лучшая Снегурочка сайта». Обсуждение

2016-12-01T20:19:37+03:00 2016-12-25T13:08:54+03:00
Юзер
  1. Офлайн
  2. Комментаторы
  3. 247 сообщений
  4. Репутация: 614
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 511 отправлено 01:08, 25.12.2016
Цитата:Кстати да, как организатор я весьма неплох, учитывая, что именно в области страт. управления у меня диплом о высшем образовании, именно этим в жизни и занимаюсь и пока без нареканий. Забавно, не правда ли?)

Конечно забавно! Нынче у нас диплом - гарант авторитета? 
Блюдите свой! Он тает. Не диплом, естественно.
Юзер
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 180 сообщений
  4. Репутация: 3123
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 512 отправлено 01:09, 25.12.2016
Теперь Пуху не понравилась моя считалочка...Зачем от шуточного произведения ожидать сложных рифм? Это- же не поэма!
Олдфаг
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 530 сообщений
  4. Репутация: 2032
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 513 отправлено 01:13, 25.12.2016
Core (25.12.2016, 00:30) писал:Но блин, какие силы?) Лицо вставить?) в ФШ это две минуты времени и я на полном серьезе)

Ну, ежели так рассуждать, то почти всех участниц поганой метлой погнать можно. Найти свою фотку, скажем, с прошлого новогоднего корпоратива или фотосессии - времени на это, если объективно, надо не намного больше, чем на работу в фотошопе. Реально запарились над темой только две-три барышни... Но! Это не камень в их огород!  Мы изначально делали акцент именно на том, что на фотке не надо зацикливаться. Она не должна быть трудозатратной, и тем более - деньгозатратной. Она не должна становиться проблемой. Она должна просто быть и содержать в себе "родное" лицо участницы. Всё. Поэтому никто не предъявлял к девчонкам особых претензий. Все отметили их неповторимую красоту и приступили к разбору творчества))
Олдфаг
  1. Офлайн
  2. Активные Пользователи
  3. 1003 сообщений
  4. Репутация: 54
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 514 отправлено 01:18, 25.12.2016
marzzz,
а вы в итоге будете оценки выставлять? Или уже всё?
Олдфаг
  1. Офлайн
  2. Активные Пользователи
  3. 1003 сообщений
  4. Репутация: 54
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 515 отправлено 01:19, 25.12.2016
Эвиллс (25.12.2016, 01:09) писал:Теперь Пуху не понравилась моя считалочка...Зачем от шуточного произведения ожидать сложных рифм? Это- же не поэма!

Да вы не переживайте. Последнее место всё равно моё. 
Юзер
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 180 сообщений
  4. Репутация: 3123
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 516 отправлено 01:25, 25.12.2016
sandora, Просто я не понимаю логики оценки такой. Будто нужно было сочинить серьёзное что- то?
Олдфаг
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 530 сообщений
  4. Репутация: 2032
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 517 отправлено 01:32, 25.12.2016
Эвиллс (25.12.2016, 01:25) писал:
sandora, Просто я не понимаю логики оценки такой. Будто нужно было сочинить серьёзное что- то?

По-моему, каждый из судей обосновал свою оценку и что конкретно не устроило. Это не значит, что что-то "надо" или что-то "не надо", это просто их мнение.
Юзер
  1. Офлайн
  2. Комментаторы
  3. 247 сообщений
  4. Репутация: 614
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 518 отправлено 01:33, 25.12.2016
sandora,

Оценки были. В связи с грубым вмешательством в ход конкурса  человека, не имеющего на это никаких полномочий,  пребывание в жюри без участниц, заявленных в регламенте,  считаю нецелесообразным.  Нарушение правил налицо. Не админом установлены правила и не ему их менять в единоличном порядке.  В противном случае пусть админ и раздает места. Зачем нужны организаторы и жюри? Вопрос риторический.
Юзер
  1. Офлайн
  2. Активные Пользователи
  3. 144 сообщений
  4. Репутация: 2859
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 519 отправлено 01:35, 25.12.2016
Эвиллс (25.12.2016, 01:25) писал:
sandora, Просто я не понимаю логики оценки такой. Будто нужно было сочинить серьёзное что- то?


Ну вообще я, конечно, не требовал от Вас написать что-то очень серьезное, но рифмы в духе творчества раннего, а иногда и позднего, Сергея Жукова меня, простите, не впечатляют. Вам, конечно, повезло. Вы получили не самое сложное задание, но это же ведь не повод халтурить. Другому бы, может быть, и простил бы, но Вам - нет. Вы же можете лучше, правда?
Олдфаг
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 530 сообщений
  4. Репутация: 2032
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 520 отправлено 01:42, 25.12.2016
marzzz (25.12.2016, 01:33) писал:Не админом установлены правила и не ему их менять в единоличном порядке.


Админы могли бы вмешаться и помочь конструктивным советом, но на начальном этапе конкурса. Вот это было бы ценно. А выискивать нарушения и гнать участниц, спустя пятилетку после начала конкурса - нехорошо как-то. Получается, мы, организаторы, не додумали, администрация не доглядела, а виноват - кто? Пэн и Пупсик. Неправильно это, не по-людски.
Юзер
  1. Офлайн
  2. Комментаторы
  3. 247 сообщений
  4. Репутация: 614
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 521 отправлено 01:47, 25.12.2016
Tata (25.12.2016, 01:42) писал:
Админы могли бы вмешаться и помочь конструктивным советом, но на начальном этапе конкурса. 
[/quote]

Что и требовалось.

Последний раз редактировал marzzz 01:48, 25.12.2016
Юзер
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 180 сообщений
  4. Репутация: 3123
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 522 отправлено 01:49, 25.12.2016
Winnie-the-Pooh, Это- считалочка. И ваять из неё что- то сложное- нецелесообразно. Весь её смысл пропадёт.
Олдфаг
  1. Офлайн
  2. Активные Пользователи
  3. 1003 сообщений
  4. Репутация: 54
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 523 отправлено 01:50, 25.12.2016
Ну, я как всегда торопышка, подсчитала баллы уже.  Можно поздравить меня с первым местом. С конца. 
Юзер
  1. Офлайн
  2. Активные Пользователи
  3. 144 сообщений
  4. Репутация: 2859
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 524 отправлено 01:52, 25.12.2016
Эвиллс (25.12.2016, 01:49) писал:
Winnie-the-Pooh, Это- считалочка. И ваять из неё что- то сложное- нецелесообразно. Весь её смысл пропадёт.

Целесообразно!!)))
Юзер
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 180 сообщений
  4. Репутация: 3123
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 525 отправлено 01:56, 25.12.2016
Winnie-the-Pooh, Ну значит- здесь наши мнения о стилях произведений не совпадают.
 
Перейти
Найти

Тема закрыта.

  1. Данная тема закрыта. Вы не можете отвечать в ней.

Последние темы

  1. Считаем картинками
    Автор: hronika Сегодня, 09:08
  2. Три буквы
    Автор: hronika Сегодня, 05:24
  3. Ассоциации
    Автор: hronika Сегодня, 05:09
  4. Что вы делаете?
    Автор: Supernaturalyst Сегодня, 04:44
  5. Покажи мне
    Автор: hronika Вчера, 18:40

Популярные статьи

  1. Ужас подъезда Вчера, 22:29
  2. Три встречи с высшими силами Вчера, 22:21
  3. Ночной попутчик Вчера, 22:18
  4. Анна Вчера, 22:14
  5. Колченог Вчера, 21:56
  6. Ночь Самайна Вчера, 21:43
  7. Ведьмина пряжа Вчера, 16:31

Изменения статуса

  1. профиль Oh shit, a rat! Вчера, 22:44
  2. профиль Салам алейкум 15:39, 15.10.2020
  3. профиль Я равнодушна и ненавижу эту жизнь 18:51, 11.10.2020
  4. профиль Дракон 22:09, 09.09.2020
  5. профиль Самый страшный рассказ, это от твоей же подушки. 17:59, 05.09.2020
  6. Просмотреть все статусы