Интервью с пришельцем

Ключевое слово "реалистичное", а не "реальное". Слова-то правильные местами, но это просто вброс в массы, дабы подумали над своим поведением.

Ну, не похоже, что вброс в массы. Потому что никому в голову не придет в среде людей говорить такие очевидные вещи.

Как то раз мне попалось предсказание монаха Авеля. Ни до ни после я более это предсказание не встречала. Так вот четко помню слова описывающее наше время. Кто захочет почку - получит почку, кто захочет сердце получит сердце. Все можно будет купить. Многое не помню, но самое интересное вот что. Начнется война между людьми, и небеса будут полыхать огнем. И в разгар войны с небес спустятся железные люди в небесных кораблях - которые захотят забрать у людей землю. (Я пытаюсь как могу воспроизвести прочитанное - но это указывает на войну между людьми и инопланеными существами) Далее что я помню, что спустятся древние люди с гор - одни с Тибетских, другие с горы Арарат, третьи с Гималайских, если я правильно помню - они объединят людей и положат конец войне. Я думаю речь идет о прошлых жителях планеты, более развитых , таких как Атланты и Лемурийцы - часть которых погруженна в состояние сомати и спит до тяжелых времен. Что касательно этого видио - не знаю как отнестись, крайне противоречиво, но...Судя по по буддистким верованием следущая расса должна быть преимущественно с желтой кожей. Ибо ранее с красной были - первая расса лемурийцев. Вторая расса - Атланты - чернокожие. Третья расса - Арийская - преимущественно белокожие. Если мы возьмем Тайную Доктрину Е.П Блаватской цикл смещения полюсов и смены рассы, большой войны и т.д придется на то время когда расса заходит на другую 50/50. Т.е желтокожих со всеми рассами будет наполовину. Впоследствии войны по идее мутация всегда происходит. Лемурийцы были андрогинами, судя по книге той же Е.П Блаватской, Атланты были гигантами. В новой рассе появилась 4 гр крови - ( впомнилось из разных источников, что Гитлер отдал приказ, не убивать пленных с этой группой крови) и соответствено рост измельчал у людей. Писать на эту можно до бесконечности, ибо глобальность меня интересует очень давно. Плюс поставлю .

Фейк, постановка. Темное помещение, малое количество движений чудика, всё это нужно чтобы скрыть то что объект нарисован.
Пусть некоторые вещи и верные говорит, но они и так понятны умным людям, а по сути ничего особенного и не говорит.
Первое откровение инсайдера и то мне показалось интереснее...

Забавненько ))

+++

Фейк, ясен пень. Причём банальный до зубной боли, весь состоящий из штампов не первой свежести. А больше всего мне понравилось, что "смерти нет", но после ядерной войны "мало кто выжил". С логикой и здравым смыслом у авторов проблемы.
Но публикацию я плюсану

Прочитайте Роберта Алана Монро. Испытайте астральный выход, увидьтесь с умершими людьми. А потом подумайте, есть ли смерть? Вы будете на распутье.
Почитайте библию, там есть понятия смерть первая и смерть вторая. Подумайте, пожалуйста, смерть - это угасание жизненных функций организма. Но в каком случае смерть первая и вторая, если она одна?
А в случае, у Реймонда Моуди, там что смерти нет или смерть есть? Вы не сможете ответить. Если человек умер для общества и его не видят, а сам для себя он жив, смерть ли это? Либо с эмоциональное настройкой на умершего спустя нескольких часов можно переговорить с призраком живому родственнику. Это что, сумашествие или зубная боль? А может это обычное свойство нашей энергии - воспринимать умерших. Об этом не принято говорить в нашем обществе, но молчание и приличие не значит, что человек не может существовать после биологически смерти.
Если вы случайно попадёте в период инквизиции и будете говорить об электрическом токе, вас не поймут, потому что вы будете противоречить сами себе. Но это инквизиторы будут так думать, с вашей позиции, так сказать, самой себе противоречия вами будут объяснимы.
Или в геометрии Лобачевского есть аксиома, что параллельные прямые пересекаются. Ну, скажите вы, загнул парень, старо, как зубы неандертальца и фейк. Но это же противоречие? Ведь так? Сто лет математики бились на этой хренью и, все же согласились. Аналогии, милая моя Летяга, аналогии упрямо твердят, что противоречия повсюду, и даже в смерти и в жизни... .
Можно отмахнуться, можно не верить. Но неверие-это та же самая вера, только вера в неверие. А может стоит оставить в покое веру. Подумайте, пожалуйста, практически все войны нашего времени базируются на догме. Мы сами себя убиваем, мы - люди гасит друг друга наглухо только по одной единственной причине - не проверенной и бездоказательной истине, в которую мы просто верим... . Вера всегда рядом с догмой. Но если мы не верим, то мы все равно верим в неверие. Ха-ха. Вот такие пироги. А теперь размышлять, насколько мы все погружения в ложь.

Писал с планшета, он оказывается сам выбирает окончания слов. Получилось много ошибок. Извините за мой планшет.

Новогодний утренник на елке УФОлогов.

"... Какое сказочное свинство!..."

Eifersucht, я не очень поняла смысл Вашего комментария.
Как существование геометрии Лобачевского (она, кстати, построена не на том, что параллельные прямые могут пересекаться, а на том, что через одну точку можно провести больше одной прямой, параллельной заданной. У Евклида - только одну) может служить доказательством истинности откровенно фейкового видео?
Я не отрицаю возможности существования нечеловеческих цивилизаций. Я просто считаю данное конкретное "интервью" не очень качественной фальшивкой. А Лобачевского, Римана, Клейна и иже с ними я очень даже уважаю.

С ядерной войной перебор.Хотя кто его знает. Плюсик за старания.

Рассуждения автора понравились, а вот видео считаю информационным вбросом, вот не зря выше вспомнили "откровения инсайдера". "Дух времени" распиаренный еще можно вспомнить, знатный ЦРУ-шный вброс.
Заказчики читают комментарии в ютубе и прощупывают болевые точки в современной психологии людей.
Возможно такие видео заказывают влиятельные деструктивные секты вроде сайентологов, ищут новые способы промывки мозгов.
А возможно и работа спецслужб, владельцы транснациональных корпораций спят и видят, как сломят государственные суверенные структуры и обретут безграничную власть, им выгодно, чтобы люди бастовали и требовали уничтожения ядерного арсенала, разжигали брожение умов, особенно в среде подростков и молодежи.

Ну, здесь бы многие с вами поспорили. Еще не до конца изучен феномен астрала, и на данный момент среда сновидцев разделилась на два противоборствующих лагеря, обзывающих друг друга шизотериками и аметистами. При том, и те, и другие совершенно точно переживали внетелесный опыт. Пока что не до конца ясно, не играет ли с нами таким образом наш собственный мозг? Не сознает ли он иллюзию? Невозможно утверждать однозначно, что с его смертью мы не лишимся самоосознания, ведь на протяжении трех дней с момента смерти человека все еще продолжает действовать механизм первичного дыхания - краниосакральный ритм.

А на счет видео, я согласна, что это фейк. Забавно наблюдать за тем, как кукла, совершенно ясно, не артикулируя говорит на английском (интересно, почему не на китайском?). Мысли, конечно, интересные, но, лично мне как-то по приятнее было бы прочитать или услышать их в качестве высказывания теории нормального живого человека. В способе привлечения внимания, боюсь, авторы пролетели.

Главное в моём комментарии аналогия противоречий. Именно на противоречии вы заострили своё внимание в первом своём сообщении. Я просто ответил на это сообщение.

Спасибо за симпатию. Этот ролик я увидел впервые в прошлом году. И для меня было удивительным, что его не было долго на сайте 4стор. Данное интервью не имеет намёка на избавление от ядерного потенциала. И к деструктивным сектам информация не имеет значения, иначе бы влили мнение о Боге точно.
Анализа ролика в интернете нет. Все смотрящие словно находятся в шоке после просмотра, поэтому развёрнутых комментариев нет нигде. Имени автора ролика я не нашёл. Я показывал ролик своим знакомым, кто ещё не видел. Их реакция всегда упирается в неверие, либо в веру. Никто не способен трезво анализировать информацию. Вскоре, практически все, этот ролик подвергают забвению. А может принцип веры надо оставить в покое, чтобы она не мешала анализу? Может мы - люди тогда будем умнее, если отойдём от догмы хотя бы на время.
Меня не очень интересует происхождение вселенной. Но очень интересует тема смерти, морали и войны. То что догмой пропитана вся наша жизнь, этот крендель прав. Там где есть догма всегда есть вера и неверие. Даже здесь в сообщениях в общении между людьми присутствует догма, потому что вера и неверие есть. Наше мнение всегда основывается на непроверенной истине, поэтому мы верим или верим в неверие (так лучше выражаться для понимания, потому что неверие - это есть вера тоже). Именно догма определяет нашу жизнь, иначе радикального ислама не было бы вовсе, не было бы двойных стандартов в политике. И войн не было бы тоже, потому что как ни крути, причина практически всех войн - это непроверенная истина, которая не подвергается сомнению и не требует доказательств.
Следующий момент: смерть. Есть статистика переживших клиническую смерть; есть исследования, которые опубликованы. Исследования Реймонда Моуди принимаются научным миром. Читаются лекции, даже у нас в стране научные деятели приводят его результаты в своих сообщениях. Осознанные сновидения тоже доказаны ещё в конце семидесятых, в штатах была написана докторская диссертация. Монография где-то в девяностых годах переведена на русский язык. А вот исследования Роберта Монро пока ещё не принимаются научным миром. Заметьте, что пришелец очень даже в курсе явления, что у нас уже известно, что смерти, как таковой, нет. Значит ли это, что человек может жить вечно, если захочет - спорный вопрос. Но тем не менее полноценные исследования в среде людей уже проведены и данный субъект в курсе этих новостей. Помимо прочего пришелец в совершенстве владеет английским языком, ему даже доступны абстракции. Это означает только одно, что наблюдатель достаточно долго пробыл в среде людей. Необязательно быть в обществе непосредственно для этого, достаточно иметь собеседника, хотя бы своего напарника подобного себе, и просматривать телепередачи. Так что они где-то рядом с нами.
Следующий момент: мораль. Доказательства. У нас в стране, да и во всём мире в тюрьмах сидят десять процентов невиновных. Эта цифра практически постоянна на все наши времена. И это означает только одно, что доказательства, как признак вины, мы не используем в обществе. А что используем? А используем веру или неверие.
Сострадание. Это качество из разряда человеческого мы практически не употребляем в большинстве своём. А что используем? Используем любовь и сочувствие. Мне не хочется вдаваться в детали религиозности. Приведу обычный пример: кто будет помогать бомжу, находящемуся в соплях и в г-в-е? Да никто не поможет, основываясь на любви и сочувствии. Потому что чистая любовь отвернёт. Нашей любви не хватит на бомжа, и мы пройдём мимо. Сколько таких бомжей и что, любовь окружающих людей их спасает? Да фиг там. Или сочувствие, когда одинокие граждане посетуют, посудачат рядом, пожалеют и всё.
А вот сострадание и сопереживание именно помогают падшему субъекту. Сострадающий человек не только поможет материально, но и подскажет, что нужно делать, посоветует, сделает сам что-либо, привлечёт кого-нибудь. По крайне мере, имеется, в случае сострадания, акт перенесения на себя страдания другого человека. И, казалось бы, очевидно, что любовь и веру надо оставить в покое, а взять на вооружение сострадание.
И последняя вещь. Пришельца ещё не сожрали наши вирусы. На нём нет одежды. У него мембрана на глазах, потому что сквозь эту мембрану просматриваются зрачки и радужка глаз. Его руки фиксированы. У него удручающий вид, об этом свидетельствует поза наклоненной головы. Но он невероятно владеет собой, решительность так и прёт от его слов. Частота дыхания пришельца, если это дыхание вообще, - 22 в минуту. Норма у человека - 20. Он редко моргает и не заметна вегетатика (например дрожь или пот). Изменения цвета кожи в ответ на вопросы я не заметил.
Веру или неверие я не стараюсь использовать в жизни уже давно, потому что эти качества всегда мешают анализу.
Фейк это или реальный ролик - мне неизвестно. И я не склоняюсь ни к одному мнению.
В последнее время в России некоторые учёные занимаются финслеровой геометрией. Так вот, в этой геометрии время равно пространству, время неотделимо от пространства, время-это и есть пространство. И кто знает, может пришелец прав, что путешествие во времени - это смещение пространственной дивергенции всего лишь.

Мне очень понравился ваш первый абзац. Не могу ничего сказать. Все может быть. В этом споре победит тот, кто будет отстаивать сознание.и причем, думаю, что эти два лагеря разделены именно способностью видеть себя при отделении. Я видел. Это очень завораживает зрелище. Иллюзорность восприятия, мозг обманывает нас и тому подобное имело бы вес, если бы все это происходило наяву в реальности, и кстати, в реальности это называется болезнью. А вот мозг обманывает нас на самом деле неосознанными снами, обычными. Если мы подключаем сознание в сны, то обман обрушается. Отделение от тела невероятно страшит. Эта вещь содержит почти непреодолимый ужас. И мне кажется, что два лагеря образованы границей страха. Это только мое мнение, которое не устойчиво, в обычной обстановке я предпочитаю об этом не говорить. Да и наука не принимает астральный план, слишком уж неизвестная область и бездоказательная.
По второму абзацу, это конечно, ваше дело, но мне кажется, что при анализе вам надо исключать веру, эта хрень мешает анализу, вы образуете вердикт , который блокирует внимание. Вы остановились лишь на языке, даже не обратив внимание на все остальное.

Ещё хотелось бы добавить. Мои слова о вере никак не относятся к вере в Бога. Я уже упоминал, что не хочу задевать религию. Рассматривал веру, как положение или признание истины без каких-либо доказательств, как отношение человека к ситуации - не более. Религия очень глубоко проникла в культуру общества. Задеть религию - это тоже самое, что задеть наследственность. Задевать религию я не хочу и не буду.

Я общалась с представителями и той, и другой стороны. Все они описывают очень похожие истории: моменты перехода из одного состояния сознания в другой, ощущение пребывания вне тела, и, да, вид тела со стороны тоже имеет место быть. А на счет осознанных снов, высказываю мнение вытекаемое из моего личного опыта, чтобы достичь эффекта осознанности во сне, необходимо для начала "проснуться" в реальности, как минимум не жить по инерции.

По поводу веры, которую, по вашему мнению, нужно исключить. Веру в понимании недоверия и неверия? Или вы хотите услышать мое мнение по поводу высказанных авторами этого видео мыслей? Или хотите, чтобы я приняла на веру, что это действительно инопланетное существо? Не до конца поняла вашего комментария.

Опять я к шапочному разбору
Не буду усугублять словесный поток. Просто поделюсь своей радостью.
У меня дома на большом ТВ канал Рен был на 7ой кнопке (ессно, программной). Так месяца 2 назад в проге на ТВ произошёл сбой и 7го канала там теперь нет. Чему я и рад

Пардон, продолжу.

Вот реально, делать мне нечего - стал ролик смотреть. Поделюсь двумя впечатлениями.
1. На первых секундах надпись в титрах: "этот ролик взорвал интернет". Друзья, не повторяйте моей ошибки. Как только увидите такую надпись - выключайте сразу.
2. Еще через полминуты кукла в кадре типа сказала: "бла-бла-бла... смещение пространственной дивиргенции". Всё, аллес зингер. Терпение лопнуло, приговор обжалованию не подлежит. Свич офф.

100% в точку

Интересный ролик

С этой группой крови на Земле всего 5% людей. И я к ним отношусь))