Спойлер [+]

Участник №1. «Бабушкина внучка».Что порадовало: Лёгкий, непринужденный стиль. Простота:несмотря на неоднократное упоминание о происхождении из рода ведьм, нет  ненужных понтов – мол, «я вся такая
потомственная-распотомственная, и идите все лесом».  Ну и еще, пожалуй, порадовало большое
количество примеров из жизни, приведенных участником, и верность семейным
традициям.Что смутило: Ответ на мой вопрос. Странная все же у бабушки логика была: типа, буду общаться с этой кикиморой, лишь бы рецепт
кабачков дала… Сложилось ощущение, что участник чего-то недоговаривает.  
Участник № 2. «Шкатулка с сюрпризом». Что порадовало: Здравые рассуждения и честность.Пожалуй, единственный из участников, кто откровенно признается, что не
волшебник, а только учится. Что смутило: На сегодняшний день данная участница является для меня самой тёмной из всех девяти «лошадок». С одной стороны, вроде
позиционирует себя как дилетант, с другой – четко знает, чего хочет, и как
отделить «своих» от «не своих»…  Загадка
да и только! 
Участник № 3. «Повелитель математики».Что порадовало: Как и в случае с участником № 1,порадовало присутствие в «резюме» вполне конкретных примеров из жизни. Понравился
и повеселил рассказ про урок математики. Интересно, кто была эта девочка?
Какая-нибудь бывшая двоечница? Что смутило: Честно говоря, напугал меня участник маленько. Терзают смутные сомнения: уж не силой ли его мысли математичкина
нога-то сломалась? Вот и судействуй тут после этого! 
Участник № 4. «Мастер на все руки». Что порадовало: Ну, судя по «резюме», умений данному участнику не занимать. Тут вам и предчувствие грядущих событий, и целительский
дар, и умение предсказывать, и поисковые способности – как говорится, не
хухры-мухры! Что смутило: По мне, так маловато жизненных примеров на такой богатый послужной список. Из «резюме» понятно только то, что
некий зверь внутри нашего товарища почем зря ломает бытовую технику. Нехорошо!  
Участник № 5. «Кукловод».Что порадовало: Из всех представленных «резюме»работа данного участника бесспорно самая захватывающая! Читаешь и
представляешь, как биографию нашего уважаемого конкурсанта когда-нибудь
экранизирует  сам Спилберг, а может –
маэстро ужасов Стивен Кинг напишет о нем книгу.Что смутило: Ох, товарищ дорогой, зачем же Вы так подробно описали процесс своего становления?! Нас ведь дети читают и
подростки с неокрепшей психикой. Вот оккупируют теперь заброшки и начнут себя к
бревнам привязывать. Ай-яй-яй! 
Участник № 6 «Мисс Раздвоение Личности».Что порадовало: Рассказ этой участницы по своей захватывающести практически не уступает «резюме» конкурсанта № 5. Две души в
одном теле – это сильно! Думаю, Голливуд и здесь равнодушным не останется.Что смутило: Не совсем понятна причинно-следственная связь событий. Летала себе, значит, летала, решила в
девочку вселиться. А потом оказывается, что во всем ведьма виновата, которая
еще пять лет назад  рождение этой самой
девчули наколдовала. Не для моего среднего инквизиторского умишки все это, вот
чесслово! Ответы на вопросы тоже ясности не внесли. 
Участник № 7. «Девушка с гусями».Что порадовало: Рассудительность участника, анализ собственных действий и способностей. Отсутствие пафоса и дешевых спецэффектов.
Также порадовали четкие и в приятной манере ответы на вопросы.Что смутило: Ну, опять же ж, не хватило историй из жизни. Подробное описание своих способностей – это, конечно, здорово, но
хотелось бы больше конкретных примеров их проявления. 
Участник № 8. «Дама под напряжением».Что порадовало: Ну, во-первых, радостно, что обошлось без ужасающих последствий, которые могло повлечь за собой короткое замыкание.
Во-вторых, порадовал легкий и ненапряжный стиль написания «резюме», и
обстоятельный рассказ о специфике своих  сверхспособностей. Что смутило: Остается неизвестной судьба кота после КЗ. Может тоже голоса стал слышать али видеть кого… Переживаю за
животинку, одним словом. 
Участник № 9. «Сельскохозяйственный маг».Что порадовало: Лично меня радует настрой участника.Как я понимаю из «резюме» и ответов на вопросы, товарищ не стремится к
материальной выгоде, что в наше время редкость, а только лишь хочет использовать
силы природы в мирных целях. Что смутило: Отсутствие все тех же пресловутых примеров. Помимо перечисления собственных подвигов и умений, хотелось, конечно,
видеть в «резюме» участников описания каких-нибудь интересных жизненных
случаев. 

Ну-с, вот как-то так! Надеюсь, никто не в обиде. Всем здоровья и успехов в труде))

Спойлер [+]

Эрлан-Шэнь: Заставил читать бессмысленную писанину. Результат нулевой. Пока не впечатлил!
Ставр: Тоже понаписал, а толку нет.
Сибирь: И этот участник мимо кассы.
Сципион: По-моему, тыкал пальцем в небо, но все-таки угадал.
Демонесса: Устал читать витиеватые измышления этого участника, но это определенно не самый слабый участник.
Игнатий: От этого я вообще никакой конкретики не увидел.
Землепашец: Гадал, гадал...и не угадал. Слабовато!
Фрекен Бок: Вообще всё мимо. 
Хулиганка: На данном этапе измышления участника оказались весьма результативными.

Спойлер [+]

1. Участник«Эрлан-шэнь» -  участник немного
порадовал только во 2-м задании. С наперстком, конечно, промашка, но про
округлую форму подмечено верно. Да и маску можно подшить к «делу» в пользу
конкурсанта. В первом задании участник как будто пошел по правильному пути,
узрел точку в центре, но потом включилось некое «лоуно» и, очевидно, все
испортило.  С третьим заданием конкурсант
не справился.
2. Участник«Ставр» -  первое и третье задания
провалены. Со вторым все не так плохо. Во-первых, форма названа не точно, но
хотя бы близко. Во-вторых, цвет. Если не придираться, то есть в нашем предмете
немного красного, да и оранжевый тут близко.
3. Участник«Сибирь» - первое задание не удалось. В третьем из верного сказано только то,
что карта – не картинка. Второе задание удалось наполовину: наперсток угадан
верно, предмет описан неправильно. На мой взгляд, грубая ошибка допущена с
углами.
4. Участник«Сципион» - первое задание блестяще. Третье – почти блестяще, промашка только с
достоинством карты, да и то погрешность не очень грубая. Во втором была явная
попытка включить логику, закончившаяся неудачей.
5. Участник«Демонесса» - первое задание выполнено на ура. В третьем – тот же результат,
что у «Сципиона», неплохо. По поводу второго задания, сложилось впечатление,
что участник изначально его не совсем верно понял. Итог печальный: испытание №2
провалено.
6. Участник«Игнатий» - третье задание считаю выполненным, первое – проваленным. Во втором
есть долька правды, предмет действительно округлой формы.
7. Участник«Землепашец» - до правильного выполнения первого задания не хватило одного
шага. Во втором участник пытается рассуждать логически и это приводит к
провалу. Третье задание вообще считаю некорректно выполненным, т.к. правильный
ответ должен быть только один, никаких «или-или».
8. Участник«Фрекен Бок» - к сожалению, ни одного верно выполненного задания. Ну, разве что
в третьем ответе верно определено, что карта мелкая.
9.   Участник«Хулиганка» - первое задание в точку. Во втором правильно определен наперсток,
да и слова про «разумный шар» тоже смысла не лишены. Третий вопрос – увы, мимо.

Спойлер [+]

Эрлан-шэнь.
Первый ответ - мимо.
Второй ответ. Местоположение объекта не увидел(а), но удивительно, как точно угадан смайл. И форма, и театральная маска. Превосходно. Единственный участник, который верно ответил.
Третий ответ. Мимо.
В колдовстве замешан!

Ставр.
Первый ответ. Мимо.
Второй ответ.Если желто-оранжевый с большой натяжкой назвать оранжево-красным, то почти угадан цвет, вернее, цветовая гамма. 
Третий ответ. Мимо.
В колдовстве подозревается!

Сибирь.
Поразительно, что пока все три участника, как завороженные, повторяют одно и то же: 2:2, треф....Участник  не мудрствовал(а). Кратко и мимо. А цвет смайла мне тоже нравится...
Очень хочется сказать, что невиновен.

Сцепион.
Ответ первый. Что это? Логика в рассуждениях? Очень похоже, но сработала! Значит, зачет.
Второй ответ. Форма угадана. Предмет нет. Частично верно.
Третий ответ.Прекрасно. Наконец-то разгадана масть. И хорошо, что не рассказали про картинку в виде дамы или валета, а увидели мелкую карту, но астрология и нумерология подкачали... Чуть промахнулись.
Обвиняется в колдовстве!

Демонесса.
Первый ответ. Супер. Наверное, черту действительно нужно стирать, а не угадывать? Зачет.
Второй ответ. Размышления шикарные, повеселили, но все не в тему. 
Ответ третий.Опять... во второй раз участник видит девятку бубен? Магическая карта, эта девятка... Что ж, масть угадана.
Обвиняется в  колдовстве!

 Игнатий.
Ответ первый. Мимо.
Второй ответ. Да, это совсем "тревожный нешарик"... Теплый цвет почти зачитывается.
Третий ответ. Масть угадана. Мини-плюс.
Есть ощущение, что к колдовству причастен.

Землепашец.
Ответ первый. Рассуждения мне симпатичны, но иногда они заводят в дебри. Вы были так близко! Точки как раз и не хватило!
Второй ответ. Если бы сказали, что бусина с глазками, было бы в самый раз. 
Третий ответ. Опять логические рассуждения. Хотелось бы услышать иное... Цвет угадан, но не масть. Не мудрено. Из двух имеющихся: черного и красного. Да, частичный зачет.
Хочу выбить признания, потому что подозревается в колдовстве.

 Фрекен Бок.
Ответ первый. Мимо.
Ответ второй. Мимо.
Ответ третий. Увидела мелкую карту? Чудеса случаются...
Ощущение невиновности.

Хулиганка.
Ответ первый. Умница. И маятник молодец.
Второй ответ. Да, шар, только совсем не кусачий, а очень даже приветливый и улыбчивый.
Третий ответ. Мимо.
Обвиняется в колдовстве!

Удаляюсь с чувством выполненного долга.

Спойлер [+]

Не буду рассуждать о том кто и как шёл к ответу на задание, у каждого свои методы при достижении цели. У кого -то маятник, у кого-то ворон на плече, а у кого -то своё, отличное от общеизвестного и разрекламированного. Скажу лишь результаты, как их увидел я. К сожалению, порадовали не все. Боюсь, что у инквизиции будут излишки дров.

Эрпан -шень. Пока ни одного, даже малейшего шанса, что мы посидим у костра и погреем наши косточки.
Ставр. Такая же проблема. Разве что ассоциации с пламенем, можно принять за пламенную улыбку смайлика. Но это не тот огонь, какого мы все жаждем.
Сибирь. Немного порадовал. Цветное и под средним напёрстком. Теплится надежда о славном аутодафе.
Сципион. Порадовал уже больше. Угадан камень, а с картой лишь два очка разницы.Вот с напёрстками пролетел, увы.Но, всё же, хочется уже идти за спичками.
Демонесса. Вот впрямь та же беда.Хочется спалить, чувствую,что ведьма. А доказательств пока маловато.
Игнатий. Тоже чист. Предъявить ему пока нечего.
Землепашец. Такого сложно и заподозрить в чём-то. Будем следить, вдруг проколется на колдовстве.
Фрекен Бок. Пока, мне кажется, что проживёт долго и счастливо.
Хулиганка. Чуть не зазвенел я ржавыми цепями, дабы приковать у столбу, но после крайнего вопроса остыл. Погожу. Вдруг осудим невинную душу.

Спойлер [+]

Эрлан-шэнь. Ни одного задания не угадано, но кое-что разглядел (форма предмета под напёрстком и то, что на изображении что-то, похожее на лицо, маску).
Ставр. Ни одного задания не угадано, так, маленько попал (на карте не картинка).
Сибирь. Ни одного задания не угадано, однако успехи имеются (угадан напёрсток посередине и то, что карта не картинка).
Сципион. Первое задание угадано, третье почти угадано - ух, шайтан (первое задание плюс в третьем - карта не картинка, красная масть, буби).
Демонесса. Первое задание угадано, третье почти угадано - хороша, чертовка (первое задание плюс в третьем - карта не картинка, красная масть, буби).
Игнатий. Ни одного задания не угадано, всё ж умудрился наколдовать (округлый предмет под напёрстком, в третьем - карта не картинка, красная масть, буби).
Землепашец. Ни одного задания не угадано, но хотя бы пытался. Невиновен, голуба.
Фрекен Бок. Ни одного задания не угадано, никаких объяснений, дар речи с перепугу отобрало. Невиновна, сердешная.
Хулиганка. Первое задание угадано, второе почти угадано - огонь-девка (первое задание плюс во втором угадана форма предмета и расположение напёрстка).

****Pro omni voluntate Dei****

Спойлер [+]

 Сразу внесу ясность. Третье задание считаю избыточно сложным, поэтому правильно названная ката по масти и номиналу мной оценивалась бы за два выполненных задания.

Эрлан-шэнь.
1. рассуждения завели в тупик. Задание не выполнено.
2. Создалось впечатление попытки перечислить побольше всего, "авось, угадаю". Тоже метод, но ошибка с номером стакана обнулила результат задания.
3. Чуйка подвела уже  с цветом карты. Далее фиаско усугубилось ошибочной мастью. Попытка задействовать два достоинства карты из групп картинка-не картинка спасения не принесла. Зеро.
Результат - обвинений предъявлять не за что.

 Ставр
1. Камень не выявлен, первое впечатление подвело. Зеро.
2. Ошибка с номером наперстка сопровождена слабенькими параллелями в частях формы и цвета. По совокупности за испытание можно чу-у-уть - чуть дать в актив, максимум на четверть от возможного.
3. Ошибка в цвете (масть - ошибка автоматом), и опять же минимум бонуса за "некартинку" (подвело желание увеличить успех за счет попадания в "крупный размер некартинки".
Результат - не нулевой, но не убедительный.

Сибирь
1. Коротко и ясно - мимо.
2. Наперсток определен. Подпортили впечатление углы у шарика. Но уже неплохо.
3. Определяющий для меня фактор - цвет, а затем и масть - не определены. Дополнительный параметр "некартинка" спасает от фиаско. Хоть что-то.
Результат так и определю - кое-что.

 Сципион
1. Хорошая заявка, не знаю, сколько здесь логики - но ответ абсолютен.
2. Полная противоположность первому - фиаско. Похоже, в обоих случаях была продемонстрирована логика.
3. Хороший результат, ошибка в номинале карты не имеет в моих глазах значения. Стеб по поводу цифры 9 принят и оценен, результату не вредит. Передайте мне через ведущего, сколько потратили время на подбор "астрологического обоснования" этой цифры))
Результат - сильно.

Спойлер [+]

Демонесса
Здесь объединю описательную часть вердикта. Хороший креатив. Как и кое-в каких творческих историях от кое-какого писателя. Продолжаю наблюдать)) Два задания почти без помарок. Посмотрим, что будет дальше.
Результат - сильно.

 Игнатий
1. Коротко и ясно - мимо.
2. Минибонус за округлый нешарик теплого оттенка.
3. Можно считать выполненным. Странная приписка наводит на некоторые размышления.
Результат - кое-что.

 Землепашец
Опять объединю воедино описательную часть. Попытка "включить логику" успеха не принесла нигде. За честное признание в методе "угадывания" приму за микроскопический бонус тычок пальцем в красную шестерку
Результат - зеро с микробонусом.

Фрекен Бок
Коротко и честно - зеро.

Хулиганка
1. Ответ абсолютен.
2. Мелкая шероховатость в цвете, желтый и красный - оба теплые и радостные, огонь и солнце - впечатления не портят.
3. Досадное фиаско. Очень жаль.
Методы поиска ответа на вопросы и убедительный результат побуждают меня назвать ответ лучшим!