Кто сидит внутри тебя?

Доброго времени суток, дорогие мои.

В одном из недавних рассказов ИЖ зашёл как-то разговор об одержимых. Любопытная тема. Конечно, большинство "носителей" - пациенты психиатрических клиник. Что поделать, век тяжёлый, шизеют люди, прямо на глазах шизеют! Что далеко ходить, сама грешна, часто вслух разговариваю: то с компом на работе беседы веду, то в машине наедине с собой буйствовать начинаю на предмет, какие все вокруг уроды, одна я - молодец. Благо, просто разговариваю, а не веду диалоги разными голосами. Иначе всерьез заподозрила бы у себя диссоциативное расстройство идентичности, то есть, раздвоение личности, по-простому.

Так вот, призадумалась я на досуге: а что такое одержимость? И есть ли проявления, схожие с тем, что люди с испокон веков называли бесноватостью? Что за бес терзает несчастных? И один ли это "вид"? Как в зоологии, помните: класс, отряд, вид, подвид, особь? Может, их, этих "бесов", на самом деле давно пора упорядочить, классифицировать, как зверушек? Уж больно они разные. Итак, решила я поразмышлять на эту тему. Присоединяйтесь, вместе покумекаем.

Эпизод первый.
"Белый Король".
Вид беса - "Подселенец".

Это сейчас развелось у нас магов, потомственных ведьм, экстрасенсов. Плюнуть некуда, того и гляди, попадешь в ясновидящую или гадалку.
На просторах постсоветского пространства таких талантливых и одаренных почти не водилось. Да, в глухих деревнях доживали свой век всемогущие старушки. Но чтобы вот так, словно полномасштабное наступление на легковерный народ, - не было такого. Вот почему появление в нашем городке афиши "Белый колдун - Король" стало событием 1991 года.
На его выступлениях побывал весь город, некоторые не по одному разу. Поначалу мне казалось, что это - обычное шоу. Спектакль. Местами - цирк, где из тебя с попеременным успехом делают то участника-клоуна, то зрителя-дурака. Но в один момент мое мнение об этом человеке, который позиционировал себя не иначе, как Белый колдун, резко переменилось.
В определенный момент на сцену к нему стали стекаться люди из зрительного зала. Одни лаяли, другие выли, третьи рыдали. Помню, как один парень шел по проходу молча, медленно, покачиваясь, как киношный зомби, но у него не было глаз. Были одни зияющие белки. Как шел и не натыкался на предметы и не падал – загадка. Казалось, будто из местной психушки в одночасье вырвались все психи, и в данный момент сползаются прямиком на сцену под монотонный голос колдуна. Тогда я поняла, что означает выражение "волосы дыбом встали". Вот-вот, кажись, мои стояли во всю полуметровую длину!
Колдун подходил к каждому и долго общался. Манипуляции со свечами, жидкостями. Все это было уже не зрелищно, а немного пОшло, как будто подглядываешь за приемом пациента в кабинете врача. Самой последней в ряду странных людей стояла бабулька. Маленькая такая, сухонькая, в чем только дух-то держится? Старенькое пальтишко на ней нараспашку, сапожки стоптанные, платочек скромненький. Ладно, молодняку дома не сидится, а этот божий одуван чего притащилась?
Колдун подошёл к "одувану". Завязался диалог.
- Кто ты? - спросил маэстро.
Ассистент поднес микрофон ко рту старушонки, но из ее уст донеслось рычание:
- Ты знаешь, кто!
Я чуть с кресла не упала. Такой хриплый голос, рыкающий, такой низкий тембр! Кажется, ни один герой-злодей, ни одна озвучка современности не видела ещё такого отвратительного рыка, просто нечеловеческого!
Они препирались долго. Бес, основательно засевший в бабке, совершенно не собирался никуда выходить. Вот прямо так и говорил: "Не выйду!". Естественно, колдун, будь он семи пядей во лбу - не экзорцист. Сомневаюсь, что мастеру удалось его вытащить. Бабку колбасило так, что два ассистента еле удерживали ее с обеих сторон. Старушку трясло и подбрасывало так неистово, что, казалось, сейчас она вытряхнет свое тщедушное тельце (а, заодно, и душу), прямо из своего старого пальтишко и стоптанных сапог и рухнет на пол замертво.
После обряда, ряда манипуляций, "одуван" резко обмякла и завалилась на одного из держащих ее парней. Когда бабушку спросили, как она себя чувствует и поднесли микрофон ко рту, к нашему всеобщему изумлению мы услышали: "Хорошо. А...что я тут делаю?". Голос бабульки оказался старческим, слабым, скрипучим. У меня опять волосы дыбом встали.

Так что, голос беса слышала. Это ужасно. Это не человеческий голос.
Во избежание расспросов обмолвлюсь, что бабуля была не подставная. И остальные, лающие и рыдающие, воющие и хохочущие. Почему? Потому что на это шоу ходила коллега с младшим братом. Брат тоже в бессознательном состоянии вышел на сцену. На окрики сестры даже не реагировал. Он не был бесноватым. Там другая история. И, реально, это были люди, обычные горожане, знакомые знакомых или незнакомые вовсе, в чьих телах основательно засели сущности. Страшно, что "одержимых" тем или иным бесом гораздо больше, чем можно предположить.
А я про себя назвала этот вид "Подселенец".

Эпизод второй.
"Ведьма".
Вид беса - "Хозяин".

Ведьмы - они такие. Существовали повсеместно и во все исторические времена, от сказочных персонажей до реальных деревенских жительниц. Правда, сейчас в отдельный вид трансформировались. Кто-то называется себя громко - экстрасенс, кто-то скромно - потомственная ведьма. Да, во второе верится. Дар реально по наследству передается. Но откуда берется тот дар? Странное название – «дар». На самом деле, дар - это когда даром, безвозмездно, бесплатно. А в случае с ведьмами так ли это? Увы. Как с той мышью и сыром. Так называемый дар, фактически, - обычная платная услуга. В роли хозяина выступает бес, а в роли наемника - ведьма. Помните те многочисленные деревенские байки, когда старая ведьма умереть не может, не передав «дар»? Причем, просто так отдает: нате вам, бесплатно, берите только! Лежит на кровати, мечется, стонет, заклинает, чтобы взяли дар. Ещё бы, беса-хозяина нужно в новое человеческое тело переселить!

Вот, давно прочитанный рассказец предлагаю для внимания.
Стало быть, умирает ведьма. Современная такая ведьма. Экстрасенсом называлась. Кликнули к ней батюшку, обычного, православного, РПЦ-ешного, как любят сейчас говорить, который рассказал эту историю.

"Захожу к ней в комнату, лежит на диванчике под одеяльцем маленькая старушонка, беленькая такая вся, личико такое благообразненькое, голосочком слабеньким таким блеет:
- Ба-а-атюшка, помира-аю, ножки не ходят, пло-охо мне, причасти меня ба-а-атюшка!
- Хорошо, - говорю, - а от сатаны отрекаешься?
- Нет! - как рявкнет, аж подбросило её на кровати, глаза сверкают, трясётся вся, - сам, попишка, отрекайся от Распятого своего!
И тут же снова:
- Ба-а-атюшка, - голоском замирающим, - пло-охо мне, причасти меня, ба-атюшка!
- А, силу-то свою, кому передала, дочке Елене, что ли?
- Мужу её! - опять голос сильный, с порыкиванием, - семь дверей с крестами пройдёт, летать будет…
Перекрестил я её, произнёс:
- Под знамением образа креста, Твоего, Господи...!
Поёжилась под одеялом, как от холода:
- Уйди, поп, не тебе здесь рукой махать…
Я и ушёл. Там мне и вправду делать нечего. Жалко, конечно, душу человеческую, в огонь идущую, но, как говориться - вольному воля, спасённому - Царство Небесное!".

Спросите, какая связь между ведьмами и одержимыми? Наверное, прямая. Что в тех, что в других по бесу сидит. Только у бесноватых "бес-подселенец", а у ведьм "бес-хозяин". Первый добивает самого человека, а последний ещё и окружающих донимает.

Эпизод третий.
"Сестра".
Вид беса - "Бес или не бес?".

Сестра моя - барышня любознательная. Порой до фанатизма. Вечные авантюрные делишки не дают покоя ее стремящимся к совершенству душе и телу. То гербалайф, то пластины для зарядки живой воды, то белая магия, то карты таро. А ведь она - профессиональный медик! И всю жизнь проработала... в психушке. То ли по принципу "с кем поведешься", то ли "от обратного". Может, насмотревшись на своих психов и на одержимых, до кучи, поверив и в тех, и в других, она на всякий случай решила быть вооруженной не только шприцом с успокоительным, но и парочкой магийных молитв? Не знаю. Сложный человечек, моя сестра. Сложный ещё и потому, что любит себя до безумия. Все рассматривает через призму личной выгоды. Друзей, родственников, знакомых - всех. Поэтому друзей у нее нет.
Одна подруга была, Маринка. С детства была, когда будучи соседками по подъезду, ещё вместе в песочнице ковырялись. Потом размолвка произошла. Взрослая, серьезная. Но если сестре надо - она из-под земли достанет человечка и наладит связь. Так и с Маринкой было. Моей умнице понадобились дефицитные в ту пору стройматериалы. У Маринки был доступ. Плюс, у подруги начались проблемы в личной жизни, поэтому моя сестра стала выступать в роли группы моральной поддержки, своим общением полностью реабилитировав загулявшую от мужа Маринку в ее же собственных глазах. Они сблизились и много времени проводили вместе. Подруга стала часто посещать семью сестры, в которой, может быть, и не было стройматериалов, но были чувства и уважение между супругами. Когда встречаются заклятые, как я называю, подруги, дело - швах. Не может тут обойтись без зависти. Без бабской тихой, злобной зависти к более успешному браку подруги. Я в этом уверена.
Пообщались - разбежались. В гости не ходят, не видятся. Изредка, раз в году, по старой памяти созваниваются. Каждая варится в своем соку.

Недавно племяшка, сын моей вездесущей сестры, проведал странную историю. Произошла она как раз в момент активного общения Танюхи с подругой. Вот не знаю, как к этому теперь отнестись.

"Около двадцати лет назад потащила меня мамка с собой к одному дядьке, известному в узких кругах. Не спрашивай, кто это был. Экстрасенс, колдун - пёс его знает. Я мало что помню, без подробностей, потому как не вникал в суть вещей. У мамки возникли какие-то вопросы, жизненно важные, как она пояснила. А мне что? Мне было лет пятнадцать, в футбол бы погонять, а тут навязали. Я и не врубался в тему. Сел в прихожей на банкетке, сижу. Мамка в комнату прошла. Естественно, суть разговора я не уловил. Помню только, мужик тот мамку расспросил о проблемах, зачем, мол, пожаловала. Что-то там вопрошает, что-то она отвечает. Тихо-мирно, два голоса из комнаты, ее и колдуна того. Потом вдруг дядька что-то возьми и спроси, а вместо мамкиного голоса в ответ как зарычит: низкий, хриплый, у меня аж мурашки побежали!
И вот уже два мужских голоса из неприкрытой двери доносятся: один нормальный, колдуна того, а другой, демонический, словно там лев «очеловеченный» появился. Мне уже и не сидится, страшно, изъерзался весь! Причем, не помню сейчас, о чем они говорили, но четко помню окончание сеанса.
Колдун:
- Скажи, кто это сделал?
А в ответ прорычало:
- Марина...

Мать вскоре вышла из комнаты, нормальная такая, веселенькая. Спрашиваю, с намеком на этого «зверя»:
- Что это было?
Она глазами хлопает, мол, о чем ты? Не понимаю ничего".

Я недавно смелости набралась, тоже поинтересовалась у нее: «Помнишь, Танюх, ходила к колдуну?». Сестра: «Помню, было дело». Я передала "диалог" загадочного мужика с загадочной сущностью. Танюха обалдела. Реально не помнит! Правда, упомянула, что у ее бывшей подруги, Маринки, онкологическое заболевание.
С недавних пор я пребываю в глубоком раздумье относительно сестры. Сидит в человечке нечто и грозно рычит. И ушло ли это нечто из нее? Вроде, сестра как сестра, не одержима. Вроде, и не ведьма ни разу. Кто сидит внутри тебя, дорогая сестренка?

Слышала, что люди, которые подверглись настоящему воздействию так называемой порчи, в состоянии транса или гипноза могут говорить иным голосом, вплоть до голоса того, кто эту порчу навёл. А что есть порча? Может, это тоже некий подселенец, сущность, которая запросто отвечает на вопросы и так же легко может "сдать" заказчика, причем, голосом далеко не ангельским. Вот и получается неизвестная категория «бес или не бес?»

Итак, все мои догадки - робкие попытки влезть на чуждую враждебную территорию. Страшные догадки, озвученный мною сегодня в трех отдельных жизненных эпизодах.

P.S. Главное: берегите себя и близких!

14-12-2019, 19:32 by marzzzПросмотров: 10 920Комментарии: 97
+72

Ключевые слова: Одержимость подселенец классификация авторская история популярное

Другие, подобные истории:

Комментарии

#61 написал: Kinigos
3 января 2020 03:23
+2
Группа: Посетители
Репутация: (344|-1)
Публикаций: 0
Комментариев: 1 557
Цитата: daytaler
Да уже практически все исследователи нейрофизиологии пришли к выводу, что м

Все научные доказательства характеризуют развитие науки всего лишь на данный момент. К каким выводам они придут лет через......, вот вопрос.
    
#62 написал: Kinigos
3 января 2020 03:56
+1
Группа: Посетители
Репутация: (344|-1)
Публикаций: 0
Комментариев: 1 557
Многие благоговеют и трепещут перед любимыми ими бесами и демонами, могут рассказать всю их природу, их способности и чин. При этом идет отрицание, или, скорее, игнорирование других высших сил и процессов. Сколько уже можно месить это болото. В этом мире мы ограничены в своих возможностях, даже если потратить все умственные силы, в конечном итоге в шаге от понимания жестко споткнемся об паралогии и антиномии. Не дано понять), не более чем аквариумным рыбам. Истина - не константа, ее вообще нет. "Явленья все пусты по-сути"
    
#63 написал: daytaler
3 января 2020 04:01
-2
Группа: Посетители
Репутация: (112|-5)
Публикаций: 0
Комментариев: 2 385
Цитата: Kinigos
вот вопрос

Если уже быть честным, то наука разделена на две категории:первая — это институты для элиты, где вообще не существует такого понятия, как недостаточность денежных средств, а второй — это научные исследования для народных масс.Проще говоря, для нас работает — Борменталь, а для элиты — Преображенский.На данный момент, мы живём в пещерах, в которые провели интернет.
     
#64 написал: Kinigos
3 января 2020 04:06
+1
Группа: Посетители
Репутация: (344|-1)
Публикаций: 0
Комментариев: 1 557
Цитата: daytaler
Если уже быть честным, то наука разделена

Вы научный сотрудник?
    
#65 написал: Kinigos
3 января 2020 04:27
+1
Группа: Посетители
Репутация: (344|-1)
Публикаций: 0
Комментариев: 1 557
Имея косвенное отношение к РАН, скажу, что сектретных разработок, скрытых от общественности, там нет. Другое дело- институты изучения космоса, нло и пр. Но и опять-таки таки- прыгнуть выше своей головы они не смогут никогда. Явись им откровение- мозг не выдержит, крыша унесется в неизвестном направлении. Человек запрограмирован, существует лимит его возможностей

И, к слову, институт, как вы сказали, "для народа-масс", (хотя наш академ городок имеет несколько институтов- и мат, и хим, и биология, тех, пр.... ,не очень-то " народные") финансируется достойно, это в 90х был застой.
    
#66 написал: Kinigos
3 января 2020 06:41
+1
Группа: Посетители
Репутация: (344|-1)
Публикаций: 0
Комментариев: 1 557
Цитата: daytaler
раз этим, и должна заниматься психиатрия.Ведь что мы видим и слышим — информацию, которая подаётся слушателю в низкочастотном звучании.Низкочастотный рык означает доминирующую позицию, а именно

Электродинамический микрофон, четверть дюйма, с предусилителем на германиевых транзисторах нейтрализует пагубные низкие частоты. Ну и для усиленной защиты- шапочка из фольги! И фартук, и перчатки
    
#67 написал: daytaler
3 января 2020 15:54
0
Группа: Посетители
Репутация: (112|-5)
Публикаций: 0
Комментариев: 2 385
Цитата: Kinigos
И, к слову, институт, как вы сказали, "для народа-масс", (хотя наш академ городок имеет несколько институтов- и мат, и хим, и биология, тех, пр.... ,не очень-то " народные") финансируется достойно, это в 90х был застой.

У вас преподаватели уровня Роберта Бартини?Вы знакомы с его биографией?Ведь он говорил тоже, что и Никола Тесла.Можно сказать, что оба гения рассказывали, что все их мысли были заимствованы в ноосфере, которую описывал В.И. Вернадский.Вся информация — это проекция геометрии света, что формирует логический образ, и всё.Втихаря перетаскивали образы в свое сознание, а потом переносили на бумагу, так ещё брали оттуда инструкцию к данному образу.Учёный — это человек, который может знакописью, описать трудное построение трёхмерной геометрии объекта.Пускай современные учёные расскажут людям, как к ним приходят готовые заготовки в виде образов-голограмм, прямиком в сознание.

Цитата: Kinigos
И фартук, и перчатки

Это у вас склад ума разносторонний, а представьте, что творится в головах обычных граждан.Я уже упоминал о том, что наверное целый полк учёных с аппаратурой, побывал у мощей Спиридона Тримифунтского.Вся информация сокрыта от толпы.Мы что рожей не вышли, или умом обделены?Зачем скрывать, ведь многим интересно, что там происходило, и как проходили эксперименты.
     
#68 написал: Kinigos
3 января 2020 16:12
+1
Группа: Посетители
Репутация: (344|-1)
Публикаций: 0
Комментариев: 1 557
Цитата: daytaler
учёных с аппаратурой, побывал у мощей Спиридона Тримифунтского

Ну и что сверхъестественного они нашли? Или это знают только те ученые и вы? И, к слову, не месите в одну кучу ученых, которых легион и гениев
    
#69 написал: daytaler
3 января 2020 21:38
0
Группа: Посетители
Репутация: (112|-5)
Публикаций: 0
Комментариев: 2 385
Цитата: Kinigos
И, к слову, не месите в одну кучу ученых, которых легион и гениев

Мне откуда знать.Всё сокрыто от любопытных масс.
Как показывают труды Чезаре Ломброзо — все гении, немного того — сумасшедшие.Ученые — это ёще те кадры, всё пытаются найти обьяснение данному явлению, так как сами порой, ещё те — сумасшедшие.
     
#70 написал: Kinigos
4 января 2020 02:35
+1
Группа: Посетители
Репутация: (344|-1)
Публикаций: 0
Комментариев: 1 557
Цитата: daytaler
Как показывают труды Чезаре Ломброзо — все гении, немного того — сумасшедшие.

Если вы о его "гениальности и помешательстве", видно,что вы не осилили этот труд
    
#71 написал: daytaler
4 января 2020 18:16
0
Группа: Посетители
Репутация: (112|-5)
Публикаций: 0
Комментариев: 2 385
В 13 лет читал — Отто Вейнингера и Чезаре Лоброзо.В 15, как семечки лузгал книги Зигмунда Фрейда.
     
#72 написал: Kinigos
4 января 2020 20:43
+1
Группа: Посетители
Репутация: (344|-1)
Публикаций: 0
Комментариев: 1 557
Цитата: daytaler
В 13 лет читал — Отто Вейнингера и Чезаре Лоброзо.В 15, как семечки лузгал книги Зигмунда Фрейда.

Ну так надо было не лузгать, а вникать
    
#73 написал: daytaler
4 января 2020 21:06
0
Группа: Посетители
Репутация: (112|-5)
Публикаций: 0
Комментариев: 2 385
Цитата: Kinigos
Ну так надо было не лузгать, а вникать

Вникать нужно в работу собственного сознания, и отслеживать постоянный поток мыслей, который маячит перед внутренним взором.
Лао-цзы, выразил свои мысли о собственном сознании таким образом: «Тот, кто знает себя(мысль), является просветленным(осознанным).
     
#74 написал: Kinigos
4 января 2020 21:53
+1
Группа: Посетители
Репутация: (344|-1)
Публикаций: 0
Комментариев: 1 557
Цитата: daytaler
Цитата: Kinigos
Ну так надо было не лузгать, а вникать

Вникать нужно в работу собственного сознания, и отслеживать постоянный поток мыслей, который маячит перед внутренним взором.
Лао-цзы, выразил свои мысли о собственном сознании таким образом: «Тот, кто знает себя(мысль), является просветленным(осознанным).

Лао много что сказал: Человек уже давно находится в заблуждении. Тот, кто знает и делает вид незнающего, тот на высоте. Кто без знаний делает вид знающего, тот больной. Знающий много — молчалив, а говорящий много не знает ничего. Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Освободи свой ум от мыслей.
Позволь своему сердцу успокоиться.
Спокойно следи за суматохой мира,
Следи за тем, как все встает на свои места. Голос истины неизящен, а изящная речь лжива. Ну и т.д....
    
#75 написал: daytaler
5 января 2020 01:47
0
Группа: Посетители
Репутация: (112|-5)
Публикаций: 0
Комментариев: 2 385
Говорить красиво, лишь середина замысла.Проявить красоту в поступке(деле)— завершённость замысла.Замысел — образ — слово — дело.Всё вместе — составляет мудрость.
     
#76 написал: Kinigos
5 января 2020 09:07
+1
Группа: Посетители
Репутация: (344|-1)
Публикаций: 0
Комментариев: 1 557
Цитата: daytaler
Говорить красиво, лишь середина замысла.Проявить красоту в поступке(деле)— завершённость замысла.Замысел — образ — слово — дело.Всё вместе — составляет мудрость.

Мои сотрудники, отработав этак пару лет, начинают верить во всю метафизику и космогонию. Но когда над головой ракетный удар, пролетают 59 томагавков, когда с дороги жизни доставляют уцелевших, (к слову, часть ракет в неизменном виде распределяется по округе в неизменном состоянии, даже навигационный блок
работоспособен и может сработать в любой миг), когда постоянно в твою сторону регулярно прицельно постреливают снайперы, тогда уже живёшь настоящей реальной жизнью. Все красивые слова и фразы- сказка по сравнению с реальностью. Насчет уровня нашей медицины- поговорите со спецами из ВМА Кирова или Бурденко, наш Ск...ль мотается по всей России, собирая несчастных( которым, впрочем, очень повезло от многих прочих, некоторые из них на периферии уже числились овощами, а спецы- медики их вытянули). Для меня все эти луизы хей и пивоваров- мякоть для базовых. Болезнь от мыслей? Да, много случаев психосоматики , но то, что сифилис от сексуального недостатка, а паразиты от неразборчивых связей- эта байка уровня сельпо. Еще раз о происхождении болезней- " все от неправильных мыслей и поведения" , и всё можно излечить"лучами" и тп. Как насчет тяжелых травм, инфекций, генетики? В своё время у меня, после слушания двухдневной галиматьи , состоялся спор с Эдуардо Шианке, оппонироть он мне не смог. Так вот еще раз о нашей медицине- многие были, ни бабки, ни шаманы, только оф. медицина поднимала людей. Вы, конечно, скажете, что дескать, бабки несведущие, но, нет- порой нужен именно скальпель. Пройдя этот жизненный этап мне ещё более смешны все авторитетные рассказы "обо всем"

Цитата: daytaler
Замысел — образ — слово — дело.Всё вместе — составляет мудрость.

Ну и опять-таки- будет ли все комплиментарно одно- другому? Или неважно что, лишь бы красиво?
    
#77 написал: daytaler
5 января 2020 14:17
0
Группа: Посетители
Репутация: (112|-5)
Публикаций: 0
Комментариев: 2 385
Цитата: Kinigos
Ну и опять-таки- будет ли все комплиментарно одно- другому?

Суть не в том, чтобы доказывать друг другу у кого информации больше в памяти, и кто лучше освоил воспроизведение образов через своё тело.Главное — это постоянный рост своего сознания в сфере мысли.Как говорилось:"рука руку моет" — так и научные сотрудники должны делится своим знанием, и давать инструкцию к знаниям, которая зовётся опытом, а не кичится друг перед другом, кто кого обскакал.
Какая разница, когда тело умрёт, главное, ёще при коротком своём пребывании здесь, чётко отделить своё истинноё — "Я" — от гусеницы двуногой.Мы — не мысли, не инстинкты, мы — разумное чувство в оболочки плоти.

„— Как это вы верите в Бога, поп и профессор Ясенецкий-Войно? Разве вы его видели, своего Бога? — Бога я действительно не видел, гражданин общественный обвинитель. Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил.“ — Лука (Войно-Ясенецкий).

Давайте прекратим затею, бросаться мыслями-бумерангами, целясь с середины памяти, чтобы задеть сознание.
Воюют между собой убеждения, а страдают души в телах.
     
#78 написал: Kinigos
5 января 2020 15:02
+1
Группа: Посетители
Репутация: (344|-1)
Публикаций: 0
Комментариев: 1 557
Цитата: daytaler
Суть не в том, чтобы доказывать

Вы усваивает только пару-тройку тройку строк, сказанных вам?)) О чем тогда можно говорить, ваше самолюбование преобладает над вами, мне заниматься пустословием совершенно не интересно, перетирать все это надуманное недоказуемое дерьмо- в чем смысл? Собеседника вы не слышите, пишите свои лонгриды сами по-себе.) творческих успехов!
    
#79 написал: Kinigos
5 января 2020 15:34
+1
Группа: Посетители
Репутация: (344|-1)
Публикаций: 0
Комментариев: 1 557
Цитата: daytaler
Суть не в том, чтобы

Печально, кого-то думалось, что есть собеседник, в итоге ваша неконгруентность превзошла нас обоих. Все это было, все проходили, диагноз неутешительный. Сожалею. Извините.
    
#80 написал: daytaler
5 января 2020 16:07
0
Группа: Посетители
Репутация: (112|-5)
Публикаций: 0
Комментариев: 2 385
Цитата: Kinigos
неконгруентность

Вот снова вы бросаете бумеранг в мою память, чтобы уличить меня не в компетентности проявленных мыслей на мониторе.Вам хочется уколоть моё сознание?
"перетирать все это надуманное недоказуемое дерьмо"
Мне писать комментарии словами, которые отсутствуют в вашей памяти?Или выстраивать в ту цепочку, которая будет вам приемлема и интересна?
Чтобы мой комментарий одобрило ваше сознание, мне надо знать содержимое вашей памяти, и уже на осведомлённости узнанного, выстраивать диалог так, чтобы он выглядел, как игра в домино.Интересный тот собеседник, который может своими мыслями, воссоздать образ, что находится в памяти слушателя.Или я ошибаюсь.
     
#81 написал: Kinigos
5 января 2020 17:04
+1
Группа: Посетители
Репутация: (344|-1)
Публикаций: 0
Комментариев: 1 557
Цитата: daytaler
Или я ошибаюсь.

Интересен тот, кто способен общаться. Но это не тот случай. Сожалею....
    
#82 написал: daytaler
5 января 2020 17:11
0
Группа: Посетители
Репутация: (112|-5)
Публикаций: 0
Комментариев: 2 385
Цитата: Kinigos
общаться

Любое общение — это последовательное описание, единого явления — посредством слов.
     
#83 написал: daytaler
5 января 2020 17:24
0
Группа: Посетители
Репутация: (112|-5)
Публикаций: 0
Комментариев: 2 385
Наше отличие друг от друга, в умении комбинировать слова.За перестановку мыслей, отвечает личностный отпечаток в сознании.Разные мы, разные.Потому, и не понимаем друг друга.
     
#84 написал: Kinigos
5 января 2020 18:08
+2
Группа: Посетители
Репутация: (344|-1)
Публикаций: 0
Комментариев: 1 557
Цитата: daytaler
Разные мы, разные

В своё время пришлось работать с захватчиками луны, со спасителями человечества, изобретателями разных уровней и масштабов.... здоровья вам!
    
#85 написал: ebegen31
5 января 2020 19:59
+1
Группа: Посетители
Репутация: (63|0)
Публикаций: 34
Комментариев: 501
Я верю не столько в одержимость и порчу, сколько в неосознанное негативное влияние. Например, когда у полноценной счастливой семьи в кругу общения появляется несчастный, брошенный супругом или супругой человек. В этом случае действует нечто вроде принципа сообщающихся сосудов: при общении часть жизненных сил как бы перетекает от более счастливых к менее... Есть, например, люди, которые, когда переживают "серую полосу" своей жизни, стараются не расстраивать других своими тяготами и просто кислой физиономией, а сначала налаживают свою жизнь, а уже потом продолжают общение с родственниками и друзьями. Есть же, наоборот, те, кто просто преследует счастливчиков из своего круга, буквально напрашивается в гости, и даже необязательно чтобы поплакаться, а так, будто просто пообщаться. Не знаю... С другой стороны, нельзя игнорировать людей, когда им плохо, нам и так сейчас вся окружающая среда промывает мозги в смысле "здорового эгоизма", так мы еще и мистикой станем его обосновывать.
  
#86 написал: Tremolante
5 января 2020 20:27
0
Группа: Посетители
Репутация: (22|0)
Публикаций: 19
Комментариев: 221
Бредо-флудо-феерия просто. Избирательная на форсторе модерация, местами на удивление толерантная.
#87 написал: Летяга
5 января 2020 21:28
0
Группа: Главные Редакторы
Репутация: (12427|-4)
Публикаций: 1 106
Комментариев: 9 712
Цитата: Tremolante
Избирательная на форсторе модерация,

Никого не оскорбляют. На личности не переходят. В истерике не бьются. Не матерятся.
Мне от пользователя больше ничего и не надо))
Но следить за дискуссией я уже перестала, да.
                                 
#88 написал: daytaler
5 января 2020 22:35
+1
Группа: Посетители
Репутация: (112|-5)
Публикаций: 0
Комментариев: 2 385
Цитата: ebegen31
а так, будто просто пообщаться

В Японии говорят:стоит поговорить о проблеме, как её уже нет.

Цитата: Tremolante
местами на удивление толерантная

И не говорите!

Цитата: Kinigos
здоровья вам!

Ваши слова да прямо в сердце!Благодарю!
     
#89 написал: daytaler
5 января 2020 23:09
0
Группа: Посетители
Репутация: (112|-5)
Публикаций: 0
Комментариев: 2 385
В баню бы меня за такие комментарии.Tremolante - меня бы, хорошенько розгами берёзовыми выпарила, а Kinigos - окатил бы ушатом холодной воды.Уххх, хорошо.После такой пропарки, писать кратко cтал бы!
Так что же вы читаете? Эту... как её, переписку KINIGOSa с этим... Как его дьявола?.. с DAYTALERom!...
Да не согласен я! - Что, с KINIGOSom или с DAYTALERom ? - С обоими!
     
#90 написал: Kinigos
6 января 2020 04:18
+1
Группа: Посетители
Репутация: (344|-1)
Публикаций: 0
Комментариев: 1 557
Цитата: daytaler
В баню бы меня за такие

Да, интересно было бы сходить с вами в баню. И вам спасибо!
    

Страницы:   1 2 3 4
На страницу:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.