"И ручки у нее... больные"

Тут неоднократно поднималась тема того, что маленькие дети способны видеть "нечто". Об этом случае мне поведала моя знакомая. По ее словам, это реальная история, герои же - ее родственники. Понятное дело, за стопроцентную правдивость ручаться не могу, но почему-то поверилось. Рассказ от первого лица...

Динка, моя сестра, младше меня на семь лет. Когда началась эта история, ей, если не ошибаюсь, было пять, мне, соответственно, двенадцать. Отец ушел из семьи еще до Динкиного рождения, и мама воспитывала нас одна. Как следствие, она часами пропадала на работе, поэтому заботы о сестренке во многом легли на мои плечи.
И вот, представьте, стала я замечать, что младшенькая моя ведет себя странно. Раньше минуты не могла одна просидеть, все требовала, чтобы я ее развлекала, а тут часами торчит в комнате, играет себе в одиночестве. Впрочем, понаблюдав за Динкой, я поняла, что не так уж она и одинока в своих играх. Заглядываешь порой в детскую: сестра с кем-то разговаривает, смеется, протягивает куда-то в пустоту свои игрушки.
Поначалу меня это безумно веселило! И однажды я решила поинтересоваться, с кем же Динке так весело.
- Девочка приходит, - спокойно пояснила сестричка, - Я с ней играю.
- Это какая еще такая девочка? Придумала небось, врушка!
- А вот и нет, - Динка обижено надула губы, - Она настоящая.
- Ну, и что тебе говорит твоя настоящая? - расхохоталась я.
- Ничего не говорит. Не умеет она разговаривать. И ручки у нее... больные...
После этого разговора сестра регулярно снабжала меня подробностями своего общения с новой подружкой. По рассказам, девочка была примерно ее ровесницей ("большая, как я!"), но почему-то не умела говорить и руки у нее были, как выражалась Динка, "больные и кривенькие".
Знаете, я даже иногда подглядывала за сестренкой. С одной стороны, выглядела она в такие моменты очень забавно. Но одновременно с этим меня поражала доброта нашей маленькой Динки. Она так нежно заботилась о своей выдуманной больной подруге, показывала ей какие-то игры, что-то рассказывала... Меня, видимо, в силу того, что я сама была ребенком, вся эта ситуация нисколько не напрягала. Ну, подумаешь, фантазирует сестра, что здесь такого! Мама же из-за своей вечной усталости и загруженности, думаю, просто не замечала этих странностей. Занят ребенок - и то хорошо.
Постепенно Динка перестала рассказывать мне о визитах девочки, а потом призналась, что та просто перестала ее навещать. Однако еще несколько лет после этого, когда я со смехом начинала вспоминать о "кривеньких и больных ручках", уверяла, что подружка действительно существовала. Со временем мы просто перестали вспоминать эту историю, появились другие проблемы, новые интересы.
Ситуация прояснилась намного позже, когда мы с сестрой были уже взрослыми. Именно тогда мама все-таки решилась открыть нам страшную тайну, которая мучила ее все эти годы. Оказывается, Динка появилась на свет не одна. Мамочка наша родила девочек-двойняшек, одна из которых была крепкой и здоровенькой, другая - больной. Детский церебральный паралич, или ДЦП, как его коротко называют.
Мама, на тот момент одинокая и уже имеющая на руках малолетнего ребенка, осознавала, что больную девочку ей просто не потянуть. И тогда она решилась на тяжелый и отчаянный шаг - написать отказную. Домой она вернулась с Динкой. О существовании же другой, нездоровой, малышки, знали только мои бабушка и дед, хранившие этот секрет до самой смерти. Город у нас большой, не из тех, где шила в мешке не утаить - видимо, поэтому страшный мамин грех так и не выплыл наружу.
Сначала она просто старалась забыть о произошедшем. Но с годами становилось только больнее. Представляю, каково ей было, когда она смотрела на Динку и понимала, что где-то без нее растет точно такая же ее дочь. В итоге мама приняла решение: найти и забрать. Отыскать оказалось несложно, но... в специализированном детском доме, куда попала сестра, ей сообщили что Софья (такое имя дали девочке) умерла от тяжелейшего воспаления легких в возрасте двух с половиной лет.
Вот тогда-то и вспомнила Динка о визитах своей "воображаемой" подружки. Плакали втроем. Бедная Сонечка, надеюсь, она не держит на нас зла!


Новость отредактировал Таис - 14-02-2014, 17:04
Причина: Перенесена в раздел "Лучшие истории сайта"
8-02-2014, 14:08 by TataПросмотров: 30 927Комментарии: 80
+240

Ключевые слова: Сестра девочка тайна мама авторская история

Другие, подобные истории:

Комментарии

#31 написал: Оляна
10 февраля 2014 12:50
0
Группа: Главные Редакторы
Репутация: (1113|0)
Публикаций: 41
Комментариев: 1 710

Цитата: Rigeen
У моей подруги дочь больна целиакией (непереносимость глютена). Заболевание это передается ребенку на генном уровне. Один из родителей является носителем "калечного" гена. У таких детишек тоже в большинстве своем папы отсутствуют. Ребенок остается с мамой, а папы создают новые семьи с новыми детьми, зачастую забыв предупредить новых жен, что являются носителями заболевания. Почему? Неужели наше общество, образ жизни и воспитание предопределяют такое отношение к своему потомству?

О да! У моей хорошей знакомой первый муж оказался болен шизофренией, причём в нехилой такой агрессивной форме, но выяснилось это уже после свадьбы, когда он ей голову чуть не размозжил во время обострения. Его родители замечательнейшим образом умолчали о болезни сына, надеясь хоть как-то его пристроить, хоть на ком-то женить, а моя знакомая - девушка видная и в материальном плане благополучная. Развод последовал сразу же, благо детей не успели родить.

По сути истории: хорошо, что покойная сестрёнка не стала пугать Дину, а играла с ней и, может, по-своему оберегала. Бывают же случаи, когда умершие родственники от обиды стараются насолить и даже забирают с собой.

Tata, отличная история, спасибо. smile

Плюс. ++++
                  
#32 написал: Arisu-sama666
10 февраля 2014 15:59
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 29
+++++++++++++++
#33 написал: Tata
10 февраля 2014 21:19
0
Группа: Посетители
Репутация: (2033|0)
Публикаций: 151
Комментариев: 3 307
Цитата: Оляна
У моей хорошей знакомой первый муж оказался болен шизофренией, причём в нехилой такой агрессивной форме, но выяснилось это уже после свадьбы, когда он ей голову чуть не размозжил во время обострения. Его родители замечательнейшим образом умолчали о болезни сына, надеясь хоть как-то его пристроить, хоть на ком-то женить, а моя знакомая - девушка видная и в материальном плане благополучная. Развод последовал сразу же, благо детей не успели родить.

У меня тоже есть такая знакомая. Правда, история у нее еще более печальная. Она также узнала о том же самом недуге своего супруга после свадьбы. Но к тому времени была уже в положении. Так вышло, что деваться было некуда. Итог: 16 лет мучилась с больным ребенком, который в итоге все-таки умер, и еще дольше - с припадочным мужем...
                   
#34 написал: Исет
11 февраля 2014 14:39
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 604
Прежде, чем решусь высказаться, оговорюсь, что история печальна, что я очень сочувствую матери, и человеческие чувства мне не чужды. И скорее всего я скажу то, что многим (если не всем) не понравится.
И отойдя от истории. Каждый раз читая подобное, я думаю: а правильно ли мы делаем, что пытаемся спасти всех неполноценных новорожденных? Лучше ли стало от того, что появилось большое количество техники/лекарств/аппаратуры? Во благо ли пошли эти "костыли" для хромого человечества?
Я знаю о словах "человечность", "гуманность", "мораль" и т.д. Но правда ли все это делается из высших побуждений или простой эгоизм или религиозные учения заставляют мучать себя и ребенка? Стоит ли это того, что ребенок все свое существование с завистью будет смотреть на окружающих или каков шанс, что он не будет страдать? Много ли выйграла нация от того, что поддерживать жизнь пытаются в каждом? Правильно ли действует человек, играясь с природой и регулируя самостоятельно рождаемость и выживание идивидов?
И я не могу для себя принять общественно правильное мнение.
Ну и если кто-то решит-таки ответить на эти вопросы, постарайтесь не плеваться обвинениями, а подумать и аргументировать свою позицию.
А государство никогда не было и никогда не будет в ответе. Потому что решения в правительстве принимает кучка непонятного большинства, которая не несет никакой ответственности за свои решения, т.к. она не компетентна ни в одном государственном вопросе.
  
#35 написал: зелёное яблочко
11 февраля 2014 15:08
0
Группа: Активные Пользователи
Репутация: Выкл.
Публикаций: 141
Комментариев: 6 928
Исет, в Спарте, как вам известно думали также. Но где она Спарта. Она ничего выдающегося нам не оставила. Ничего кроме тупой пословицы "с щитом, иль на щите". Как говорила заведующая отделением выхаживания недоношенных и патологии новорожденных в Башкортостане, в Спарте не было никаких великих мыслителей, философов. Больные приходят на землю не просто так. Не обязательно они мучаются. Вот на гнилом западе отношение к инвалидам совсем другое, и они по своему счастливы. Дцп не обязательно безнадёжно. И история показывает, что уничтожением проблему не решить. Например, в нацисткой Германии уничтожили всех слабоумных, эпилептиков и шизофреников. Их почти не было в Германии в военные годы, но природа не терпит пустоты даже в этом деле. В послевоенные годы их количество резко увеличилось, и достигло довоенного уровня.
И при том никто из нас то этого не гарантирован. Даже родившись совершенно здоровым ребёнок может принести много горя своим родителям, например стать наркоманом, продающим из дома последнее. Как говорится каждому свой крест. Иногда такое даётся родителям, как я уже упоминала в комменте выше, для того, чтобы они нашли своё истинное призвание на земле. Если вам интересно, найдите и почитайте в сети мысли некоей Лены из Архангельска, у которой случилась беда. Давно не читала, не знаю жив ли ещё её сын. www.baby.ru/communite/view/126532/forum/post/41791731
А девочка, про которую пишется в этой истории вполне могла бы жить при другом раскладе.
               
#36 написал: Исет
11 февраля 2014 15:57
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 604
зелёное яблочко,
ДЦП - это не самая страшная болезнь, несмотря на весь ее ужас. Есть генетические болезни более изощренные, что вынуждает ребенка с младенчества жить на таблетках, уколах и лекарствах, вести определенный образ жизни, а родителей вынуждает подстраиваться и жить исключительно для продолжения жизнедеятельности ребенка. Есть болезни, с которыми возможно адаптироваться, ну а есть такие, с которыми человек не в силах совладать водиночку. И считаете ли Вы, что поддержание человеком жизни вечно больного - это веление природы? Разве животный мир не прав, изгоняя/убивая слабого? А Вы читали Гитлера, чем он руководствовался, принимая подобное решение? Если отойти от массовой пропаганды того, что он был шизоидом, наркоманом, людоедом и пр., то в его размышлениях есть солидная доля адекватности. Да и потом, в послевоенные годы появление слабоумных, эпилептиков и шизофреников можно объяснить другими причинами.
И если уж о том пошел разговор, то (по моему скромному мнению) СОВЕРШЕННО здоровый ребенок не может стать наркоманом. Обращение к наркомании ставит под вопрос его психическое состояние, его мировоззрение и уж точно это противоречит инстинкту самосохранения, который считается преобладающим.
  
#37 написал: Tata
11 февраля 2014 19:28
0
Группа: Посетители
Репутация: (2033|0)
Публикаций: 151
Комментариев: 3 307
Цитата: Исет
Я знаю о словах "человечность", "гуманность", "мораль" и т.д. Но правда ли все это делается из высших побуждений или простой эгоизм или религиозные учения заставляют мучать себя и ребенка? Стоит ли это того, что ребенок все свое существование с завистью будет смотреть на окружающих или каков шанс, что он не будет страдать? Много ли выйграла нация от того, что поддерживать жизнь пытаются в каждом? Правильно ли действует человек, играясь с природой и регулируя самостоятельно рождаемость и выживание идивидов?

Что ж, кое в чем Вы правы. Ребенок, родившийся с тяжелой болезнью, никогда не станет абсолютно здоровым, несмотря на самые радужные надежды. И да: он, увы, обречен чувствовать себя обделенным, ущербным и зависимым... Однако, из Ваших рассуждений я лично не поняла самого главного: что прикажете делать с такими детьми? Топить при рождении? Выбрасывать на улицу - авось сам помрет от голода и холода? Пускать на органы - а вдруг какая-нибудь здоровая "запчасть" еще пригодна к употреблению? Так что же!?
Да и вообще, если сильно увлечься подобного рода рассуждениями, есть вероятность дойти до абсурда. Ведь, как известно, инвалидами не всегда рождаются. Некоторые люди, к сожалению, становятся ими в силу разных причин: болезней, травм. И что ж - их тоже в топку?? Прямо представляю себе картину: человек лишился, ну, скажем, ноги, не успел еще от наркоза отойти, а его родные и близкие уже тащат его в крематорий, скандируя - "Долой "костыли" для хромого человечества!". Не знаю, как Вам, лично мне - жутко...
Впрочем, не буду развивать дальше эту мысль. В любом случае, спасибо Вам за Ваше мнение!
                   
#38 написал: Bop4yn
11 февраля 2014 20:12
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
Цитата: Tata
Впрочем, не буду развивать дальше эту мысль.

А ведь есть смысл в словах Исет. Вот показывали сегодня по ТВ, у девочки рак, родители продали всё, что у них было и теперь просят денег у народа... Это правильно, мы поможем... наверное... один раз... Но у этой яркой медали есть и вторая сторона.
Родители нигде не работают, нет, не бичи,просто находятся с девочкой, дай Бог ей здоровья, в другой стране. А у них ещё 2 сына, которые живут на остатки внимания и денег у родственников. Как сравнивать сейчас то, что дают родители одной дочке и недодают двум сыновьям?
           
#39 написал: Tata
11 февраля 2014 20:19
0
Группа: Посетители
Репутация: (2033|0)
Публикаций: 151
Комментариев: 3 307
Цитата: Bop4yn
А ведь есть смысл в словах Исет. Вот показывали сегодня по ТВ, у девочки рак, родители продали всё, что у них было и теперь просят денег у народа... Это правильно, мы поможем... наверное... один раз... Но у этой яркой медали есть и вторая сторона.Родители нигде не работают, нет, не бичи,просто находятся с девочкой, дай Бог ей здоровья, в другой стране. А у них ещё 2 сына, которые живут на остатки внимания и денег у родственников. Как сравнивать сейчас то, что дают родители одной дочке и недодают двум сыновьям?

Наличие определенного смысла в этих рассуждениях я и не отрицаю. НО! Повторяю интересующий меня вопрос: раз уж так сложилось, что родителям сделать с этой девочкой? Вывести в чистое поле и пристрелить?
                   
#40 написал: My-rin
11 февраля 2014 20:54
0
Группа: Посетители
Репутация: (33|0)
Публикаций: 10
Комментариев: 1 396
+. Приятно читать историю, где связь между близнецами не плачевна. Помните, сколько было рассказов о том, что один мертвый ребенок тащит на тот свет другого? Здесь абсолютная противоположность. Хорошо, что так бывает
   
#41 написал: Bop4yn
11 февраля 2014 22:33
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
Цитата: Tata
Вывести в чистое поле и пристрелить?

Нет, решение за родителями, но никто не в праве их судить за это. Как и в этой истории. Она пожертвовала больной дочкой ради нормального развития здоровой. Сколько у мамы осталось бы времени и средств для обеих?
ЗЫ: Помните, как в фильме про блокаду? Мать даёт дочери больше хлеба за счёт сына, приговаривая его к смерти. Кто сможет её осудить за её выбор?
           
#42 написал: elche27
11 февраля 2014 22:34
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: Выкл.
Публикаций: 285
Комментариев: 5 394
Кошмар...
Очень и очень даже.
++++++++++++++++++++++++++
                
#43 написал: Whitch
11 февраля 2014 23:21
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 266
Какая сильная связь между сестрами! Аж душа покойной приходит к живой сестре-двойняшке! А папаша козел, ему воздастся за то, что бросил мать с детьми am
#44 написал: зелёное яблочко
12 февраля 2014 11:38
0
Группа: Активные Пользователи
Репутация: Выкл.
Публикаций: 141
Комментариев: 6 928
Цитата: Исет
Разве животный мир не прав, изгоняя/убивая слабого?

В животном мире свои законы, там чисто биология, а человек существо социобиологическое. А вдруг это проверка человечества на "вшивость"? Сумеют ли, выдержать ли. Да, некоторые кричат о том, что понятие гуманности надо пересмотреть. К сожалению или к счастью, всё общества, которые ведут так себя (как животные) либо очень отсталые, либо обречены. Но при этом я за эвтаназию, когда уж совсем край, или человек сам не хочет жить. Но тут тоже повод для дискуссии: вот кто-то считает, что так люди хотят уйти от греха самоубийства, взвалив на других грех предумышленного убийства. И ещё, по теме, не зря наверное, все эти технологии даны, также как и другие. Вот зачем он - интернет, давайте запретим, а то люди некоторые оболваниваются!
А Гитлера, увы, пока не читала. Вроде он заботился о чистоте нации, но понятно всякая такая грубая попытка обречена на неудачу. Единственный способ - это всё же новые методы лечения. А про третий рейх стоит, конечно, почитать. Литературу без пропаганды. Но и включив при этом критику, ведь не радужно всё там было.
               
#45 написал: Исет
12 февраля 2014 13:16
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 0
Комментариев: 604
Tata,
Я ж говорю, что есть неполноценность, которая по большому счету не является преградой на пути к самореализации и не делает человека... грузом, уж простите. Я рассматриваю неизлечимо больных, коих недуг приковывает к больничной койке, медикаментам и не позволяет действовать самостоятельно. Для людей, лишившихся в течении жизни конечности, существуют протезы. Вот они - вспомогательный инструмент, поскольку они не оказывают непосредственного влияния на продолжительность жизни или какие-то процессы в организме. Да и потом, есть огромная разница: выращивать ли заведомо больного малыша, про которого точно можно сказать, что он всегда будет нуждаться в помощи и лекарствах и не будет у него здорового потомства (если оно вообще будет), и решать проблему человека (вероятно, уже взрослого), который вот недавно был здоров.
И раз Вы заговорили о решении... Я всегда одобряла эвтаназию.
  
#46 написал: Tata
12 февраля 2014 15:43
0
Группа: Посетители
Репутация: (2033|0)
Публикаций: 151
Комментариев: 3 307
Цитата: Исет
И раз Вы заговорили о решении... Я всегда одобряла эвтаназию.

Цитата: зелёное яблочко
Но при этом я за эвтаназию, когда уж совсем край, или человек сам не хочет жить.

Эвтаназия - вещь гуманная, спору нет. Однако в нашей стране ее разрешать нельзя. равно как и смертную казнь. Иначе на один случай, действительно продиктованный благими намерениями, будет приходиться десяток узаконенных убийств.
                   
#47 написал: wedmochka
12 февраля 2014 20:44
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 1
Комментариев: 862
Исет,
Может, в неизлечимо больных детях и нет смысла с точки зрения здорового члена общества (физически здорового), но раз они больные приходят в нашу жизнь, значит так надо. А кто нам давал право распоряжаться чужой жизнью и в этой жизни есть смысл, которого нам не понять.
С другой стороны даже инвалидам дано право участвовать в спорте, они добиваются больших результатов. Несколько случаев можно привести из истории. Тот же самый глухой Бетховен, тот же самый Александр Суворов, рожденный слабым и больным, но ставший великим полководцем. Так что, не всегда болезни это неминуемое клеймо изгоя.
  
#48 написал: Bop4yn
12 февраля 2014 21:02
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
Цитата: wedmochka
Тот же самый глухой Бетховен, тот же самый Александр Суворов, рожденный слабым и больным,
Примеры не очень удачные) Уже давно известно, что у Бетховена были обычные серные пробки, а у Суворова не было не слабоумия, не церебрального паралича, не рака. Да и родители его не собирали на первом канале денег на лечение.
Никто не говорит, что всех подряд надо убивать, если не похожи на волочкову и киркорова. Просто нужно разумно соразмерять возможности. Если у тебя семеро по лавкам, мне кажется, не разумно оставлять ребенка, который своей болезнью уничтожит всю семью. Пусть государство позаботится о таких детях, если не может обеспечить их семьям достойное существование.
           
#49 написал: maro
12 февраля 2014 23:19
0
Группа: Посетители
Репутация: (11|0)
Публикаций: 43
Комментариев: 2 245
Исет, посмотрите фильм "В ауте". Теперь я крайне осторожно отношусь к подобному мнению. Потому что на самом деле, никто из нас не знает, что там может быть внутри, и почему, и для чего.
       
#50 написал: зелёное яблочко
13 февраля 2014 09:10
0
Группа: Активные Пользователи
Репутация: Выкл.
Публикаций: 141
Комментариев: 6 928
Цитата: Bop4yn
Если у тебя семеро по лавкам, мне кажется, не разумно оставлять ребенка, который своей болезнью уничтожит всю семью. П

Не вам за родителей решать. Они взрослые люди, сами осознанно свой выбор сделали, вполне понимая какой груз на них ляжет. А кто его знает, вот откажешься так, а что тебе потом бумерангом вернётся?
               
#51 написал: Kandella
13 февраля 2014 11:01
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 9
Комментариев: 113
Печальная история.
+++++++++++++
#52 написал: Tata
13 февраля 2014 12:27
0
Группа: Посетители
Репутация: (2033|0)
Публикаций: 151
Комментариев: 3 307
Цитата: Bop4yn
Просто нужно разумно соразмерять возможности. Если у тебя семеро по лавкам, мне кажется, не разумно оставлять ребенка, который своей болезнью уничтожит всю семью. Пусть государство позаботится о таких детях, если не может обеспечить их семьям достойное существование.

Да тут на самом деле сложный вопрос. Для кого-то такой ребенок - действительно балласт, тянущий вниз всю семью, а для кого-то - долгожданный малыш, которого будут любить несмотря ни на что.
Конечно, ни в коем случае нельзя обвинять родителей, которые отказываются от больных детишек - тут дело такое, не каждый сможет справиться. Но и тыкать пальцем в тех, кто вопреки всему этих детей оставил и пытается найти хоть какие-то способы облегчить их участь (через СМИ, общественные организации и т.д.): мол, понаоставляли уродцев, теперь деньги клянчат - думаю, не нужно.
                   
#53 написал: Bop4yn
13 февраля 2014 14:34
0
Группа: Нарушители
Репутация: Выкл.
Публикаций: 70
Комментариев: 4 250
Цитата: зелёное яблочко
Не вам за родителей решать.
Иногда создаётся впечатление, что некоторые сначала ссыпают буквы на стол, а потом читают фразы какие им больше нравятся. По моему, именно эту фразу я пытаюсь донести с первого поста. Но Вам то виднее, что я пишу между строк.
Цитата: Tata
понаоставляли уродцев, теперь деньги клянчат - думаю, не нужно.

Согласен и не осуждаю. Если уж взялся за гуж, то хоть на паперть, но доведи дело до логического завершения. Иначе удачи не видать.
           
#54 написал: Irina2210
13 февраля 2014 20:06
0
Группа: Друзья Сайта
Репутация: (7|0)
Публикаций: 102
Комментариев: 1 278
Плакать хочется!++++++++++++
      
#55 написал: Vlada Verdy
13 февраля 2014 22:04
0
Группа: Посетители
Репутация: (2|0)
Публикаций: 11
Комментариев: 2 008
очень грустная история,и мать жалко,ей пришлось разрвать сердце на чати и Сонечку жалко(((один отец скотина!!!
      
#56 написал: Winnie-the-Pooh
14 февраля 2014 04:11
0
Группа: Активные Пользователи
Репутация: (2867|-1)
Публикаций: 34
Комментариев: 9 572
+...пусть будет плюс...
               
#57 написал: Mrs. Evil
15 февраля 2014 08:33
0
Группа: Посетители
Репутация: (11|0)
Публикаций: 108
Комментариев: 628
Хмм, это и правда Ваша история? no
     
#58 написал: Tata
15 февраля 2014 17:15
0
Группа: Посетители
Репутация: (2033|0)
Публикаций: 151
Комментариев: 3 307
Цитата: Ни за что не скажу)
Хмм, это и правда Ваша история?

В смысле?
                   
#59 написал: QQshka
16 февраля 2014 01:24
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 3
Комментариев: 305
К сожалению, сколько в нашей стране-матушке таких несчастных семей и таких горе-отцов.. Несчесть.. От этого страшно, горько и обидно.. История тронула.. Спасибо) однозначно плюс..
 
#60 написал: Flizeli
16 февраля 2014 19:48
0
Группа: Посетители
Репутация: (0|0)
Публикаций: 6
Комментариев: 493
ну+
 

Страницы:   1 2 3
На страницу:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.